지식경제 사회에서는 지식과 정보를 기반으로 하는 기술혁신이 경제성장의 주요 요소가 된다. 기술혁신에 의한 경제성장의 중요성이 증대되고 필요성에 의한 기술혁신 정책성과가 원활하게 작동 되는 것이 신산업, 성장동력 창출 등 경제성장과 이어지게 된다. 기술혁신은 기업과 산업의 집적화를 가져오면서 생산성을 향상시키고 제품의 경쟁력을 증가시키는 등 한 국가의 경제성장을 유도하는데 큰 요인으로 판단된다. 특히, 우리나라는 선진국 기술 모방형 전략으로 지난 50년 동안 눈부신 경제성과를 달성하였지만 최근 대내외 환경변화에 따라 위기 상황에 직면하고 있다. 저출산 고령화, 양극화, 고용 없는 성장 등 장기 사회구조적 위기 요인이 두드러지기 시작하였고 선진기술 모방 또는 추격형으로는 성장전략 한계를 드러냄으로써 새로운 패러다임 전환이 필요한 시점에 도달하였다. 미래사회를 선도할 수 있는 선도형 연구개발에 따른 기술혁신으로 질적 성장을 추구할 필요가 있는 것이다. 따라서 산업 경제 시대의 단순 투입 요소였던 노동과 자본을 뛰어 넘어 지식경제 사회에서는 과학기술과 ...
지식경제 사회에서는 지식과 정보를 기반으로 하는 기술혁신이 경제성장의 주요 요소가 된다. 기술혁신에 의한 경제성장의 중요성이 증대되고 필요성에 의한 기술혁신 정책성과가 원활하게 작동 되는 것이 신산업, 성장동력 창출 등 경제성장과 이어지게 된다. 기술혁신은 기업과 산업의 집적화를 가져오면서 생산성을 향상시키고 제품의 경쟁력을 증가시키는 등 한 국가의 경제성장을 유도하는데 큰 요인으로 판단된다. 특히, 우리나라는 선진국 기술 모방형 전략으로 지난 50년 동안 눈부신 경제성과를 달성하였지만 최근 대내외 환경변화에 따라 위기 상황에 직면하고 있다. 저출산 고령화, 양극화, 고용 없는 성장 등 장기 사회구조적 위기 요인이 두드러지기 시작하였고 선진기술 모방 또는 추격형으로는 성장전략 한계를 드러냄으로써 새로운 패러다임 전환이 필요한 시점에 도달하였다. 미래사회를 선도할 수 있는 선도형 연구개발에 따른 기술혁신으로 질적 성장을 추구할 필요가 있는 것이다. 따라서 산업 경제 시대의 단순 투입 요소였던 노동과 자본을 뛰어 넘어 지식경제 사회에서는 과학기술과 지식재산 등 기술혁신이 경제성장을 견인 하는 중요한 요소로 인식 되고 있는 것이다. 선행연구를 살펴보면, Romer (1990), Grossman and Helpman (1991), Segerstrom (1991), Aghion and Howitt (1992), Lucas (1988), and Stokey (1988, 1991) 등 기술혁신과 경제 성장의 모델을 발전시켜 왔다. 주요 이론들은 인적자본과 연구개발 투자 그리고 특허간의 상관관계를 패널 추정을 통해 실증하였다. 본 연구 또한 비슷한 관점에서 다양한 변수를 분석하게 된 것이다. 이번 연구에서 기술혁신을 나타내는 연구개발 투자규모와 삼극 특허 산출 그리고 연구개발 인력이 국민 소득 혹은 경제성장 영향에 대한 연구를 위해 18개 국가들의 패널 자료를 사용하여 추정 분석 하였다. 경제성장은 국민소득으로, 기술혁신은 삼극 특허로 연구개발인력은 연구에 실질적으로 참여하는 연구원을 기준으로 해서 OECD에서 제공하는 실증적 데이터를 산출하였다. 나라는 지역별로 비교가 가능토록 다양한 국가를 선택하였고 기간은 1995년부터 2010년까지로 선정하였다. 18개 국가의 공통 기간의 데이터를 추출하다보니 기간 선정에 한계가 있었다. 우선, 각국자료를 바탕으로 패널 분석 결과, 연구개발 투자규모와 삼극 특허 산출 그리고 연구개발 인력은 국민 소득 및 경제성장에 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 다음으로, OLS 추정에서 살펴보면 각 국가별로 변수 역할은 다르게 나타났지만 추정계수를 볼 때 대부분 양으로 나타나서 독립변수인 연구개발활동이 경제성장에 긍정적으로 기여하고 있는 것을 알 수 있다. 그리고, 패널 공적분 검정을 위해 Panel-rho test, panel-v test, Panel Phillps-Perron test, Panel ADF test and Kao test 추진하였다. 각 검정에 따라 공적분이 발생하거나 또는 발생하지 않고 있어 변수들 간의 안정적인 관계 여부는 좀 더 확장된 데이터로 검증할 필요가 있다. 마지막으로, 패널 OLS와 Fixed OLS 그리고 GMM 분석을 종합적으로 볼 때도 연구개발 투자규모와 삼극 특허 산출 그리고 연구개발 인력이 국민 소득 혹은 경제성장 증가시키는데 긍정적인 효과를 하고 있는 것으로 알 수 있다. 정책 방향 설정 및 수행은 거시경제 분석으로 인해 중요한 결정을 할 수 있기 때문에 본 연구를 통해 과학기술 정책과 연계하여 향후 방향 설정에 활용할 수 있다. 본 연구 결과를 향후 경제성장을 위한 정책 또는 연구개발 정책을 설정할 때 경제성장의 중요한 요인 또는 긍정적 요소를 평가하고 반영시킬 수 있을 것이다. 본 연구는 우리나라와 OECD 국가 내 패널 계량 분석을 통해 연구개발 투자규모와 삼극 특허 산출 그리고 연구개발 인력, 즉 연구개발활동이 실질적으로 경제성장에 어떤 영향을 미치는지 추정할 수 있는데, 최근 선도형 경제성장을 이루기 위해 과학기술정책이 중요한 요인이라고 인식하는 과정에서 이러 연구는 정책발굴자들에게 매우 유용하게 활용될 것이다. 그러나 분석 기간이 다소 충분하지 않다는 점은 본 연구의 한계점이라 생각하며, 향후 연구에서는 좀 더 많은 나라의 자료 수집을 통해 질 높은 경제적 함의와 정책 제안을 도출 할 수 있을 것으로 기대해 본다.
지식경제 사회에서는 지식과 정보를 기반으로 하는 기술혁신이 경제성장의 주요 요소가 된다. 기술혁신에 의한 경제성장의 중요성이 증대되고 필요성에 의한 기술혁신 정책성과가 원활하게 작동 되는 것이 신산업, 성장동력 창출 등 경제성장과 이어지게 된다. 기술혁신은 기업과 산업의 집적화를 가져오면서 생산성을 향상시키고 제품의 경쟁력을 증가시키는 등 한 국가의 경제성장을 유도하는데 큰 요인으로 판단된다. 특히, 우리나라는 선진국 기술 모방형 전략으로 지난 50년 동안 눈부신 경제성과를 달성하였지만 최근 대내외 환경변화에 따라 위기 상황에 직면하고 있다. 저출산 고령화, 양극화, 고용 없는 성장 등 장기 사회구조적 위기 요인이 두드러지기 시작하였고 선진기술 모방 또는 추격형으로는 성장전략 한계를 드러냄으로써 새로운 패러다임 전환이 필요한 시점에 도달하였다. 미래사회를 선도할 수 있는 선도형 연구개발에 따른 기술혁신으로 질적 성장을 추구할 필요가 있는 것이다. 따라서 산업 경제 시대의 단순 투입 요소였던 노동과 자본을 뛰어 넘어 지식경제 사회에서는 과학기술과 지식재산 등 기술혁신이 경제성장을 견인 하는 중요한 요소로 인식 되고 있는 것이다. 선행연구를 살펴보면, Romer (1990), Grossman and Helpman (1991), Segerstrom (1991), Aghion and Howitt (1992), Lucas (1988), and Stokey (1988, 1991) 등 기술혁신과 경제 성장의 모델을 발전시켜 왔다. 주요 이론들은 인적자본과 연구개발 투자 그리고 특허간의 상관관계를 패널 추정을 통해 실증하였다. 본 연구 또한 비슷한 관점에서 다양한 변수를 분석하게 된 것이다. 이번 연구에서 기술혁신을 나타내는 연구개발 투자규모와 삼극 특허 산출 그리고 연구개발 인력이 국민 소득 혹은 경제성장 영향에 대한 연구를 위해 18개 국가들의 패널 자료를 사용하여 추정 분석 하였다. 경제성장은 국민소득으로, 기술혁신은 삼극 특허로 연구개발인력은 연구에 실질적으로 참여하는 연구원을 기준으로 해서 OECD에서 제공하는 실증적 데이터를 산출하였다. 나라는 지역별로 비교가 가능토록 다양한 국가를 선택하였고 기간은 1995년부터 2010년까지로 선정하였다. 18개 국가의 공통 기간의 데이터를 추출하다보니 기간 선정에 한계가 있었다. 우선, 각국자료를 바탕으로 패널 분석 결과, 연구개발 투자규모와 삼극 특허 산출 그리고 연구개발 인력은 국민 소득 및 경제성장에 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 다음으로, OLS 추정에서 살펴보면 각 국가별로 변수 역할은 다르게 나타났지만 추정계수를 볼 때 대부분 양으로 나타나서 독립변수인 연구개발활동이 경제성장에 긍정적으로 기여하고 있는 것을 알 수 있다. 그리고, 패널 공적분 검정을 위해 Panel-rho test, panel-v test, Panel Phillps-Perron test, Panel ADF test and Kao test 추진하였다. 각 검정에 따라 공적분이 발생하거나 또는 발생하지 않고 있어 변수들 간의 안정적인 관계 여부는 좀 더 확장된 데이터로 검증할 필요가 있다. 마지막으로, 패널 OLS와 Fixed OLS 그리고 GMM 분석을 종합적으로 볼 때도 연구개발 투자규모와 삼극 특허 산출 그리고 연구개발 인력이 국민 소득 혹은 경제성장 증가시키는데 긍정적인 효과를 하고 있는 것으로 알 수 있다. 정책 방향 설정 및 수행은 거시경제 분석으로 인해 중요한 결정을 할 수 있기 때문에 본 연구를 통해 과학기술 정책과 연계하여 향후 방향 설정에 활용할 수 있다. 본 연구 결과를 향후 경제성장을 위한 정책 또는 연구개발 정책을 설정할 때 경제성장의 중요한 요인 또는 긍정적 요소를 평가하고 반영시킬 수 있을 것이다. 본 연구는 우리나라와 OECD 국가 내 패널 계량 분석을 통해 연구개발 투자규모와 삼극 특허 산출 그리고 연구개발 인력, 즉 연구개발활동이 실질적으로 경제성장에 어떤 영향을 미치는지 추정할 수 있는데, 최근 선도형 경제성장을 이루기 위해 과학기술정책이 중요한 요인이라고 인식하는 과정에서 이러 연구는 정책발굴자들에게 매우 유용하게 활용될 것이다. 그러나 분석 기간이 다소 충분하지 않다는 점은 본 연구의 한계점이라 생각하며, 향후 연구에서는 좀 더 많은 나라의 자료 수집을 통해 질 높은 경제적 함의와 정책 제안을 도출 할 수 있을 것으로 기대해 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.