본 연구는 중년부부의 노후준비를 위한 이론적 근거를 마련하고자 시도되었으며, 특히 커플관계인 부부에 초점을 두고 중년부부의 주관적 건강상태, 결혼만족도와 자기효능감 정도를 파악하고, 이들이 노후준비도에 미치는 영향을 Kenny가 제안한 커플관계자료 분석방법을 이용해 자기효과와 상대방효과를 파악하고자 하였다. 연구의 설계는 주관적 건강상태, 결혼만족도와 자기효능감이 중년부부의 노후준비에 미치는 자기효과와 상대방효과를 분석하기 위한 서술적 ...
본 연구는 중년부부의 노후준비를 위한 이론적 근거를 마련하고자 시도되었으며, 특히 커플관계인 부부에 초점을 두고 중년부부의 주관적 건강상태, 결혼만족도와 자기효능감 정도를 파악하고, 이들이 노후준비도에 미치는 영향을 Kenny가 제안한 커플관계자료 분석방법을 이용해 자기효과와 상대방효과를 파악하고자 하였다. 연구의 설계는 주관적 건강상태, 결혼만족도와 자기효능감이 중년부부의 노후준비에 미치는 자기효과와 상대방효과를 분석하기 위한 서술적 인과관계 조사연구이다. 자료수집기간은 2013년 11월 1일 부터 12월 31일 까지였으며, 연구대상자는 서울시와 경기도, 대구광역시 지역에 거주하는 40~64세 부부로 총 121쌍이었다. 연구의 도구는 노후준비도, 주관적 건강상태, 결혼만족도, 자기효능감 척도를 이용하였고, 수집된 자료는 IBM SPSS 19.0 프로그램과 AMOS 19.0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 1. 대상자의 노후준비도는 통계적으로는 부부간의 유의한 차이가 없었으며 주관적 건강상태는 아내 3.49(±0.54)점, 남편 3.64(±0.55)점으로 전반적으로 남편의 점수가 더 높았으며, 통계적으로 유의한 차이(t=2.60 p=.011)가 있었다. 자기효능감은 아내 3.71(±0.59)점, 남편 3.91(±0.56)점으로 남편의 자기효능감이 높았으며, 통계적으로 유의한 차이(t=3.52, p=.001)가 있었고, 결혼만족도는 아내3.76(±0.79)점, 남편 4.04(±0.71)점으로 남편의 점수가 더 높았으며, 통계적으로 유의한 차이(t=4.78, p<.001)가 있었다. 2. 중년부부의 노후준비도, 주관적 건강상태, 결혼만족도, 자기효능감 간의 상관관계를 분석한 결과에서는 모든 변수 간에 유의한 상관관계가 나타났다. (r=.240~.641) 3. 중년부부의 주관적 건강상태, 결혼만족도, 자기효능감이 노후준비도에 미치는 자기효과와 상대방효과 분석 결과는 다음과 같다. 1) 중년부부의 노후준비도에 영향을 미치는 변인들의 자기효과 아내의 노후준비도에는 자신의 주관적 건강상태가 자신의 자기효능(β=.230, p=.005)을 매개로 자신의 노후준비도(β=.344, p<.001)에 영향을 주고, 자신의 결혼만족도(β=.455, p<.001)를 매개로 자신의 노후준비도(β=.168, p<.001)에 영향을 주는 간접적 자기효과가 있었다. 또한 자신의 자기효능감이 가장 큰 자기효과(총효과 β=.344, 직접효과 β=.344)를 나타냈으며 그 다음이 자신의 결혼만족도(총효과 β=.241, 직접효과 β=.168, 간접효과 β=.073)였다. 남편의 노후준비도에는 자신의 주관적 건강상태가 자신의 자기효능(β=.417, p<.001)을 매개로 자신의 노후준비도(β=.188, p=.013)에 영향을 주고, 자신의 결혼만족도(β=.556, p<.001)를 매개로 자신의 노후준비도(β=.184, p=.010)에 영향을 주는 간접적 자기효과가 있었다. 또한 자신의 결혼만족도가 가장 큰 자기효과(총효과 β=.238, 직접효과β=.184, 간접효과 β=.054)를 나타냈으며 그 다음이 자신의 자기효능감(총효과 β=.188, 직접효과β=.188)이었다. 아내의 자기효능감에는 자신의 주관적 건강상태가 가장 큰 자기효과 (총효과 β=.327, 직접효과 β=.230, 간접효과 β=.097)가 있었고 남편의 자기효능감에도 자신의 주관적 건강상태가 가장 큰 자기효과 (총효과 β=.578, 직접효과 β=.417, 간접효과 β=.161)가 있었다. 2) 중년부부의 노후준비도에 영향을 미치는 변인들의 상대방효과 아내의 노후준비도에는 남편의 주관적 건강상태가 아내의 결혼만족도를 매개(β=.313, p=.013)로 간접적 상대방효과가 있었다. 남편의 노후준비도에 대한 아내의 결혼만족도(총효과 β=.194, 직접 효과 β=.158, 간접효과 β=.036)와 아내의 자기효능감(총효과 β=.170, 직접효과 β=.170)의 상대방효과는 남편의 노후준비도에 대한 자신의 결혼만족도와 자기효능감의 자기효과와 비슷한 크기를 나타냈다. 남편의 자기효능감에는 아내의 주관적 건강상태가 부적인 간접영향 (β=-.190, p=.009)을 주었다. 아내와 남편의 노후준비도(β=.053, p<.001), 주관적 건강상태(β =.132, p<.001), 결혼만족도(β=.033, p<.001), 모두 서로 영향을 주고받았다.
이상과 같이 중년부부의 노후준비도에 영향을 미치는 경로모형은 아내와 남편의 자기효과와 상대방효과에 차이가 있었으며, 특히 아내의 결혼만족도와 자기효능감, 남편의 주관적 건강상태의 자기효과와 상대방효과가 큰 만큼 중년부부의 노후준비도를 높이기 위한 중재를 위해서는 아내와 남편의 특성에 따라 차별화된 프로그램 개발과 적용이 필요하고 할 수 있다. 본 연구는 Kenny(1996)가 제안한 APIM모형 분석방법을 적용함으로써 커플 내에서 아내와 남편의 상호영향력과 효과크기를 확인했다는 점에서 연구의 의의가 있다. 이는 지역사회에서 중년부부의 안정된 노후준비를 위한 상호작용을 극대화 할 수 있는 간호중재 프로그램 개발을 위한 기틀을 제공할 수 있을 것이다.
주요어 : 노후준비도, 주관적 건강상태, 결혼만족도, 자기효능감, 중년부부
본 연구는 중년부부의 노후준비를 위한 이론적 근거를 마련하고자 시도되었으며, 특히 커플관계인 부부에 초점을 두고 중년부부의 주관적 건강상태, 결혼만족도와 자기효능감 정도를 파악하고, 이들이 노후준비도에 미치는 영향을 Kenny가 제안한 커플관계자료 분석방법을 이용해 자기효과와 상대방효과를 파악하고자 하였다. 연구의 설계는 주관적 건강상태, 결혼만족도와 자기효능감이 중년부부의 노후준비에 미치는 자기효과와 상대방효과를 분석하기 위한 서술적 인과관계 조사연구이다. 자료수집기간은 2013년 11월 1일 부터 12월 31일 까지였으며, 연구대상자는 서울시와 경기도, 대구광역시 지역에 거주하는 40~64세 부부로 총 121쌍이었다. 연구의 도구는 노후준비도, 주관적 건강상태, 결혼만족도, 자기효능감 척도를 이용하였고, 수집된 자료는 IBM SPSS 19.0 프로그램과 AMOS 19.0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 1. 대상자의 노후준비도는 통계적으로는 부부간의 유의한 차이가 없었으며 주관적 건강상태는 아내 3.49(±0.54)점, 남편 3.64(±0.55)점으로 전반적으로 남편의 점수가 더 높았으며, 통계적으로 유의한 차이(t=2.60 p=.011)가 있었다. 자기효능감은 아내 3.71(±0.59)점, 남편 3.91(±0.56)점으로 남편의 자기효능감이 높았으며, 통계적으로 유의한 차이(t=3.52, p=.001)가 있었고, 결혼만족도는 아내3.76(±0.79)점, 남편 4.04(±0.71)점으로 남편의 점수가 더 높았으며, 통계적으로 유의한 차이(t=4.78, p<.001)가 있었다. 2. 중년부부의 노후준비도, 주관적 건강상태, 결혼만족도, 자기효능감 간의 상관관계를 분석한 결과에서는 모든 변수 간에 유의한 상관관계가 나타났다. (r=.240~.641) 3. 중년부부의 주관적 건강상태, 결혼만족도, 자기효능감이 노후준비도에 미치는 자기효과와 상대방효과 분석 결과는 다음과 같다. 1) 중년부부의 노후준비도에 영향을 미치는 변인들의 자기효과 아내의 노후준비도에는 자신의 주관적 건강상태가 자신의 자기효능(β=.230, p=.005)을 매개로 자신의 노후준비도(β=.344, p<.001)에 영향을 주고, 자신의 결혼만족도(β=.455, p<.001)를 매개로 자신의 노후준비도(β=.168, p<.001)에 영향을 주는 간접적 자기효과가 있었다. 또한 자신의 자기효능감이 가장 큰 자기효과(총효과 β=.344, 직접효과 β=.344)를 나타냈으며 그 다음이 자신의 결혼만족도(총효과 β=.241, 직접효과 β=.168, 간접효과 β=.073)였다. 남편의 노후준비도에는 자신의 주관적 건강상태가 자신의 자기효능(β=.417, p<.001)을 매개로 자신의 노후준비도(β=.188, p=.013)에 영향을 주고, 자신의 결혼만족도(β=.556, p<.001)를 매개로 자신의 노후준비도(β=.184, p=.010)에 영향을 주는 간접적 자기효과가 있었다. 또한 자신의 결혼만족도가 가장 큰 자기효과(총효과 β=.238, 직접효과β=.184, 간접효과 β=.054)를 나타냈으며 그 다음이 자신의 자기효능감(총효과 β=.188, 직접효과β=.188)이었다. 아내의 자기효능감에는 자신의 주관적 건강상태가 가장 큰 자기효과 (총효과 β=.327, 직접효과 β=.230, 간접효과 β=.097)가 있었고 남편의 자기효능감에도 자신의 주관적 건강상태가 가장 큰 자기효과 (총효과 β=.578, 직접효과 β=.417, 간접효과 β=.161)가 있었다. 2) 중년부부의 노후준비도에 영향을 미치는 변인들의 상대방효과 아내의 노후준비도에는 남편의 주관적 건강상태가 아내의 결혼만족도를 매개(β=.313, p=.013)로 간접적 상대방효과가 있었다. 남편의 노후준비도에 대한 아내의 결혼만족도(총효과 β=.194, 직접 효과 β=.158, 간접효과 β=.036)와 아내의 자기효능감(총효과 β=.170, 직접효과 β=.170)의 상대방효과는 남편의 노후준비도에 대한 자신의 결혼만족도와 자기효능감의 자기효과와 비슷한 크기를 나타냈다. 남편의 자기효능감에는 아내의 주관적 건강상태가 부적인 간접영향 (β=-.190, p=.009)을 주었다. 아내와 남편의 노후준비도(β=.053, p<.001), 주관적 건강상태(β =.132, p<.001), 결혼만족도(β=.033, p<.001), 모두 서로 영향을 주고받았다.
이상과 같이 중년부부의 노후준비도에 영향을 미치는 경로모형은 아내와 남편의 자기효과와 상대방효과에 차이가 있었으며, 특히 아내의 결혼만족도와 자기효능감, 남편의 주관적 건강상태의 자기효과와 상대방효과가 큰 만큼 중년부부의 노후준비도를 높이기 위한 중재를 위해서는 아내와 남편의 특성에 따라 차별화된 프로그램 개발과 적용이 필요하고 할 수 있다. 본 연구는 Kenny(1996)가 제안한 APIM모형 분석방법을 적용함으로써 커플 내에서 아내와 남편의 상호영향력과 효과크기를 확인했다는 점에서 연구의 의의가 있다. 이는 지역사회에서 중년부부의 안정된 노후준비를 위한 상호작용을 극대화 할 수 있는 간호중재 프로그램 개발을 위한 기틀을 제공할 수 있을 것이다.
The purpose of this study was building a theoretical foundation for the retirement preparation of middle-aged couples. This study explored the extent of subjective health status, marital satisfaction and self-efficacy of husbands and wives and the impacts of those on the retirement preparation were ...
The purpose of this study was building a theoretical foundation for the retirement preparation of middle-aged couples. This study explored the extent of subjective health status, marital satisfaction and self-efficacy of husbands and wives and the impacts of those on the retirement preparation were used in learning actor effect and partner effect by using the couple data analysis method suggested by Kenny. The design of study was cross sectional survey study. The data were collected from November 1st to December 31st, 2013. The study subjects were 121 couples aged 40-64 living in Seoul, Gyeonggi-do and Daegu city. Regarding the study instruments, the scales for retirement preparation, health status, marital satisfaction and self-efficacy were used. The collected data were analyzed by IBM SPSS 19.0 program and AMOS 19.0 program.
The results of study are as following. 1. There was no statistically significant difference between husband and wife in retirement preparation. The scores of subject health status were 3.49(±0.54) for wives and 3.64(±0.55) for husbands. Husbands were higher and there was statistically significant difference (t=2.60 p=.011). The scores of self-efficacy were 3.71(±0.59) for wives and 3.91(±0.56) for husbands. Husbands were higher and there was statistically significant difference (t=3.52, p=.001) The scores of marital satisfaction were 3.76(±0.79) for wives and 4.04(±0.71) for husbands. Husbands were higher and there was statistically significant difference (t=4.78, p<.001). 2. According to the analysis result of correlations among retirement preparation, health status, marital satisfaction and self-efficacy, there were significant correlations among all variables (r=.240~.641). 3. The analysis results on the actor effect and partner effect, in which the health status, marital satisfaction and self-efficacy of middle-aged couples have impact on the retirement preparation, were as following. 1) The actor effect of variables, which have impact on the retirement preparation of middle-aged couples. Regarding the retirement preparation of wives, the health status had impact on the retirement preparation of self(β=.344, p<.001), in which the actor efficacy of wife is the medium (β=.230, p=.005). There was also indirect actor effect that has impact on the retirement preparation of self (β=.168, p<.001), in which the marital satisfaction of wife is the medium. The self-efficacy had the biggest actor effect (total effect β=.344, direct effect β=.344) and the next biggest was the marital satisfaction of self (total effect β=.241, direct effect β=.168, indirect effect β=.073). Regarding the retirement preparation of husbands, the health status of self had impact on the retirement preparation of self (β=.188, p=.013), in which the self-efficacy of husband is the medium (β=.417, p<.001). There was also indirect actor effect that has impact on the retirement preparation of self (β=.184, p=.010), in which the marital satisfaction of husband is the medium (β=.556, p<.001). The marital satisfaction had the biggest actor effect (total effect β=.238, direct effect β=.184, indirect effect β=0.054) and the next biggest was self-efficacy (total effect β=.188, direct effect β=.188). The health status of self had the biggest actor effect on the self-efficacy of wives (total effect β=.327, direct effect β=.230, indirect effect β=0.097) and on the self-efficacy of husbands (total effect β=.578, direct effect β=.417, indirect effect β=0.161). 2) The partner effect of variables which have impact on the retirement preparation of middle-aged couples. The health status of husband had indirect partner effect in the retirement preparation of wife, in which the marital satisfaction was the medium (β=.313, p=.013). The marital satisfaction of wife (total effect β=.194, direct effect β=.158, indirect effect β=0.036) and the self-efficacy of wife (total effect β=.170, direct effect β=.170) had partner effect on the marital satisfaction of husband and the magnitude of it was similar to the actor effect of marital satisfaction and self-efficacy of wife on the retirement preparation of husband. The health status of wife had negative direct impact (β=-.190, p=.009) on the self-efficacy of husband. The retirement preparation (β=.053, p<.001), health status (β=.132, p<.001) and marital satisfaction(β=.033, p<.001) of husband and wife all had impact on each other.
As seen above, there were differences in actor effect and partner effect of husband and wife in the path model that has impact on the retirement preparation of middle-aged couples. Especially, the marital satisfaction and self-efficacy of wife and the health status of husband had big actor effect and partner effect; therefore, development and application of a program, which is differentiated dependent on the characteristics of husband and wife, is required in the intervention for the enhancement of middle-aged couples’ retirement preparation. This study has its significance in that it verified the inter-impacts and the magnitude of effects between husband and wife by applying Actor-Partner Interdependence Model (APIM) analysis method suggested by Kenny (1996). It is expected that the result of this study would provide with foundation for the nursing intervention program development, which can maximize the interaction between middle-aged couples in local community.
The purpose of this study was building a theoretical foundation for the retirement preparation of middle-aged couples. This study explored the extent of subjective health status, marital satisfaction and self-efficacy of husbands and wives and the impacts of those on the retirement preparation were used in learning actor effect and partner effect by using the couple data analysis method suggested by Kenny. The design of study was cross sectional survey study. The data were collected from November 1st to December 31st, 2013. The study subjects were 121 couples aged 40-64 living in Seoul, Gyeonggi-do and Daegu city. Regarding the study instruments, the scales for retirement preparation, health status, marital satisfaction and self-efficacy were used. The collected data were analyzed by IBM SPSS 19.0 program and AMOS 19.0 program.
The results of study are as following. 1. There was no statistically significant difference between husband and wife in retirement preparation. The scores of subject health status were 3.49(±0.54) for wives and 3.64(±0.55) for husbands. Husbands were higher and there was statistically significant difference (t=2.60 p=.011). The scores of self-efficacy were 3.71(±0.59) for wives and 3.91(±0.56) for husbands. Husbands were higher and there was statistically significant difference (t=3.52, p=.001) The scores of marital satisfaction were 3.76(±0.79) for wives and 4.04(±0.71) for husbands. Husbands were higher and there was statistically significant difference (t=4.78, p<.001). 2. According to the analysis result of correlations among retirement preparation, health status, marital satisfaction and self-efficacy, there were significant correlations among all variables (r=.240~.641). 3. The analysis results on the actor effect and partner effect, in which the health status, marital satisfaction and self-efficacy of middle-aged couples have impact on the retirement preparation, were as following. 1) The actor effect of variables, which have impact on the retirement preparation of middle-aged couples. Regarding the retirement preparation of wives, the health status had impact on the retirement preparation of self(β=.344, p<.001), in which the actor efficacy of wife is the medium (β=.230, p=.005). There was also indirect actor effect that has impact on the retirement preparation of self (β=.168, p<.001), in which the marital satisfaction of wife is the medium. The self-efficacy had the biggest actor effect (total effect β=.344, direct effect β=.344) and the next biggest was the marital satisfaction of self (total effect β=.241, direct effect β=.168, indirect effect β=.073). Regarding the retirement preparation of husbands, the health status of self had impact on the retirement preparation of self (β=.188, p=.013), in which the self-efficacy of husband is the medium (β=.417, p<.001). There was also indirect actor effect that has impact on the retirement preparation of self (β=.184, p=.010), in which the marital satisfaction of husband is the medium (β=.556, p<.001). The marital satisfaction had the biggest actor effect (total effect β=.238, direct effect β=.184, indirect effect β=0.054) and the next biggest was self-efficacy (total effect β=.188, direct effect β=.188). The health status of self had the biggest actor effect on the self-efficacy of wives (total effect β=.327, direct effect β=.230, indirect effect β=0.097) and on the self-efficacy of husbands (total effect β=.578, direct effect β=.417, indirect effect β=0.161). 2) The partner effect of variables which have impact on the retirement preparation of middle-aged couples. The health status of husband had indirect partner effect in the retirement preparation of wife, in which the marital satisfaction was the medium (β=.313, p=.013). The marital satisfaction of wife (total effect β=.194, direct effect β=.158, indirect effect β=0.036) and the self-efficacy of wife (total effect β=.170, direct effect β=.170) had partner effect on the marital satisfaction of husband and the magnitude of it was similar to the actor effect of marital satisfaction and self-efficacy of wife on the retirement preparation of husband. The health status of wife had negative direct impact (β=-.190, p=.009) on the self-efficacy of husband. The retirement preparation (β=.053, p<.001), health status (β=.132, p<.001) and marital satisfaction(β=.033, p<.001) of husband and wife all had impact on each other.
As seen above, there were differences in actor effect and partner effect of husband and wife in the path model that has impact on the retirement preparation of middle-aged couples. Especially, the marital satisfaction and self-efficacy of wife and the health status of husband had big actor effect and partner effect; therefore, development and application of a program, which is differentiated dependent on the characteristics of husband and wife, is required in the intervention for the enhancement of middle-aged couples’ retirement preparation. This study has its significance in that it verified the inter-impacts and the magnitude of effects between husband and wife by applying Actor-Partner Interdependence Model (APIM) analysis method suggested by Kenny (1996). It is expected that the result of this study would provide with foundation for the nursing intervention program development, which can maximize the interaction between middle-aged couples in local community.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.