물류 보안에 대한 중요성은 9.11 테러를 기점으로 점점 더 커지고 있으며 빠르게 진행되는 글로벌화는 국가간 물류보안에 대한 중요성을 더욱 커지게하고 있다. 이에 따라 C-TPAT, ISPS CODE, AEO, ISO28000 등 국내외의 다양한 물류보안 제도가 시행·운영되고 있으며 국내에서도 발빠르게 물류보안제도의 운영을 위한 법적기반 등을 마련하여 시행하고 있다. 본 연구에서는 국내에서 시행하고 있는 항만분야의 다양한 보안제도의 안정적인 정착을 위해 국내 항만물류 기업의 물류보안 담당자를 활용하여 ...
물류 보안에 대한 중요성은 9.11 테러를 기점으로 점점 더 커지고 있으며 빠르게 진행되는 글로벌화는 국가간 물류보안에 대한 중요성을 더욱 커지게하고 있다. 이에 따라 C-TPAT, ISPS CODE, AEO, ISO28000 등 국내외의 다양한 물류보안 제도가 시행·운영되고 있으며 국내에서도 발빠르게 물류보안제도의 운영을 위한 법적기반 등을 마련하여 시행하고 있다. 본 연구에서는 국내에서 시행하고 있는 항만분야의 다양한 보안제도의 안정적인 정착을 위해 국내 항만물류 기업의 물류보안 담당자를 활용하여 AHP기법을 통한 항만물류보안 제도의 운영에 있어서 중요한 항목과 함께 제도의 정착을 위한 추가적인 개선요청 항목의 우선순위를 도출하였다. 조사 결과 법·제도 분야에서의 물류보안 기준 및 인증제도의 일원화(0.1513)의 중요도 가중치가 가장 높게 나타났으며, 다음으로 정부·민간 간 물류보안관련 정보공유 및 파트너십강화(0.1197), 항만물류보안 전담조직의 설립(0.1110), 물류보안 전문인력 양성 및 지원(0.0983), 항만물류보안시스템 및 장비·기술에 대한 R&D 투자확대(0.0967)순으로 나타났다. 물류보안의 주체자인 기업에서는 물류보안에 대한 필요성에 대하여 대부분 공감하고 있으나, 물류보안제도의 효율적 운영을 위하여 중복조항 연계, 일원화된 제도운영을 요구하고 있는 것으로 판단된다. 또한 법적인 조치 이외에 정부ㆍ민간 간 물류보안 관련 정보공유 및 파트너십 강화에 대한 우선순위가 꼽혀 정부-민간 간의 적극적인 협력도 측면에서 기업내부의 운영자는 만족도가 낮았던 것으로 보인다. 항만물류보안제도의 모든 종사자를 대상으로 조사를 진행하진 못하였으나 다수의 물류보안제도 운영경험이 있는 전문가를 대상으로하여 연구의 신뢰도를 높혔다고 판단된다. 본 연구는 항만물류보안 제도의 실제 이용자(기업)의 측면에서 애로사항 및 항만물류보안 제도의 안정적인 정착을 위한 중요한 시사점을 제공하고 있다.
물류 보안에 대한 중요성은 9.11 테러를 기점으로 점점 더 커지고 있으며 빠르게 진행되는 글로벌화는 국가간 물류보안에 대한 중요성을 더욱 커지게하고 있다. 이에 따라 C-TPAT, ISPS CODE, AEO, ISO28000 등 국내외의 다양한 물류보안 제도가 시행·운영되고 있으며 국내에서도 발빠르게 물류보안제도의 운영을 위한 법적기반 등을 마련하여 시행하고 있다. 본 연구에서는 국내에서 시행하고 있는 항만분야의 다양한 보안제도의 안정적인 정착을 위해 국내 항만물류 기업의 물류보안 담당자를 활용하여 AHP기법을 통한 항만물류보안 제도의 운영에 있어서 중요한 항목과 함께 제도의 정착을 위한 추가적인 개선요청 항목의 우선순위를 도출하였다. 조사 결과 법·제도 분야에서의 물류보안 기준 및 인증제도의 일원화(0.1513)의 중요도 가중치가 가장 높게 나타났으며, 다음으로 정부·민간 간 물류보안관련 정보공유 및 파트너십강화(0.1197), 항만물류보안 전담조직의 설립(0.1110), 물류보안 전문인력 양성 및 지원(0.0983), 항만물류보안시스템 및 장비·기술에 대한 R&D 투자확대(0.0967)순으로 나타났다. 물류보안의 주체자인 기업에서는 물류보안에 대한 필요성에 대하여 대부분 공감하고 있으나, 물류보안제도의 효율적 운영을 위하여 중복조항 연계, 일원화된 제도운영을 요구하고 있는 것으로 판단된다. 또한 법적인 조치 이외에 정부ㆍ민간 간 물류보안 관련 정보공유 및 파트너십 강화에 대한 우선순위가 꼽혀 정부-민간 간의 적극적인 협력도 측면에서 기업내부의 운영자는 만족도가 낮았던 것으로 보인다. 항만물류보안제도의 모든 종사자를 대상으로 조사를 진행하진 못하였으나 다수의 물류보안제도 운영경험이 있는 전문가를 대상으로하여 연구의 신뢰도를 높혔다고 판단된다. 본 연구는 항만물류보안 제도의 실제 이용자(기업)의 측면에서 애로사항 및 항만물류보안 제도의 안정적인 정착을 위한 중요한 시사점을 제공하고 있다.
Terrorist attacks in September 11, 2011, brought to the forefront concerns that terrorists could severely disrupt the global supply chain by using their shipping containers or vessels. In response, various logistics security initiatives has domestically and internationally been operated. In this stu...
Terrorist attacks in September 11, 2011, brought to the forefront concerns that terrorists could severely disrupt the global supply chain by using their shipping containers or vessels. In response, various logistics security initiatives has domestically and internationally been operated. In this study, researchers derive the priority of requirements in the management of logistics security initiatives for effective operation of port security initiatives in Korea through AHP analysis. The research result showed that the operating security system of companies need unifying logistics security standards and certification schemes at most, followed by sharing information and strengthening partnership between government and private, and establishing logistics security exclusive department.
Terrorist attacks in September 11, 2011, brought to the forefront concerns that terrorists could severely disrupt the global supply chain by using their shipping containers or vessels. In response, various logistics security initiatives has domestically and internationally been operated. In this study, researchers derive the priority of requirements in the management of logistics security initiatives for effective operation of port security initiatives in Korea through AHP analysis. The research result showed that the operating security system of companies need unifying logistics security standards and certification schemes at most, followed by sharing information and strengthening partnership between government and private, and establishing logistics security exclusive department.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.