[학위논문]콘택트렌즈 관리용품에 함유된 세척성분의 효과 및 누액성분에 끼치는 영향에 대한 연구 A Study on the Effect of Cleansing Components Contained in Contact Lens Care Solutions and Their Influences on the Tear Components원문보기
본 연구에서는 콘택트렌즈 관리용품의 세척력 평가를 위해 미셀임계농도 평가법, 표면장력 평가법 및 단백질 세척효율 평가법의 상관관계에 대해 알아보고자 하였다. 또한 콘택트렌즈 관리용품이 누액 내 단백질에 미치는 영향을 알아보고자 하였다.
계면활성제의 미셀임계농도와 실제 콘택트렌즈 관리용품의 계면활성제 농도를 문헌과 관련 자료들을 이용하여 조사하였다. 표면장력기기로 25±1 ℃에서 콘택트렌즈 관리용품의 표면장력을 측정하였으며, lotrafilcon A, comfilcon A, balafilcon A 재질의 렌즈를 인공누액에 각각 14일 동안 침착시킨 후 콘택트렌즈 관리용품으로 세척하여 세척효율을 비교하였다. 콘택트렌즈 관리용품이 누액 내 단백질에 미치는 영향을 알아보기 위해 ...
본 연구에서는 콘택트렌즈 관리용품의 세척력 평가를 위해 미셀임계농도 평가법, 표면장력 평가법 및 단백질 세척효율 평가법의 상관관계에 대해 알아보고자 하였다. 또한 콘택트렌즈 관리용품이 누액 내 단백질에 미치는 영향을 알아보고자 하였다.
계면활성제의 미셀임계농도와 실제 콘택트렌즈 관리용품의 계면활성제 농도를 문헌과 관련 자료들을 이용하여 조사하였다. 표면장력기기로 25±1 ℃에서 콘택트렌즈 관리용품의 표면장력을 측정하였으며, lotrafilcon A, comfilcon A, balafilcon A 재질의 렌즈를 인공누액에 각각 14일 동안 침착시킨 후 콘택트렌즈 관리용품으로 세척하여 세척효율을 비교하였다. 콘택트렌즈 관리용품이 누액 내 단백질에 미치는 영향을 알아보기 위해 전기영동을 하였다.
콘택트렌즈 관리용품 20제품 중 계면활성제 농도가 표시된 제품은 9제품이었으며 관리용품에 함유된 계면활성제 농도가 문헌상의 미셀임계농도보다 높은 제품은 7제품이었다. 표면장력을 측정한 결과 대체적으로 하드렌즈용 관리용품 표면장력의 평균이 35.07±7.01 mN/m로, 소프트렌즈용 관리용품(40.37±3.72 mN/m), 모든 렌즈용 관리용품(41.60±6.05 mN/m) 보다 낮음을 알 수 있었다. 옵티프리퓨어모이스트와 바이오트루를 이용하여 렌즈에 침착된 단백질 세척효율 분석 결과, lotrafilcon A, comfilcon A, balafilcon A 재질의 렌즈 모두에서 34.79±0.08 mN/m의 표면장력을 갖는 옵티프리퓨어모이스트가 40.81±0.30 mN/m의 표면장력을 갖는 바이오트루 보다 세척효율이 높은 것을 알 수 있었다.
콘택트렌즈 관리용품이 누액 내 단백질에 미치는 영향을 살펴보면, 대부분의 관리용품이 라이소자임, 알부민, 글로불린에 미치는 영향이 크지 않았다. 하지만 과산화수소를 살균제로 함유하고 있는 에이오셉은 세 단백질 모두에서 끌림 현상이 나타났다. 세 가지 계면활성제를 함유하고 있는 네오에스피씨의 경우, 라이소자임에서는 주요 밴드 이외의 불꽃모양의 형상이 나타났으며, 글로불린에서는 심한 분해(degradation) 현상이 나타났다.
본 연구에서는 콘택트렌즈 관리용품의 계면활성제 농도가 높은 경우 표면장력이 낮으며, 표면장력이 낮을수록 침착된 단백질 세척 효율이 높아져 세척력 평가법 간에 서로 상관관계가 있음을 밝혔다. 콘택트렌즈 관리용품에 계면활성성분이 문헌상 미셀임계농도 보다 높은 농도로 함유되어 있고, 표면장력 측정값이 40 mN/m 보다 낮은 값이라면 그 관리용품은 세척력을 갖고 있는 것으로 판단된다. 하지만 관리용품에 함유되어 있는 계면활성성분이 문헌상 미셀임계농도 보다 낮은 농도로 함유되어 있거나, 표면장력 측정값이 40 mN/m 이상 이라면 추가적으로 콘택트렌즈에 침착된 단백질의 세척효율을 실험하는 것을 제안하는 바이다.
또한, 본 연구에서는 대부분의 콘택트렌즈 관리용품은 누액 내 단백질에 미치는 영향이 미미하였으나, 몇몇 관리용품은 단백질에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 대한 기전을 정확히 규명하기 위해서는 콘택트렌즈 관리용품에 함유된 전 성분과 농도를 알고, 콘택트렌즈 관리용품에 함유된 단일 성분과 단백질을 반응시켜 연구를 하는 것이 적절할 것으로 생각된다.
본 연구에서는 콘택트렌즈 관리용품의 세척력 평가를 위해 미셀임계농도 평가법, 표면장력 평가법 및 단백질 세척효율 평가법의 상관관계에 대해 알아보고자 하였다. 또한 콘택트렌즈 관리용품이 누액 내 단백질에 미치는 영향을 알아보고자 하였다.
계면활성제의 미셀임계농도와 실제 콘택트렌즈 관리용품의 계면활성제 농도를 문헌과 관련 자료들을 이용하여 조사하였다. 표면장력기기로 25±1 ℃에서 콘택트렌즈 관리용품의 표면장력을 측정하였으며, lotrafilcon A, comfilcon A, balafilcon A 재질의 렌즈를 인공누액에 각각 14일 동안 침착시킨 후 콘택트렌즈 관리용품으로 세척하여 세척효율을 비교하였다. 콘택트렌즈 관리용품이 누액 내 단백질에 미치는 영향을 알아보기 위해 전기영동을 하였다.
콘택트렌즈 관리용품 20제품 중 계면활성제 농도가 표시된 제품은 9제품이었으며 관리용품에 함유된 계면활성제 농도가 문헌상의 미셀임계농도보다 높은 제품은 7제품이었다. 표면장력을 측정한 결과 대체적으로 하드렌즈용 관리용품 표면장력의 평균이 35.07±7.01 mN/m로, 소프트렌즈용 관리용품(40.37±3.72 mN/m), 모든 렌즈용 관리용품(41.60±6.05 mN/m) 보다 낮음을 알 수 있었다. 옵티프리퓨어모이스트와 바이오트루를 이용하여 렌즈에 침착된 단백질 세척효율 분석 결과, lotrafilcon A, comfilcon A, balafilcon A 재질의 렌즈 모두에서 34.79±0.08 mN/m의 표면장력을 갖는 옵티프리퓨어모이스트가 40.81±0.30 mN/m의 표면장력을 갖는 바이오트루 보다 세척효율이 높은 것을 알 수 있었다.
콘택트렌즈 관리용품이 누액 내 단백질에 미치는 영향을 살펴보면, 대부분의 관리용품이 라이소자임, 알부민, 글로불린에 미치는 영향이 크지 않았다. 하지만 과산화수소를 살균제로 함유하고 있는 에이오셉은 세 단백질 모두에서 끌림 현상이 나타났다. 세 가지 계면활성제를 함유하고 있는 네오에스피씨의 경우, 라이소자임에서는 주요 밴드 이외의 불꽃모양의 형상이 나타났으며, 글로불린에서는 심한 분해(degradation) 현상이 나타났다.
본 연구에서는 콘택트렌즈 관리용품의 계면활성제 농도가 높은 경우 표면장력이 낮으며, 표면장력이 낮을수록 침착된 단백질 세척 효율이 높아져 세척력 평가법 간에 서로 상관관계가 있음을 밝혔다. 콘택트렌즈 관리용품에 계면활성성분이 문헌상 미셀임계농도 보다 높은 농도로 함유되어 있고, 표면장력 측정값이 40 mN/m 보다 낮은 값이라면 그 관리용품은 세척력을 갖고 있는 것으로 판단된다. 하지만 관리용품에 함유되어 있는 계면활성성분이 문헌상 미셀임계농도 보다 낮은 농도로 함유되어 있거나, 표면장력 측정값이 40 mN/m 이상 이라면 추가적으로 콘택트렌즈에 침착된 단백질의 세척효율을 실험하는 것을 제안하는 바이다.
또한, 본 연구에서는 대부분의 콘택트렌즈 관리용품은 누액 내 단백질에 미치는 영향이 미미하였으나, 몇몇 관리용품은 단백질에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 대한 기전을 정확히 규명하기 위해서는 콘택트렌즈 관리용품에 함유된 전 성분과 농도를 알고, 콘택트렌즈 관리용품에 함유된 단일 성분과 단백질을 반응시켜 연구를 하는 것이 적절할 것으로 생각된다.
This study aimed to identify the correlations among the evaluation methods for critical micelle concentration, surface-tension and the protein-cleansing efficacy level in order to evaluate the cleansing ability of contact lens care solutions. Besides, the study aimed to identify the effect of each c...
This study aimed to identify the correlations among the evaluation methods for critical micelle concentration, surface-tension and the protein-cleansing efficacy level in order to evaluate the cleansing ability of contact lens care solutions. Besides, the study aimed to identify the effect of each contact lens care products on the tear proteins.
The critical micelle concentrations of surfactants and the actual surfactant concentration in commonly-used contact lens care products were investigated by using the relevant literature and data. The surface tension of each contact lens care products was measured by a tentiometer at 25±1 ℃. After incubating some lenses made of three materials of lotrafilcon A, comfilcon A, and balafilcon A in artificial tear fluids for 14 days respectively, then the lenses were washed in different contact lens care products and the cleaning efficacy was compared. The electrophoresis was further conducted in order to identify the effect of each contact lens care products on the tear proteins.
Of 20 contact lenses care products, there were 9 products marking their surfactant concentrations, and 7 products of the 9 items had higher surfactant concentrations in them than the critical micelle concentration recorded in the literature. As the results from measuring surface tension of each contact lens care products, it was known that the averaged surface tension of lens care products for RGP lens as 35.07±7.01 mN/m was lower than the averaged surface tensions of lens care products for soft contact lens(40.37±3.72 mN/m) and all types of contact lenses(41.60±6.05 mN/m). As the results from analyzing on the cleansing efficiency of Opti-Free PureMoistⓇ and BioTrueⓇ on the protein deposition, it was revealed that the Opti-Free PureMoistⓇ having the surface tension of 34.79±0.08 mN/m showed higher cleansing efficacy than the BioTrueⓇ having the surface tension of 40.81±0.30 mN/m in the all contact lenses made of lotrafilcon A, comfilcon A, and balafilcon A.
Looking into the effect of each contact lens care productgs on the tear protein, most lens care products did not show any significant effect on lysozyme, albumin, and globulin. However, AO Sept containing hydrogen peroxide as a germicide showed the abnormal dragging pattern in the all three kinds of proteins. For Neo SPC containing three kinds of surfactant components, it showed a flame shaped pattern beside major bands in the lysozyme, and showed a serious degradation pattern in the globulin.
From these results, the correlation amongst the evaluation methods for cleaning efficacy was revealed since the surface tension became lower as the surfactant concentration in a contact lens care solution was higher, and the cleansing efficacy for the protein deposition on lenses was higher as the surface tension was lower. It was judged that the contact lens care products had some significant cleansing efficacy when the surfactants in contact lens care products had concentrations higher than the critical micelle concentration recorded in literature and their surface tensions were lower than 40 mN/m. However, in the cases of that contact lens care products have surfactant concentrations lower than the critical micelle concentration recorded in literature or that measured surface tension is higher than 40 mN/m, the additional experiments to evaluate cleansing efficacy for protein deposition on contact lenses is suggested.
This study was found that of the all tested contact lens care products, most care products showed insignificant effect on the tear protein, however, a few products significantly affected on the tear protein. In order to clearly figure out their action mechanism on the tear protein, it can be more appropriate that each single component in contact lens care products incubates with the tear protein based on the information about all components contained in the contact lens care products and their concentrations.
This study aimed to identify the correlations among the evaluation methods for critical micelle concentration, surface-tension and the protein-cleansing efficacy level in order to evaluate the cleansing ability of contact lens care solutions. Besides, the study aimed to identify the effect of each contact lens care products on the tear proteins.
The critical micelle concentrations of surfactants and the actual surfactant concentration in commonly-used contact lens care products were investigated by using the relevant literature and data. The surface tension of each contact lens care products was measured by a tentiometer at 25±1 ℃. After incubating some lenses made of three materials of lotrafilcon A, comfilcon A, and balafilcon A in artificial tear fluids for 14 days respectively, then the lenses were washed in different contact lens care products and the cleaning efficacy was compared. The electrophoresis was further conducted in order to identify the effect of each contact lens care products on the tear proteins.
Of 20 contact lenses care products, there were 9 products marking their surfactant concentrations, and 7 products of the 9 items had higher surfactant concentrations in them than the critical micelle concentration recorded in the literature. As the results from measuring surface tension of each contact lens care products, it was known that the averaged surface tension of lens care products for RGP lens as 35.07±7.01 mN/m was lower than the averaged surface tensions of lens care products for soft contact lens(40.37±3.72 mN/m) and all types of contact lenses(41.60±6.05 mN/m). As the results from analyzing on the cleansing efficiency of Opti-Free PureMoistⓇ and BioTrueⓇ on the protein deposition, it was revealed that the Opti-Free PureMoistⓇ having the surface tension of 34.79±0.08 mN/m showed higher cleansing efficacy than the BioTrueⓇ having the surface tension of 40.81±0.30 mN/m in the all contact lenses made of lotrafilcon A, comfilcon A, and balafilcon A.
Looking into the effect of each contact lens care productgs on the tear protein, most lens care products did not show any significant effect on lysozyme, albumin, and globulin. However, AO Sept containing hydrogen peroxide as a germicide showed the abnormal dragging pattern in the all three kinds of proteins. For Neo SPC containing three kinds of surfactant components, it showed a flame shaped pattern beside major bands in the lysozyme, and showed a serious degradation pattern in the globulin.
From these results, the correlation amongst the evaluation methods for cleaning efficacy was revealed since the surface tension became lower as the surfactant concentration in a contact lens care solution was higher, and the cleansing efficacy for the protein deposition on lenses was higher as the surface tension was lower. It was judged that the contact lens care products had some significant cleansing efficacy when the surfactants in contact lens care products had concentrations higher than the critical micelle concentration recorded in literature and their surface tensions were lower than 40 mN/m. However, in the cases of that contact lens care products have surfactant concentrations lower than the critical micelle concentration recorded in literature or that measured surface tension is higher than 40 mN/m, the additional experiments to evaluate cleansing efficacy for protein deposition on contact lenses is suggested.
This study was found that of the all tested contact lens care products, most care products showed insignificant effect on the tear protein, however, a few products significantly affected on the tear protein. In order to clearly figure out their action mechanism on the tear protein, it can be more appropriate that each single component in contact lens care products incubates with the tear protein based on the information about all components contained in the contact lens care products and their concentrations.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.