초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 논문은 전라북도에 위치한 17개 하천의 유역 인근에 위치한 6개 강우관측소의 25~51개년 연최대강우량 자료를 사용하였다. 이 강우 자료들은 PWM 방법에 의하여 8개의 확률분포형에 대한 매개변수를 추정하거나 T년 빈도 강우량을 추정하는데 사용된다. 이 매개변수들은 적합도 검정에 의하여 평가된다. 강우지속기간 10분~1440분에 대한 적합도 검정에 근거하여 PWM 방법에 의한 ...

본 논문은 전라북도에 위치한 17개 하천의 유역 인근에 위치한 6개 강우관측소의 25~51개년 연최대강우량 자료를 사용하였다. 이 강우 자료들은 PWM 방법에 의하여 8개의 확률분포형에 대한 매개변수를 추정하거나 T년 빈도 강우량을 추정하는데 사용된다. 이 매개변수들은 적합도 검정에 의하여 평가된다. 강우지속기간 10분~1440분에 대한 적합도 검정에 근거하여 PWM 방법에 의한 Gumbel 분포가 최적 확률분포형으로 선정되었다. 선정된 확률분포형은 6개의 빈도별 확률강우량을 추정하는데 이용하였다. 저류상수 K는 4가지 방법으로 추정하고 기존의 경험공식과 다중회귀식과의 비교?분석하였다. 또한 3가지 방법으로 추정된 저류상수를 이용하여 Clark 단위도법으로 홍수량을 산정하여 비교?분석하였다. 이들의 결과에 의하면 Russel 공식으로 산정한 홍수량이 Sabol 공식으로 산정한 홍수량보다 약 15%정도 작게 산정된다는 것을 알 수 있다. 유역면적이 26보다 넓은 경우, 본 연구 식 (5.2)으로 산정된 홍수량이 Sabol 공식으로 산정된 홍수량보다 매우 크게 산정된다는 것을 알 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper used the annual maximum rainfall data from 25 to 51 years of six rainfall observation stations in 17 river basins which is located in the Jeollabuk-do. The rainfall data are employed to estimate related parameters and T-year frequency rainfalls for 8 probability distributions by PWM. Thes...

This paper used the annual maximum rainfall data from 25 to 51 years of six rainfall observation stations in 17 river basins which is located in the Jeollabuk-do. The rainfall data are employed to estimate related parameters and T-year frequency rainfalls for 8 probability distributions by PWM. These parameters are evaluated by the goodness of fit test. Based on the goodness of fit test for the rainfall durations of 10 through 1440 minutes, Gumbel distribution by PWM method was selected as the optimal probability distribution. The selected probability distribution is used to estimate probability rainfall for 6 return periods. The storage coefficients are estimated by four method and compared to analyze an existing empirical equation and multiple regression equations. Also by using the storage coefficients which is estimated in three method, the flood discharges that is estimated by Clark Unit Hydrograph are compared and analysed. It is found that the calculated flood discharge with Russel formula was about 15% less than that of Sabol formula. Also, if the drainage area wider than , it can be seen that the calculated flood discharge with Eq. (5.2) are much bigger than that of Sabol formula.