유교적인 사상을 바탕으로 한 대가족제도에서 급격한 핵가족화, 산업화, 여성의 사회진출, 평균수명의 연장, 저 출산 등 다양한 사회여건의 변화와 더불어 인구의 고령화는 치매나 노인성질환으로 케어를 요하는 노인들의 수가 급격히 늘어나고 있다. 그러나 핵가족화로 가구원의 수가 줄어들고 여성의 사회참여율의 증가 및 가치관의 변화는 노인성 질환을 가진 노인들의 장기적이고 전문적인 케어에 대한 욕구는 가족갈등의 원인이 되고 있다. 또한 노인부양을 전부 가족책임으로 돌리기에는 가족해체 및 청소년 비행이란 문제와 연계되어 커다란 사회문제가 되고 있다. 이에 정부에서는 노인부양에 대한 문제 중 부양부담을 사회보험으로 해결하고자 2008년 7월 1일부터 노인 장기요양보험 제도를 실시하고 있다. 본 연구는 노인장기요양서비스가 실질적으로 부양부담을 완화하고 국민의 ...
유교적인 사상을 바탕으로 한 대가족제도에서 급격한 핵가족화, 산업화, 여성의 사회진출, 평균수명의 연장, 저 출산 등 다양한 사회여건의 변화와 더불어 인구의 고령화는 치매나 노인성질환으로 케어를 요하는 노인들의 수가 급격히 늘어나고 있다. 그러나 핵가족화로 가구원의 수가 줄어들고 여성의 사회참여율의 증가 및 가치관의 변화는 노인성 질환을 가진 노인들의 장기적이고 전문적인 케어에 대한 욕구는 가족갈등의 원인이 되고 있다. 또한 노인부양을 전부 가족책임으로 돌리기에는 가족해체 및 청소년 비행이란 문제와 연계되어 커다란 사회문제가 되고 있다. 이에 정부에서는 노인부양에 대한 문제 중 부양부담을 사회보험으로 해결하고자 2008년 7월 1일부터 노인 장기요양보험 제도를 실시하고 있다. 본 연구는 노인장기요양서비스가 실질적으로 부양부담을 완화하고 국민의 삶의 질을 향상시키고자 하는 목적을 달성하고 있는지를 살펴보기 위해, 동 서비스가 가족갈등을 경감시키는지를 검증하는데 그 목적이 있다. 실증적 분석을 위해서 한국복지패널 8차년도 자료 중 65세 이상 노인 1인을 부양하는 가구의 가구주용 및 가구원용 데이터의 일부를 2차 자료로 이용하였는데, 분석에 포함된 가구는 총 356가구였다. 노인부양가구의 가족갈등에 영향을 미치는 요인은 노인 특성, 가구 특성, 노인복지서비스 그리고 노인장기요양서비스로 나누어 분석하였다. 가족갈등은 가족 성원들이 서로 어떻게 지내고 논쟁이 일어났을 때 어떻게 해결하는지 알아보는 것으로 점수가 높을수록 가족갈등이 심한 것을 의미한다. 분석방법으로는 빈도분석, t-검증, 분산분석, 그리고 다중회귀분석이 사용되었고, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 일반적 특성에 따른 가족갈등 평균차이를 살펴보면 노인특성의 경우 만성질환에 따른 가족갈등 평균 차이가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 그러나 노인의 성별, 연령, 건강수준, 가구주와의 관계 등은 가족갈등에 통계적으로 유의미한 차이를 가져오지 못하였다. 둘째, 가구특성 중에서는 가구주의 교육정도와 혼인상태, 가구소득에 따라 가족갈등 평균차이가 통계적으로 유의하게 나타났다. 그러나 가구주의 성별, 연령, 건강수준, 가구원수의 차이는 가족갈등에 통계적으로 유의미한 차이를 발생시키지 않는 것으로 나타났다. 또한 노인과 가구특성 그리고 복지서비스를 통제하고 노인장기요양서비스 이용에 따라 가족갈등이 어떻게 달라지는지 알아보기 위해 실시한 다중회귀분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 노인의 개인특성만을 독립변수로 투입한 모델(모델1)에서는 노인의 성별, 건강수준, 만성질환 유무, 가구주와의 관계 모두 가족갈등에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 모델1의 설명력은 0.005이며 통계적으로 유의미하지 않았다. 둘째, 노인의 개인특성과 더불어 가구의 특성에 대한 독립변수를 투입한 모델(모델2)에서는 가구주의 교육정도, 가구원수, 가구주의 생활만족도, 가구주의 스트레스가 가족갈등에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 구체적으로 가구주의 교육수준이 낮을수록, 가구주의 가구원수가 많을수록, 가구주의 생활만족도가 낮을수록, 그리고 가구주의 스트레스가 높을수록 가족갈등이 상승 하였다. 모델2의 설명력은 0.270으로 증가하였으며, 통계적으로 유의미하였다. 셋째, 노인의 개인특성, 가구의 특성, 노인복지서비스 이용 정도와 노인장기요양서비스 이용 여부를 독립변수로 투입한 모델(모델3)에서는 가구주의 교육정도, 가구원수, 가구주의 생활만족도, 가구주의 스트레스가 가족갈등에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 노인복지서비스와 노인장기요양서비스의 효과는 없는 것으로 결과가 나온 것이다. 넷째, 가구소득에 따라 노인 장기요양서비스의 효과가 달라지는지의 여부를 확인하기 위해 모델3에 가구소득과 노인장기요양서비스 이용의 상호작용을 투입한 모델(모델4)에서는 가구주의 교육정도, 가구원수, 가구주의 가족생활만족도, 가구소득수준과 노인 장기요양서비스의 상호작용 항이 가족갈등에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다시 말하면, 가구주의 교육수준이 낮을수록, 가구원수가 많을수록, 가족생활만족도가 낮을수록 가구주 스트레스가 높아졌으며, 장기요양서비스는 가구소득이 높을 경우에 비로소 가족갈등의 경감 효과를 보여주었다. 모델4의 설명력은 .281로 증가 하였으며, 모형은 통계적으로 유의하였다. 이러한 연구결과를 바탕으로 노인 장기요양보험제도의 개선방안에 대해 다음과 같은 제언이 가능할 것이다. 첫째, 노인부양가구의 가구원수가 많을수록 가족갈등이 높다는 결과는 가구원 수가 많더라도 주부양자 한 사람에게 부양부담이 집중되고 그로 인해 불만과 가족구성원 간 갈등이 클 가능성을 시사한다. 주 부양자 이외의 가족들은 취업이나 학업 등 여러 가지 이유로 노인 부양에 별로 기여하지 않으며 부양부담이 주부양자 한사람에게 집중되고 또 다른 가족들이 주부양자의 도움 요청에 원활한 반응을 보이지 않음으로써 주부양자의 불만과 가족
유교적인 사상을 바탕으로 한 대가족제도에서 급격한 핵가족화, 산업화, 여성의 사회진출, 평균수명의 연장, 저 출산 등 다양한 사회여건의 변화와 더불어 인구의 고령화는 치매나 노인성질환으로 케어를 요하는 노인들의 수가 급격히 늘어나고 있다. 그러나 핵가족화로 가구원의 수가 줄어들고 여성의 사회참여율의 증가 및 가치관의 변화는 노인성 질환을 가진 노인들의 장기적이고 전문적인 케어에 대한 욕구는 가족갈등의 원인이 되고 있다. 또한 노인부양을 전부 가족책임으로 돌리기에는 가족해체 및 청소년 비행이란 문제와 연계되어 커다란 사회문제가 되고 있다. 이에 정부에서는 노인부양에 대한 문제 중 부양부담을 사회보험으로 해결하고자 2008년 7월 1일부터 노인 장기요양보험 제도를 실시하고 있다. 본 연구는 노인장기요양서비스가 실질적으로 부양부담을 완화하고 국민의 삶의 질을 향상시키고자 하는 목적을 달성하고 있는지를 살펴보기 위해, 동 서비스가 가족갈등을 경감시키는지를 검증하는데 그 목적이 있다. 실증적 분석을 위해서 한국복지패널 8차년도 자료 중 65세 이상 노인 1인을 부양하는 가구의 가구주용 및 가구원용 데이터의 일부를 2차 자료로 이용하였는데, 분석에 포함된 가구는 총 356가구였다. 노인부양가구의 가족갈등에 영향을 미치는 요인은 노인 특성, 가구 특성, 노인복지서비스 그리고 노인장기요양서비스로 나누어 분석하였다. 가족갈등은 가족 성원들이 서로 어떻게 지내고 논쟁이 일어났을 때 어떻게 해결하는지 알아보는 것으로 점수가 높을수록 가족갈등이 심한 것을 의미한다. 분석방법으로는 빈도분석, t-검증, 분산분석, 그리고 다중회귀분석이 사용되었고, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 일반적 특성에 따른 가족갈등 평균차이를 살펴보면 노인특성의 경우 만성질환에 따른 가족갈등 평균 차이가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 그러나 노인의 성별, 연령, 건강수준, 가구주와의 관계 등은 가족갈등에 통계적으로 유의미한 차이를 가져오지 못하였다. 둘째, 가구특성 중에서는 가구주의 교육정도와 혼인상태, 가구소득에 따라 가족갈등 평균차이가 통계적으로 유의하게 나타났다. 그러나 가구주의 성별, 연령, 건강수준, 가구원수의 차이는 가족갈등에 통계적으로 유의미한 차이를 발생시키지 않는 것으로 나타났다. 또한 노인과 가구특성 그리고 복지서비스를 통제하고 노인장기요양서비스 이용에 따라 가족갈등이 어떻게 달라지는지 알아보기 위해 실시한 다중회귀분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 노인의 개인특성만을 독립변수로 투입한 모델(모델1)에서는 노인의 성별, 건강수준, 만성질환 유무, 가구주와의 관계 모두 가족갈등에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 모델1의 설명력은 0.005이며 통계적으로 유의미하지 않았다. 둘째, 노인의 개인특성과 더불어 가구의 특성에 대한 독립변수를 투입한 모델(모델2)에서는 가구주의 교육정도, 가구원수, 가구주의 생활만족도, 가구주의 스트레스가 가족갈등에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 구체적으로 가구주의 교육수준이 낮을수록, 가구주의 가구원수가 많을수록, 가구주의 생활만족도가 낮을수록, 그리고 가구주의 스트레스가 높을수록 가족갈등이 상승 하였다. 모델2의 설명력은 0.270으로 증가하였으며, 통계적으로 유의미하였다. 셋째, 노인의 개인특성, 가구의 특성, 노인복지서비스 이용 정도와 노인장기요양서비스 이용 여부를 독립변수로 투입한 모델(모델3)에서는 가구주의 교육정도, 가구원수, 가구주의 생활만족도, 가구주의 스트레스가 가족갈등에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 노인복지서비스와 노인장기요양서비스의 효과는 없는 것으로 결과가 나온 것이다. 넷째, 가구소득에 따라 노인 장기요양서비스의 효과가 달라지는지의 여부를 확인하기 위해 모델3에 가구소득과 노인장기요양서비스 이용의 상호작용을 투입한 모델(모델4)에서는 가구주의 교육정도, 가구원수, 가구주의 가족생활만족도, 가구소득수준과 노인 장기요양서비스의 상호작용 항이 가족갈등에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다시 말하면, 가구주의 교육수준이 낮을수록, 가구원수가 많을수록, 가족생활만족도가 낮을수록 가구주 스트레스가 높아졌으며, 장기요양서비스는 가구소득이 높을 경우에 비로소 가족갈등의 경감 효과를 보여주었다. 모델4의 설명력은 .281로 증가 하였으며, 모형은 통계적으로 유의하였다. 이러한 연구결과를 바탕으로 노인 장기요양보험제도의 개선방안에 대해 다음과 같은 제언이 가능할 것이다. 첫째, 노인부양가구의 가구원수가 많을수록 가족갈등이 높다는 결과는 가구원 수가 많더라도 주부양자 한 사람에게 부양부담이 집중되고 그로 인해 불만과 가족구성원 간 갈등이 클 가능성을 시사한다. 주 부양자 이외의 가족들은 취업이나 학업 등 여러 가지 이유로 노인 부양에 별로 기여하지 않으며 부양부담이 주부양자 한사람에게 집중되고 또 다른 가족들이 주부양자의 도움 요청에 원활한 반응을 보이지 않음으로써 주부양자의 불만과 가족
Based on Confucian ideas, the aging of the population as well as the change from a large family system to various social conditions such as a rapid nuclear family system, industrialization, women's social participation, the extension of average life span, and low birth rate, etc. is rapidly increasi...
Based on Confucian ideas, the aging of the population as well as the change from a large family system to various social conditions such as a rapid nuclear family system, industrialization, women's social participation, the extension of average life span, and low birth rate, etc. is rapidly increasing the number of the elderly in need of care by dementia or senile disease. However, the decrease of family members because of the nuclear family system, the increase of women's social participation, and the change in the value, which bring about the need for a long-term professional care of the elderly with senile disease, become the cause of family conflict. In addition, attributing the elderly support to family responsibility alone is becoming a major social problem in association with family breakdown and juvenile delinquency. Therefore, the government has conducted the long-term care insurance for the elderly from July 1, 2008, to solve the problem for the elderly dependents through social insurance. This study has the purpose to verify if the elderly long-term care service alleviates the family conflict, to look into the matter that the elderly long-term care service substantially mitigates the burden of support and improves the quality of life for national people. For the empirical analysis, this study used a part of data for family head and family members supporting a senior citizen over 65 years old in the 8th year data of Korea Welfare Panel, and the number of households for the analysis was a total of 356 households. Factors affecting family conflicts of the elderly support households were divided into the elderly characteristics, household characteristics, the elderly welfare services and the elderly long-term care services. The measuring index of family conflict is to check how family members live one another and how they solve a debate, whose score is higher means more severe family conflict. Methods for the analysis were frequency analysis, t- test, ANOVA, and multiple regression analysis, and the results are summarized as follows. Firstly, the average difference in the family conflict in accordance with general characteristics showed that, in the case of the elderly properties, the average difference in the family conflict in accordance with chronic disease was statistically meaningful. However, the elderly age, sex, health status, and the relationship with the household head did not bring statistically meaningful difference to the family conflict. Secondly, the average difference in the family conflict in accordance with education level and marital status of the household head, and household income showed statistically meaningful difference. However, it appeared that the difference in the gender, age, health status of the head of household, and the number of households did not cause statistically meaningful difference in the family conflict. In addition, this study conducted multiple regression analysis to check how the family conflict could be changed, in accordance with the use of the elderly long-term care services after controlling the elderly characteristics, household characteristics and welfare services, whose results are as follows: Firstly, in the model(model 1) inputting the personal characteristics alone of the elderly as an independent variable, it showed that gender, health status, chronic disease status of the elderly, and the relationship with the head of household did not have statistically meaningful impact on the family conflict. Explanatory power of the model 1 is 0.005, which was not statistically meaningful. Secondly, in the model (model 2) inputting the personal characteristics of the elderly as well as the characteristics of the household as independent variables, it showed that the household head's education level, the number of household members, the life satisfaction of household head, and the stress of household heads affected the family conflict. Specifically, the lower the education level of the household head was, the more the number of the household members was, the lower the life satisfaction of the household head was, the higher the stress of the household head was, the family conflict rose. Explanatory power of the model 2 increased to 0.270, which was statistically meaningful. Thirdly, in the model (model 3) inputting the elderly's personal characteristics, the characteristics of households, the degree using the elderly' welfare service, and the matter using the elderly long-term care service as independent variables, it showed that the household head's education level, the number of household members, the life satisfaction of household head, and the stress of household heads affected the family conflict. That is to say, it appeared that the elderly welfare service and the elderly long-term care service had no effect. Fourthly, in the model (model 4) inputting the household income and the interactive item using the elderly long-term care service as independent variables to model 3 to check the matter that the household income has the impact on the elderly long-term care service, it showed that the household head's education level, the number of household members, the life satisfaction of household head, the level of the household income, and the interactive item using the elderly long-term care service affected the family conflict. That is to say, the lower the education level of the household head was, the more the number of the household members was, the lower the life satisfaction of the household head was, the higher the stress of the household head was, and in the long-term care service, when the household income was high, it appeared that the family conflict decreased. Explanatory power of the model 4 increased to 0.281, whose model was statistically meaningful. Based on the results of this study, the following suggestions for the improvement of the elderly long-term care insurance will be possible. Firstly, the result that
Based on Confucian ideas, the aging of the population as well as the change from a large family system to various social conditions such as a rapid nuclear family system, industrialization, women's social participation, the extension of average life span, and low birth rate, etc. is rapidly increasing the number of the elderly in need of care by dementia or senile disease. However, the decrease of family members because of the nuclear family system, the increase of women's social participation, and the change in the value, which bring about the need for a long-term professional care of the elderly with senile disease, become the cause of family conflict. In addition, attributing the elderly support to family responsibility alone is becoming a major social problem in association with family breakdown and juvenile delinquency. Therefore, the government has conducted the long-term care insurance for the elderly from July 1, 2008, to solve the problem for the elderly dependents through social insurance. This study has the purpose to verify if the elderly long-term care service alleviates the family conflict, to look into the matter that the elderly long-term care service substantially mitigates the burden of support and improves the quality of life for national people. For the empirical analysis, this study used a part of data for family head and family members supporting a senior citizen over 65 years old in the 8th year data of Korea Welfare Panel, and the number of households for the analysis was a total of 356 households. Factors affecting family conflicts of the elderly support households were divided into the elderly characteristics, household characteristics, the elderly welfare services and the elderly long-term care services. The measuring index of family conflict is to check how family members live one another and how they solve a debate, whose score is higher means more severe family conflict. Methods for the analysis were frequency analysis, t- test, ANOVA, and multiple regression analysis, and the results are summarized as follows. Firstly, the average difference in the family conflict in accordance with general characteristics showed that, in the case of the elderly properties, the average difference in the family conflict in accordance with chronic disease was statistically meaningful. However, the elderly age, sex, health status, and the relationship with the household head did not bring statistically meaningful difference to the family conflict. Secondly, the average difference in the family conflict in accordance with education level and marital status of the household head, and household income showed statistically meaningful difference. However, it appeared that the difference in the gender, age, health status of the head of household, and the number of households did not cause statistically meaningful difference in the family conflict. In addition, this study conducted multiple regression analysis to check how the family conflict could be changed, in accordance with the use of the elderly long-term care services after controlling the elderly characteristics, household characteristics and welfare services, whose results are as follows: Firstly, in the model(model 1) inputting the personal characteristics alone of the elderly as an independent variable, it showed that gender, health status, chronic disease status of the elderly, and the relationship with the head of household did not have statistically meaningful impact on the family conflict. Explanatory power of the model 1 is 0.005, which was not statistically meaningful. Secondly, in the model (model 2) inputting the personal characteristics of the elderly as well as the characteristics of the household as independent variables, it showed that the household head's education level, the number of household members, the life satisfaction of household head, and the stress of household heads affected the family conflict. Specifically, the lower the education level of the household head was, the more the number of the household members was, the lower the life satisfaction of the household head was, the higher the stress of the household head was, the family conflict rose. Explanatory power of the model 2 increased to 0.270, which was statistically meaningful. Thirdly, in the model (model 3) inputting the elderly's personal characteristics, the characteristics of households, the degree using the elderly' welfare service, and the matter using the elderly long-term care service as independent variables, it showed that the household head's education level, the number of household members, the life satisfaction of household head, and the stress of household heads affected the family conflict. That is to say, it appeared that the elderly welfare service and the elderly long-term care service had no effect. Fourthly, in the model (model 4) inputting the household income and the interactive item using the elderly long-term care service as independent variables to model 3 to check the matter that the household income has the impact on the elderly long-term care service, it showed that the household head's education level, the number of household members, the life satisfaction of household head, the level of the household income, and the interactive item using the elderly long-term care service affected the family conflict. That is to say, the lower the education level of the household head was, the more the number of the household members was, the lower the life satisfaction of the household head was, the higher the stress of the household head was, and in the long-term care service, when the household income was high, it appeared that the family conflict decreased. Explanatory power of the model 4 increased to 0.281, whose model was statistically meaningful. Based on the results of this study, the following suggestions for the improvement of the elderly long-term care insurance will be possible. Firstly, the result that
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.