본 연구의 목적은 사회복지 실천현장에서 스트레스와 탄력성에 대한 정보를 동시에 확인해 볼 수 있는 스트레스 탄력 지향성 척도를 개발하고, 개발된 척도를 사회복지사에게 적용해 보는 것이다.
본 연구에서 개발된 척도는 Thomas와 Tymon(1995)의 개인해석 모델 3가지 요인 결점관점, 당위적 사고, 역량인식을 기반으로 사회적 지지를 더하여 총 4개의 요인으로 구성되었다. 연구 1단계에서 일반성인 214명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하여 적절치 않은 문항을 제거하였다. 연구 2단계에서는 일반성인 951명을 대상으로 탐색적 ...
본 연구의 목적은 사회복지 실천현장에서 스트레스와 탄력성에 대한 정보를 동시에 확인해 볼 수 있는 스트레스 탄력 지향성 척도를 개발하고, 개발된 척도를 사회복지사에게 적용해 보는 것이다.
본 연구에서 개발된 척도는 Thomas와 Tymon(1995)의 개인해석 모델 3가지 요인 결점관점, 당위적 사고, 역량인식을 기반으로 사회적 지지를 더하여 총 4개의 요인으로 구성되었다. 연구 1단계에서 일반성인 214명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하여 적절치 않은 문항을 제거하였다. 연구 2단계에서는 일반성인 951명을 대상으로 탐색적 요인분석을 재실시하였고, 문항반응분석을 통해 문항의 변별도, 난이도, 추측도 값을 추출하였다. 문항선정기준에 따라 최종문항을 선택하였고, 확인적 요인분석을 통해 최종문항의 적합도를 확인하였다. 연구 3단계에서는 사회복지사 209명에게 최종문항을 적용하여 규준을 확인하였고, 일반성인의 규준과 비교하였다.
연구결과, 스트레스와 탄력성을 동시에 확인해 볼 수 있는 스트레스 탄력 지향성 척도를 개발할 수 있었다. 개발된 척도는 어떤 사건에 대한 개인의 해석방식이 스트레스를 지향하는지 아니면 탄력성을 지향하는지에 대한 정보를 제공한다. 또한 기존 척도들에 비해, 해석방식의 요인 확장, 변별수치(스트레스와 탄력성 경계점) 제공, 우리나라 상황을 고려하여 제작된 문항 포함, 문항단위에서의 정보제공, 가변적 정보제공 등의 향상을 가져왔다.
본 연구에서 개발한 척도를 사회복지사 집단에게 적용한 결과, 사회복지사 집단은 일반성인에 비해, 결점관점, 당위적 사고, 역량인식 요인에서는 스트레스를 지향하고 있었고, 사회적 지지 요인에서는 탄력성을 지향하는 해석방식을 가지고 있었다. 사회복지사 집단의 스트레스를 관리하기 위한 정책 자료로 이러한 정보가 사용되어야 함을 제언하였다.
후속 연구로는 다양한 실천현장에 있는 사회복지사에게 적용, 다른 직종에게 적용, 사회복지 척도개발을 위한 문항반응이론의 적용, 4가지 해석요인별로 탄력성을 향상시키기 위한 구체적인 사회복지 실천방법의 개발 등을 제언하였다.
본 연구의 목적은 사회복지 실천현장에서 스트레스와 탄력성에 대한 정보를 동시에 확인해 볼 수 있는 스트레스 탄력 지향성 척도를 개발하고, 개발된 척도를 사회복지사에게 적용해 보는 것이다.
본 연구에서 개발된 척도는 Thomas와 Tymon(1995)의 개인해석 모델 3가지 요인 결점관점, 당위적 사고, 역량인식을 기반으로 사회적 지지를 더하여 총 4개의 요인으로 구성되었다. 연구 1단계에서 일반성인 214명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하여 적절치 않은 문항을 제거하였다. 연구 2단계에서는 일반성인 951명을 대상으로 탐색적 요인분석을 재실시하였고, 문항반응분석을 통해 문항의 변별도, 난이도, 추측도 값을 추출하였다. 문항선정기준에 따라 최종문항을 선택하였고, 확인적 요인분석을 통해 최종문항의 적합도를 확인하였다. 연구 3단계에서는 사회복지사 209명에게 최종문항을 적용하여 규준을 확인하였고, 일반성인의 규준과 비교하였다.
연구결과, 스트레스와 탄력성을 동시에 확인해 볼 수 있는 스트레스 탄력 지향성 척도를 개발할 수 있었다. 개발된 척도는 어떤 사건에 대한 개인의 해석방식이 스트레스를 지향하는지 아니면 탄력성을 지향하는지에 대한 정보를 제공한다. 또한 기존 척도들에 비해, 해석방식의 요인 확장, 변별수치(스트레스와 탄력성 경계점) 제공, 우리나라 상황을 고려하여 제작된 문항 포함, 문항단위에서의 정보제공, 가변적 정보제공 등의 향상을 가져왔다.
본 연구에서 개발한 척도를 사회복지사 집단에게 적용한 결과, 사회복지사 집단은 일반성인에 비해, 결점관점, 당위적 사고, 역량인식 요인에서는 스트레스를 지향하고 있었고, 사회적 지지 요인에서는 탄력성을 지향하는 해석방식을 가지고 있었다. 사회복지사 집단의 스트레스를 관리하기 위한 정책 자료로 이러한 정보가 사용되어야 함을 제언하였다.
후속 연구로는 다양한 실천현장에 있는 사회복지사에게 적용, 다른 직종에게 적용, 사회복지 척도개발을 위한 문항반응이론의 적용, 4가지 해석요인별로 탄력성을 향상시키기 위한 구체적인 사회복지 실천방법의 개발 등을 제언하였다.
The purpose of this study is to develop the stress resilient orientation scale, which is simultaneously able to check the information of the stress and the resilience in social welfare practice, and to apply the developed scale to social workers.
The developed scale in this study is composed of fou...
The purpose of this study is to develop the stress resilient orientation scale, which is simultaneously able to check the information of the stress and the resilience in social welfare practice, and to apply the developed scale to social workers.
The developed scale in this study is composed of four factors, which contains three factors(efficiency focusing, necessitating, skill recognition) on individual interpretive model by Thomas and Tymon (1995), and social support factor. In the first stage, an exploratory factor analysis was performed based on the responses of the 214 regular adults, and improper items were deleted. In the second stage, an exploratory factor analysis was performed again based on the responses of the 951 regular adults, and item parameters (discrimination, difficulty, prediction) were calculated by an item response analysis. The final items were selected by the item selection criteria, and the goodness of fit of the final items were confirmed through a confirmatory factor analysis. In the third stage, we defined the norm based on 209 social workers' results, and it was compared with the norm of the regular adults.
The stress resilient orientation scale, simultaneously checking both stress and resilience, was developed by these research results. The developed scale offers the information of individual's interpretive style about some event orienting either stress or resilient. Also, the new scale brought some improvements comparing previous scales; expansion of interpretive style factor, discrimination numerical value(stress and resilience cut-off point), items considering Korean culture, provision of information in item level, provision of variable information, and so on.
In the results of the social worker group applied the developed scale, the social worker group has different interpretive style from regular adults, which is oriented to stress in deficiency focusing, necessitating, and skill recognition factor, while is oriented to resilience in social support factor. These results suggest that we need to use these information for policy data to manage stress of social worker group.
Some follow-up study was suggested; the application of social worker in various practice, other work, item response theory to develop social welfare scale, and development of concrete social welfare practice method to improve resilience by 4 interpretive style factor.
The purpose of this study is to develop the stress resilient orientation scale, which is simultaneously able to check the information of the stress and the resilience in social welfare practice, and to apply the developed scale to social workers.
The developed scale in this study is composed of four factors, which contains three factors(efficiency focusing, necessitating, skill recognition) on individual interpretive model by Thomas and Tymon (1995), and social support factor. In the first stage, an exploratory factor analysis was performed based on the responses of the 214 regular adults, and improper items were deleted. In the second stage, an exploratory factor analysis was performed again based on the responses of the 951 regular adults, and item parameters (discrimination, difficulty, prediction) were calculated by an item response analysis. The final items were selected by the item selection criteria, and the goodness of fit of the final items were confirmed through a confirmatory factor analysis. In the third stage, we defined the norm based on 209 social workers' results, and it was compared with the norm of the regular adults.
The stress resilient orientation scale, simultaneously checking both stress and resilience, was developed by these research results. The developed scale offers the information of individual's interpretive style about some event orienting either stress or resilient. Also, the new scale brought some improvements comparing previous scales; expansion of interpretive style factor, discrimination numerical value(stress and resilience cut-off point), items considering Korean culture, provision of information in item level, provision of variable information, and so on.
In the results of the social worker group applied the developed scale, the social worker group has different interpretive style from regular adults, which is oriented to stress in deficiency focusing, necessitating, and skill recognition factor, while is oriented to resilience in social support factor. These results suggest that we need to use these information for policy data to manage stress of social worker group.
Some follow-up study was suggested; the application of social worker in various practice, other work, item response theory to develop social welfare scale, and development of concrete social welfare practice method to improve resilience by 4 interpretive style factor.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.