[학위논문]CT장치를 이용하는 방사선방어시설의 누설선량측정과 누설선량평가 방법에 관한 연구 A study on the leakage dosimetry and leakage dose assessment methods of radiation protection facilities using the CT scanner원문보기
목적 : 진단용방사선발생장치 중 가장 많은 방사선피폭으로 논란에 서 있는 CT장치를 이용하는 방사선방어시설의 누설선량을 측정하여, 기준에 적합한지 여부를 판단하고 현재 방사선방어시설 관리의 문...
논 문 개 요
CT장치를 이용하는 방사선방어시설의 누설선량측정과 누설선량평가 방법에 관한 연구
이 종 민 의학물리학과 의학물리 전공 고려대학교 의용과학대학원 지도교수: 양 형 진
목적 : 진단용방사선발생장치 중 가장 많은 방사선피폭으로 논란에 서 있는 CT장치를 이용하는 방사선방어시설의 누설선량을 측정하여, 기준에 적합한지 여부를 판단하고 현재 방사선방어시설 관리의 문제점과 앞으로의 관리방향에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 수도권 한 대학병원의 CT장치를 이용하는 방사선방어시설 7곳을 대상으로 surveymeter 3가지 종류(CD Gam 1, PEHAMED Inc, Germany ; MKS-05C, Ecotest Inc, Ukraine ; ASM990P, FLUKE Inc, USA)와 열형광선량계(TLD)를 이용하였으며, 누설선량측정 위치는 촬영실 ? 제어소 사이 콘솔상부, 감시창 중앙, 콘솔하부, 내부출입문 4곳과, 촬영실 ? 환자대기공간사이 외부출입문중앙과 외부출입문하단의 2곳을 포함하여 6개의 위치에서 누설선량 측정을 하여 외부누설선량이 진단용방사선발생장치의 안전관리규칙의 기준에 부합하는지 알아보았다. 또한 식품의약품안전처에서 발간한 [방사선방어시설검사 가이드라인]에 따른 누설선량평가방법을 통해 누설선량측정값을 평가 하였으며, 관전압의존성실험과 관전류의존성실험, 조사시간의존성 실험을 통해 누설선량측정값 평가 방법에 문제점에 대해 알아보았다. 결과 : 방사선방어시설 7곳의 모든 위치에서 측정된 방사선누설선량은 외부누설선량기준인 주당 2.58×10-5 C/kg(주당 100mR)에 부합하는 결과를 나타내었다. 누설선량이 가장 많은 곳은 촬영실 ? 환자대기공간 사이 외부출입문 하단이었으며, 65.40 mR/week의 주당누설선량을 나타내었다. 누설선량측정값 평가 방법에 이용되는 누설선량 산출식은 관전압과 조사시간 수치가 큰 경우 주당누설선량측정값은 높게 나타났으며, 관전류 수치가 큰 경우 실제 측정된 누설선량은 작지만, 주당누설선량 산출식으로 평가한 결과 오히려 누설선량이 크게 나타났다. 고찰 및 결론 : 방사선방어시설 중 촬영실 ? 환자대기실 사이 외부출입문 하단에서 가장 높은 누설선량이 측정된 것은 방사선방어시설의 노후화가 주원인이라고 생각되어 방사선방어시설의 검사 주기를 정기적인 검사로 기준을 정해 관리하는 것이 필요하며 [방사선방어시설검사 가이드라인]에서 제시하는 방사선 누설선량 측정기를 방향의존성이 적고 저에너지 측정에 효과적인 전리(Ionization Chamber)로 규정하고 누설선량 측정시 검사조건을 보다 구체적으로 제시하여 현재의 방법보다 효율적이고 정확한 누설선량측정을 할 수 있을 것이라 사료 된다. 이를 위해 CT장치를 이용하는 방사선방어시설의 누설선량 측정 검사조건에 대한 현실적인 방법을 마련한뒤 3년마다 실시하는 진단용방사선발생장치의 정기검사에 방사선방어시설 검사를 포함하여 주기적으로 제도 안에서 관리되도록 해야 할 것이다.
논 문 개 요
CT장치를 이용하는 방사선방어시설의 누설선량측정과 누설선량평가 방법에 관한 연구
이 종 민 의학물리학과 의학물리 전공 고려대학교 의용과학대학원 지도교수: 양 형 진
목적 : 진단용방사선발생장치 중 가장 많은 방사선피폭으로 논란에 서 있는 CT장치를 이용하는 방사선방어시설의 누설선량을 측정하여, 기준에 적합한지 여부를 판단하고 현재 방사선방어시설 관리의 문제점과 앞으로의 관리방향에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 수도권 한 대학병원의 CT장치를 이용하는 방사선방어시설 7곳을 대상으로 surveymeter 3가지 종류(CD Gam 1, PEHAMED Inc, Germany ; MKS-05C, Ecotest Inc, Ukraine ; ASM990P, FLUKE Inc, USA)와 열형광선량계(TLD)를 이용하였으며, 누설선량측정 위치는 촬영실 ? 제어소 사이 콘솔상부, 감시창 중앙, 콘솔하부, 내부출입문 4곳과, 촬영실 ? 환자대기공간사이 외부출입문중앙과 외부출입문하단의 2곳을 포함하여 6개의 위치에서 누설선량 측정을 하여 외부누설선량이 진단용방사선발생장치의 안전관리규칙의 기준에 부합하는지 알아보았다. 또한 식품의약품안전처에서 발간한 [방사선방어시설검사 가이드라인]에 따른 누설선량평가방법을 통해 누설선량측정값을 평가 하였으며, 관전압의존성실험과 관전류의존성실험, 조사시간의존성 실험을 통해 누설선량측정값 평가 방법에 문제점에 대해 알아보았다. 결과 : 방사선방어시설 7곳의 모든 위치에서 측정된 방사선누설선량은 외부누설선량기준인 주당 2.58×10-5 C/kg(주당 100mR)에 부합하는 결과를 나타내었다. 누설선량이 가장 많은 곳은 촬영실 ? 환자대기공간 사이 외부출입문 하단이었으며, 65.40 mR/week의 주당누설선량을 나타내었다. 누설선량측정값 평가 방법에 이용되는 누설선량 산출식은 관전압과 조사시간 수치가 큰 경우 주당누설선량측정값은 높게 나타났으며, 관전류 수치가 큰 경우 실제 측정된 누설선량은 작지만, 주당누설선량 산출식으로 평가한 결과 오히려 누설선량이 크게 나타났다. 고찰 및 결론 : 방사선방어시설 중 촬영실 ? 환자대기실 사이 외부출입문 하단에서 가장 높은 누설선량이 측정된 것은 방사선방어시설의 노후화가 주원인이라고 생각되어 방사선방어시설의 검사 주기를 정기적인 검사로 기준을 정해 관리하는 것이 필요하며 [방사선방어시설검사 가이드라인]에서 제시하는 방사선 누설선량 측정기를 방향의존성이 적고 저에너지 측정에 효과적인 전리(Ionization Chamber)로 규정하고 누설선량 측정시 검사조건을 보다 구체적으로 제시하여 현재의 방법보다 효율적이고 정확한 누설선량측정을 할 수 있을 것이라 사료 된다. 이를 위해 CT장치를 이용하는 방사선방어시설의 누설선량 측정 검사조건에 대한 현실적인 방법을 마련한뒤 3년마다 실시하는 진단용방사선발생장치의 정기검사에 방사선방어시설 검사를 포함하여 주기적으로 제도 안에서 관리되도록 해야 할 것이다.
A Study on the leakage dosimetry and leakage dose assessment methods of radiation protection facilities using the CT Scanner
Jong-Min Lee Department of Medical Physics The Graduate School of Bio-Medical Science, Korea University (Supervising Professor : Pr...
Abstract
A Study on the leakage dosimetry and leakage dose assessment methods of radiation protection facilities using the CT Scanner
Jong-Min Lee Department of Medical Physics The Graduate School of Bio-Medical Science, Korea University (Supervising Professor : Prof. Hyeong-Jin, Yang Ph. D)
Purpose : To present new solutions of Radiation protection facility inspection in diagnostic radiation generation devices, leakage dose of radiation protection facilities of computed tomography(CT) is measured and compared to the current guideline of radiation protection facility administration. Materials and Methods : Total seven radiation protection facilities were included at a 3rd tier university hospital in metropolitan area. Measuring devices were three types of surveymeters (CD Gam 1, PEHAMED Inc, Germany ; MKS-05C, Ecotest Inc, Ukraine ; ASM990P, FLUKE Inc, USA) and a thermoluminescence dosimeter. Measuring locations were as follows; 1) entrance door toward examination room from control room, 2) four locations in control room (console top, central monitoring window, console bottom and internal door), 3) two locations in patient waiting area (Center and bottom of the external sliding door). Measured leakage dose data was compared to standard safety rules of diagnostic radiation generating device. also, leakage dose measurement value was evaluated by Radiation protection facilities inspecting guidelines, published by Korea Food and Drug Administration. furthermore, tube voltage, tube current, exposure time dependence tests were performed. Result : In all seven radiation protection facilities, external leakage dose results were under 2.58×10-5C/kg(100mR/week), which is suitable for external leakage dose standard. The highest leakage dose was measured at bottom side of the external sliding door as 65.40 mR/week. In tube voltage, tube current, and exposure time dependence tests, higher tube voltage and longer exposure time increase measured leakage dose data and calculated leakage dose by leakage dose calculation formula. However, in tube current dependence test, measured leakage dose data was lower than calculated leakage dose by the formula which is unexpected. Discussion and Conclusion : Deterioration of the sliding door is the reason of the highest leakage dose measured at the bottom of external sliding door. therefore, it is necessary shielding test need to be performed periodically. the measuring leakage dose device, an Ionization Chamber, choice was inappropriate because it has not only low angular dependence but high sensitivity in low energy measurement. leakage dose exposure conditions have to be performed with specific conditions because current leakage dose exposure condition cannot estimate all the variables. In conclusion, we recommend performing Radiation protection facility inspection when periodic inspection of Diagnostic radiation generating devices is performed with the appropriate measuring device with specific leakage dose exposure conditions.
Abstract
A Study on the leakage dosimetry and leakage dose assessment methods of radiation protection facilities using the CT Scanner
Jong-Min Lee Department of Medical Physics The Graduate School of Bio-Medical Science, Korea University (Supervising Professor : Prof. Hyeong-Jin, Yang Ph. D)
Purpose : To present new solutions of Radiation protection facility inspection in diagnostic radiation generation devices, leakage dose of radiation protection facilities of computed tomography(CT) is measured and compared to the current guideline of radiation protection facility administration. Materials and Methods : Total seven radiation protection facilities were included at a 3rd tier university hospital in metropolitan area. Measuring devices were three types of surveymeters (CD Gam 1, PEHAMED Inc, Germany ; MKS-05C, Ecotest Inc, Ukraine ; ASM990P, FLUKE Inc, USA) and a thermoluminescence dosimeter. Measuring locations were as follows; 1) entrance door toward examination room from control room, 2) four locations in control room (console top, central monitoring window, console bottom and internal door), 3) two locations in patient waiting area (Center and bottom of the external sliding door). Measured leakage dose data was compared to standard safety rules of diagnostic radiation generating device. also, leakage dose measurement value was evaluated by Radiation protection facilities inspecting guidelines, published by Korea Food and Drug Administration. furthermore, tube voltage, tube current, exposure time dependence tests were performed. Result : In all seven radiation protection facilities, external leakage dose results were under 2.58×10-5C/kg(100mR/week), which is suitable for external leakage dose standard. The highest leakage dose was measured at bottom side of the external sliding door as 65.40 mR/week. In tube voltage, tube current, and exposure time dependence tests, higher tube voltage and longer exposure time increase measured leakage dose data and calculated leakage dose by leakage dose calculation formula. However, in tube current dependence test, measured leakage dose data was lower than calculated leakage dose by the formula which is unexpected. Discussion and Conclusion : Deterioration of the sliding door is the reason of the highest leakage dose measured at the bottom of external sliding door. therefore, it is necessary shielding test need to be performed periodically. the measuring leakage dose device, an Ionization Chamber, choice was inappropriate because it has not only low angular dependence but high sensitivity in low energy measurement. leakage dose exposure conditions have to be performed with specific conditions because current leakage dose exposure condition cannot estimate all the variables. In conclusion, we recommend performing Radiation protection facility inspection when periodic inspection of Diagnostic radiation generating devices is performed with the appropriate measuring device with specific leakage dose exposure conditions.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.