정상 성인에서 가로막호흡 운동과 피드백 호흡운동이 호흡기능 및 가로막 두께에 미치는 영향 The Effects of Diaphragm Breathing Exercise and Feedback Breathing Exercise on Pulmonary Function and Diaphragm Thickness in Normal Subjects원문보기
본 연구의 목적은 호흡운동으로 흔히 사용하고 있는 가로막호흡 운동과 피드백 호흡운동이 호흡기능 및 가로막 두께에 미치는 영향을 알아보고자 함이다. 가로막호흡 운동에 과부하 원리와 입술 오므리기 호흡을 적용한 가로막호흡 운동이 가정 재활프로그램으로 이용될 수 있는지 확인하기 위해 자가-가로막호흡 운동 집단도 함께 호흡기능 및 가로막 두께의 변화를 비교하였다. 정상 성인 68명을 대상으로 치료사에 의해 수행되는 수기-가로막호흡 운동군(Manual ...
본 연구의 목적은 호흡운동으로 흔히 사용하고 있는 가로막호흡 운동과 피드백 호흡운동이 호흡기능 및 가로막 두께에 미치는 영향을 알아보고자 함이다. 가로막호흡 운동에 과부하 원리와 입술 오므리기 호흡을 적용한 가로막호흡 운동이 가정 재활프로그램으로 이용될 수 있는지 확인하기 위해 자가-가로막호흡 운동 집단도 함께 호흡기능 및 가로막 두께의 변화를 비교하였다. 정상 성인 68명을 대상으로 치료사에 의해 수행되는 수기-가로막호흡 운동군(Manual diaphragm breathing exercise: MDBE), 피드백 호흡장비 운동군(Feedback breathing device exercise: FBE), 자가-가로막호흡 운동군(Self diaphragm breathing exercise: SDBE)으로 무작위 그룹 배정을 하였다. 각 호흡 운동은 30분씩, 주 3회 4주간 실시하였다. 측정은 실험 전과 후에 호흡기능(노력성 폐활량, 1초간 노력성 날숨량, 1초간 노력성 날숨량의 노력성 허파활량에 대한 비, 최대 날숨 속도, 폐활량, 평상시 1회 호흡량, 날숨 예비 용적, 흡기 예비 용적, 최대산소섭취량, 안정 시 대사량), 가로막 두께(평상시 들숨 두께, 최대 들숨 두께, 최대 날숨 두께, 수축률)를 측정하여 중도에 탈락한 12명을 제외한 56명의 자료를 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 세 집단 모두 실험 전·후 노력성 폐활량(FV), 1초간 노력성 날숨량(FEV1)에 유의한 차이가 있었으며, 전후 변화량의 사후검정에서 두 평가에서 모두 MDBE-SDBE, MDBE-FBE 집단 간에 유의한 차이가 있었다. 1초간 노력성 날숨량의 노력성 폐활량에 대한 비(FEV1/FVC)에서는 실험 전·후 FBE에서만 유의한 차이가 있었으며, 세 집단 모두 실험 전·후 최대 날숨 속도(PEF)에 유의한 차이가 있었다. 두 평가항목의 전후 변화량에서 모든 집단 간 차이가 없었다. 세 집단 모두 실험 전·후 폐활량(SVC)에 유의한 차이가 있었으며, 평상시 1회 호흡량(TV)에서는 실험 전·후 MDBE 집단에서만 유의한 차이가 있었고, 날숨 예비 용적(ERV)에서는 실험 전·후 MDBE 집단에서만 유의한 차이가 있었으며, 흡기 예비 용적(IRV)에서는 실험 전·후 MDBE와 SDBE 집단에서만 유의한 차이가 있었다. 네가지 평가의 전후 변화량에서 모든 집단 간 차이가 없었다. 최대산소섭취량(VO2max), 분당 최대 환기량(MV)에서 실험 전·후 세 집단 모두 유의한 차이가 있었으며, 안정시대사량(RMR)에서 실험 전·후 MDBE, SDBE에서만 유의한 차이가 있었고, 체중당 안정시대사량(RMR/kg)에서는 실험 전·후 MDBE, SDBE에서만 유의한 차이가 있었다. 네가지 평가항목의 전후 변화량에서 모든 집단 간 차이가 없었다. 평상시 들숨 두께(Tinp.rel), 최대 들숨 두께(Tinp.con), 가로막 수축률(TR)에서 실험 전·후 MDBE, SDBE 집단에서만 유의한 차이가 있었다. 평상시 들숨 두께 전후 변화량에서 모든 집단 간에 유의한 차이가 있었으며, 최대 흡기 두께(Tinp.con), 가로막 수축률(TR) 두 평가항목의 전후 변화량에서 MDBE-SDBE, MDBE-FBE 집단 간에서만 유의한 차이가 있었다. 이상의 결과는 수기-가로막호흡 운동이 피드백 호흡장비 운동과 자가-가로막호흡 운동보다 호흡기능, 가로막 두께의 변화에서 더 많은 변화를 줄 수 있다는 것을 보여 주고 있으며, 자가-가로막 호흡운동은 피드백 호흡장비 운동과 비슷한 효과를 보이지만 몇 가지의 평가에서 보다 더 효과적으로 타나났다. 자가-가로막호흡 운동이 호흡기능, 가로막 두께를 증가시킨 결과로 보아, 가정 프로그램으로 유용하게 사용될 수 있을 것이라 생각된다. 또한 다른 연구와는 달리 가로막호흡 운동에 과부하 원리와 입술-오므리기 호흡을 적용함으로서 새로운 호흡운동 방법으로 제시함에 의의가 있다.
본 연구의 목적은 호흡운동으로 흔히 사용하고 있는 가로막호흡 운동과 피드백 호흡운동이 호흡기능 및 가로막 두께에 미치는 영향을 알아보고자 함이다. 가로막호흡 운동에 과부하 원리와 입술 오므리기 호흡을 적용한 가로막호흡 운동이 가정 재활프로그램으로 이용될 수 있는지 확인하기 위해 자가-가로막호흡 운동 집단도 함께 호흡기능 및 가로막 두께의 변화를 비교하였다. 정상 성인 68명을 대상으로 치료사에 의해 수행되는 수기-가로막호흡 운동군(Manual diaphragm breathing exercise: MDBE), 피드백 호흡장비 운동군(Feedback breathing device exercise: FBE), 자가-가로막호흡 운동군(Self diaphragm breathing exercise: SDBE)으로 무작위 그룹 배정을 하였다. 각 호흡 운동은 30분씩, 주 3회 4주간 실시하였다. 측정은 실험 전과 후에 호흡기능(노력성 폐활량, 1초간 노력성 날숨량, 1초간 노력성 날숨량의 노력성 허파활량에 대한 비, 최대 날숨 속도, 폐활량, 평상시 1회 호흡량, 날숨 예비 용적, 흡기 예비 용적, 최대산소섭취량, 안정 시 대사량), 가로막 두께(평상시 들숨 두께, 최대 들숨 두께, 최대 날숨 두께, 수축률)를 측정하여 중도에 탈락한 12명을 제외한 56명의 자료를 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 세 집단 모두 실험 전·후 노력성 폐활량(FV), 1초간 노력성 날숨량(FEV1)에 유의한 차이가 있었으며, 전후 변화량의 사후검정에서 두 평가에서 모두 MDBE-SDBE, MDBE-FBE 집단 간에 유의한 차이가 있었다. 1초간 노력성 날숨량의 노력성 폐활량에 대한 비(FEV1/FVC)에서는 실험 전·후 FBE에서만 유의한 차이가 있었으며, 세 집단 모두 실험 전·후 최대 날숨 속도(PEF)에 유의한 차이가 있었다. 두 평가항목의 전후 변화량에서 모든 집단 간 차이가 없었다. 세 집단 모두 실험 전·후 폐활량(SVC)에 유의한 차이가 있었으며, 평상시 1회 호흡량(TV)에서는 실험 전·후 MDBE 집단에서만 유의한 차이가 있었고, 날숨 예비 용적(ERV)에서는 실험 전·후 MDBE 집단에서만 유의한 차이가 있었으며, 흡기 예비 용적(IRV)에서는 실험 전·후 MDBE와 SDBE 집단에서만 유의한 차이가 있었다. 네가지 평가의 전후 변화량에서 모든 집단 간 차이가 없었다. 최대산소섭취량(VO2max), 분당 최대 환기량(MV)에서 실험 전·후 세 집단 모두 유의한 차이가 있었으며, 안정시대사량(RMR)에서 실험 전·후 MDBE, SDBE에서만 유의한 차이가 있었고, 체중당 안정시대사량(RMR/kg)에서는 실험 전·후 MDBE, SDBE에서만 유의한 차이가 있었다. 네가지 평가항목의 전후 변화량에서 모든 집단 간 차이가 없었다. 평상시 들숨 두께(Tinp.rel), 최대 들숨 두께(Tinp.con), 가로막 수축률(TR)에서 실험 전·후 MDBE, SDBE 집단에서만 유의한 차이가 있었다. 평상시 들숨 두께 전후 변화량에서 모든 집단 간에 유의한 차이가 있었으며, 최대 흡기 두께(Tinp.con), 가로막 수축률(TR) 두 평가항목의 전후 변화량에서 MDBE-SDBE, MDBE-FBE 집단 간에서만 유의한 차이가 있었다. 이상의 결과는 수기-가로막호흡 운동이 피드백 호흡장비 운동과 자가-가로막호흡 운동보다 호흡기능, 가로막 두께의 변화에서 더 많은 변화를 줄 수 있다는 것을 보여 주고 있으며, 자가-가로막 호흡운동은 피드백 호흡장비 운동과 비슷한 효과를 보이지만 몇 가지의 평가에서 보다 더 효과적으로 타나났다. 자가-가로막호흡 운동이 호흡기능, 가로막 두께를 증가시킨 결과로 보아, 가정 프로그램으로 유용하게 사용될 수 있을 것이라 생각된다. 또한 다른 연구와는 달리 가로막호흡 운동에 과부하 원리와 입술-오므리기 호흡을 적용함으로서 새로운 호흡운동 방법으로 제시함에 의의가 있다.
The present study investigated effects of diaphragm breathing exercise and feedback breathing exercise on pulmonary function and diaphragm thickness. In particular, inspiratory and expiratory resistance applied by overload principle as well as pursed-lip breathing exercise. Self diaphragm breathing ...
The present study investigated effects of diaphragm breathing exercise and feedback breathing exercise on pulmonary function and diaphragm thickness. In particular, inspiratory and expiratory resistance applied by overload principle as well as pursed-lip breathing exercise. Self diaphragm breathing exercise was also conducted to investigated whether it can be used as home rehabilitation program. 68 normal adults were randomly assigned to manual diaphragm breathing exercise group(MDBE(n=18)), feedback breathing device exercise group(FBE(n=19)) and self diaphragm breathing exercise(SDBE(n=19)). During four weeks, each group participated thirty minutes for four times per week. Subjects were assessed using pre-value and post-value measurement pulmonary function(forced vital capacity, forced expiratory volume at one second, FEV1/FVC, peak expiratory flow, vital capacity, tidal volume, expiratory reserve volume, inspiratory reserve volume), diaphragm thickness(diaphragm thickness at inspiratory during tidal(Tinp.rel), diaphragm thickness-end inspiratory(Tinp.con), diaphragm thickness-end expiratory(Texp.con), thickness rate(TR)), VO2max, Resting metabolic rate(RMR), weight per RMR(RMR/kg). In comparison of FVC, FEV1 between pre and post value, the FVC, FEV1 were significant in MDBE, FBE and SDBE group(p<.05). In comparison of the difference of the FVC, FEV1 among 3 group, there was significant difference between the MDBE and SDBE group, MDBE and FBE group(p<.05). In comparison of FEV1/FVC between pre and post value, the FEV1/FVC was significant in FBE group(p<.05). In comparison of PEF between pre and post value, the PEF was significant for all groups(p.05). In comparison of SVC between pre and post value, the SVC was significant for all groups(p<.05). In comparison of TV, ERV between pre and post value, the TV, ERV were significant in MDBE group(p<.05). In comparison of IRV between pre and post value, the IRV was significant in MDBE and SDBE group(p.05). In comparison of VO2max, MV between pre and post value, the VO2max and MV were significant for all groups(p<.05). In comparison of RMR, RMR/kg between pre and post value, the RMR, RMR/kg were significant in MDBE and SDBE group(p.05). In comparison of Tinp.rel, Tinp.con, TR between pre and post value, the Tinp.rel, Tinp.con, TR was significant in MDBE and SDBE group(p<.05). In comparison of the difference of Tinp.con, TR among 3 group, there was significant for all groups(p<.05). From these results, it is suggested that diaphragm breathing exercise using overload principle is more effective than feedback breating exercise and self-breathing exercise at improving pulmonary function and diaphragm thickness. It is also suggested that self-diaphragm breathing exercise can be effectively used as home rehabilitation program. Also, it is suggested that diaphragm breathing exercise using overload principle and pursed lips breathing is new breathing exercise.
The present study investigated effects of diaphragm breathing exercise and feedback breathing exercise on pulmonary function and diaphragm thickness. In particular, inspiratory and expiratory resistance applied by overload principle as well as pursed-lip breathing exercise. Self diaphragm breathing exercise was also conducted to investigated whether it can be used as home rehabilitation program. 68 normal adults were randomly assigned to manual diaphragm breathing exercise group(MDBE(n=18)), feedback breathing device exercise group(FBE(n=19)) and self diaphragm breathing exercise(SDBE(n=19)). During four weeks, each group participated thirty minutes for four times per week. Subjects were assessed using pre-value and post-value measurement pulmonary function(forced vital capacity, forced expiratory volume at one second, FEV1/FVC, peak expiratory flow, vital capacity, tidal volume, expiratory reserve volume, inspiratory reserve volume), diaphragm thickness(diaphragm thickness at inspiratory during tidal(Tinp.rel), diaphragm thickness-end inspiratory(Tinp.con), diaphragm thickness-end expiratory(Texp.con), thickness rate(TR)), VO2max, Resting metabolic rate(RMR), weight per RMR(RMR/kg). In comparison of FVC, FEV1 between pre and post value, the FVC, FEV1 were significant in MDBE, FBE and SDBE group(p<.05). In comparison of the difference of the FVC, FEV1 among 3 group, there was significant difference between the MDBE and SDBE group, MDBE and FBE group(p<.05). In comparison of FEV1/FVC between pre and post value, the FEV1/FVC was significant in FBE group(p<.05). In comparison of PEF between pre and post value, the PEF was significant for all groups(p.05). In comparison of SVC between pre and post value, the SVC was significant for all groups(p<.05). In comparison of TV, ERV between pre and post value, the TV, ERV were significant in MDBE group(p<.05). In comparison of IRV between pre and post value, the IRV was significant in MDBE and SDBE group(p.05). In comparison of VO2max, MV between pre and post value, the VO2max and MV were significant for all groups(p<.05). In comparison of RMR, RMR/kg between pre and post value, the RMR, RMR/kg were significant in MDBE and SDBE group(p.05). In comparison of Tinp.rel, Tinp.con, TR between pre and post value, the Tinp.rel, Tinp.con, TR was significant in MDBE and SDBE group(p<.05). In comparison of the difference of Tinp.con, TR among 3 group, there was significant for all groups(p<.05). From these results, it is suggested that diaphragm breathing exercise using overload principle is more effective than feedback breating exercise and self-breathing exercise at improving pulmonary function and diaphragm thickness. It is also suggested that self-diaphragm breathing exercise can be effectively used as home rehabilitation program. Also, it is suggested that diaphragm breathing exercise using overload principle and pursed lips breathing is new breathing exercise.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.