인간의 수명이 길어지고 있으며 이에 따라 노년기 죽음에 대한 사회적 관심이 증가하고 있지만, 노인이 인지하는 좋은 죽음이 노인의 특성에 따라 어떻게 다른가에 대한 관심은 부족하였다. 따라서 본 연구에서는 지역사회에 거주하는 노인을 대상으로 하여 노인이 인식하는 좋은 죽음이 노인의 특성에 따라 어떻게 다른가에 대한 분석을 통해 노인의 좋은 죽음에 대한 사회적 합의를 제시하고자 한다. 본 연구에서는 청소년, 성인, 노인 세대 간 좋은 죽음의 인식차이를 파악하기 위해서 2014년 1월에서 3월 사이에 서울, 인천 등의 대도시와 천안, 서산 등의 중소도시, 태안, 홍성 등의 농어촌 지역에 거주하는 청소년 396명과 성인 274명, 노인 315명을 대상으로 하여 설문조사를 하였다. 주요 연구결과를 요약하면서 논의를 하면 다음과 같다. 첫째, 좋은 죽음 인식 척도는 5개의 하위요인으로 구분되었다. ...
인간의 수명이 길어지고 있으며 이에 따라 노년기 죽음에 대한 사회적 관심이 증가하고 있지만, 노인이 인지하는 좋은 죽음이 노인의 특성에 따라 어떻게 다른가에 대한 관심은 부족하였다. 따라서 본 연구에서는 지역사회에 거주하는 노인을 대상으로 하여 노인이 인식하는 좋은 죽음이 노인의 특성에 따라 어떻게 다른가에 대한 분석을 통해 노인의 좋은 죽음에 대한 사회적 합의를 제시하고자 한다. 본 연구에서는 청소년, 성인, 노인 세대 간 좋은 죽음의 인식차이를 파악하기 위해서 2014년 1월에서 3월 사이에 서울, 인천 등의 대도시와 천안, 서산 등의 중소도시, 태안, 홍성 등의 농어촌 지역에 거주하는 청소년 396명과 성인 274명, 노인 315명을 대상으로 하여 설문조사를 하였다. 주요 연구결과를 요약하면서 논의를 하면 다음과 같다. 첫째, 좋은 죽음 인식 척도는 5개의 하위요인으로 구분되었다. 요인분석의 결과가 명확하지 않아 내용 연관성을 기준으로 구성하였다. 제 1요인은 편안한 모습으로의 죽음, 제 2요인은 준비된 죽음, 제 3요인은 의식이 깨어 있는 죽음, 제 4요인은 주변을 배려하는 죽음, 제 5요인은 삶을 누리다가 가는 죽음으로 명명하였다. 둘째, 각 세대의 좋은 죽음의 인식의 수준을 살펴본 결과, 청소년의 편안한 모습으로의 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.67점, 준비된 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.79점이고, 의식이 깨어 있는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.56점으로 다른 요인에 비해 낮았다. 또한 주변을 배려하는 죽음과 삶을 누리다가 가는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 각각 4.03점과 4.02점으로 상당히 높았다. 성인의 경우 편안한 모습으로의 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.65점 준비된 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.54점이고, 의식이 깨어 있는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.59점, 또한 주변을 배려하는 죽음과 삶을 누리다가 가는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 각각 3.76점과 3.82점으로 하위 요인 간 차이가 두드러지지 않았다. 노인의 경우 편안한 모습으로의 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.95점 준비된 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.84점이고, 의식이 깨어 있는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.85점이었다. 또한 주변을 배려하는 죽음과 삶을 누리다가 가는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 각각 4.01점과 4.20점으로 상당히 높았고, 그 중에서도 삶을 누리다가 가는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준이 가장 높았다. 셋째, 세대 간 좋은 죽음의 인식차이를 파악한 결과, ‘편안한 모습으로의 죽음’과 ‘의식이 깨어 있는 죽음’을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 노인세대가 청소년 및 성인에 비해 높았고, ‘준비된 죽음’을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 청소년과 노인세대가 성인세대에 비해 높았다. 또한 ‘주변을 배려하는 죽음’을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 성인세대와 노인세대가 청소년 세대에 비해 높았다. 마지막으로 ‘삶을 누리다가 가는 죽음’을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 노인세대가 가장 높고, 성인세대, 청소년세대 세대 순이었다.
인간의 수명이 길어지고 있으며 이에 따라 노년기 죽음에 대한 사회적 관심이 증가하고 있지만, 노인이 인지하는 좋은 죽음이 노인의 특성에 따라 어떻게 다른가에 대한 관심은 부족하였다. 따라서 본 연구에서는 지역사회에 거주하는 노인을 대상으로 하여 노인이 인식하는 좋은 죽음이 노인의 특성에 따라 어떻게 다른가에 대한 분석을 통해 노인의 좋은 죽음에 대한 사회적 합의를 제시하고자 한다. 본 연구에서는 청소년, 성인, 노인 세대 간 좋은 죽음의 인식차이를 파악하기 위해서 2014년 1월에서 3월 사이에 서울, 인천 등의 대도시와 천안, 서산 등의 중소도시, 태안, 홍성 등의 농어촌 지역에 거주하는 청소년 396명과 성인 274명, 노인 315명을 대상으로 하여 설문조사를 하였다. 주요 연구결과를 요약하면서 논의를 하면 다음과 같다. 첫째, 좋은 죽음 인식 척도는 5개의 하위요인으로 구분되었다. 요인분석의 결과가 명확하지 않아 내용 연관성을 기준으로 구성하였다. 제 1요인은 편안한 모습으로의 죽음, 제 2요인은 준비된 죽음, 제 3요인은 의식이 깨어 있는 죽음, 제 4요인은 주변을 배려하는 죽음, 제 5요인은 삶을 누리다가 가는 죽음으로 명명하였다. 둘째, 각 세대의 좋은 죽음의 인식의 수준을 살펴본 결과, 청소년의 편안한 모습으로의 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.67점, 준비된 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.79점이고, 의식이 깨어 있는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.56점으로 다른 요인에 비해 낮았다. 또한 주변을 배려하는 죽음과 삶을 누리다가 가는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 각각 4.03점과 4.02점으로 상당히 높았다. 성인의 경우 편안한 모습으로의 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.65점 준비된 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.54점이고, 의식이 깨어 있는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.59점, 또한 주변을 배려하는 죽음과 삶을 누리다가 가는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 각각 3.76점과 3.82점으로 하위 요인 간 차이가 두드러지지 않았다. 노인의 경우 편안한 모습으로의 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.95점 준비된 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.84점이고, 의식이 깨어 있는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 3.85점이었다. 또한 주변을 배려하는 죽음과 삶을 누리다가 가는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 각각 4.01점과 4.20점으로 상당히 높았고, 그 중에서도 삶을 누리다가 가는 죽음을 좋은 죽음으로 인식하는 수준이 가장 높았다. 셋째, 세대 간 좋은 죽음의 인식차이를 파악한 결과, ‘편안한 모습으로의 죽음’과 ‘의식이 깨어 있는 죽음’을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 노인세대가 청소년 및 성인에 비해 높았고, ‘준비된 죽음’을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 청소년과 노인세대가 성인세대에 비해 높았다. 또한 ‘주변을 배려하는 죽음’을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 성인세대와 노인세대가 청소년 세대에 비해 높았다. 마지막으로 ‘삶을 누리다가 가는 죽음’을 좋은 죽음으로 인식하는 수준은 노인세대가 가장 높고, 성인세대, 청소년세대 세대 순이었다.
While people’s lifespan is increasing and society’s interest in the matter of death at an older age is growing as a result, there is still a lack of interest in how a good death as perceived by the elderly themselves differ by each senior citizen, depending on the situation s/he is in. As such, this...
While people’s lifespan is increasing and society’s interest in the matter of death at an older age is growing as a result, there is still a lack of interest in how a good death as perceived by the elderly themselves differ by each senior citizen, depending on the situation s/he is in. As such, this study aims to provide a social consensus on a good death for the elderly, by analyzing how the perception of good death differs by different situations in which the respondent finds him/herself in, based on a survey conducted on the elderly residing in local communities. In order to identify the different perception of death between teenagers, adults and the elderly, a survey was conducted with 396 teenagers, 274 adults and 315 senior citizends from January to March, 2014 in major cities of Seoul and Incheon, as well as mid and small-sized cities including Cheonan and Seosan, and agriculture or fishery-based regions including Tae-An and Hongseong. The major results from the study are as follows: First, the scale on the perception of a good death was categorized into five sub-factors. Due to the result of factor analysis being unclear, the categorization was done based on the correlation with content. The five factors were named, in numerical order, as follows: death in a comfortable state, prepared death, conscious death, death that considers friends and family, death that comes after enjoying life to its fullest. Secondly, a look at the perception of death in each generation shows that the level of perception for viewing death in a comfortable state as a good death and the level of perception for viewing prepared death a good death recorded respectively 3.67 points and 3.79 points among teenagers. Meanwhile, the perception of conscious death as a good death recorded 3.56 points, which was lower than others. The view that sees death that considers friends and family as a good death marked 4.03 points and death that comes after enjoying life to its fullest marked 4.02 points, which were both significantly higher than most others. As for adults, 3.65 points were recorded for death in a comfortable state and 3.54 points for prepared death. The viewpoint of considering conscious death as a good death recorded 3.59 points while the perception that a death that considers friends and family as good, and the perception of a death that comes after enjoying life to its fullest as a good death marked respectively 3.76 and 3.82 points, showing no significant difference in points. As for senior citizens themselves, death in a comfortable state was given 3.95 points and prepared death was given 3.84 points, while conscious death was marked as 3.85 points. Meanwhile death that considers friends and family and death that comes after enjoying life to its fullest came in at 4.01 points and 4.20 points respectively, with the latter ranking the highest. Thirdly, a review on the difference in perspective as to what constitutes a good death showed that a higher percentage of the elderly compared to teenagers or adults thinks ‘death in a comfortable state’ and ‘conscious death’ is a good death, while a higher percentage of teenagers and the elderly than that of adults think of ‘prepared death’ as a good death. ‘Death that considers friends and family’ was considered a good death by a larger proportion of adults and the elderly than among teenagers, while ‘death that comes after enjoying life to its fullest’ was considered a good death by the highest proportion among the elderly followed by those among adults and teenagers.
While people’s lifespan is increasing and society’s interest in the matter of death at an older age is growing as a result, there is still a lack of interest in how a good death as perceived by the elderly themselves differ by each senior citizen, depending on the situation s/he is in. As such, this study aims to provide a social consensus on a good death for the elderly, by analyzing how the perception of good death differs by different situations in which the respondent finds him/herself in, based on a survey conducted on the elderly residing in local communities. In order to identify the different perception of death between teenagers, adults and the elderly, a survey was conducted with 396 teenagers, 274 adults and 315 senior citizends from January to March, 2014 in major cities of Seoul and Incheon, as well as mid and small-sized cities including Cheonan and Seosan, and agriculture or fishery-based regions including Tae-An and Hongseong. The major results from the study are as follows: First, the scale on the perception of a good death was categorized into five sub-factors. Due to the result of factor analysis being unclear, the categorization was done based on the correlation with content. The five factors were named, in numerical order, as follows: death in a comfortable state, prepared death, conscious death, death that considers friends and family, death that comes after enjoying life to its fullest. Secondly, a look at the perception of death in each generation shows that the level of perception for viewing death in a comfortable state as a good death and the level of perception for viewing prepared death a good death recorded respectively 3.67 points and 3.79 points among teenagers. Meanwhile, the perception of conscious death as a good death recorded 3.56 points, which was lower than others. The view that sees death that considers friends and family as a good death marked 4.03 points and death that comes after enjoying life to its fullest marked 4.02 points, which were both significantly higher than most others. As for adults, 3.65 points were recorded for death in a comfortable state and 3.54 points for prepared death. The viewpoint of considering conscious death as a good death recorded 3.59 points while the perception that a death that considers friends and family as good, and the perception of a death that comes after enjoying life to its fullest as a good death marked respectively 3.76 and 3.82 points, showing no significant difference in points. As for senior citizens themselves, death in a comfortable state was given 3.95 points and prepared death was given 3.84 points, while conscious death was marked as 3.85 points. Meanwhile death that considers friends and family and death that comes after enjoying life to its fullest came in at 4.01 points and 4.20 points respectively, with the latter ranking the highest. Thirdly, a review on the difference in perspective as to what constitutes a good death showed that a higher percentage of the elderly compared to teenagers or adults thinks ‘death in a comfortable state’ and ‘conscious death’ is a good death, while a higher percentage of teenagers and the elderly than that of adults think of ‘prepared death’ as a good death. ‘Death that considers friends and family’ was considered a good death by a larger proportion of adults and the elderly than among teenagers, while ‘death that comes after enjoying life to its fullest’ was considered a good death by the highest proportion among the elderly followed by those among adults and teenagers.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.