본 연구는 일상생활동작을 기반으로 구성되었으며 양적, 질적 측정이 모두 가능한 도구인 TEMPA를 국내에서 사용 가능하도록 문화적 특성에 맞게 재구성하여 타당도 및 신뢰도 검증을 하였다. 연구 대상자를 노인뿐 아닌 20대 이상 성인으로 확대하여 기초자료를 수집하였으며 한국인의 연령별, 성별에 따른 상지 기능의 특성을 알아보았다. 또한 수집된 자료를 바탕으로 한국인의 TEMPA 표준치를 제시하였다. 연구에 참여한 대상자는 상지 기능 장애가 없는 대상자 241명, 장애가 있는 대상자 41명으로 총 282명이었다. 캐나다에서 개발된 TEMPA의 국내 적용을 위하여 문화적 차이를 보이는 2개 항목을 수정하였고, 전문가 위원회를 대상으로 ...
본 연구는 일상생활동작을 기반으로 구성되었으며 양적, 질적 측정이 모두 가능한 도구인 TEMPA를 국내에서 사용 가능하도록 문화적 특성에 맞게 재구성하여 타당도 및 신뢰도 검증을 하였다. 연구 대상자를 노인뿐 아닌 20대 이상 성인으로 확대하여 기초자료를 수집하였으며 한국인의 연령별, 성별에 따른 상지 기능의 특성을 알아보았다. 또한 수집된 자료를 바탕으로 한국인의 TEMPA 표준치를 제시하였다. 연구에 참여한 대상자는 상지 기능 장애가 없는 대상자 241명, 장애가 있는 대상자 41명으로 총 282명이었다. 캐나다에서 개발된 TEMPA의 국내 적용을 위하여 문화적 차이를 보이는 2개 항목을 수정하였고, 전문가 위원회를 대상으로 내용 타당도를 검증을 실시하여 1.0의 내용타당도 지수(Contents Validity Index; CVI)를 산출 하였다. 판별 타당도를 확보하기 위해 비 장애 집단 171명과 장애 집단 41명을 대상으로 TEMPA를 통해 상지 기능 수준을 비교하였다. 그 결과, 양적 측정인 실행 속도 영역, 질적 측정인 기능 정도 영역과 수행 분석 영역에서 장애 집단이 비 장애 집단에 비해 낮은 수준을 보였고 그 차이가 통계적으로 유의하였다(p<.001). 신뢰도 검증 결과 검사-재검사 신뢰도는 실행 속도 r=.71~.94, 기능 정도 k=1.0, 수행 분석 r=1.0으로 중간 수준에서 높은 수준의 신뢰도를 보였고, 검사자간 신뢰도는 실행 속도 r=1.0, 기능 정도 k=.79~1.0, 수행 분석 r=.94~1.0으로 상당한 수준에서 높은 수준의 신뢰도를 보였다. 연령별 성별 상지 기능 비교 결과 성인과 노인 집단의 상지 기능 수준의 비교 시 성인의 수준이 노인보다 높았고, 노인 집단에서는 연령이 증가할수록 민첩성이 통계적으로 유의하게 감소하였다. 성별에 따른 결과 비교 시 성인 집단에서는 성별 결과에 큰 차이를 보이지 않았지만 노인 집단에서는 남성의 상지 기능 수준이 여성보다 더 높았고 통계적으로 유의하였다. 수집한 기초 자료를 사용하여 한국인의 TEMPA 실행 속도 표준치를 제시하였다. 본 연구를 통해 한국의 문화에 맞게 수정한 TEMPA를 사용하여 상지 기능 손상 정도를 연령 및 성별 기능 수준과 비교 할 수 있으며, 중재 효과의 결과를 양적뿐 아니라 질적 변화까지 비교할 수 있기 때문에 임상적 평가 및 근거기반의 연구에 활용하는데 유용할 것이다.
본 연구는 일상생활동작을 기반으로 구성되었으며 양적, 질적 측정이 모두 가능한 도구인 TEMPA를 국내에서 사용 가능하도록 문화적 특성에 맞게 재구성하여 타당도 및 신뢰도 검증을 하였다. 연구 대상자를 노인뿐 아닌 20대 이상 성인으로 확대하여 기초자료를 수집하였으며 한국인의 연령별, 성별에 따른 상지 기능의 특성을 알아보았다. 또한 수집된 자료를 바탕으로 한국인의 TEMPA 표준치를 제시하였다. 연구에 참여한 대상자는 상지 기능 장애가 없는 대상자 241명, 장애가 있는 대상자 41명으로 총 282명이었다. 캐나다에서 개발된 TEMPA의 국내 적용을 위하여 문화적 차이를 보이는 2개 항목을 수정하였고, 전문가 위원회를 대상으로 내용 타당도를 검증을 실시하여 1.0의 내용타당도 지수(Contents Validity Index; CVI)를 산출 하였다. 판별 타당도를 확보하기 위해 비 장애 집단 171명과 장애 집단 41명을 대상으로 TEMPA를 통해 상지 기능 수준을 비교하였다. 그 결과, 양적 측정인 실행 속도 영역, 질적 측정인 기능 정도 영역과 수행 분석 영역에서 장애 집단이 비 장애 집단에 비해 낮은 수준을 보였고 그 차이가 통계적으로 유의하였다(p<.001). 신뢰도 검증 결과 검사-재검사 신뢰도는 실행 속도 r=.71~.94, 기능 정도 k=1.0, 수행 분석 r=1.0으로 중간 수준에서 높은 수준의 신뢰도를 보였고, 검사자간 신뢰도는 실행 속도 r=1.0, 기능 정도 k=.79~1.0, 수행 분석 r=.94~1.0으로 상당한 수준에서 높은 수준의 신뢰도를 보였다. 연령별 성별 상지 기능 비교 결과 성인과 노인 집단의 상지 기능 수준의 비교 시 성인의 수준이 노인보다 높았고, 노인 집단에서는 연령이 증가할수록 민첩성이 통계적으로 유의하게 감소하였다. 성별에 따른 결과 비교 시 성인 집단에서는 성별 결과에 큰 차이를 보이지 않았지만 노인 집단에서는 남성의 상지 기능 수준이 여성보다 더 높았고 통계적으로 유의하였다. 수집한 기초 자료를 사용하여 한국인의 TEMPA 실행 속도 표준치를 제시하였다. 본 연구를 통해 한국의 문화에 맞게 수정한 TEMPA를 사용하여 상지 기능 손상 정도를 연령 및 성별 기능 수준과 비교 할 수 있으며, 중재 효과의 결과를 양적뿐 아니라 질적 변화까지 비교할 수 있기 때문에 임상적 평가 및 근거기반의 연구에 활용하는데 유용할 것이다.
The purposes of this study were to verify validity and reliability of the TEMPA which is representing daily activities and able to be assessed both quantitatively (length of execution) and qualitatively (functional rating, task analysis) by modifying its items which show cultural differences. Furthe...
The purposes of this study were to verify validity and reliability of the TEMPA which is representing daily activities and able to be assessed both quantitatively (length of execution) and qualitatively (functional rating, task analysis) by modifying its items which show cultural differences. Furthermore, it was to find out characteristics of upper extremity function of Korean adults and elderly by age and gender. And to establish clinical norm based on the collected data. The subjects of this study were 241 people with normal upper extremity function and 41 people whose upper extremity are impaired. There were 2 items (Unlock a lock and open a pill container, write on an envelope and stick on a stamp) which show cultural differences were modified. For the validation, content validity and discriminant validity were analyzed. The discriminant validity turned out that the participants with normal upper extremity function performed at higher level than participants with impairments on their upper extremity function (p<.001). The test-retest reliability of length of execution (intraclass correlation coefficient; ICC) was a range of .71~.94, functional rating (kappa) was 1.0, and task analysis (ICC) was 1.0. The inter-rater reliability of length of execution was 1.0, functional rating was a range of .79~1.0, and task analysis was a range of .94~1.0. The characteristics of upper extremity function of the participants show that adult group performed at higher level than elderly group. In addition, there was no big difference in performance level in adults group by age, however length of execution was increased with their aging in elderly group. There was no big difference in performance level by gender in adults group, while male maintain higher performance level than female in elderly group. Norm of length of execution was established based on be collected data. In this study, evidence that can be used for comparing upper extremity function of people by age and gender was established. Therefore, with the TEMPA, improvement of upper extremity function of not only elderly but also adults who with upper extremity impairments can be assessed quantitatively and qualitatively. Furthermore, it can be used in clinical setting and research as evidence based.
The purposes of this study were to verify validity and reliability of the TEMPA which is representing daily activities and able to be assessed both quantitatively (length of execution) and qualitatively (functional rating, task analysis) by modifying its items which show cultural differences. Furthermore, it was to find out characteristics of upper extremity function of Korean adults and elderly by age and gender. And to establish clinical norm based on the collected data. The subjects of this study were 241 people with normal upper extremity function and 41 people whose upper extremity are impaired. There were 2 items (Unlock a lock and open a pill container, write on an envelope and stick on a stamp) which show cultural differences were modified. For the validation, content validity and discriminant validity were analyzed. The discriminant validity turned out that the participants with normal upper extremity function performed at higher level than participants with impairments on their upper extremity function (p<.001). The test-retest reliability of length of execution (intraclass correlation coefficient; ICC) was a range of .71~.94, functional rating (kappa) was 1.0, and task analysis (ICC) was 1.0. The inter-rater reliability of length of execution was 1.0, functional rating was a range of .79~1.0, and task analysis was a range of .94~1.0. The characteristics of upper extremity function of the participants show that adult group performed at higher level than elderly group. In addition, there was no big difference in performance level in adults group by age, however length of execution was increased with their aging in elderly group. There was no big difference in performance level by gender in adults group, while male maintain higher performance level than female in elderly group. Norm of length of execution was established based on be collected data. In this study, evidence that can be used for comparing upper extremity function of people by age and gender was established. Therefore, with the TEMPA, improvement of upper extremity function of not only elderly but also adults who with upper extremity impairments can be assessed quantitatively and qualitatively. Furthermore, it can be used in clinical setting and research as evidence based.
주제어
#양적 상지 기능 평가 질적 상지 기능 평가 신뢰도 타당도 한국인 표준치 normative data quantitative assessment qualitative assessment reliability upper extremity function validity
학위논문 정보
저자
이창대
학위수여기관
연세대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
작업치료학과
지도교수
정민예
발행연도
2015
총페이지
vii, 81장
키워드
양적 상지 기능 평가 질적 상지 기능 평가 신뢰도 타당도 한국인 표준치 normative data quantitative assessment qualitative assessment reliability upper extremity function validity
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.