소화약제로서 물은 광범위하게 구하기가 용이하고 비용이 저렴한 장점과 동시에 화재를 진압하기 위한 냉각효과가 우수하며, 화재로부터 건축물의 구조요소를 보호하고 화재의 확대를 막는 기능을 가지고 있다. 수계소화설비 중 자동식 소화설비의 기초형식인 스프링클러설비는 화재 발생시 80%이상이 스프링클러헤드 1개의 작동만으로 자동진압 되었다고 보고되고 있으며 아직까지 개발된 소화설비 중 가장 효과적이고 신뢰 있는 설비로 인정받고 있다. 옥내소화전설비는 화재 초기에는 건물내의 관리자체요원이나 거주자에 의한 초기대응의 수단으로 사용하나, 화재 성장이후에는 소방대가 사용하여 본격적인 화재 진압위한 소화설비로 사용된다. 그러므로 옥내소화전설비는 화재성장이후까지 소화설비로서 신뢰성 확보가 중요하다. 건축물의 수계소화설비의 설치는 1950년 「소방조사규정」의 설치기준이 있었으며, 그 이후 국내의 대형화재사건(1999년 씨랜드 청소년 수련원 화재, 2009년 이천물류창고 화재, 2010년 경북 포항 인덕노인요양원 화재, 2010년 부산우신골드스위트 화재 사건)을 거치면서 여러 차례 관련법규의 강화된 개정을 통해 오늘날 수계소화설비의 설치대상 및 설치기준이 마련되었다. 특정소방대상물의 규모, 용도, 수용인원에 따라 설치된 수계소화설비는 평상시에 사용되는 설비가 아닌 위급한 상황에서 조속히 동작하여 화염으로부터 인명 및 재산을 보호하므로 평상시 System의 정기적인 자체점검을 통해 System 성능 및 작동여부를 확인하고, 불량사항이 발견 될 경우 즉각적인 보수를 통해 정상적으로 소방시설을 유지·관리하는 것이 무엇보다도 중요하다. 그러나 건축물의 빈번한 내부 구획의 변경 및 시간 경과에 따른 설비의 노후화, 현장 점검 시 주변여건의 한계, 점검 ...
소화약제로서 물은 광범위하게 구하기가 용이하고 비용이 저렴한 장점과 동시에 화재를 진압하기 위한 냉각효과가 우수하며, 화재로부터 건축물의 구조요소를 보호하고 화재의 확대를 막는 기능을 가지고 있다. 수계소화설비 중 자동식 소화설비의 기초형식인 스프링클러설비는 화재 발생시 80%이상이 스프링클러헤드 1개의 작동만으로 자동진압 되었다고 보고되고 있으며 아직까지 개발된 소화설비 중 가장 효과적이고 신뢰 있는 설비로 인정받고 있다. 옥내소화전설비는 화재 초기에는 건물내의 관리자체요원이나 거주자에 의한 초기대응의 수단으로 사용하나, 화재 성장이후에는 소방대가 사용하여 본격적인 화재 진압위한 소화설비로 사용된다. 그러므로 옥내소화전설비는 화재성장이후까지 소화설비로서 신뢰성 확보가 중요하다. 건축물의 수계소화설비의 설치는 1950년 「소방조사규정」의 설치기준이 있었으며, 그 이후 국내의 대형화재사건(1999년 씨랜드 청소년 수련원 화재, 2009년 이천물류창고 화재, 2010년 경북 포항 인덕노인요양원 화재, 2010년 부산우신골드스위트 화재 사건)을 거치면서 여러 차례 관련법규의 강화된 개정을 통해 오늘날 수계소화설비의 설치대상 및 설치기준이 마련되었다. 특정소방대상물의 규모, 용도, 수용인원에 따라 설치된 수계소화설비는 평상시에 사용되는 설비가 아닌 위급한 상황에서 조속히 동작하여 화염으로부터 인명 및 재산을 보호하므로 평상시 System의 정기적인 자체점검을 통해 System 성능 및 작동여부를 확인하고, 불량사항이 발견 될 경우 즉각적인 보수를 통해 정상적으로 소방시설을 유지·관리하는 것이 무엇보다도 중요하다. 그러나 건축물의 빈번한 내부 구획의 변경 및 시간 경과에 따른 설비의 노후화, 현장 점검 시 주변여건의 한계, 점검 메뉴얼의 부족, 소방시설 시공이후의 현장에서 관련설비 점검의 어려움 등의 이유로 신뢰성 있는 수계소화설비의 점검이 실시되지 못함으로 System의 성능 부족, 점검이후 불량사항에 대한 즉각적인 보수가 이뤄지지 못해 화재시의 관련된 소방시설이 작동 불량상태가 되거나 유효한 성능 확보에 실패할 경우 초기에 화재를 진압하지 못하고 대형화재로 발전될 우려가 있다. 본 연구는 실제 현장에서 수계소화설비의 점검을 통해 수계소화설비의 관리상태 및 불량의 원인을 파악하여 지속적인 안전관리을 위한 개선방안을 찾아본다. 또한, 소방점검기술자를 대상으로 실시한 설문조사를 통해 수계소화설비의 현장점검 실시에 있어서 미실시 되는 항목과 그 원인을 파악하여 효율적이며 신뢰성 있는 점검이 이루어질 수 있는 개선방안을 제시하고자 한다.
소화약제로서 물은 광범위하게 구하기가 용이하고 비용이 저렴한 장점과 동시에 화재를 진압하기 위한 냉각효과가 우수하며, 화재로부터 건축물의 구조요소를 보호하고 화재의 확대를 막는 기능을 가지고 있다. 수계소화설비 중 자동식 소화설비의 기초형식인 스프링클러설비는 화재 발생시 80%이상이 스프링클러헤드 1개의 작동만으로 자동진압 되었다고 보고되고 있으며 아직까지 개발된 소화설비 중 가장 효과적이고 신뢰 있는 설비로 인정받고 있다. 옥내소화전설비는 화재 초기에는 건물내의 관리자체요원이나 거주자에 의한 초기대응의 수단으로 사용하나, 화재 성장이후에는 소방대가 사용하여 본격적인 화재 진압위한 소화설비로 사용된다. 그러므로 옥내소화전설비는 화재성장이후까지 소화설비로서 신뢰성 확보가 중요하다. 건축물의 수계소화설비의 설치는 1950년 「소방조사규정」의 설치기준이 있었으며, 그 이후 국내의 대형화재사건(1999년 씨랜드 청소년 수련원 화재, 2009년 이천물류창고 화재, 2010년 경북 포항 인덕노인요양원 화재, 2010년 부산우신골드스위트 화재 사건)을 거치면서 여러 차례 관련법규의 강화된 개정을 통해 오늘날 수계소화설비의 설치대상 및 설치기준이 마련되었다. 특정소방대상물의 규모, 용도, 수용인원에 따라 설치된 수계소화설비는 평상시에 사용되는 설비가 아닌 위급한 상황에서 조속히 동작하여 화염으로부터 인명 및 재산을 보호하므로 평상시 System의 정기적인 자체점검을 통해 System 성능 및 작동여부를 확인하고, 불량사항이 발견 될 경우 즉각적인 보수를 통해 정상적으로 소방시설을 유지·관리하는 것이 무엇보다도 중요하다. 그러나 건축물의 빈번한 내부 구획의 변경 및 시간 경과에 따른 설비의 노후화, 현장 점검 시 주변여건의 한계, 점검 메뉴얼의 부족, 소방시설 시공이후의 현장에서 관련설비 점검의 어려움 등의 이유로 신뢰성 있는 수계소화설비의 점검이 실시되지 못함으로 System의 성능 부족, 점검이후 불량사항에 대한 즉각적인 보수가 이뤄지지 못해 화재시의 관련된 소방시설이 작동 불량상태가 되거나 유효한 성능 확보에 실패할 경우 초기에 화재를 진압하지 못하고 대형화재로 발전될 우려가 있다. 본 연구는 실제 현장에서 수계소화설비의 점검을 통해 수계소화설비의 관리상태 및 불량의 원인을 파악하여 지속적인 안전관리을 위한 개선방안을 찾아본다. 또한, 소방점검기술자를 대상으로 실시한 설문조사를 통해 수계소화설비의 현장점검 실시에 있어서 미실시 되는 항목과 그 원인을 파악하여 효율적이며 신뢰성 있는 점검이 이루어질 수 있는 개선방안을 제시하고자 한다.
Abstract As an element that puts out fires, water carries a wide range of benefits as well as being easy to obtain and cost effective. Water boasts superior cooling effect, protects structural foundation of a building and keeps fire from spreading. Single operation of a sprinkler, one of the basic i...
Abstract As an element that puts out fires, water carries a wide range of benefits as well as being easy to obtain and cost effective. Water boasts superior cooling effect, protects structural foundation of a building and keeps fire from spreading. Single operation of a sprinkler, one of the basic installations of automatic water fire-extinguishing system, is known to suppress more than 80% of fire and is still regarded as the most effective and reliable fire-fighting equipment. Indoor fire hydrants are used as a measure of initial response to fire by management personnel or the building residents, and then as primary fire-fighting equipment by fire fighters once the fire has been spread out. Therefore it is imperative to keep the indoor fire hydrants functional at all times, in order to keep fire from escalating. Installation of water-based fire extinguishing system was initialized based on the "Fire Investigation Regulations" in 1950. Since then the regulation has been revised and reinforced on numerous occasions as we’ve experienced several grand fires (Sea Land Youth Training Center fire in 1999, Icheon warehouse fire in 2009, Pohang nursing home fire in 2010, Busan Woosin Gold Suite fire in 2010) to become as it stands today. Water-based Fire Extinguishing Systems are installed proportionally to the size, usage and the maximum occupancy of the building, to protect human lives and their properties with a timely operation in emergency. As a result, it is crucial to 1) verify the functionality of a water-based fire extinguishing system on regular basis through self-inspection, and 2) repair any defects in the system as soon as they are found. There are challenges however, including but not limited to - deterioration of the system resulted by aging and by frequent modifications of the building’s internal structure, limitations of on-site inspection due to ambient conditions, lack of the inspection manual, difficulties with on-site inspection after the start of construction. Such undesirable conditions often lead to inadequate readiness in case fire breaks out, or inability to suppress fire in its early stage thus allowing it to escalate into a massive blaze. This study is to investigate the cause of the adverse condition and poor management of the system through the examination of the water-based fire extinguishing system in the field, and to look for ways to constantly improve the system’s safety management practice. In addition this study will try to identify the principles that are not yet being observed, as well as their cause, in the field of water-based fire extinguishing system conducted through a survey of fire inspection engineers. Key words: water-based fire extinguishing system, fire, self-inspection, maintenance and management
Abstract As an element that puts out fires, water carries a wide range of benefits as well as being easy to obtain and cost effective. Water boasts superior cooling effect, protects structural foundation of a building and keeps fire from spreading. Single operation of a sprinkler, one of the basic installations of automatic water fire-extinguishing system, is known to suppress more than 80% of fire and is still regarded as the most effective and reliable fire-fighting equipment. Indoor fire hydrants are used as a measure of initial response to fire by management personnel or the building residents, and then as primary fire-fighting equipment by fire fighters once the fire has been spread out. Therefore it is imperative to keep the indoor fire hydrants functional at all times, in order to keep fire from escalating. Installation of water-based fire extinguishing system was initialized based on the "Fire Investigation Regulations" in 1950. Since then the regulation has been revised and reinforced on numerous occasions as we’ve experienced several grand fires (Sea Land Youth Training Center fire in 1999, Icheon warehouse fire in 2009, Pohang nursing home fire in 2010, Busan Woosin Gold Suite fire in 2010) to become as it stands today. Water-based Fire Extinguishing Systems are installed proportionally to the size, usage and the maximum occupancy of the building, to protect human lives and their properties with a timely operation in emergency. As a result, it is crucial to 1) verify the functionality of a water-based fire extinguishing system on regular basis through self-inspection, and 2) repair any defects in the system as soon as they are found. There are challenges however, including but not limited to - deterioration of the system resulted by aging and by frequent modifications of the building’s internal structure, limitations of on-site inspection due to ambient conditions, lack of the inspection manual, difficulties with on-site inspection after the start of construction. Such undesirable conditions often lead to inadequate readiness in case fire breaks out, or inability to suppress fire in its early stage thus allowing it to escalate into a massive blaze. This study is to investigate the cause of the adverse condition and poor management of the system through the examination of the water-based fire extinguishing system in the field, and to look for ways to constantly improve the system’s safety management practice. In addition this study will try to identify the principles that are not yet being observed, as well as their cause, in the field of water-based fire extinguishing system conducted through a survey of fire inspection engineers. Key words: water-based fire extinguishing system, fire, self-inspection, maintenance and management
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.