1997년 ‘장애인·노인·임산부 등을 위한 편의증진법’이 제정되어 장애인등의 편의 및 이동권에 대한 법적 지원 근거를 마련하였으며, 현재는 장애인 뿐만 아닌 사회적 약자를 포함하는 법적 제도가 마련이 되었다. 또한 현재 우리나라는 초고령 사회로 접어들면서 건축물 신축 시 장애인, 노인, 임산부, 어린이 등 사회적 약자에 대한 편의시설 및 보행 이동과 관련된 제도와 규정을 마련하고 있다. 건축물은 누구에게나 이용이 편리하도록 계획단계에서부터 설계 및 시공이 되어야 하며 이용자의 다양한 특성을 파악, 분석을 통하여 고려항목에 대한 연...
1997년 ‘장애인·노인·임산부 등을 위한 편의증진법’이 제정되어 장애인등의 편의 및 이동권에 대한 법적 지원 근거를 마련하였으며, 현재는 장애인 뿐만 아닌 사회적 약자를 포함하는 법적 제도가 마련이 되었다. 또한 현재 우리나라는 초고령 사회로 접어들면서 건축물 신축 시 장애인, 노인, 임산부, 어린이 등 사회적 약자에 대한 편의시설 및 보행 이동과 관련된 제도와 규정을 마련하고 있다. 건축물은 누구에게나 이용이 편리하도록 계획단계에서부터 설계 및 시공이 되어야 하며 이용자의 다양한 특성을 파악, 분석을 통하여 고려항목에 대한 연구가 필요하다. 그리고 장애인·노인·임산부 와 일시적 장애를 가진 이용자에 대한 분석과 더불어 원하는 장소가지 장애물 없이 연속적인 이동이 가능하도록 설계가 되어야 한다. 본 연구의 목적은 장애물 없는 생활환경 인증 공공건축물의 조사와 장애인 편의시설 설치기준의 분석을 통해 문제점을 도출하여 B.F 인증지표의 개선방안을 제안하는데 있다. B.F 인증지표 및 주민자치센터 편의시설 분석, 조사를 통해 나타난 문제점은 다음과 같다. 매개시설의 경우 접근로의 활동공간과 보행장애물, 경사로 및 계단의 외부경사로, 외부계단, 장애인 주차장의 보행안전통로, 주차구역크기, 주 출입구(문)의 유효폭, 활동공간, 경고블록 및 안내표시에 차이점이 있는 것으로 분석되었다. 내부시설의 경우 복도의 손잡이, 보행장애물, 안전성확보, 회전 및 통과 유효폭, 내부계단의 손잡이의 차이점이 있는 것으로 분석 되었으며, 안내시설의 경우 점자블록의 설치방법과 안내유도설비의 시각장애인 안내설비, 음성안내설비, 청각장애인 안내설비에 차이점이 있는 것으로 분석되었다. 법·제도적 측면에서의 문제점은 첫째, 인증지표의 적용 대상 구분이 없이 모든 건축물을 하나의 인증지표로 평가하는 것이다. 둘째, 인증제도 전문가의 부재를 선행연구와 현장조사 및 인터뷰 조사를 통하여 알 수 있었다. 개선방안의 법·제도적 측면으로는 첫째, 인증지표 적용 대상의 구분을 통하여 시설별로 평가하는 기준을 구분하여 시설에 맞는 인증지표를 만들어야 하는 것을 제안하였다. 둘째, 인증제도 전문가의 육성으로 인증제도를 건축물의 계획 설계부터 준공까지 참여하여 관리를 할 수 있는 전문가를 양성하는 제도와 정부의 지원이 필요하다고 제안하였다.
1997년 ‘장애인·노인·임산부 등을 위한 편의증진법’이 제정되어 장애인등의 편의 및 이동권에 대한 법적 지원 근거를 마련하였으며, 현재는 장애인 뿐만 아닌 사회적 약자를 포함하는 법적 제도가 마련이 되었다. 또한 현재 우리나라는 초고령 사회로 접어들면서 건축물 신축 시 장애인, 노인, 임산부, 어린이 등 사회적 약자에 대한 편의시설 및 보행 이동과 관련된 제도와 규정을 마련하고 있다. 건축물은 누구에게나 이용이 편리하도록 계획단계에서부터 설계 및 시공이 되어야 하며 이용자의 다양한 특성을 파악, 분석을 통하여 고려항목에 대한 연구가 필요하다. 그리고 장애인·노인·임산부 와 일시적 장애를 가진 이용자에 대한 분석과 더불어 원하는 장소가지 장애물 없이 연속적인 이동이 가능하도록 설계가 되어야 한다. 본 연구의 목적은 장애물 없는 생활환경 인증 공공건축물의 조사와 장애인 편의시설 설치기준의 분석을 통해 문제점을 도출하여 B.F 인증지표의 개선방안을 제안하는데 있다. B.F 인증지표 및 주민자치센터 편의시설 분석, 조사를 통해 나타난 문제점은 다음과 같다. 매개시설의 경우 접근로의 활동공간과 보행장애물, 경사로 및 계단의 외부경사로, 외부계단, 장애인 주차장의 보행안전통로, 주차구역크기, 주 출입구(문)의 유효폭, 활동공간, 경고블록 및 안내표시에 차이점이 있는 것으로 분석되었다. 내부시설의 경우 복도의 손잡이, 보행장애물, 안전성확보, 회전 및 통과 유효폭, 내부계단의 손잡이의 차이점이 있는 것으로 분석 되었으며, 안내시설의 경우 점자블록의 설치방법과 안내유도설비의 시각장애인 안내설비, 음성안내설비, 청각장애인 안내설비에 차이점이 있는 것으로 분석되었다. 법·제도적 측면에서의 문제점은 첫째, 인증지표의 적용 대상 구분이 없이 모든 건축물을 하나의 인증지표로 평가하는 것이다. 둘째, 인증제도 전문가의 부재를 선행연구와 현장조사 및 인터뷰 조사를 통하여 알 수 있었다. 개선방안의 법·제도적 측면으로는 첫째, 인증지표 적용 대상의 구분을 통하여 시설별로 평가하는 기준을 구분하여 시설에 맞는 인증지표를 만들어야 하는 것을 제안하였다. 둘째, 인증제도 전문가의 육성으로 인증제도를 건축물의 계획 설계부터 준공까지 참여하여 관리를 할 수 있는 전문가를 양성하는 제도와 정부의 지원이 필요하다고 제안하였다.
In 1997, Convenience Promotion Act for handicapped, the elderly and pregnant women has been lunched and today the law is prepared for not only handicapped but also for weaker people. These days South Korea has begins super high aged society and architectures are also prepared for handicapped, the el...
In 1997, Convenience Promotion Act for handicapped, the elderly and pregnant women has been lunched and today the law is prepared for not only handicapped but also for weaker people. These days South Korea has begins super high aged society and architectures are also prepared for handicapped, the elderly, children and pregnant women. Buildings should be designed to use easily for everyone and should consider various attributions and analysis for the study of consideration item. Also we need to analysis about handicapped, the elderly, pregnant women and momentary disabilities and should design buildings to enable continuous movement without obstacles. The purpose of this study is to propose B.F certification indicator's improvement by analyzing facilities for the disabilities and survey non obstacle public buildings. Researches of B.F certification indicators and convenient facilities of community center, we could find following problems. Case of facilities parameter, active space of approach road had a different with ramp, external stairs ramp, outside stairs, safe passage of parking space for handicapped, size of parking space, effective width of main entrance, activity space, warning block and guidance display. Case of internal facilities, there was a difference in corridor handles, walking obstacles, ensure safety, rotate and pass advance, handles in internal stairs. Guidance facilities, the visually impaired guidance equipment of the guiding induction device and the method of installing the braille block, voice guidance device, it has been analyzed that there is a difference of deaf guidance equipment. For description facilities how to install of braille block and visually impaired guide equipment, voice guidance equipment, deaf guidance equipment of guide induction equipment was analyzed that the difference. First problem of law and institutional aspects was that every buildings use just one type of certification indicator. Second, it was possible to know the absence of certification indicator expert through the previous research and field surveys and interviews. Improvement in law and institutional aspects, first, to distinguish the criteria to evaluate each facility through a division of applicable certification target indicators were proposed to create a certification indicator for your facility. Second, the certification system to foster participation of experts from a certification scheme to completion of the building design proposed plan needed the support of government institutions and to train professionals who can manage.
In 1997, Convenience Promotion Act for handicapped, the elderly and pregnant women has been lunched and today the law is prepared for not only handicapped but also for weaker people. These days South Korea has begins super high aged society and architectures are also prepared for handicapped, the elderly, children and pregnant women. Buildings should be designed to use easily for everyone and should consider various attributions and analysis for the study of consideration item. Also we need to analysis about handicapped, the elderly, pregnant women and momentary disabilities and should design buildings to enable continuous movement without obstacles. The purpose of this study is to propose B.F certification indicator's improvement by analyzing facilities for the disabilities and survey non obstacle public buildings. Researches of B.F certification indicators and convenient facilities of community center, we could find following problems. Case of facilities parameter, active space of approach road had a different with ramp, external stairs ramp, outside stairs, safe passage of parking space for handicapped, size of parking space, effective width of main entrance, activity space, warning block and guidance display. Case of internal facilities, there was a difference in corridor handles, walking obstacles, ensure safety, rotate and pass advance, handles in internal stairs. Guidance facilities, the visually impaired guidance equipment of the guiding induction device and the method of installing the braille block, voice guidance device, it has been analyzed that there is a difference of deaf guidance equipment. For description facilities how to install of braille block and visually impaired guide equipment, voice guidance equipment, deaf guidance equipment of guide induction equipment was analyzed that the difference. First problem of law and institutional aspects was that every buildings use just one type of certification indicator. Second, it was possible to know the absence of certification indicator expert through the previous research and field surveys and interviews. Improvement in law and institutional aspects, first, to distinguish the criteria to evaluate each facility through a division of applicable certification target indicators were proposed to create a certification indicator for your facility. Second, the certification system to foster participation of experts from a certification scheme to completion of the building design proposed plan needed the support of government institutions and to train professionals who can manage.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.