국내 정수처리장으로 유입되는 하천 및 호소수의 수질 특성은 매우 다양하게 나타나고 있으며, 각 정수장에서 사용되는 응집제 역시 Alum, PAC, PACl, PACS 등 그 종류가 매우 다양하다. 응집을 위한 원수의 가장 중요한 인자는 pH, 알칼리도, 탁도 등으로 각 취수원 별 그 특성이 매우 다양하기 때문에 각 원수의 수질 특성에 맞는 응집제를 사용하여야 플록형성 및 침전 등의 후속 공정의 효율을 높일 수 있다. 최근 응집에 의한 pH 및 알칼리도 저감을 최소화 할 수 있는 고염기도 응집제나 응집제의 알루미늄 함량을 최대화한 ...
국내 정수처리장으로 유입되는 하천 및 호소수의 수질 특성은 매우 다양하게 나타나고 있으며, 각 정수장에서 사용되는 응집제 역시 Alum, PAC, PACl, PACS 등 그 종류가 매우 다양하다. 응집을 위한 원수의 가장 중요한 인자는 pH, 알칼리도, 탁도 등으로 각 취수원 별 그 특성이 매우 다양하기 때문에 각 원수의 수질 특성에 맞는 응집제를 사용하여야 플록형성 및 침전 등의 후속 공정의 효율을 높일 수 있다. 최근 응집에 의한 pH 및 알칼리도 저감을 최소화 할 수 있는 고염기도 응집제나 응집제의 알루미늄 함량을 최대화한 고분자 응집제의 개발이 수행되었으며, 다양한 원수에서 고염기도 응집제와 고분자 응집제의 응집효율 분석에 대한 연구는 미흡한 실정이다. 또한, 현재 많은 정수장에서도 이러한 고염기도 응집제와 고분자 응집제의 활용성에 대한 신뢰도가 낮아 섣불리 적용하지 못하고 있으며, 대부분이 NaOH 등과 같은 염기성 약품을 사용하여 pH 및 알칼리도 저감에 대하여 대응 중에 있고, ppm 단위의 응집제 주입량만을 가지고 고분자 응집제가 주입률 저감에 효과적이라고 판단하고 있다. 따라서 본 연구에서는 다양한 원수의 수질특성에 따라 염기도 및 알루미늄 함량이 다른 6가지 응집제를 활용하여 원수의 수질특성에 적합한 응집제를 선정하고 최적 응집조건에서의 응집효율을 평가할 것이다. 또한, 실제 ppm 단위의 응집제 주입률 산정시 실제 고분자 응집제의 주입량 저감이 가능한 것인지에 대하여도 평가 하였다. 실제 고염기도 응집제의 경우 저 pH나 저 알칼리도의 특성을 지닌 원수에 있어서 pH의 조절 없이도 적정 주입량 이상에서의 지속적인 응집효율을 나타냈으며, 이는 응집제가 지닌 염기도에 의한 pH 및 알칼리도의 저감 완화작용으로 나타난 결과이다. 하지만, 적정 주입량 이상에서도 전하역전 현상을 막아주어 지속적인 응집효율을 나타냄으로 실제 정수장에서는 응집제의 과다주입 현상에 주의하여야 할 것이다. 고분자 응집제의 경우 ppm 단위의 주입량에서는 알루미늄 함량이 낮은 응집제에 비하여 보다 낮은 주입량에서 최적의 응집효율을 나타냈지만, 이를 알루미늄의 농도로 환산하였을 경우 모든 응집제가 거의 일정한 알루미늄 농도에서 최적 응집효율을 나타낸다는 것을 알 수 있었다. 즉, 고분자 응집제의 경우 ppm단위의 주입량 측면에서는 그 주입량이 적게 형성이 되지만, 실제로는 각 원수에 따라 응집효율을 위한 적정 알루미늄 주입량이 필요한 것이다.
국내 정수처리장으로 유입되는 하천 및 호소수의 수질 특성은 매우 다양하게 나타나고 있으며, 각 정수장에서 사용되는 응집제 역시 Alum, PAC, PACl, PACS 등 그 종류가 매우 다양하다. 응집을 위한 원수의 가장 중요한 인자는 pH, 알칼리도, 탁도 등으로 각 취수원 별 그 특성이 매우 다양하기 때문에 각 원수의 수질 특성에 맞는 응집제를 사용하여야 플록형성 및 침전 등의 후속 공정의 효율을 높일 수 있다. 최근 응집에 의한 pH 및 알칼리도 저감을 최소화 할 수 있는 고염기도 응집제나 응집제의 알루미늄 함량을 최대화한 고분자 응집제의 개발이 수행되었으며, 다양한 원수에서 고염기도 응집제와 고분자 응집제의 응집효율 분석에 대한 연구는 미흡한 실정이다. 또한, 현재 많은 정수장에서도 이러한 고염기도 응집제와 고분자 응집제의 활용성에 대한 신뢰도가 낮아 섣불리 적용하지 못하고 있으며, 대부분이 NaOH 등과 같은 염기성 약품을 사용하여 pH 및 알칼리도 저감에 대하여 대응 중에 있고, ppm 단위의 응집제 주입량만을 가지고 고분자 응집제가 주입률 저감에 효과적이라고 판단하고 있다. 따라서 본 연구에서는 다양한 원수의 수질특성에 따라 염기도 및 알루미늄 함량이 다른 6가지 응집제를 활용하여 원수의 수질특성에 적합한 응집제를 선정하고 최적 응집조건에서의 응집효율을 평가할 것이다. 또한, 실제 ppm 단위의 응집제 주입률 산정시 실제 고분자 응집제의 주입량 저감이 가능한 것인지에 대하여도 평가 하였다. 실제 고염기도 응집제의 경우 저 pH나 저 알칼리도의 특성을 지닌 원수에 있어서 pH의 조절 없이도 적정 주입량 이상에서의 지속적인 응집효율을 나타냈으며, 이는 응집제가 지닌 염기도에 의한 pH 및 알칼리도의 저감 완화작용으로 나타난 결과이다. 하지만, 적정 주입량 이상에서도 전하역전 현상을 막아주어 지속적인 응집효율을 나타냄으로 실제 정수장에서는 응집제의 과다주입 현상에 주의하여야 할 것이다. 고분자 응집제의 경우 ppm 단위의 주입량에서는 알루미늄 함량이 낮은 응집제에 비하여 보다 낮은 주입량에서 최적의 응집효율을 나타냈지만, 이를 알루미늄의 농도로 환산하였을 경우 모든 응집제가 거의 일정한 알루미늄 농도에서 최적 응집효율을 나타낸다는 것을 알 수 있었다. 즉, 고분자 응집제의 경우 ppm단위의 주입량 측면에서는 그 주입량이 적게 형성이 되지만, 실제로는 각 원수에 따라 응집효율을 위한 적정 알루미늄 주입량이 필요한 것이다.
The objective of this study was to evaluate coagulation efficiency according to various coagulants dose and raw waters by using SCD(Streaming Current Detector) and jar-tests. Six coagulants which have various characteristics of aluminium contents and basicity were selected for this research. Raw wat...
The objective of this study was to evaluate coagulation efficiency according to various coagulants dose and raw waters by using SCD(Streaming Current Detector) and jar-tests. Six coagulants which have various characteristics of aluminium contents and basicity were selected for this research. Raw waters were sampled from A, B and C water treatment plant. As the results, the high basicity coagulants could minimize of effect on pH decrease and maximize of removal efficiency of turbidity at raw water with low pH and alkalinity. However, due to wide range of optimum coagulant dosage, It was difficult for operators to determine optimum coagulant dose for high basicity coagulants, since residual turbidity tended to decrease continuously as coagulant dose increased. So, it should be careful of operation at excess coagulant dosage. Removal efficiencies of turbidity of high basicity coagulants were higher than other coagulants at non-fixed pH. Besides, at fixed pH condition, turbidity removal efficiency of all coagulants with various raw waters were occurred similarly. As the results of coagulant dosage comparing with ppm unit and mg/L as Al3+ unit, high aluminium concentration coagulants seems to efficient at low dosage compared with other coagulants. However, in coagulant dosage converted to mg/L as Al3+, optimum dosage of six coagulants were occurred at same concentration of aluminium.
The objective of this study was to evaluate coagulation efficiency according to various coagulants dose and raw waters by using SCD(Streaming Current Detector) and jar-tests. Six coagulants which have various characteristics of aluminium contents and basicity were selected for this research. Raw waters were sampled from A, B and C water treatment plant. As the results, the high basicity coagulants could minimize of effect on pH decrease and maximize of removal efficiency of turbidity at raw water with low pH and alkalinity. However, due to wide range of optimum coagulant dosage, It was difficult for operators to determine optimum coagulant dose for high basicity coagulants, since residual turbidity tended to decrease continuously as coagulant dose increased. So, it should be careful of operation at excess coagulant dosage. Removal efficiencies of turbidity of high basicity coagulants were higher than other coagulants at non-fixed pH. Besides, at fixed pH condition, turbidity removal efficiency of all coagulants with various raw waters were occurred similarly. As the results of coagulant dosage comparing with ppm unit and mg/L as Al3+ unit, high aluminium concentration coagulants seems to efficient at low dosage compared with other coagulants. However, in coagulant dosage converted to mg/L as Al3+, optimum dosage of six coagulants were occurred at same concentration of aluminium.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.