웨어러블 디바이스는 사람과 사물, 그리고 공간이 연결된 사물인터넷가상세계가 다가오면서 전 세계로부터 주목받고 있다. 하지만 웨어러블 디바이스 시장 활성화는 기대에 비해 다소 지연되고 있다. 이와 같은 혁신의 확산을 위해서는 소비자에게 존재하는 저항을 완화시켜 소비자의 저항을 극복하는 노력이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 웨어러블 디바이스 시장에서 가장 수요가 많은 손목형 웨어러블 디바이스를 중점으로 혁신특성과 소비자특성 변인이 ...
웨어러블 디바이스는 사람과 사물, 그리고 공간이 연결된 사물인터넷가상세계가 다가오면서 전 세계로부터 주목받고 있다. 하지만 웨어러블 디바이스 시장 활성화는 기대에 비해 다소 지연되고 있다. 이와 같은 혁신의 확산을 위해서는 소비자에게 존재하는 저항을 완화시켜 소비자의 저항을 극복하는 노력이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 웨어러블 디바이스 시장에서 가장 수요가 많은 손목형 웨어러블 디바이스를 중점으로 혁신특성과 소비자특성 변인이 혁신저항에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자 하였다. 나아가 손목형 웨어러블 디바이스 소비자를 초기 이용거부자, 재이용 거부자, 혁신수용자로 구분하여 집단별로 혁신저항에 미치는 요인의 차이를 살펴보았다. 연구 결과, 소비자가 인지하는 손목형 웨어러블 디바이스 혁신 특성요인 중 상대적 이점, 개선된 혁신기대, 복잡성, 재정적 위험, 신체적 위험은 혁신저항에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 소비자 특성요인 중 혁신성향과 기존 아날로그 시계 제품태도가 혁신저항에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 손목형 웨어러블 디바이스 혁신저항에 미치는 영향은 초기 이용거부자, 재이용 거부자, 혁신수용자 집단별 상이하게 나타났다. 재정적 위험과 상대적 이점은 집단에 상관없이 모두 손목형 웨어러블 디바이스 혁신저항에 유의미한 영향을 미쳤다. 다만, 초기이용 거부자의 경우 복잡성, 신체적 위험이 혁신저항에 유의한 영향을 미쳤으며 재이용 거부자에게는 혁신저항에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그리고 혁신수용자는 기존 아날로그 시계 제품 태도가 혁신저항에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 혁신 기술의 채택 요인에 중점을 맞춰 웨어러블 디바이스의 소비자 특성을 살펴본 기존 연구와는 달리 웨어러블 디바이스 수용 확산을 더디게 하는 웨어러블 디바이스 저항 요인을 혁신저항 모형을 바탕으로 밝혀냈다는 점에서 기존 연구와 차별화되는 학술적 의의를 가지고 있다. 나아가 본 연구에서는 소비자를 초기 이용거부자, 재이용 거부자, 혁신수용자로 구분하여 혁신저항에 미치는 영향을 차이를 살펴보았다. 이를 통해 집단별로 상이하게 나타난 혁신저항 요인을 토대로 타깃별 전략을 도출하여 웨어러블 디바이스 시장 활성화에 기여할 수 있는 실무적 시사점을 제공하였다. 이는 소비자 집단을 이용거부자, 재이용 거부자, 혁신수용자로 나누어 집단별 혁신저항에 미치는 요인의 차이를 본 새로운 방식의 연구라는 점에서 학술적 의의를 지닌다.
웨어러블 디바이스는 사람과 사물, 그리고 공간이 연결된 사물인터넷 가상세계가 다가오면서 전 세계로부터 주목받고 있다. 하지만 웨어러블 디바이스 시장 활성화는 기대에 비해 다소 지연되고 있다. 이와 같은 혁신의 확산을 위해서는 소비자에게 존재하는 저항을 완화시켜 소비자의 저항을 극복하는 노력이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 웨어러블 디바이스 시장에서 가장 수요가 많은 손목형 웨어러블 디바이스를 중점으로 혁신특성과 소비자특성 변인이 혁신저항에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자 하였다. 나아가 손목형 웨어러블 디바이스 소비자를 초기 이용거부자, 재이용 거부자, 혁신수용자로 구분하여 집단별로 혁신저항에 미치는 요인의 차이를 살펴보았다. 연구 결과, 소비자가 인지하는 손목형 웨어러블 디바이스 혁신 특성요인 중 상대적 이점, 개선된 혁신기대, 복잡성, 재정적 위험, 신체적 위험은 혁신저항에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 소비자 특성요인 중 혁신성향과 기존 아날로그 시계 제품태도가 혁신저항에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 손목형 웨어러블 디바이스 혁신저항에 미치는 영향은 초기 이용거부자, 재이용 거부자, 혁신수용자 집단별 상이하게 나타났다. 재정적 위험과 상대적 이점은 집단에 상관없이 모두 손목형 웨어러블 디바이스 혁신저항에 유의미한 영향을 미쳤다. 다만, 초기이용 거부자의 경우 복잡성, 신체적 위험이 혁신저항에 유의한 영향을 미쳤으며 재이용 거부자에게는 혁신저항에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그리고 혁신수용자는 기존 아날로그 시계 제품 태도가 혁신저항에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 혁신 기술의 채택 요인에 중점을 맞춰 웨어러블 디바이스의 소비자 특성을 살펴본 기존 연구와는 달리 웨어러블 디바이스 수용 확산을 더디게 하는 웨어러블 디바이스 저항 요인을 혁신저항 모형을 바탕으로 밝혀냈다는 점에서 기존 연구와 차별화되는 학술적 의의를 가지고 있다. 나아가 본 연구에서는 소비자를 초기 이용거부자, 재이용 거부자, 혁신수용자로 구분하여 혁신저항에 미치는 영향을 차이를 살펴보았다. 이를 통해 집단별로 상이하게 나타난 혁신저항 요인을 토대로 타깃별 전략을 도출하여 웨어러블 디바이스 시장 활성화에 기여할 수 있는 실무적 시사점을 제공하였다. 이는 소비자 집단을 이용거부자, 재이용 거부자, 혁신수용자로 나누어 집단별 혁신저항에 미치는 요인의 차이를 본 새로운 방식의 연구라는 점에서 학술적 의의를 지닌다.
As the internet of things has come into the spotlight, wearable devices have been emerging as a new and growing market and the next hot thing in the world. However, wearable device growth in the market has not met expectations. For continued growth and diffusion of wearable devices, it is important ...
As the internet of things has come into the spotlight, wearable devices have been emerging as a new and growing market and the next hot thing in the world. However, wearable device growth in the market has not met expectations. For continued growth and diffusion of wearable devices, it is important to investigate user resistance factors to them. This study gives attention to people who have resistance to wearable devices' tendency towards innovative uses. Specifically, this study is intended to find out which factors influence consumers' resistance and intention to use wrist-worn wearable devices, which are in high demand among wearable device. Results of the study show that the relative advantage, innovation expectation, complexity, financial risk and physical risk are the predictors of innovation resistance on wrist-worn wearable devices. And consumers' resistance affects the intention of positive acceptance.These findings confirm the importance of consumer resistance to the wrist-worn wearable device. Furthermore, this study empirically investigated the difference in factors that influence consumer's resistance between adopters, rejectors, opponents. Thereafter, the aim is to identify how the resistance differs in these users groups. As a result, differences were identified between the groups explored. Financial risk and relative advantage had significant influence to wrist-worn wearable device with all three user groups. However, complexity and physical risk were only significant as a factor to wrist-worn wearable devices by opponents while attitudes toward analog watches were influenced to wrist-worn wearable device in adopters. This study provides further understanding of what inhibits wearable device adoption by comparing three user groups with respect to their resistance to wrist-worn wearable devices. It also has implications for management in overcoming consumers' resistance to the innovation.
As the internet of things has come into the spotlight, wearable devices have been emerging as a new and growing market and the next hot thing in the world. However, wearable device growth in the market has not met expectations. For continued growth and diffusion of wearable devices, it is important to investigate user resistance factors to them. This study gives attention to people who have resistance to wearable devices' tendency towards innovative uses. Specifically, this study is intended to find out which factors influence consumers' resistance and intention to use wrist-worn wearable devices, which are in high demand among wearable device. Results of the study show that the relative advantage, innovation expectation, complexity, financial risk and physical risk are the predictors of innovation resistance on wrist-worn wearable devices. And consumers' resistance affects the intention of positive acceptance.These findings confirm the importance of consumer resistance to the wrist-worn wearable device. Furthermore, this study empirically investigated the difference in factors that influence consumer's resistance between adopters, rejectors, opponents. Thereafter, the aim is to identify how the resistance differs in these users groups. As a result, differences were identified between the groups explored. Financial risk and relative advantage had significant influence to wrist-worn wearable device with all three user groups. However, complexity and physical risk were only significant as a factor to wrist-worn wearable devices by opponents while attitudes toward analog watches were influenced to wrist-worn wearable device in adopters. This study provides further understanding of what inhibits wearable device adoption by comparing three user groups with respect to their resistance to wrist-worn wearable devices. It also has implications for management in overcoming consumers' resistance to the innovation.
주제어
#웨어러블 디바이스 사물인터넷 혁신저항 혁신저항모형 wearable device internet of things innovation resistance innovation resistance model
학위논문 정보
저자
신재권
학위수여기관
연세대학교 정보대학원
학위구분
국내석사
학과
IT 서비스 전략기획과 관리전공
지도교수
이상우
발행연도
2016
총페이지
vi, 66장
키워드
웨어러블 디바이스 사물인터넷 혁신저항 혁신저항모형 wearable device internet of things innovation resistance innovation resistance model
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.