급속하게 진행되고 있는 고령화 및 사고, 질병으로 인한 후천적 장애인의 증가로 누구나 잠재적 장애를 가지고 있다는 인식의 변화가 이루어지고 있다. 즉 교통약자의 외부활동이 증가됨에 따라 신체적 장애로 겪는 일상생활에서의 불편함으로 인해 장애물 없는 생활환경에 대한 관심이 증가하고 있다. 이에 따라 「장애물 없는 생활환경 인증제도」가 시행되고 있으나 공원분야 인증실적이 미미하고 관련 연구 또한 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 공원부문의 장애물 없는 생활환경 인증획득이 저조한 이유를 파악해보고, 더 많은 장애인 등에게 공원서비스를 제공할 수 있는 ...
도시공원의 장애물 없는 생활환경 인증지표 개선 연구
급속하게 진행되고 있는 고령화 및 사고, 질병으로 인한 후천적 장애인의 증가로 누구나 잠재적 장애를 가지고 있다는 인식의 변화가 이루어지고 있다. 즉 교통약자의 외부활동이 증가됨에 따라 신체적 장애로 겪는 일상생활에서의 불편함으로 인해 장애물 없는 생활환경에 대한 관심이 증가하고 있다. 이에 따라 「장애물 없는 생활환경 인증제도」가 시행되고 있으나 공원분야 인증실적이 미미하고 관련 연구 또한 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 공원부문의 장애물 없는 생활환경 인증획득이 저조한 이유를 파악해보고, 더 많은 장애인 등에게 공원서비스를 제공할 수 있는 BF인증 공원을 조성하기 위해, 공원의 특성에 적합한 BF평가지표를 도출하는데 본 연구의 목적이 있다. 이를 위해 공원분야 전문가집단의 브레인스토밍 및 AHP 설문조사 등을 통해 현행 BF평가지표를 항목별로 분석하여 문제점을 도출하고, 외부 공간에 조성되는 공원의 특성 및 이용자 요구를 반영한 BF평가지표 및 평가기준 개선안을 도출하였다. 공원이용의 순차적 흐름을 고려하고 공원이 위치한 환경적 특성 및 공원이용자의 이용행태 등을 고려하여 도출한 개선 BF평가지표에 대한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 공원부문의 BF평가지표는 공원 오는 길, 편의시설, 안내시설, 무장애 길, 공원시설의 5개 대분류로 구분하였으며, 이중 공원 오는 길은 공원부지 외부영역으로 평가항목이 아닌 가산항목으로 평가하도록 하였다. 둘째, 편의시설은 공원 방문 시 필수적으로 필요한 시설로서 주차구역과 화장실을 평가하도록 하였으며, 공원서비스의 질적 향상을 위하여 전동휠체어 대여 및 안전도우미 등의 물적, 인적서비스 제공 여부를 평가하도록 하였다. 셋째, 안내시설은 공원 전체를 대상으로 통합안내판과 유도, 경고 안내판을 평가하도록 하였고 공원관리소에서 음성안내장치 대여, 안내원 등을 배치 시에 가산점을 주도록 하였다. 넷째, 무장애 길은 공원 내부 무장애 보행로 설치 여부를 평가하는 것으로 지정된 무장애 길을 평가하도록 하였다. 다섯째, 공원시설은 공원시설의 이용안내표지, 휴게시설, 운동시설, 놀이 및 문화시설 등을 평가하도록 하였다. 공원의 현행 BF평가지표는 공원이 입지한 외부공간의 특성이 고려되지 못하고, 평가범위 및 평가기준이 명확하지 않으며, 평가항목이 세분화되어 적용 시 혼란을 야기하고 있는 것으로 분석되었다. 따라서 현행 BF평가지표와 개선 BF평가지표를 연구대상지에 적용하여 평가해 봄으로써 현행 BF평가지표의 문제점을 개선하고자 하였다. 또한 공원의 BF인증은 BF인증제도에 대한 이해 부족뿐만 아니라 공원이 입지한 외부공간의 특성을 고려하지 못한 평가지표를 적용하여야함에 따라 평가기준을 충족하기 위해서는 과도한 자연훼손 및 시설설치 등으로 인하여 BF인증을 포기하는 경우도 나타나고 있는 실정이었다. 본 연구를 통해 도출한 공원특성 및 이용행태 등이 고려된 BF평가지표로 BF인증제도를 개선함으로써 장애물 없는 생활환경 인증공원이 더 많이 조성될 수 있도록 하여 누구에게나 안전하고 편리한 공원서비스를 제공할 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구는 현행 BF평가지표의 문제점을 분석하고 공원의 입지적 특성과 공원방문자의 이용특성을 고려한 공원부문 BF인증지표 및 평가기준 개선안을 도출하였다. 그러나 공원의 접근성 확보를 위한 공원 오는 길은 공원부지영역 외의 공간으로 본 연구에서는 평가항목으로 적용할 수 없었으며 접근성 확보의 중요성을 고려하여 가산항목으로 도출하였다. 향후 공원 오는 길에 대한 부분은 도시차원에서 공원 접근성이 확보될 수 있도록 제도가 마련되어야 할 것으로 사료된다. 또한 개선 BF평가지표를 적용하여 BF인증을 취득한 공원에 대한 이용 후 평가를 통해 장애인 등의 공원이용 만족도에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다. 연구를 진행하면서 BF인증제도의 한계점과 과제도 발견할 수 있었는데, 첫째는 BF인증제도에 대한 이해와 인식 부족으로 공사완료 시점에 인증을 위한 검토를 함으로써 시간적, 경제적 손실이 큰 실정이다. 둘째, BF인증취득에 따른 혜택이 별도로 마련되지 않음에 따라 BF인증 취득률이 낮으므로 세제 혜택과 같은 인센티브 제공 등의 제도개선을 통하여 활성화될 수 있도록 하여야 한다는 점이다. 본 연구는 공원이 입지한 환경적 특성과 공원 이용행태 등을 고려한 BF인증지표를 제안함으로써 더 많은 공원이 BF인증을 취득할 수 있도록 하고, 더 많은 장애인 및 노약자 등에게 공원서비스를 제공할 수 있도록 함에 본 연구의 의의가 있으며, 본 연구는 앞으로 공원분야 BF인증제도 개선 시 근거자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
주제어: 무장애 공원, BF인증제도, 유니버설디자인, 교통약자
도시공원의 장애물 없는 생활환경 인증지표 개선 연구
급속하게 진행되고 있는 고령화 및 사고, 질병으로 인한 후천적 장애인의 증가로 누구나 잠재적 장애를 가지고 있다는 인식의 변화가 이루어지고 있다. 즉 교통약자의 외부활동이 증가됨에 따라 신체적 장애로 겪는 일상생활에서의 불편함으로 인해 장애물 없는 생활환경에 대한 관심이 증가하고 있다. 이에 따라 「장애물 없는 생활환경 인증제도」가 시행되고 있으나 공원분야 인증실적이 미미하고 관련 연구 또한 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 공원부문의 장애물 없는 생활환경 인증획득이 저조한 이유를 파악해보고, 더 많은 장애인 등에게 공원서비스를 제공할 수 있는 BF인증 공원을 조성하기 위해, 공원의 특성에 적합한 BF평가지표를 도출하는데 본 연구의 목적이 있다. 이를 위해 공원분야 전문가집단의 브레인스토밍 및 AHP 설문조사 등을 통해 현행 BF평가지표를 항목별로 분석하여 문제점을 도출하고, 외부 공간에 조성되는 공원의 특성 및 이용자 요구를 반영한 BF평가지표 및 평가기준 개선안을 도출하였다. 공원이용의 순차적 흐름을 고려하고 공원이 위치한 환경적 특성 및 공원이용자의 이용행태 등을 고려하여 도출한 개선 BF평가지표에 대한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 공원부문의 BF평가지표는 공원 오는 길, 편의시설, 안내시설, 무장애 길, 공원시설의 5개 대분류로 구분하였으며, 이중 공원 오는 길은 공원부지 외부영역으로 평가항목이 아닌 가산항목으로 평가하도록 하였다. 둘째, 편의시설은 공원 방문 시 필수적으로 필요한 시설로서 주차구역과 화장실을 평가하도록 하였으며, 공원서비스의 질적 향상을 위하여 전동휠체어 대여 및 안전도우미 등의 물적, 인적서비스 제공 여부를 평가하도록 하였다. 셋째, 안내시설은 공원 전체를 대상으로 통합안내판과 유도, 경고 안내판을 평가하도록 하였고 공원관리소에서 음성안내장치 대여, 안내원 등을 배치 시에 가산점을 주도록 하였다. 넷째, 무장애 길은 공원 내부 무장애 보행로 설치 여부를 평가하는 것으로 지정된 무장애 길을 평가하도록 하였다. 다섯째, 공원시설은 공원시설의 이용안내표지, 휴게시설, 운동시설, 놀이 및 문화시설 등을 평가하도록 하였다. 공원의 현행 BF평가지표는 공원이 입지한 외부공간의 특성이 고려되지 못하고, 평가범위 및 평가기준이 명확하지 않으며, 평가항목이 세분화되어 적용 시 혼란을 야기하고 있는 것으로 분석되었다. 따라서 현행 BF평가지표와 개선 BF평가지표를 연구대상지에 적용하여 평가해 봄으로써 현행 BF평가지표의 문제점을 개선하고자 하였다. 또한 공원의 BF인증은 BF인증제도에 대한 이해 부족뿐만 아니라 공원이 입지한 외부공간의 특성을 고려하지 못한 평가지표를 적용하여야함에 따라 평가기준을 충족하기 위해서는 과도한 자연훼손 및 시설설치 등으로 인하여 BF인증을 포기하는 경우도 나타나고 있는 실정이었다. 본 연구를 통해 도출한 공원특성 및 이용행태 등이 고려된 BF평가지표로 BF인증제도를 개선함으로써 장애물 없는 생활환경 인증공원이 더 많이 조성될 수 있도록 하여 누구에게나 안전하고 편리한 공원서비스를 제공할 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구는 현행 BF평가지표의 문제점을 분석하고 공원의 입지적 특성과 공원방문자의 이용특성을 고려한 공원부문 BF인증지표 및 평가기준 개선안을 도출하였다. 그러나 공원의 접근성 확보를 위한 공원 오는 길은 공원부지영역 외의 공간으로 본 연구에서는 평가항목으로 적용할 수 없었으며 접근성 확보의 중요성을 고려하여 가산항목으로 도출하였다. 향후 공원 오는 길에 대한 부분은 도시차원에서 공원 접근성이 확보될 수 있도록 제도가 마련되어야 할 것으로 사료된다. 또한 개선 BF평가지표를 적용하여 BF인증을 취득한 공원에 대한 이용 후 평가를 통해 장애인 등의 공원이용 만족도에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다. 연구를 진행하면서 BF인증제도의 한계점과 과제도 발견할 수 있었는데, 첫째는 BF인증제도에 대한 이해와 인식 부족으로 공사완료 시점에 인증을 위한 검토를 함으로써 시간적, 경제적 손실이 큰 실정이다. 둘째, BF인증취득에 따른 혜택이 별도로 마련되지 않음에 따라 BF인증 취득률이 낮으므로 세제 혜택과 같은 인센티브 제공 등의 제도개선을 통하여 활성화될 수 있도록 하여야 한다는 점이다. 본 연구는 공원이 입지한 환경적 특성과 공원 이용행태 등을 고려한 BF인증지표를 제안함으로써 더 많은 공원이 BF인증을 취득할 수 있도록 하고, 더 많은 장애인 및 노약자 등에게 공원서비스를 제공할 수 있도록 함에 본 연구의 의의가 있으며, 본 연구는 앞으로 공원분야 BF인증제도 개선 시 근거자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
A Study to Improve Indicators for Certifying Barrier-Free Environment in Urban Parks
Seo, Eun Sil Dept. of Environmental Resource The Graduate School Sangmyung University Supervisor: Koo, Bonhak. Ph.D
With the shift towards the perceptio...
ABSTRACT
A Study to Improve Indicators for Certifying Barrier-Free Environment in Urban Parks
Seo, Eun Sil Dept. of Environmental Resource The Graduate School Sangmyung University Supervisor: Koo, Bonhak. Ph.D
With the shift towards the perception that anyone cannot be free from a latent disability due to the increase in the number of people with acquired disabilities caused by rapidly-progressing aging, accidents, or diseases, and in accordance with the increase in the disability’s external activity, ever increasing is the public concern for the barrier-free(hereinafter, referred to as ‘BF’) life environment in order to resolve the inconveniences in daily living due to physical handicaps. Accordingly, 「Barrier-Free Certification System」is implemented, the realities are that the certification results in the park area are meager, and its related researches are insufficient. Consequently, this study is aimed at deducting the BF certification evaluation indicator suited for the characteristics of a park for developing the BF-certified parks which can provide park services to a lot more physically/ mentally-impaired people by grasping the reason for low acquisition of BF certification in the park sector. To this end, this study deducted problems in the way of the itemized analysis of the current BF evaluation indicators through brainstorming of the expert group in the park field, and AHP(Analytic Hierarchy Process) survey, and deducted BF evaluation indicators, and evaluation standard improvement plan reflecting the characteristics of the parks to be developed in external space, and user needs. The following shows the research results of the improved BF evaluation indicators, which this study deducted by considering the sequential flow of park use, environmental properties, in which a park is located, and park users’ use behavior, etc. First, this study defined BF evaluation indicators in the park sector through major classification including ‘Way to the Park’, ‘Convenience facilities’, ‘Guidance facilities’, ‘Barrier-free roads’, and ‘Park facilities’, etc.. among which this study got the‘Way to the Park’to be evaluated as an addition item other than an evaluation item because it belongs to an outlying area of the site for a park. Second, as for a convenience facility which is an essentially necessary facility when people visit a park, this study got a parking area and a restroom to be evaluated, and also got the status of provision of motor-operated wheelchairs rental service & safety guides’ material, personal services to be evaluated for qualitative improvement in park services. Third, as for a guidance facility, this study got an integrated notice, induction, and warning notice targeting the whole of a park to be evaluated, and got a guidance facility to be given with additional points when a park management office loans an audio guidance device, and places a guide, etc. Fourth, ‘a barrier-free road’is the item for evaluating the status of a barrier-free pedestrian road installation inside a park, and this study got designated barrier-free roads to be evaluated. Fifth, as for a park facility, this study got a park facility user guide sign, rest areas, sports facility, and playing & cultural facilities, etc. to be evaluated. It was analyzed that the current BF evaluation indicators of a park were created without consideration of the characteristics of the outlying space of a park location, and evaluation scope and standards are not clearly specified; besides, due to the subdivision of evaluation items, confusion is caused in time of their application. Accordingly, this study intended to improve the problems in the current BF evaluation indicators through the evaluation of the current BF evaluation indicators and the improved BF evaluation indicators by applying them to the target place for research. In addition, according as BF certification of a park is done by applying the evaluation indicators without consideration of the characteristics of the outlying area of a park location, let alone a lack of understanding of the BF Certification System, actually, there arises even the case where some parks give up BE certification due to excessive damage to nature and installation of facilities far from meeting the evaluation standards. This study judges that it might be possible to provide safe, convenience park services to anyone by making it possible for a lot more BF-certified parks to be developed by improving the BF Certification System using the BF evaluation indicators, in which park properties and park use behavior deducted through this study, etc. are taken into account. This study analyzed the current BF evaluation indicators, and deducted the BF certification indicators in the park sector, and evaluation standards improvement plan in the light of the locational properties of a park, and park visitors’ use characteristics. However, this study was unable to apply the ‘Way to the Park’as an evaluation item because it belongs to the space outside the sphere of a park site, and deducted this item as an addition item in the light of the importance of accessibility securing. It is thought that as for the part of the‘Way to the Park’, there is the need to arrange the system to make possible accessibility to a park at a level of a city later on. Also, it is judged that it’s necessary to do research on physically/mentally-impaired people’s satisfaction with park usage through post-use evaluation of the park which acquired BF certification by applying the improved BF evaluation indicators. Proceeding with this research, this study was able to discover the limitations & task of BF Certification System; first, the actual state is that ther
ABSTRACT
A Study to Improve Indicators for Certifying Barrier-Free Environment in Urban Parks
Seo, Eun Sil Dept. of Environmental Resource The Graduate School Sangmyung University Supervisor: Koo, Bonhak. Ph.D
With the shift towards the perception that anyone cannot be free from a latent disability due to the increase in the number of people with acquired disabilities caused by rapidly-progressing aging, accidents, or diseases, and in accordance with the increase in the disability’s external activity, ever increasing is the public concern for the barrier-free(hereinafter, referred to as ‘BF’) life environment in order to resolve the inconveniences in daily living due to physical handicaps. Accordingly, 「Barrier-Free Certification System」is implemented, the realities are that the certification results in the park area are meager, and its related researches are insufficient. Consequently, this study is aimed at deducting the BF certification evaluation indicator suited for the characteristics of a park for developing the BF-certified parks which can provide park services to a lot more physically/ mentally-impaired people by grasping the reason for low acquisition of BF certification in the park sector. To this end, this study deducted problems in the way of the itemized analysis of the current BF evaluation indicators through brainstorming of the expert group in the park field, and AHP(Analytic Hierarchy Process) survey, and deducted BF evaluation indicators, and evaluation standard improvement plan reflecting the characteristics of the parks to be developed in external space, and user needs. The following shows the research results of the improved BF evaluation indicators, which this study deducted by considering the sequential flow of park use, environmental properties, in which a park is located, and park users’ use behavior, etc. First, this study defined BF evaluation indicators in the park sector through major classification including ‘Way to the Park’, ‘Convenience facilities’, ‘Guidance facilities’, ‘Barrier-free roads’, and ‘Park facilities’, etc.. among which this study got the‘Way to the Park’to be evaluated as an addition item other than an evaluation item because it belongs to an outlying area of the site for a park. Second, as for a convenience facility which is an essentially necessary facility when people visit a park, this study got a parking area and a restroom to be evaluated, and also got the status of provision of motor-operated wheelchairs rental service & safety guides’ material, personal services to be evaluated for qualitative improvement in park services. Third, as for a guidance facility, this study got an integrated notice, induction, and warning notice targeting the whole of a park to be evaluated, and got a guidance facility to be given with additional points when a park management office loans an audio guidance device, and places a guide, etc. Fourth, ‘a barrier-free road’is the item for evaluating the status of a barrier-free pedestrian road installation inside a park, and this study got designated barrier-free roads to be evaluated. Fifth, as for a park facility, this study got a park facility user guide sign, rest areas, sports facility, and playing & cultural facilities, etc. to be evaluated. It was analyzed that the current BF evaluation indicators of a park were created without consideration of the characteristics of the outlying space of a park location, and evaluation scope and standards are not clearly specified; besides, due to the subdivision of evaluation items, confusion is caused in time of their application. Accordingly, this study intended to improve the problems in the current BF evaluation indicators through the evaluation of the current BF evaluation indicators and the improved BF evaluation indicators by applying them to the target place for research. In addition, according as BF certification of a park is done by applying the evaluation indicators without consideration of the characteristics of the outlying area of a park location, let alone a lack of understanding of the BF Certification System, actually, there arises even the case where some parks give up BE certification due to excessive damage to nature and installation of facilities far from meeting the evaluation standards. This study judges that it might be possible to provide safe, convenience park services to anyone by making it possible for a lot more BF-certified parks to be developed by improving the BF Certification System using the BF evaluation indicators, in which park properties and park use behavior deducted through this study, etc. are taken into account. This study analyzed the current BF evaluation indicators, and deducted the BF certification indicators in the park sector, and evaluation standards improvement plan in the light of the locational properties of a park, and park visitors’ use characteristics. However, this study was unable to apply the ‘Way to the Park’as an evaluation item because it belongs to the space outside the sphere of a park site, and deducted this item as an addition item in the light of the importance of accessibility securing. It is thought that as for the part of the‘Way to the Park’, there is the need to arrange the system to make possible accessibility to a park at a level of a city later on. Also, it is judged that it’s necessary to do research on physically/mentally-impaired people’s satisfaction with park usage through post-use evaluation of the park which acquired BF certification by applying the improved BF evaluation indicators. Proceeding with this research, this study was able to discover the limitations & task of BF Certification System; first, the actual state is that ther
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.