장애물 없는 생활환경 인증기준을 적용한 도시공원 개선계획 - 보라매공원을 대상으로 - A Study of Improvement Plans for Urban Parks through the Application of Barrier-free Living Environment Certification Standards - A Focus on Boramae Park-원문보기
고령화 및 다문화, 사회적약자의 외부활동이 증가됨에 따라 장애물 없는 생활환경의 구축이 요구되고 있어 공원에서도 이들의 편리한 이용을 위한 시설개선이 요구되고 있다. 이에 '장애물 없는 생활환경 인증제도'에 따른 기존공원의 BF인증 가능성을 분석하고, BF인증평가기준을 적용한 공원 계획을 수립하였다. 공원 오는 길 및 공원 내 주요 시설지를 연결하는 무장애 동선을 확보하고, 주요 시설이용에 불편함이 없도록 공원시설을 개선하며, 장애인 등의 이용이 편리하도록 안내체계를 개선하여 보라매공원을 무장애 공원으로 조성하고자 하였다. 본 연구는 기존 도시공원의 BF인증 가능성 여부를 진단해 보고, 누구나 이용하기 편리한 무장애공원 계획을 수립했다는데 의의가 있다. 연구를 진행하면서 BF인증제도의 한계점과 과제도 발견할 수 있었는데, 첫째는 BF인증제도에 대한 이해와 인식부족이다. 공원의 계획, 설계단계에서부터 장애물 없는 생활환경 조성을 위한 고려가 필요하나 설계 및 공사완료시점에 인증에 대한 검토를 함으로써 시간적, 경제적 손실이 큰 실정이다. 둘째는 공원의 BF인증 평가항목이 지형의 기복 및 기존 수목 등의 자연적 제약조건이 큰 외부공간의 특성이 반영되지 못한 세부평가항목을 적용하고 있다는 점이다. 셋째는 공원의 입지적 여건을 고려한 무장애 공원의 가이드라인 수립 및 공원의 BF인증 평가항목 등의 개선이 필요하다는 것이다.
고령화 및 다문화, 사회적약자의 외부활동이 증가됨에 따라 장애물 없는 생활환경의 구축이 요구되고 있어 공원에서도 이들의 편리한 이용을 위한 시설개선이 요구되고 있다. 이에 '장애물 없는 생활환경 인증제도'에 따른 기존공원의 BF인증 가능성을 분석하고, BF인증평가기준을 적용한 공원 계획을 수립하였다. 공원 오는 길 및 공원 내 주요 시설지를 연결하는 무장애 동선을 확보하고, 주요 시설이용에 불편함이 없도록 공원시설을 개선하며, 장애인 등의 이용이 편리하도록 안내체계를 개선하여 보라매공원을 무장애 공원으로 조성하고자 하였다. 본 연구는 기존 도시공원의 BF인증 가능성 여부를 진단해 보고, 누구나 이용하기 편리한 무장애공원 계획을 수립했다는데 의의가 있다. 연구를 진행하면서 BF인증제도의 한계점과 과제도 발견할 수 있었는데, 첫째는 BF인증제도에 대한 이해와 인식부족이다. 공원의 계획, 설계단계에서부터 장애물 없는 생활환경 조성을 위한 고려가 필요하나 설계 및 공사완료시점에 인증에 대한 검토를 함으로써 시간적, 경제적 손실이 큰 실정이다. 둘째는 공원의 BF인증 평가항목이 지형의 기복 및 기존 수목 등의 자연적 제약조건이 큰 외부공간의 특성이 반영되지 못한 세부평가항목을 적용하고 있다는 점이다. 셋째는 공원의 입지적 여건을 고려한 무장애 공원의 가이드라인 수립 및 공원의 BF인증 평가항목 등의 개선이 필요하다는 것이다.
With the trend for the construction of barrier-free living environments in accordance with the ever-increasing external activity of the aging population, multi-culture families and socially disadvantaged, there is also a demand for the facilities improvement at parks for their convenience of use. Th...
With the trend for the construction of barrier-free living environments in accordance with the ever-increasing external activity of the aging population, multi-culture families and socially disadvantaged, there is also a demand for the facilities improvement at parks for their convenience of use. This study analyzed the possibility of Barrier-Free Certification of an existing open space and defined its prototype renovation plan. This study is intended to help develop Borame Park into a barrier-free park by securing a barrier-free line of movement linking the major facilities sites within the park, improving park facilities lest there should be inconvenience in the use of the major facilities, and a guidance system convenient for use by physically and mentally impaired people. The significance of this study lies in the fact that it diagnosed the possibility of the BF Certification of existing urban parks and established a barrier-free park, which is easy for anyone to use. In the course of doing research on this, this study was able to discover the limitations of the BF Certification system, and its related tasks to be solved in the future as follows: The first thing this study shows is that there is a lack of understanding and awareness of the BF Certification system. Basically, there is a need for giving consideration to the development of a barrier-free living environment from the planning and design phase of a park, but in actuality, an examination of the certification is undertaken at the time of the completion of design and construction, which causes a large loss both time-wise and economically. Second, as evaluative items for the BF Certification of a park, applied are detailed evaluation items that fail to reflect the characteristics of an outdoor space whose natural constraints are large, such as geographical highs and lows and existing trees, plants, etc. Third, guidelines for establishment of a barrier-free park must be created in the light of the locational conditions of the park, followed by improvements of its BF Certification evaluation items.
With the trend for the construction of barrier-free living environments in accordance with the ever-increasing external activity of the aging population, multi-culture families and socially disadvantaged, there is also a demand for the facilities improvement at parks for their convenience of use. This study analyzed the possibility of Barrier-Free Certification of an existing open space and defined its prototype renovation plan. This study is intended to help develop Borame Park into a barrier-free park by securing a barrier-free line of movement linking the major facilities sites within the park, improving park facilities lest there should be inconvenience in the use of the major facilities, and a guidance system convenient for use by physically and mentally impaired people. The significance of this study lies in the fact that it diagnosed the possibility of the BF Certification of existing urban parks and established a barrier-free park, which is easy for anyone to use. In the course of doing research on this, this study was able to discover the limitations of the BF Certification system, and its related tasks to be solved in the future as follows: The first thing this study shows is that there is a lack of understanding and awareness of the BF Certification system. Basically, there is a need for giving consideration to the development of a barrier-free living environment from the planning and design phase of a park, but in actuality, an examination of the certification is undertaken at the time of the completion of design and construction, which causes a large loss both time-wise and economically. Second, as evaluative items for the BF Certification of a park, applied are detailed evaluation items that fail to reflect the characteristics of an outdoor space whose natural constraints are large, such as geographical highs and lows and existing trees, plants, etc. Third, guidelines for establishment of a barrier-free park must be created in the light of the locational conditions of the park, followed by improvements of its BF Certification evaluation items.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
장애물 없는 생활환경 인증제도』의 개별시설 인증평가 중 공원부문은 장애인 및 교통약자 등이 비장애인과 함께 차별 없이 안전하고 편안한 휴식 및 여가를 보장하는 것을 목표로 각 지표를 제시하고 있다. 공원은 면적 및 용도에 관계없이 자연 공원 및 도시공원을 그 대상으로 하며, 공원분야 평가항목은 매개시설, 유도 및 안내 시설, 위생시설, 편의시설, BF보행의 연속성의 5가지 범주로 구분하고 있다.
따라서 본 연구에서는 기존 공원 중 주변에 주거지, 업무시설, 병원 등이 입지하고 있어 다양한 계층의 공원이용자들이 방문하고 있는 보라매공원을 BF인증공원으로 지정받기 위해 ‘장애물 없는 생활환경인증제도 메뉴얼’에 따라 무장애공원으로 개선하고자 한다.
매개시설, 유도 및 안내시설, 위생시설, 편의시설, BF보행의 연속성 등 평가항목별 최우수 등급획득을 목표로 시설개선 계획을 수립하였다.
보라매공원 주차장에는 장애인 주차면수, 주차면의 크기, 보행안전통로의 폭 등이 법적기준 이상으로 확보되어 있으나 주 출입구로 이동시 차량과의 충돌우려가 있으므로 주차면의 위치를 주출입구 방향으로 이동하고 기존 보도사이에 보행안전 통로를 설치하여 보행자의 안전성과 편리성을 도모하고자 하였다(Figure 7 참조). 또한 휠체어 이용을 위한 보행안전통로의 바닥에 설치된 잔디 블록 포장은 틈새가 있어 휠체어 이용 시 요철이 심하고 걸려 넘어질 우려가 크므로 바닥마감 재질항목은 평가기준 미비로 배점 1점 중 0점으로 평가되었다.
본 연구는 장애인 및 노약자들에게 장애물 없는 생활환경을 제공하기 위하여 다양한 계층의 공원이용자들이 방문하고 있는 보라매공원을 대상으로 ‘장애물 없는 생활환경인증제도 매뉴얼’에 따라 BF인증 취득 가능 여부를 판단해 보았다.
따라서 본 연구에서는 기존 공원 중 주변에 주거지, 업무시설, 병원 등이 입지하고 있어 다양한 계층의 공원이용자들이 방문하고 있는 보라매공원을 BF인증공원으로 지정받기 위해 ‘장애물 없는 생활환경인증제도 메뉴얼’에 따라 무장애공원으로 개선하고자 한다. 이를 위해 관련 기준에 따라 BF인증 취득 가능 여부를 판단해 보고, BF인증 취득을 위해 공원정비계획을 수립하고, 공원시설 개선 시 문제점을 도출해 보고자 한다.
최우수 등급 획득을 목표로 개선 계획을 수립하였으나 구릉지 공원의 특성상 모든 평가 항목을 만족시키기는 불가능하여 일반 인증을 받을 수 있는 수준에서 개선계획을 수립하였다(Figure 13, Table 3 참조). 특히 BF인증 시 평가 항목의 채점은 공원 내 모든 시설을 대상으로 함에 따라 BF인증을 목표로 개선 사업을 시행할 경우 과도한 자연 훼손 및 사업비를 투입하게 되므로 유모차, 휠체어 이용자, 고령자 등이 물리적 장애물 없이 안전하고 편리하게 공원을 이용할 수 있도록 공원접근성 개선 및 위생시설의 개선 등을 통해 보라매공원을 무장애 공원으로 조성하고자 하였다.
제안 방법
2013년 5~6월 보라매공원 현지사전조사를 통해 조사대상 및 방법 등에 대한 조사계획을 수립하고, 7~9월 연구자가 직접 전수조사를 시행하였다.
4) 유도 및 안내시설 : 누구나 편리하고 알기 쉬운 안내체계 공원 내 주요지점에 장애인이 이용 가능한 시설과 보행로를 표기한 안내판을 설치하고 읽기 좋은 글자체를 사용하도록 하였으며 외국인 등을 고려하여 픽토그램을 이용한 통합안내판을 설치하였다. 안내판의 재질과 색 대비를 통해 인지하기 용이하도록 하며, 점자블록의 설치 및 음성안내 장치 제공 등 유니버설디자인 개념을 적용하였다.
BF인증을 위한 자체 평가결과 총 44개 항목 중 23개 항목이 0점(등급미부여) 처리됨에 따라 보라매공원의 BF인증 획득을 위한 항목별 시설개선계획을 수립하였다.
장애인 화장실의 평가기준은 공원 내 화장실 중 한곳이라도 관련기준에 적합하지 못할 경우 평가점수를 취득할 수 없으므 로 공원 내 화장실의 전면개보수 및 개축이 필요하다. 그러나 인증기관의 자문 등을 통하여 공원을 3개의 권역으로 설정하고 기존의 장애인 전용 화장실을 장애인, 임산부, 노약자 등 다양한 계층이 이용 가능한 가족화장실로 정비하도록 하였다. 사용자가 이용하는데 불편함이 없도록 1.
넷째, 공원의 연속된 무장애 길을 서문 진입로에서 보람중앙 잔디광장 서측길, 연못 서측과 연못 동측을 연결하는 보행로로 설정하고, 공원의 주요 시설을 연결하는 단차가 없고 경사 1/18 이하의 안전한 길을 확보함으로써 주출입구에서부터 공원 내부 및 화장실, 주요 공원시설 간을 연결하여 돌아 나올 수 있는 연속된 보행동선을 확보하였다.
둘째, 일반인, 시각장애인, 휠체어 이용자, 유모차, 임산부, 외국인 등 모든 사람이 공원 이용 시 필요한 시설을 쉽게 찾을 수 있도록 안내판을 설치하고 안내도를 제작하여 무장애 길, 도움이 필요한 길, 돌아가는 길 등 필요한 다양한 정보를 제공하도록 하였다. 또한 안전도우미 배치 및 방송시설 등을 도입하여 도움이 필요할 경우 즉각 대응할 수 있는 편리하고 알기 쉬운 안내체계를 구축하였다.
따라서 보라매공원의 BF인증 등급획득 및 모든 사람들의 이용이 편리하도록 무장애 공원으로 조성하기 위하여 ‘장애물 없는 생활환경인증제도 매뉴얼’의 공원편에 제시되어 있는 매개시설, 유도 및 안내시설, 위생시설, 편의시설, BF보행의 연속성 확보 등의 세부기준에 적합하도록 공원정비계획을 수립하였다.
따라서 서문 횡단보도, 태성아파트 출입구, 기상청 입구, 보라매주차장 입구로서 횡단보도, 주차장입구로 인한 보행단절구 간의 차도레벨을 보행로와 동일하게 처리하여 횡단보도에서의 보행연결성 확보 및 차량 주행속도를 감소시켜 안전한 공원 오는 길을 확보하였다(Figure 5 참조). 또한 보행동선 내 휠체어나 유모차 등의 이동공간을 고려하여 30m마다 수평면으로 된 휴게쉼터를 조성하고 손잡이 및 등받이가 있는 구조의 벤치를 설치하였다(Figure 6 참조).
일반인, 시각장애인, 휠체어 이용자, 유모차, 임산부, 외국인 등 모든 사람이 공원 이용 시 필요한 시설을 쉽게 찾을 수 있도록 안내판을 설치하고 안내도를 제작하여 무장애 길, 도움이 필요한 길, 돌아가는 길 등 다양한 정보를 제공하도록 한다. 또한 CCTV 설치, 방송시설과 연계하여 도움이 필요할 경우 즉각 대응할 수 있는 체계를 구축한다.
따라서 서문 횡단보도, 태성아파트 출입구, 기상청 입구, 보라매주차장 입구로서 횡단보도, 주차장입구로 인한 보행단절구 간의 차도레벨을 보행로와 동일하게 처리하여 횡단보도에서의 보행연결성 확보 및 차량 주행속도를 감소시켜 안전한 공원 오는 길을 확보하였다(Figure 5 참조). 또한 보행동선 내 휠체어나 유모차 등의 이동공간을 고려하여 30m마다 수평면으로 된 휴게쉼터를 조성하고 손잡이 및 등받이가 있는 구조의 벤치를 설치하였다(Figure 6 참조).
둘째, 일반인, 시각장애인, 휠체어 이용자, 유모차, 임산부, 외국인 등 모든 사람이 공원 이용 시 필요한 시설을 쉽게 찾을 수 있도록 안내판을 설치하고 안내도를 제작하여 무장애 길, 도움이 필요한 길, 돌아가는 길 등 필요한 다양한 정보를 제공하도록 하였다. 또한 안전도우미 배치 및 방송시설 등을 도입하여 도움이 필요할 경우 즉각 대응할 수 있는 편리하고 알기 쉬운 안내체계를 구축하였다.
2m 이상의 유효 폭을 확보하고 단차를 없애어 휠체어 및 유모차 이용자의 사용에 적합한 구조로 변경하고, 출입문을 자동으로 개선하며 미끄럽지 않는 바닥마감재로 변경하였다. 또한 칸막이 출입문 설치, 세면대의 형태 및 높이를 개선하고, 위생 시설 내 활동 공간 등을 확보하여 이용에 불편이 없도록 함으로써 총 배점 30점 중 24점을 획득하도록 계획하였다(Figure 8 참조).
보라매공원 BF인증 취득을 위해 장애물 없는 생활환경 인증 제도의 개별시설 인증평가 중 공원분야의 BF인증 평가항목에 따라 현황등급을 분석하였다. 평가항목은 매개시설, 유도 및 안내 시설, 위생시설, 편의시설, BF보행의 연속성의 5개 범주로 구성된다.
보라매공원 및 주변지역의 사전현지조사를 통해 이용현황 및 행태를 분석하고 관련계획 및 제도를 조사하였다.
보라매공원의 무장애 공원조성을 위한 세부 계획은 도시공원법에서 규정하고 있는 공원 접근성 확보, 이용 편리성 및 공원시설의 연계성 확보와 편의증진법에서 제시된 장애인화장실 설치, 유도 및 안내시설의 설치, 장애인이 이용 가능한 공원시설의 설치 등의 내용을 반영하여 BF인증 세부평가항목 중 보라매공원에 해당하는 항목을 적용하였다.
그러나 인증기관의 자문 등을 통하여 공원을 3개의 권역으로 설정하고 기존의 장애인 전용 화장실을 장애인, 임산부, 노약자 등 다양한 계층이 이용 가능한 가족화장실로 정비하도록 하였다. 사용자가 이용하는데 불편함이 없도록 1.2m 이상의 유효 폭을 확보하고 단차를 없애어 휠체어 및 유모차 이용자의 사용에 적합한 구조로 변경하고, 출입문을 자동으로 개선하며 미끄럽지 않는 바닥마감재로 변경하였다. 또한 칸막이 출입문 설치, 세면대의 형태 및 높이를 개선하고, 위생 시설 내 활동 공간 등을 확보하여 이용에 불편이 없도록 함으로써 총 배점 30점 중 24점을 획득하도록 계획하였다(Figure 8 참조).
셋째, 공원 어디에서나 쉽게 화장실을 이용할 수 있도록 공원이용자들의 이용행태를 분석, 공원을 3개의 권역으로 구분하여 동문화장실, 매점화장실, 남문(연못)화장실 등 권역별 1개소 이상의 다목적 화장실을 설치하였다.
4) 유도 및 안내시설 : 누구나 편리하고 알기 쉬운 안내체계 공원 내 주요지점에 장애인이 이용 가능한 시설과 보행로를 표기한 안내판을 설치하고 읽기 좋은 글자체를 사용하도록 하였으며 외국인 등을 고려하여 픽토그램을 이용한 통합안내판을 설치하였다. 안내판의 재질과 색 대비를 통해 인지하기 용이하도록 하며, 점자블록의 설치 및 음성안내 장치 제공 등 유니버설디자인 개념을 적용하였다. 또한 공원 내 범죄예방을 위해 방범이 취약한 사각지대를 촬영하는 CCTV를 설치하고 장애인과 노약자를 위한 위험 알림 장치 등을 설치함으로써 총 배점 7점 중 5.
5) 편의시설 : 누구나 함께 이용할 수 있는 안전한 공원시설 공원시설은 장애인과 비장애인의 구분 없이 모두가 이용하는데 차별이 없는 통합시설의 설치를 위해 차량의 간섭을 받지 않으며 단차를 제거한 안전한 보행로를 확보하고 오감체험 테마원, 함께하는 운동공간을 도입하였다(Figure 12 참조). 위험 지역의 난간, 경고시설, 점자안내, 외국어안내 등 누구나 이용에 불편함이 없도록 계획하였다. 또한 장애인 및 임산부를 배 려한 휴게쉼터를 무장애 길에서 직접 연결되도록 설치하고, 손잡이 및 등받이가 있는 구조의 벤치, 휠체어 사용자의 휴식 공간을 확보함으로써 총 배점 14점 중 9.
보라매공원의 BF인증 취득을 위해 공원계획 시 고려되어야 할 사항은 첫째, 공원을 방문하는 교통약자 등이 대중교통 및 승용차 이용을 통해 공원에 접근할 수 있는 안전하고 편리한 공원 오는 길을 확보하는 것이다. 이를 위해 서문과 동문, 남문을 주진입부로 설정하고 단차 및 요철이 없는 1/18 이하, 폭 1.5m 이상의 동선을 확보하며, 주진입부에 장애인 전용주차장을 설치하여 공원 내 주요시설로 접근이 가능하도록 하였다.
일반인, 시각장애인, 휠체어 이용자, 유모차, 임산부, 외국인 등 모든 사람이 공원 이용 시 필요한 시설을 쉽게 찾을 수 있도록 안내판을 설치하고 안내도를 제작하여 무장애 길, 도움이 필요한 길, 돌아가는 길 등 다양한 정보를 제공하도록 한다. 또한 CCTV 설치, 방송시설과 연계하여 도움이 필요할 경우 즉각 대응할 수 있는 체계를 구축한다.
32점을 취득함으로써 일반등급을 취득할 수 있게 되었다. 최우수 등급 획득을 목표로 개선 계획을 수립하였으나 구릉지 공원의 특성상 모든 평가 항목을 만족시키기는 불가능하여 일반 인증을 받을 수 있는 수준에서 개선계획을 수립하였다(Figure 13, Table 3 참조). 특히 BF인증 시 평가 항목의 채점은 공원 내 모든 시설을 대상으로 함에 따라 BF인증을 목표로 개선 사업을 시행할 경우 과도한 자연 훼손 및 사업비를 투입하게 되므로 유모차, 휠체어 이용자, 고령자 등이 물리적 장애물 없이 안전하고 편리하게 공원을 이용할 수 있도록 공원접근성 개선 및 위생시설의 개선 등을 통해 보라매공원을 무장애 공원으로 조성하고자 하였다.
현황분석을 통해 비전 및 목표설정, 계획지표 및 개발방향 설정, BF인증 자체평가를 시행하였다.
대상 데이터
안내판의 재질과 색 대비를 통해 인지하기 용이하도록 하며, 점자블록의 설치 및 음성안내 장치 제공 등 유니버설디자인 개념을 적용하였다. 또한 공원 내 범죄예방을 위해 방범이 취약한 사각지대를 촬영하는 CCTV를 설치하고 장애인과 노약자를 위한 위험 알림 장치 등을 설치함으로써 총 배점 7점 중 5.6점을 취득하였다(Figure 11 참조).
또한 공원 내 장애인이 이용 가능한 편의시설 설치항목에서도 대부분의 공원시설이 장애인의 접근 및 이용에 크게 무리는 없으나 배드민턴장, 테니스장, 중앙바닥분수 및 개울 등은 진입로가 계단으로 조성되어 장애인의 접근 및 이용이 불가능하고, 일반인과 장애인이 함께 이용할 수 있는 시설이 마련되어 있지 못하여 총 14점 중 2.45점을 획득하였다.
내부 산책로 중 출입구-공원시설 간을 연결하는 주요 보행로를 무장애 길로 지정하고 바닥에 안내사인을 표시하며, 포장불량 구간은 틈새가 전혀 없이 평탄하며 넘어져도 충격이 적은 탄성포장재로 마감하였다. 또한 무장애 길 내 휠체어 바퀴 등이 빠질 위험이 있는 트랜치에는 덮개를 설치하며, 공원 주요시설의 이용성 증대를 위해 주요보행로와 시설지역간의 단차가 발생하지 않도록 함으로써 총 배점 28점 중 22.4점을 획득하였다(Figure 9, Figure 10 참조).
위험 지역의 난간, 경고시설, 점자안내, 외국어안내 등 누구나 이용에 불편함이 없도록 계획하였다. 또한 장애인 및 임산부를 배 려한 휴게쉼터를 무장애 길에서 직접 연결되도록 설치하고, 손잡이 및 등받이가 있는 구조의 벤치, 휠체어 사용자의 휴식 공간을 확보함으로써 총 배점 14점 중 9.52점을 획득하였다. 그러나 기 조성된 공원의 시설 개선을 위해서 녹지 내 수목 등의 이식 및 공사 중 공원시설 이용 제한이 불가피한 실정이다.
위생시설부분에서는 보라매공원 내 대부분의 화장실에 장애인 등의 이용이 가능한 다목적 화장실이 설치되어 있으나 소방박물관, 청소년수련관 등에 설치된 화장실은 기준을 충족시키지 못함에 따라 화장실 설치 적합성, 대변기, 세면대 등의 세부항목에서 0점 처리됨에 따라 총 30점 중 4.9점을 획득하였다.
유도 및 안내시설은 장애인의 이용이 용이한 위치에 설치되어 있으나 촉지도, 음성안내시설, 장애인 이용가능시설 등이 표기되지 않아 총 7점 중 2.1점을 획득하였다.
성능/효과
공원내 BF보행의 연속성 부분에서는 연속적인 보행로 확보는 되어 있으나 개별시설로의 진입 시 단차, 공원 내부 산책로 기울기, 자전거도로와의 접점부 경고시설 미비, 시각장애인의 유도 및 경고를 위한 유도존 설치 등이 미비하여 0점 처리됨에 따라 총 28점 중 7점인 낮은 점수를 취득하였다.
다섯째, 보라매놀이터 옆 피크닉장, 농구장 북측 다목적운동장 부지에 시각장애인 및 휠체어 이용자 등 다양한 공원 이용자가 함께 이용할 수 있는 놀이시설 및 휴게시설을 설치하였다.
보라매공원 주차장에는 장애인 주차면수, 주차면의 크기, 보행안전통로의 폭 등이 법적기준 이상으로 확보되어 있으나 주 출입구로 이동시 차량과의 충돌우려가 있으므로 주차면의 위치를 주출입구 방향으로 이동하고 기존 보도사이에 보행안전 통로를 설치하여 보행자의 안전성과 편리성을 도모하고자 하였다(Figure 7 참조). 또한 휠체어 이용을 위한 보행안전통로의 바닥에 설치된 잔디 블록 포장은 틈새가 있어 휠체어 이용 시 요철이 심하고 걸려 넘어질 우려가 크므로 바닥마감 재질항목은 평가기준 미비로 배점 1점 중 0점으로 평가되었다. 따라서 틈새가 없고 충격이 작은 재료인 탄성포장재가 가장 적합하나 차량이용을 고려하여 요철이 없는 투수콘크리트 등 매끄러운 포장재로 변경하여 보행약자의 이동에 불편함이 없도록 하였다.
보라매공원 동문, 서문, 남문 등 3개소의 출입구를 대상으로 공원접근로 및 장애인 전용주차구역, 주출입구 현황 등 매개시설을 평가한 결과 주출입구까지의 접근로는 배점 1점 중 0.7점, 1.2m 이상의 유효폭 확보부분은 배점 2점 중 1.4점, 보행로의 단차 부분은 배점 1점 중 0.8점, 미끄럼 없는 바닥포장 등은 배점 1점 중 0.7점 등 대부분의 평가항목이 평가기준을 충족하고 있으나 동문출입구 등의 접근로 기울기 및 가로등 및 가로수 등이 보행장애물로 평가되어 배점 2점 중 0점으로 처리됨에 따라 총 21점 중 8.45점을 획득하였다.
보라매공원의 BF인증을 위한 자체평가 결과 24.5점으로 현 상태로는 BF인증이 불가능하여 보라매공원의 BF인증 획득을 위한 시설 개선 계획을 수립한 결과 총 78.32점을 취득함으로써 일반등급을 취득할 수 있게 되었다. 최우수 등급 획득을 목표로 개선 계획을 수립하였으나 구릉지 공원의 특성상 모든 평가 항목을 만족시키기는 불가능하여 일반 인증을 받을 수 있는 수준에서 개선계획을 수립하였다(Figure 13, Table 3 참조).
연구를 진행하면서 BF인증제도의 한계점과 과제도 발견할 수 있었는데, BF인증제도에 대한 이해와 인식부족으로 인하여 설계 및 시공이 완료된 후 BF인증을 위해 별도의 공사를 시행함으로써 과도한 시간적 경제적 손실이 발생하고 있다는 점이다. 즉 공원이용자는 노약자나 휠체어 이용자 뿐만 아니라 유모차를 소지한 가족 등 다양한 이용자가 방문하는 곳으로 누구나 물리적 장애를 가질 수 있으므로 공원이용자 모두를 위한 BF인증제도에 대한 이해가 필요하다.
조사결과 BF인증을 위해서는 70점 이상을 획득하여야 하나, 본대상지의 자체평가결과, 총점 24.5점으로 등급 외 판정(3등급 이하)을 받았으며 44개 항목 중 23개 항목이 0점(등급미부여) 처리됨에 따라 현재 공원시설 현황으로는 BF인증이 어려운 상황이다. 따라서 보라매공원의 BF인증 등급획득을 위해서는 시설개선 사업이 요구된다(Table 1, Figure 2, Figure 3 참조).
본 연구는 장애인 및 노약자들에게 장애물 없는 생활환경을 제공하기 위하여 다양한 계층의 공원이용자들이 방문하고 있는 보라매공원을 대상으로 ‘장애물 없는 생활환경인증제도 매뉴얼’에 따라 BF인증 취득 가능 여부를 판단해 보았다. 평가결과, BF인증을 위해서는 70점 이상을 획득하여야 하나, 총점 24.5점으로 등급 외 판정(3등급 이하)을 받았으며 44개 항목 중 23개 항목이 0점(등급미부여) 처리됨에 따라 현재 공원시설현황으로는 BF인증이 어려운 상황이다. 따라서 보라매공원의 BF인증 등급획득 및 모든 사람들의 이용이 편리하도록 무장애 공원으로 조성하기 위하여 ‘장애물 없는 생활환경인증제도 매뉴얼’의 공원편에 제시되어 있는 매개시설, 유도 및 안내시설, 위생시설, 편의시설, BF보행의 연속성 확보 등의 세부기준에 적합하도록 공원정비계획을 수립하였다.
후속연구
본 연구는 기존 도시공원의 BF인증 가능성 여부를 진단해보고, 누구나 이용하기 편리한 무장애공원 계획을 수립했다는데 의의가 있으며 향후 사용자 중심의 무장애공원 정책 수립 시 근거 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
본 연구는 장애인 · 노약자 등 교통약자의 공원이용편의 증진을 위하여 기존공원의 BF인증 취득을 위한 정비 및 무장애 공원 정책 수립 시 근거 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
장애인등편의법의 제3조는 무엇인가?
『장애인등편의법』에서는 장애인 동선을 최단거리로 조성해야하는 편의시설 설치의 기본원칙(제3조) 및 장애인이 시설과 정보를 자유롭게 접근 및 이용할 수 있도록 규정하고 있는 접근권(제4조), 편의시설의 설치기준(제8조), 장애인전용 주차구역 등(제17조)을 규정하고 있으며, 교통약자법』에서는 교통 약자가 차별 없이 이동할 수 있도록 이동권(제3조) 및 이용편의․보행 환경개선을 위한 개선책을 수립하도록 하는 국가 등 의 책무(제4조), 이동편의시설의 설치기준(제10조), 보행우선 구역의 지정(제18조), 공원내부로 진입하는 횡단보도에 속도저감시설 등 보행시설물의 설치에 대하여 규정하고 있다.
장애인․노인․임산부 등의 편익증진보장에 관한 법률은 몇년도에 제정되었는가?
1997년 ‘장애인․노인․임산부 등의 편익증진보장에 관한 법률’ 및 2005년 ‘교통약자의 이동편의증진법’ 제정 이후 교통약자들이 도시의 시설물을 자유롭고 안전하게 이용할 수 있는 생활환경 조성을 위해 2008년 ‘장애물 없는 생활환경 인증제도’를 수립하여 추진하고 있으며 BF(Barrier Free 이하 BF라고 한다)인증제도 도입으로 대전광역시, 서울특별시 등 많은 지자체들이 장애물 없는 편리한 생활 환경조성을 위해 BF인증을 취득을 위해 노력하고 있다. 한국장애인개발원(http://www.
BF인증평가기준을 적용한 공원 계획을 수립한 이유는?
고령화 및 다문화, 사회적약자의 외부활동이 증가됨에 따라 장애물 없는 생활환경의 구축이 요구되고 있어 공원에서도 이들의 편리한 이용을 위한 시설개선이 요구되고 있다. 이에 '장애물 없는 생활환경 인증제도'에 따른 기존공원의 BF인증 가능성을 분석하고, BF인증평가기준을 적용한 공원 계획을 수립하였다.
참고문헌 (10)
Gwak, No-jeong(2003) A Study on the City Park Facilities for Physically Disabled. Master's thesis, Hanyang University. 곽노정(2003) 지체장애인 도시공원시설 이용에 관한 연구. 한양대학교 환경대학원 석사학위논문.
Jang, jae-hyuk(2001) A Study on Universal Design. Master's thesis, Hong-ik University. 장재혁(2001) 유니버설 디자인에 관한 연구. 홍익대학교 대학원 석사학위논문.
Kang, Byoung-geun, Gwang-jeh Park, Hyun-jung Jung, Ji-hye Kang, and Joo-hyung Lee(2007) A study on the planning of the urban park with analyse of Barrier Free Urban Parks in Japan. Architectural Institute of Korea 23(12): 96-102. 강병근, 박광재, 정현정, 강지혜, 이주형(2007) 일본 베리어프리 공원의 사례분석을 통한 국내 도시공원의 계획방향에 관한 연구. 대한건축학회지 23(12): 96-102.
Kim, Su-jin(2013) An Analysis of the Silver's Program Preference to Park. Master's thesis, Hanyang University. 김수진(2013) 실버층의 공원프로그램 선호도 분석. 한양대학교 공학대학원 석사학위논문.
Kim, Yun-jeh and Eung-kyo Yoo(2006) A study on modifying plans of urban park by urban residents' preferences of using park. Architectural Institute of Korea 8(4): 55-63. 김윤제, 유응교(2006) 도시민의 공원이용선호도에 따른 도시공원정비방안 연구. 대한건축학회지 8(4): 55-63.
Korea Disabled People's Development Institute(2012) Manuals of Barrierfree Living Environment Certificate System. pp.16-19, 27-30 한국장애인개발원(2012) 장애물 없는 생활환경 인증제도 매뉴얼. pp. 16-19, 27-30.
Lee, Dong-hyuk, Byoung-geun Kang and Hyun-soo Park(2011) A study on plan direction of Barrier-free Park through domestic urban park. Architectural Institute of Korea 31(2): 169-170. 이동혁, 강병근, 박현수(2011) 국내도시공원을 통한 무장애 공원계획방향에 관한 연구. 대한건축학회지 31(2): 169-170.
Shin, Kang-won, Suk-hwan Lee, Seo-yeon Choi and Eun-jin Lee (2010) A study on improvement plans of Barrier-free certification criteria through AHP analyis. Busan Development Institute. pp. 48-49. 신강원, 이석환, 최서연, 이은진(2010) AHP분석을 통한 Barrier Free 인증기준 개선방안에 관한 연구. 부산발전연구원. pp. 48-49.
Suh, Seon-ho(2008) A Study on Establishing Alternatives for Barrierfree Space for the Disabled. PhD dissertation, Sangmyung University. 서선호(2008) 장애인의 무장애 공간 확보방안에 관한 연구. 상명대학교 대학원 박사학위논문.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.