본 연구의 목적은 청소년의 우울경험과 비행행동 관계에서 고통감내력의 중재효과를 검증하는 것이었다. 연구대상은 437명의 청소년을 대상으로 이루어졌다. 연구방법은 인구통계학적 변인과 우울경험, 고통감내력 그리고 비행행동 관계를 측정하였으며, 인구통계학적 변인을 통제변인으로 한 후 위계적 회귀분석을 실시하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 비행행동은 남학생일수록, 학교 밖 청소년일수록 취약집단으로 나타났으며, 우울경험은 여학생일수록 더 높게 측정되었다. 위계적 ...
본 연구의 목적은 청소년의 우울경험과 비행행동 관계에서 고통감내력의 중재효과를 검증하는 것이었다. 연구대상은 437명의 청소년을 대상으로 이루어졌다. 연구방법은 인구통계학적 변인과 우울경험, 고통감내력 그리고 비행행동 관계를 측정하였으며, 인구통계학적 변인을 통제변인으로 한 후 위계적 회귀분석을 실시하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 비행행동은 남학생일수록, 학교 밖 청소년일수록 취약집단으로 나타났으며, 우울경험은 여학생일수록 더 높게 측정되었다. 위계적 회귀분석 결과 중재효과는 나타나지 못하였지만 남학생, 학교 밖 청소년, 우울경험, 그리고 고통감내력이 비행행동에 대한 24%설명력으로 영향을 주었다. 둘째, 부모의 사회·경제적지위 하위 25% 청소년과 16세 이상 청소년 85명을 대상으로 재분석을 실시하였으며, 그 결과 이 집단의 학생들은 437명의 전체집단보다 우울경험과 비행행동이 더 높았으며 고통감내력이 더 낮게 측정되었다. 위계적 회귀분석 결과 우울경험과 비행행동의 관계에서 고통감내력의 중재효과가 나타났다. 즉, 고통감내력은 청소년들이 비행행동에 중요한 임상적 변인이라는 것을 제시한다. 특정 대상인 저소득층 청소년들에게 고통감내력 증진 프로그램을 적용한다면 차후 비행행동에 대한 예방효과가 있다는 것을 시사하였다. 마지막으로 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 의의, 제한점 및 후속연구를 위한 제언을 하였다.
본 연구의 목적은 청소년의 우울경험과 비행행동 관계에서 고통감내력의 중재효과를 검증하는 것이었다. 연구대상은 437명의 청소년을 대상으로 이루어졌다. 연구방법은 인구통계학적 변인과 우울경험, 고통감내력 그리고 비행행동 관계를 측정하였으며, 인구통계학적 변인을 통제변인으로 한 후 위계적 회귀분석을 실시하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 비행행동은 남학생일수록, 학교 밖 청소년일수록 취약집단으로 나타났으며, 우울경험은 여학생일수록 더 높게 측정되었다. 위계적 회귀분석 결과 중재효과는 나타나지 못하였지만 남학생, 학교 밖 청소년, 우울경험, 그리고 고통감내력이 비행행동에 대한 24%설명력으로 영향을 주었다. 둘째, 부모의 사회·경제적지위 하위 25% 청소년과 16세 이상 청소년 85명을 대상으로 재분석을 실시하였으며, 그 결과 이 집단의 학생들은 437명의 전체집단보다 우울경험과 비행행동이 더 높았으며 고통감내력이 더 낮게 측정되었다. 위계적 회귀분석 결과 우울경험과 비행행동의 관계에서 고통감내력의 중재효과가 나타났다. 즉, 고통감내력은 청소년들이 비행행동에 중요한 임상적 변인이라는 것을 제시한다. 특정 대상인 저소득층 청소년들에게 고통감내력 증진 프로그램을 적용한다면 차후 비행행동에 대한 예방효과가 있다는 것을 시사하였다. 마지막으로 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 의의, 제한점 및 후속연구를 위한 제언을 하였다.
The purpose of this study was to examine the moderating effect of distress tolerance on the relationship between adolescents' depression experience and delinquency action. the subjects for this study were a total of 437. The study method measured the relation of demographic variables, depression exp...
The purpose of this study was to examine the moderating effect of distress tolerance on the relationship between adolescents' depression experience and delinquency action. the subjects for this study were a total of 437. The study method measured the relation of demographic variables, depression experience, distress tolerance, and delinquency action. And after demographic variables put control variables, the other variables was carried out for the verification of the moderating effect by a hierarchical regression analysis. The main results are summarized as follows. The first, the study was showed that boys and school dropout adolescents appeared more vulnerable groups about delinquency action and girls did more depression experience. A hierarchical regression analysis didn't result in signigicance level on moderating effect. However, boys, school dropout adolescents, depression experience, and distress tolerance variables explained the influences on deliquency action about 24%. The second, the bottom 25% adolescents of parents' SES and adolescents over the age of 16 were conducted reanalysis on 85. As a result, adolescents of this group measured higher levels on depression experience and deliquency action but lower levels on distress tolerance as compared with 437. About this group, a hierarchical regression analysis resulted in signigicance level on moderating effect. Namely, this finding seems that distress tolerance is an important clinical variable in adolescence. If low-income adolescents can be applied distress tolerance enhancement programs, this informs that it may be preventive effect on delinquency action. Finally, the limitations of this study were discussed along with the suggestions for further research.
The purpose of this study was to examine the moderating effect of distress tolerance on the relationship between adolescents' depression experience and delinquency action. the subjects for this study were a total of 437. The study method measured the relation of demographic variables, depression experience, distress tolerance, and delinquency action. And after demographic variables put control variables, the other variables was carried out for the verification of the moderating effect by a hierarchical regression analysis. The main results are summarized as follows. The first, the study was showed that boys and school dropout adolescents appeared more vulnerable groups about delinquency action and girls did more depression experience. A hierarchical regression analysis didn't result in signigicance level on moderating effect. However, boys, school dropout adolescents, depression experience, and distress tolerance variables explained the influences on deliquency action about 24%. The second, the bottom 25% adolescents of parents' SES and adolescents over the age of 16 were conducted reanalysis on 85. As a result, adolescents of this group measured higher levels on depression experience and deliquency action but lower levels on distress tolerance as compared with 437. About this group, a hierarchical regression analysis resulted in signigicance level on moderating effect. Namely, this finding seems that distress tolerance is an important clinical variable in adolescence. If low-income adolescents can be applied distress tolerance enhancement programs, this informs that it may be preventive effect on delinquency action. Finally, the limitations of this study were discussed along with the suggestions for further research.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.