이 연구는 현재 일선 태권도장 승급심사의 현황과 발전방향을 탐색하는데 그 목적이 있었다. 이에 따라 연구 참여자는 수도권에 위치한 태권도장을 운영하면서 관원이 150명이상 보유한 자로 제한하여 질적 연구의 방법인 심층면담을 진행하였으며, 도출된 결론은 다음과 같다. 첫째, 태권도장 승급심사의 현황은 각 태권도장을 운영하고 있는 관장님 지도사범에 의해 횟수와 프로그램, 평가기준 및 기대하는 교육효과가 결정되고 있었다. 각 태권도장의 승급심...
이 연구는 현재 일선 태권도장 승급심사의 현황과 발전방향을 탐색하는데 그 목적이 있었다. 이에 따라 연구 참여자는 수도권에 위치한 태권도장을 운영하면서 관원이 150명이상 보유한 자로 제한하여 질적 연구의 방법인 심층면담을 진행하였으며, 도출된 결론은 다음과 같다. 첫째, 태권도장 승급심사의 현황은 각 태권도장을 운영하고 있는 관장님 지도사범에 의해 횟수와 프로그램, 평가기준 및 기대하는 교육효과가 결정되고 있었다. 각 태권도장의 승급심사는 태권도관련기관의 규제나 통제 없이 이루어지기 때문에 해당 태권도장의 지도자가 인식하는 심사의 중요성과 태권도 수련에 대한 가치관이 매우 중요하다는 것을 알 수 있었다. 일선 태권도장 수련과정에서 반드시 습득해야 할 태권도정신과 기술동작이 체계적으로 교육되지 않고 있다는 문제점과 승급을 할 수 있는 자격이 부여되는 심사라는 제도가 위엄이나 권위 없이 이루어지고 있다는 것이 파악되었다. 둘째, 태권도장 승급심사의 발전방향은 태권도를 올바르게 이해하고, 사명감 있는 태도로 지도하는 것에서부터 시작한다고 볼 수 있다. 태권도의 기술체계를 수련생이나 지도자의 편의를 위해 제외되는 일은 없어야 할 것이며, 태권도장이 단순한 영리사업을 목적으로 하는 사업장이기 전에 태권도를 보급하고, 한명의 소중 한 자녀를 교육하는 장이라는 것을 반드시 인지해야 할 것이다. 태권도장에서 이루어지는 승급심사를 단순히 수련 프로그램의 일부로 생각하는 것이 아닌 태권도의 일정한 자격을 부여하는 중요한 의식이라고 인식을 전환해야 한다. 이상으로 태권도장 승급심사의 현황과 발전방향을 살펴보면서 태권도 지도자 한 명의 인식과 역할이 매우 중요하다는 사실을 알게 되었다. 태권도장 승급심사가 수련 프로그램의 일부나 이벤트성 프로그램으로 진행되는 것 보다는 태권도의 기술체계를 정확하고, 가치 있게 평가하는 자리가 되어야 하며, 태권도의 심사는 일정한 자격과 기술능력, 위엄에 대한 자격을 부여하는 의식이라 것에 대한 올바른 이해가 필요하다고 사료된다.
이 연구는 현재 일선 태권도장 승급심사의 현황과 발전방향을 탐색하는데 그 목적이 있었다. 이에 따라 연구 참여자는 수도권에 위치한 태권도장을 운영하면서 관원이 150명이상 보유한 자로 제한하여 질적 연구의 방법인 심층면담을 진행하였으며, 도출된 결론은 다음과 같다. 첫째, 태권도장 승급심사의 현황은 각 태권도장을 운영하고 있는 관장님 지도사범에 의해 횟수와 프로그램, 평가기준 및 기대하는 교육효과가 결정되고 있었다. 각 태권도장의 승급심사는 태권도관련기관의 규제나 통제 없이 이루어지기 때문에 해당 태권도장의 지도자가 인식하는 심사의 중요성과 태권도 수련에 대한 가치관이 매우 중요하다는 것을 알 수 있었다. 일선 태권도장 수련과정에서 반드시 습득해야 할 태권도정신과 기술동작이 체계적으로 교육되지 않고 있다는 문제점과 승급을 할 수 있는 자격이 부여되는 심사라는 제도가 위엄이나 권위 없이 이루어지고 있다는 것이 파악되었다. 둘째, 태권도장 승급심사의 발전방향은 태권도를 올바르게 이해하고, 사명감 있는 태도로 지도하는 것에서부터 시작한다고 볼 수 있다. 태권도의 기술체계를 수련생이나 지도자의 편의를 위해 제외되는 일은 없어야 할 것이며, 태권도장이 단순한 영리사업을 목적으로 하는 사업장이기 전에 태권도를 보급하고, 한명의 소중 한 자녀를 교육하는 장이라는 것을 반드시 인지해야 할 것이다. 태권도장에서 이루어지는 승급심사를 단순히 수련 프로그램의 일부로 생각하는 것이 아닌 태권도의 일정한 자격을 부여하는 중요한 의식이라고 인식을 전환해야 한다. 이상으로 태권도장 승급심사의 현황과 발전방향을 살펴보면서 태권도 지도자 한 명의 인식과 역할이 매우 중요하다는 사실을 알게 되었다. 태권도장 승급심사가 수련 프로그램의 일부나 이벤트성 프로그램으로 진행되는 것 보다는 태권도의 기술체계를 정확하고, 가치 있게 평가하는 자리가 되어야 하며, 태권도의 심사는 일정한 자격과 기술능력, 위엄에 대한 자격을 부여하는 의식이라 것에 대한 올바른 이해가 필요하다고 사료된다.
The objective of the study is to explore the current status and development directions of Taekwon-dojang grade judgment. For this, the study recruited those who run a Taekwon-dojang in metropolitan city areas with more than 150 students for in-depth interviews, one of qualitative study measures. The...
The objective of the study is to explore the current status and development directions of Taekwon-dojang grade judgment. For this, the study recruited those who run a Taekwon-dojang in metropolitan city areas with more than 150 students for in-depth interviews, one of qualitative study measures. The research results are as follows: First, the current status of Taekwon-dojang grade judgment had been decided by Grand Master instructors who run the Taekwon-dojang, which include the frequency of judgment, program, evaluation criteria and expected educational effect. Since the grade judgment of each Taekwon-dojang is carried out without any regulations of control by Taekwondo-related institutions, it was revealed that the importance of judgment and values on Taekwondo training perceived by instructors of each Taekwon-dojang were significant. Moreover, during the training process in some Taekwon-dojangs, essential Taekwondo spirits and technical movements were not taught systematically. It was also revealed that the judgment system from which ranks are advanced was conducted without any dignity or authority. Second, it can be said that the development directions of Taekwon-dojang grade judgment are based on proper understanding of Taekwondo and instructing with a sense of duty. The technical system of Taekwondo should not be left out due to convenience of trainees or instructors. Also, owners of Taekwon-dojang should remember that the place is to promote Taekwondo and teach a precious child of someone before regarding it as a commercial mean. They need to change their recognition that grade judgment conducted in Taekwon-dojangs is not simply a part of the training program but a critical ritual to qualify trainees for Taekwondo levels.
The objective of the study is to explore the current status and development directions of Taekwon-dojang grade judgment. For this, the study recruited those who run a Taekwon-dojang in metropolitan city areas with more than 150 students for in-depth interviews, one of qualitative study measures. The research results are as follows: First, the current status of Taekwon-dojang grade judgment had been decided by Grand Master instructors who run the Taekwon-dojang, which include the frequency of judgment, program, evaluation criteria and expected educational effect. Since the grade judgment of each Taekwon-dojang is carried out without any regulations of control by Taekwondo-related institutions, it was revealed that the importance of judgment and values on Taekwondo training perceived by instructors of each Taekwon-dojang were significant. Moreover, during the training process in some Taekwon-dojangs, essential Taekwondo spirits and technical movements were not taught systematically. It was also revealed that the judgment system from which ranks are advanced was conducted without any dignity or authority. Second, it can be said that the development directions of Taekwon-dojang grade judgment are based on proper understanding of Taekwondo and instructing with a sense of duty. The technical system of Taekwondo should not be left out due to convenience of trainees or instructors. Also, owners of Taekwon-dojang should remember that the place is to promote Taekwondo and teach a precious child of someone before regarding it as a commercial mean. They need to change their recognition that grade judgment conducted in Taekwon-dojangs is not simply a part of the training program but a critical ritual to qualify trainees for Taekwondo levels.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.