초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 논문은 중국 화장품 시장의 비관세 장벽 분야를 심층 분석하였으며, 중국 수입 화장품 시장의 주요 점유국인 유럽, 한국, 일본, 미국 총 4개국의 비관세 장벽과 비교 분석하였다.
분석 결과, 화장품 시장은 기술무역장벽(TBT)이라는 비관세 장벽이 존재하였으며, 그 중에서도 시험 및 인증과 라벨링에 관한 장벽이 비교적 높은 시장임을 확인하였다. 또한 주요 5개국(한국, 중국, 유럽, 미국, 일본) 시장 중 중국의 비관세 장벽이 가장 높게 나타났으며, 유럽 및 미국의 경우는 비교적 완화된 것으로 나타났다. 본 연구 결과, 화장품 무역에서 관세보다 오히려 비관세 장벽이 더 중요한 요소임을 알 수 있었으며, 이는 무역의 손익에 직접적인 영향을 끼친다고 해석할 수 있다. 비관세 장벽은 각 국의 표준화된 제도이므로 기술 및 표준의 수준이 높은 선진국일수록 비관세 장벽 또한 높을 것이라고 예상했었으나, 실제로 화장품 시장의 성숙도가 비교적 낮은 개발도상국 일수록 장벽의 정도가 높다는 것을 알 수 있었다.
이에 따라 화장품 시장의 비관세 장벽에 대한 완화 및 대응방안을 수출 제조업체의 입장과 정부의 ...

본 논문은 중국 화장품 시장의 비관세 장벽 분야를 심층 분석하였으며, 중국 수입 화장품 시장의 주요 점유국인 유럽, 한국, 일본, 미국 총 4개국의 비관세 장벽과 비교 분석하였다.
분석 결과, 화장품 시장은 기술무역장벽(TBT)이라는 비관세 장벽이 존재하였으며, 그 중에서도 시험 및 인증과 라벨링에 관한 장벽이 비교적 높은 시장임을 확인하였다. 또한 주요 5개국(한국, 중국, 유럽, 미국, 일본) 시장 중 중국의 비관세 장벽이 가장 높게 나타났으며, 유럽 및 미국의 경우는 비교적 완화된 것으로 나타났다. 본 연구 결과, 화장품 무역에서 관세보다 오히려 비관세 장벽이 더 중요한 요소임을 알 수 있었으며, 이는 무역의 손익에 직접적인 영향을 끼친다고 해석할 수 있다. 비관세 장벽은 각 국의 표준화된 제도이므로 기술 및 표준의 수준이 높은 선진국일수록 비관세 장벽 또한 높을 것이라고 예상했었으나, 실제로 화장품 시장의 성숙도가 비교적 낮은 개발도상국 일수록 장벽의 정도가 높다는 것을 알 수 있었다.
이에 따라 화장품 시장의 비관세 장벽에 대한 완화 및 대응방안을 수출 제조업체의 입장과 정부의 FTA 협상, 크게 2가지 방향으로 나누었다. 수출 제조업체 입장에서는 수출 시 비관세 장벽에 소요되는 비용 및 시간을 최대한 감소시킬 수 있는 수출 전략을 도출하였으며, FTA 협상의 경우 시험 및 인증과 라벨링으로 나누어 정부의 협상 방안에 대한 전략과 예상 협력 방향을 도출하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper conducted an in-depth analysis on non-tariff barriers in China’s cosmetics market. It is also a comparative analysis on non-tariff barriers in four other countries that include: Europe, Korea, Japan, and the U.S. which have major market shares in China’s cosmetics market.
Non-tariff ...

This paper conducted an in-depth analysis on non-tariff barriers in China’s cosmetics market. It is also a comparative analysis on non-tariff barriers in four other countries that include: Europe, Korea, Japan, and the U.S. which have major market shares in China’s cosmetics market.
Non-tariff barriers, called technical barriers to trade (TBT), exist in the cosmetics market. The barriers in China on testing, certification, and labeling are relatively high compared the other countries involved in the study. In the markets of the five major countries (Korea, China, Europe, the U.S., and Japan), China has the largest amount of non-tariff barriers in comparison to countries in Europe and the U.S. According to the findings of this study, non-tariff barriers are more impactful than tariff barriers in the cosmetics trade industry. The results can be interpreted in a manner to show that the tariffs have a direct effect on the profits and losses in the industry. Non-tariff barriers are standardized by each individual country. Therefore one could expect that the amount of non-tariff barriers in developed countries with high technical levels are would be higher. In contrast, the non-tariff barrier level is higher and centered around developing countries with relatively low maturity and experience in the cosmetics market.
This study divides the non-tariff barrier-easing plans and roles into two directions, export manufacturers and FTA negotiations. As for the manufacturers of the exports, this study develops a strategy that could significantly reduce the amount of cost and time required for executing non-tariff barriers upon exporting to other countries. As for FTA negotiations, this study presents strategies and predictions directed towards negotiations by dividing the negotiations into two distinct areas: testing / certification and labelling.

주제어