신뢰도 및 타당도가 검증된 Adolescent/Adult Sensory Profile(AASP)는 청소년과 성인의 감각처리 평가를 위한 유일한 평가도구이며 국내외에서 폭넓게 사용되고 있다. 본 연구는 AASP를 한국인에게 적용하기 위해 번역과정을 거쳐 사용되고 있는 기존의 AASP를 수정한 후 역번역 일치도를 검증하고 1,264명을 대상으로 신뢰도 및 타당도를 연구하였다. 영어와 한국어의 이중언어자와 본 연구의 연구자가 기존의 AASP를 수정하고 한국어전문가가 검토한 후 번역전문가가 역번역하였다. 1명의 미국인과 2명의 영어전공자가 원본과 역번역 항목의 일치도를 검증하였다. 검사-재검사의 신뢰도는 35명을 대상으로 2주의 간격을 두고 실시하였고, 내적일치도와 ...
신뢰도 및 타당도가 검증된 Adolescent/Adult Sensory Profile(AASP)는 청소년과 성인의 감각처리 평가를 위한 유일한 평가도구이며 국내외에서 폭넓게 사용되고 있다. 본 연구는 AASP를 한국인에게 적용하기 위해 번역과정을 거쳐 사용되고 있는 기존의 AASP를 수정한 후 역번역 일치도를 검증하고 1,264명을 대상으로 신뢰도 및 타당도를 연구하였다. 영어와 한국어의 이중언어자와 본 연구의 연구자가 기존의 AASP를 수정하고 한국어전문가가 검토한 후 번역전문가가 역번역하였다. 1명의 미국인과 2명의 영어전공자가 원본과 역번역 항목의 일치도를 검증하였다. 검사-재검사의 신뢰도는 35명을 대상으로 2주의 간격을 두고 실시하였고, 내적일치도와 구성타당도는 1,192명의 청소년과 성인을 대상으로 실시하였다. 임상적 타당도는 37명의 만성 성인 조현병 환자와 각 환자와 성별 및 나이가 일치하는 일반인 37명을 짝지어 분석하였다. 최종 1,192명의 결과를 통하여 AASP 네 영역의 한국 분류기준을 세 연령 그룹별로 제시하였다. 자료분석은 SPSS(21.0)를 이용하였고, 연령 및 남녀간 AASP 점수 비교를 위해 일원배치분산분석과 독립 t-test가 각각 사용되었다. 검사-재검사 신뢰도 검증은 스피어맨 상관분석, 내적일치도 검증은 크론바흐 알파계수, 구성타당도는 사각회전(오블리민) 요인분석을 사용하였다. 구별타당도는 조현병 환자군과 일반인 각 37명의 점수를 이항 로지스틱 회귀분석하여 검증하였다. 유의수준은 0.05로 하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
1. 원본과 역번역 항목의 일치도는 0.89로 나타났다.
2. 검사-재검사의 신뢰도는 0.806-0.909이었다.
3. 내적일치도는 0.660-0.804로 나타났다.
4. 요인분석을 통한 구성타당도에서 감각예민이 기존의 요인에 적합하게 배치되지 않았고(33.3%), 탐색적 요인분석을 통하여 3개의 요인이 추출되었다(감각회피-예민, 감각찾기, 등록저하).
5. 구별타당도는 조현병군과 일반성인의 분류정확성이 71.6%로 나타났고, 등록저하와 감각찾기가 영향을 주는 것으로 나타났다(p=0.009, p=0.003).
6. 기존의 AASP의 분류를 기준으로 할 때 대상자의 감각찾기의 점수가 낮게 나타났다. 청소년과 노인의 점수 평균은 ‘대부분의 사람보다 적음’으로, 성인의 점수평균은 ‘대부분의 사람보다 아주 적음’으로 나타났다.
7. 본 연구의 대상자의 점수를 기준으로 AASP 네 영역의 한국 분류기준을 제시하였다.
Korean Adolescent/Adult Sensory Profile(K-AASP)는 한국인에게 적용하기에 적합한 신뢰도 및 구별타당도를 가지는 것으로 나타나 측정학적 적합성을 보였다. 탐색적 요인분석을 통하여 최종 3개의 요인이 추출되어 문항과 평가 형태 등의 보완 및 수정이 고려된다.
신뢰도 및 타당도가 검증된 Adolescent/Adult Sensory Profile(AASP)는 청소년과 성인의 감각처리 평가를 위한 유일한 평가도구이며 국내외에서 폭넓게 사용되고 있다. 본 연구는 AASP를 한국인에게 적용하기 위해 번역과정을 거쳐 사용되고 있는 기존의 AASP를 수정한 후 역번역 일치도를 검증하고 1,264명을 대상으로 신뢰도 및 타당도를 연구하였다. 영어와 한국어의 이중언어자와 본 연구의 연구자가 기존의 AASP를 수정하고 한국어전문가가 검토한 후 번역전문가가 역번역하였다. 1명의 미국인과 2명의 영어전공자가 원본과 역번역 항목의 일치도를 검증하였다. 검사-재검사의 신뢰도는 35명을 대상으로 2주의 간격을 두고 실시하였고, 내적일치도와 구성타당도는 1,192명의 청소년과 성인을 대상으로 실시하였다. 임상적 타당도는 37명의 만성 성인 조현병 환자와 각 환자와 성별 및 나이가 일치하는 일반인 37명을 짝지어 분석하였다. 최종 1,192명의 결과를 통하여 AASP 네 영역의 한국 분류기준을 세 연령 그룹별로 제시하였다. 자료분석은 SPSS(21.0)를 이용하였고, 연령 및 남녀간 AASP 점수 비교를 위해 일원배치분산분석과 독립 t-test가 각각 사용되었다. 검사-재검사 신뢰도 검증은 스피어맨 상관분석, 내적일치도 검증은 크론바흐 알파계수, 구성타당도는 사각회전(오블리민) 요인분석을 사용하였다. 구별타당도는 조현병 환자군과 일반인 각 37명의 점수를 이항 로지스틱 회귀분석하여 검증하였다. 유의수준은 0.05로 하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
1. 원본과 역번역 항목의 일치도는 0.89로 나타났다.
2. 검사-재검사의 신뢰도는 0.806-0.909이었다.
3. 내적일치도는 0.660-0.804로 나타났다.
4. 요인분석을 통한 구성타당도에서 감각예민이 기존의 요인에 적합하게 배치되지 않았고(33.3%), 탐색적 요인분석을 통하여 3개의 요인이 추출되었다(감각회피-예민, 감각찾기, 등록저하).
5. 구별타당도는 조현병군과 일반성인의 분류정확성이 71.6%로 나타났고, 등록저하와 감각찾기가 영향을 주는 것으로 나타났다(p=0.009, p=0.003).
6. 기존의 AASP의 분류를 기준으로 할 때 대상자의 감각찾기의 점수가 낮게 나타났다. 청소년과 노인의 점수 평균은 ‘대부분의 사람보다 적음’으로, 성인의 점수평균은 ‘대부분의 사람보다 아주 적음’으로 나타났다.
7. 본 연구의 대상자의 점수를 기준으로 AASP 네 영역의 한국 분류기준을 제시하였다.
Korean Adolescent/Adult Sensory Profile(K-AASP)는 한국인에게 적용하기에 적합한 신뢰도 및 구별타당도를 가지는 것으로 나타나 측정학적 적합성을 보였다. 탐색적 요인분석을 통하여 최종 3개의 요인이 추출되어 문항과 평가 형태 등의 보완 및 수정이 고려된다.
AASP is a widely used measure in Korea and abroad with good reliability and validity, and it is an exceptional measurement tool for sensory processing in adolescents and adults. The present study revised the AASP previously translated, examined the content validity through a process of backward tran...
AASP is a widely used measure in Korea and abroad with good reliability and validity, and it is an exceptional measurement tool for sensory processing in adolescents and adults. The present study revised the AASP previously translated, examined the content validity through a process of backward translation, and investigated the reliability and validity of K-AASP for 1,264 subjects. The researcher of this study and a person bilingual in English and Korean revised the previously translated AASP, the translated AASP reviewed by an expert in Korean language and literature was backward translated by a translator specialized in translation who is also bilingual. One American, two English majors independently verified the agreement between the back-translated AASP and the original.
Test-retest reliability for 35 subjects was examined using two weeks interval, and internal consistency and construct validity were gained by analyzing the score of 1,192 adolescents and adults. Discriminant validity was verified by binary logistic regression of the AASP scores of 37 adult patients with chronic schizophrenia and 37 mentally healthy adults, gender-and age-matched control subjects. Finally, the Korean classification standard for age group quadrants was established with the score result of 1192 subjects in the present study.
Independent t-test and ANOVA were conducted to determine the difference in gender and in age groups. In order to verify the test-retest reliability, Spearman correlation analysis was run, Cronbach Alpha coefficient was obtained to measure internal consistency, and construct validity was determined using orthogonal rotation factor analysis (oblimin). Discriminant validity for schizophrenia and mentally healthy adults was determined using independent t-test. p<0.05 was considered significant. The statistical Package for the Social Sciences (SPSS) version 21.0 was performed for Statistical analyses. The results of the present study were as follows:
1. Content validity by agreement was 0.89..
2. Test-retest reliability was 0.806-0.909.
3. Internal consistency by Cronbach Alpha coefficient was 0.660-0.804.
4. Construct validity by factor analysis presented inappropriate unidimensional and homogeneous Sensation Sensitivity (33.3%), and three-factor solution was indicated by exploratory factor analysis.
5. Discriminant validity was presented by probability to discriminate between the schizophrenia group and mentally healthy adults by AASP quadrant scores (71.6%). Sensation seeking and Low Registration presented significant probability (p=0.009, p=0.003).
6. Sensation Seeking mean scores in the Adolescent group, Adult group and Older adult group were lower than AASP subjects. Especially, Adult groups revealed a score of 35.74 which is classified as ‘Much less than most people’.
7. The classification standard for K-AASP was established based on the data of the subjects for the present study.
Korean Adolescent/Adult Sensory Profile(K-AASP) has appropriate reliability and discriminant validity, and the result supports the technical adequacy of K-AASP for evaluation and intervention related to sensory processing for Koreans. Exploratory factor analysis indicated three-factor solution, therefore some kind of modification for K-AASP was considered.
AASP is a widely used measure in Korea and abroad with good reliability and validity, and it is an exceptional measurement tool for sensory processing in adolescents and adults. The present study revised the AASP previously translated, examined the content validity through a process of backward translation, and investigated the reliability and validity of K-AASP for 1,264 subjects. The researcher of this study and a person bilingual in English and Korean revised the previously translated AASP, the translated AASP reviewed by an expert in Korean language and literature was backward translated by a translator specialized in translation who is also bilingual. One American, two English majors independently verified the agreement between the back-translated AASP and the original.
Test-retest reliability for 35 subjects was examined using two weeks interval, and internal consistency and construct validity were gained by analyzing the score of 1,192 adolescents and adults. Discriminant validity was verified by binary logistic regression of the AASP scores of 37 adult patients with chronic schizophrenia and 37 mentally healthy adults, gender-and age-matched control subjects. Finally, the Korean classification standard for age group quadrants was established with the score result of 1192 subjects in the present study.
Independent t-test and ANOVA were conducted to determine the difference in gender and in age groups. In order to verify the test-retest reliability, Spearman correlation analysis was run, Cronbach Alpha coefficient was obtained to measure internal consistency, and construct validity was determined using orthogonal rotation factor analysis (oblimin). Discriminant validity for schizophrenia and mentally healthy adults was determined using independent t-test. p<0.05 was considered significant. The statistical Package for the Social Sciences (SPSS) version 21.0 was performed for Statistical analyses. The results of the present study were as follows:
1. Content validity by agreement was 0.89..
2. Test-retest reliability was 0.806-0.909.
3. Internal consistency by Cronbach Alpha coefficient was 0.660-0.804.
4. Construct validity by factor analysis presented inappropriate unidimensional and homogeneous Sensation Sensitivity (33.3%), and three-factor solution was indicated by exploratory factor analysis.
5. Discriminant validity was presented by probability to discriminate between the schizophrenia group and mentally healthy adults by AASP quadrant scores (71.6%). Sensation seeking and Low Registration presented significant probability (p=0.009, p=0.003).
6. Sensation Seeking mean scores in the Adolescent group, Adult group and Older adult group were lower than AASP subjects. Especially, Adult groups revealed a score of 35.74 which is classified as ‘Much less than most people’.
7. The classification standard for K-AASP was established based on the data of the subjects for the present study.
Korean Adolescent/Adult Sensory Profile(K-AASP) has appropriate reliability and discriminant validity, and the result supports the technical adequacy of K-AASP for evaluation and intervention related to sensory processing for Koreans. Exploratory factor analysis indicated three-factor solution, therefore some kind of modification for K-AASP was considered.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.