농촌 마을만들기 주민참여가 공동체의식에 미치는 영향 : 연천군 사례를 중심으로 The effect of residents' participation on social empathy in rural community building : focused on the project of Yeoncheon-gun원문보기
본 연구는 농촌 마을만들기 주민참여가 지역주민의 공동체 의식에 미치는 영향을 살펴보는데 목적이 있다. 이를 위해 주민참여의 하위요인을 지속적 참여와 참여 확대로 나누었고, 공동체의식의 하위요인은 소속감, 충족감, 연대감, 상호영향의식, 장소 정주성으로 나누어 살펴보았다. 본 연구의 대상은 경기도에 소재한 농촌지역 연천군에 거주하는 지역주민이었으며, 마을만들기 사업과 교육이 진행된 9개 읍‧면 주민에게 설문조사를 실시하여 205명의 자료를 분석하였다. 자료분석은 집단 간 ...
본 연구는 농촌 마을만들기 주민참여가 지역주민의 공동체 의식에 미치는 영향을 살펴보는데 목적이 있다. 이를 위해 주민참여의 하위요인을 지속적 참여와 참여 확대로 나누었고, 공동체의식의 하위요인은 소속감, 충족감, 연대감, 상호영향의식, 장소 정주성으로 나누어 살펴보았다. 본 연구의 대상은 경기도에 소재한 농촌지역 연천군에 거주하는 지역주민이었으며, 마을만들기 사업과 교육이 진행된 9개 읍‧면 주민에게 설문조사를 실시하여 205명의 자료를 분석하였다. 자료분석은 집단 간 차이분석, 상관관계분석, 중다회귀분석을 사용하여 분석하였고 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 지역주민의 공동체의식은 직업, 월 소득, 마을만들기 참여기간, 마을만들기 참여경로에 따라서 차이가 있었다. 직업에 따른 공동체의식의 하위요인은 모두 유의미한 차이를 보였다. 소속감, 충족감, 장소 정주성은 농축산업·기능직이 가장 높았고 전문직·자유업·서비스직 순으로 나타났다. 연대감과 상호영향의식은 전문직·자유업·서비스직 주민이 가장 높게 나타났다. 월 소득에 따른 공동체의식의 하위요인은 소속감, 충족감, 상호영향의식, 장소 정주성에서 유의미한 차이를 보였다. 소속감, 충족감, 상호영향의식, 장소 정주성은 월 소득 400만원상이 가장 높았고, 100만원 미만이 가장 낮은 것으로 나타났다. 참여기간에 따른 공동체의식의 하위요인은 소속감과 상호영향의식에서 유의미한 차이를 보였다. 소속감, 상호영향의식은 3년 이상 참여한 경우가 가장 높았고, 6개월～1년 미만이 가장 낮은 것으로 나타났다. 즉, 오랜 기간 사업을 참여한 경우 소속감과 상호영향의식이 강한 것으로 나타났다. 참여경로에 따른 공동체의식의 하위요인인 소속감에서 유의미한 차이를 보였다. 소속감은 자발적 참여 및 사업홍보물을 보고 참여한 경우에 가장 높았고, 이웃의 권유로 참여한 경우에 가장 낮은 것으로 나타났다. 둘째, 지역주민의 주민참여는 직업, 월 소득, 마을만들기 참여기간, 마을만들기 참여경로에 따라서, 차이가 있었다. 직업에 따라 지속적 참여와 참여확대에 유의미한 차이가 나타났다. 지속적 참여는 농축산업·기능직이 가장 높았고, 전문직·자유업·서비스업과 자영업 순으로 나타났고, 참여확대는 전문직·자유업·서비스업에 이어 자영업 그리고 농축산업·기능직 순으로 나타났다. 월 소득에 따른 지속적 참여에서 유의미한 차이를 보였다. 지속적 참여는 400만원 이상 소득이 있는 경우가 가장 높게 나타났고, 100만원 미만이 가장 낮게 나타났다. 이는 소득이 높을수록 지속적인 참여가 의미있는 것으로 볼 수 있다. 참여기간에 따른 참여확대 요인에서 유의미한 차이를 보였다. 3년 이상 마을만들기 참여를 한 경우가 가장 높게 나타났고, 6개월 이상 1년 미만이 가장 낮게 나타났다. 참여경로에 따른 주민참여 차이는 지속적 참여와 참여확대에서 유의미한 차이를 보였다. 지속적 참여와 참여확대는 자발적 참여 및 사업홍보물을 통하여 참여한 경우 가장 높게 나타났고, 공무원의 권유로 참여한 경우 가장 낮게 나타났다. 셋째, 농촌 마을만들기 주민참여가 공동체의식에 미치는 영향을 살펴보았다. 주민참여가 공동체의식 전체에 미치는 영향을 살펴본 결과, 지속적 참여가 공동체의식 전체에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 주민참여가 공동체의식 하위요인에 미치는 영향을 살펴본 결과, 소속감에는 지속적 참여와 참여확대 순으로 영향을 미쳤다. 충족감에는 지속적 참여에서만 유의미하였고, 연대감에는 지속적 참여와 참여확대 순으로 영향을 미쳤다. 상호영향의식에는 지속적 참여가 매우 높은 영향을 미쳤고 참여확대에도 유의한 것으로 볼 수 있었다. 또한, 장소 정주성에는 지속적 참여가 유의하였다. 결론적으로 농촌 마을만들기 주민참여가 현대사회에 발생하는 다양한 지역사회의 문제를 예방하고 해결하는데 필요한 공동체의식을 향상시킨다는 것을 알 수 있었다. 마을만들기 주민참여를 통한 공동체의식 향상이 지역주민의 개인적 삶의 만족도 뿐만 아니라 지역사회를 살기 좋은 마을로 생각하고, 애착심과 자부심을 느끼도록 할 수 있다는 것을 시사한다. 나아가 마을만들기를 통하여 지역주민들이 이웃에 대한 이해와 공감을 바탕으로 서로 협력하고 헌신, 기여하는 주민참여 활동을 확대함으로써 지역사회 복지 및 문화발전도 기대할 수 있을 것이다. 이를 위해서는 지역주민들의 공동체의식 강화 학습 및 훈련이 선행되어야 하며, 다양한 마을만들기 사업 및 프로그램이 개발․실천되어져야 하고, 공동체의식을 높일 수 있도록 지원하는 지역주민 교육 및 상담, 마을만들기 사업 및 프로그램의 활성화에 필요한 정책 및 제도적, 행정적 지원 체계가 마련되어져야 할 것이다. 또한, Adler의 공동체의식을 함양하는 교육 및 훈련, 프로그램을 제공하기 위해서는 개인심리학적 측면에서 강조하는 격려, 직면, 수용적 접근 방법 등을 전문적으로 실천할 수 있는 역량을 갖춘 인력자원의 지원이 필요하다.
주요 용어 : 마을만들기, 공동체의식, 주민참여, 지속적 참여, 참여확대
본 연구는 농촌 마을만들기 주민참여가 지역주민의 공동체 의식에 미치는 영향을 살펴보는데 목적이 있다. 이를 위해 주민참여의 하위요인을 지속적 참여와 참여 확대로 나누었고, 공동체의식의 하위요인은 소속감, 충족감, 연대감, 상호영향의식, 장소 정주성으로 나누어 살펴보았다. 본 연구의 대상은 경기도에 소재한 농촌지역 연천군에 거주하는 지역주민이었으며, 마을만들기 사업과 교육이 진행된 9개 읍‧면 주민에게 설문조사를 실시하여 205명의 자료를 분석하였다. 자료분석은 집단 간 차이분석, 상관관계분석, 중다회귀분석을 사용하여 분석하였고 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 지역주민의 공동체의식은 직업, 월 소득, 마을만들기 참여기간, 마을만들기 참여경로에 따라서 차이가 있었다. 직업에 따른 공동체의식의 하위요인은 모두 유의미한 차이를 보였다. 소속감, 충족감, 장소 정주성은 농축산업·기능직이 가장 높았고 전문직·자유업·서비스직 순으로 나타났다. 연대감과 상호영향의식은 전문직·자유업·서비스직 주민이 가장 높게 나타났다. 월 소득에 따른 공동체의식의 하위요인은 소속감, 충족감, 상호영향의식, 장소 정주성에서 유의미한 차이를 보였다. 소속감, 충족감, 상호영향의식, 장소 정주성은 월 소득 400만원상이 가장 높았고, 100만원 미만이 가장 낮은 것으로 나타났다. 참여기간에 따른 공동체의식의 하위요인은 소속감과 상호영향의식에서 유의미한 차이를 보였다. 소속감, 상호영향의식은 3년 이상 참여한 경우가 가장 높았고, 6개월～1년 미만이 가장 낮은 것으로 나타났다. 즉, 오랜 기간 사업을 참여한 경우 소속감과 상호영향의식이 강한 것으로 나타났다. 참여경로에 따른 공동체의식의 하위요인인 소속감에서 유의미한 차이를 보였다. 소속감은 자발적 참여 및 사업홍보물을 보고 참여한 경우에 가장 높았고, 이웃의 권유로 참여한 경우에 가장 낮은 것으로 나타났다. 둘째, 지역주민의 주민참여는 직업, 월 소득, 마을만들기 참여기간, 마을만들기 참여경로에 따라서, 차이가 있었다. 직업에 따라 지속적 참여와 참여확대에 유의미한 차이가 나타났다. 지속적 참여는 농축산업·기능직이 가장 높았고, 전문직·자유업·서비스업과 자영업 순으로 나타났고, 참여확대는 전문직·자유업·서비스업에 이어 자영업 그리고 농축산업·기능직 순으로 나타났다. 월 소득에 따른 지속적 참여에서 유의미한 차이를 보였다. 지속적 참여는 400만원 이상 소득이 있는 경우가 가장 높게 나타났고, 100만원 미만이 가장 낮게 나타났다. 이는 소득이 높을수록 지속적인 참여가 의미있는 것으로 볼 수 있다. 참여기간에 따른 참여확대 요인에서 유의미한 차이를 보였다. 3년 이상 마을만들기 참여를 한 경우가 가장 높게 나타났고, 6개월 이상 1년 미만이 가장 낮게 나타났다. 참여경로에 따른 주민참여 차이는 지속적 참여와 참여확대에서 유의미한 차이를 보였다. 지속적 참여와 참여확대는 자발적 참여 및 사업홍보물을 통하여 참여한 경우 가장 높게 나타났고, 공무원의 권유로 참여한 경우 가장 낮게 나타났다. 셋째, 농촌 마을만들기 주민참여가 공동체의식에 미치는 영향을 살펴보았다. 주민참여가 공동체의식 전체에 미치는 영향을 살펴본 결과, 지속적 참여가 공동체의식 전체에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 주민참여가 공동체의식 하위요인에 미치는 영향을 살펴본 결과, 소속감에는 지속적 참여와 참여확대 순으로 영향을 미쳤다. 충족감에는 지속적 참여에서만 유의미하였고, 연대감에는 지속적 참여와 참여확대 순으로 영향을 미쳤다. 상호영향의식에는 지속적 참여가 매우 높은 영향을 미쳤고 참여확대에도 유의한 것으로 볼 수 있었다. 또한, 장소 정주성에는 지속적 참여가 유의하였다. 결론적으로 농촌 마을만들기 주민참여가 현대사회에 발생하는 다양한 지역사회의 문제를 예방하고 해결하는데 필요한 공동체의식을 향상시킨다는 것을 알 수 있었다. 마을만들기 주민참여를 통한 공동체의식 향상이 지역주민의 개인적 삶의 만족도 뿐만 아니라 지역사회를 살기 좋은 마을로 생각하고, 애착심과 자부심을 느끼도록 할 수 있다는 것을 시사한다. 나아가 마을만들기를 통하여 지역주민들이 이웃에 대한 이해와 공감을 바탕으로 서로 협력하고 헌신, 기여하는 주민참여 활동을 확대함으로써 지역사회 복지 및 문화발전도 기대할 수 있을 것이다. 이를 위해서는 지역주민들의 공동체의식 강화 학습 및 훈련이 선행되어야 하며, 다양한 마을만들기 사업 및 프로그램이 개발․실천되어져야 하고, 공동체의식을 높일 수 있도록 지원하는 지역주민 교육 및 상담, 마을만들기 사업 및 프로그램의 활성화에 필요한 정책 및 제도적, 행정적 지원 체계가 마련되어져야 할 것이다. 또한, Adler의 공동체의식을 함양하는 교육 및 훈련, 프로그램을 제공하기 위해서는 개인심리학적 측면에서 강조하는 격려, 직면, 수용적 접근 방법 등을 전문적으로 실천할 수 있는 역량을 갖춘 인력자원의 지원이 필요하다.
The purpose of this study is to find out the influence of resident participation in rural community building on sense of community on the sense of community of local residents. For this purpose, The lower categories of resident participation are divided into continuous participation and expansion of...
The purpose of this study is to find out the influence of resident participation in rural community building on sense of community on the sense of community of local residents. For this purpose, The lower categories of resident participation are divided into continuous participation and expansion of participation, and the lower categories of the sense of community are divided into feeling of solidarity, feeling of satisfaction, sense of solidarity, mutual influence awareness, and place resident notes to further looking into the matter. Subjects of this study are the local residents residing in Yeoncheon-gun, a rural area in Gyeonggi-do, and the questionnaire was implemented for residents in 9 eups and myeons where the community building project and education were undertaken to analyze the data of 205 persons. Data analysis is analyzed by using analysis of difference between groups, correlation analysis, and multi-regression analysis and the outcome is summarized as follows.
First, the sense of community of local residents shows certain differences in accordance with occupation, monthly income, project period of community building, and project route of community building. The lower categories of sense of community following occupation show noticeable differences. The lower categories of sense of community show noticeable differences following monthly income feeling of solidarity, sense of satisfaction, mutual influence awareness, and place resident notes. The lower categories of sense of community following participation period showed noticeable differences in feeling of solidarity and mutual influence awareness. In other word, for the case of participating in the project for a long time, it is shown to be strong in feeling of solidarity and mutual influence awareness. It shows noticeable differences feeling of solidarity in the lower category of sense of community following the participation route.
Second, resident participation of local residents show differences in accordance with occupation, monthly income, project period of community building, and project route of community building. Following occupation, continuous participation and expansion of participation show noticeable difference. The sustainable participation following monthly income shows noticeable difference. It can be shown for the sustainable participation to be meaningful as income gets higher. In the expansion of participation factor following the participation period, it shows noticeable difference. The difference of resident participation following the participation route showed noticeable difference following continuous participation and expansion of participation.
And third, the influence of the resident participation in rural community building on sense of community on the sense of community has been contemplated. As a result of taking a look at the effect of resident participation in overall sense of community, continuous participation was shown to influence in entire sense of community.
In conclusion, the resident participation in rural community building on sense of community is shown to improve the sense of community as required to prevent and resolve the issues of various local communities arising in contemporary society. Improvement of the sense of community through the resident participation in community building on sense of community implies that it contemplates the local community to be a great place to live as well as improving the satisfaction of individual lives of the local residents, and enabling them to feel the sense of affection and pride. Furthermore, through community building, it is possible to expect the advancement of welfare and culture for the local communities by having the local residents to cooperate, devote and contribute to each other on the basis of understanding and sympathy on neighbors in a way of expanding the resident participation activities. For this cause, there has to be education and training aimed to strengthen the sense of community of local residents in advance along with the development and practice of various community building up projects and programs, and there has to be systematic and administrative support system as well as the policies to facilitate education and counseling of local residents with the support to enhance the sense of community, and village building projects and programs.
Key words : community building, social empathy, residents’ participation, continuous participation, expansion of participation
The purpose of this study is to find out the influence of resident participation in rural community building on sense of community on the sense of community of local residents. For this purpose, The lower categories of resident participation are divided into continuous participation and expansion of participation, and the lower categories of the sense of community are divided into feeling of solidarity, feeling of satisfaction, sense of solidarity, mutual influence awareness, and place resident notes to further looking into the matter. Subjects of this study are the local residents residing in Yeoncheon-gun, a rural area in Gyeonggi-do, and the questionnaire was implemented for residents in 9 eups and myeons where the community building project and education were undertaken to analyze the data of 205 persons. Data analysis is analyzed by using analysis of difference between groups, correlation analysis, and multi-regression analysis and the outcome is summarized as follows.
First, the sense of community of local residents shows certain differences in accordance with occupation, monthly income, project period of community building, and project route of community building. The lower categories of sense of community following occupation show noticeable differences. The lower categories of sense of community show noticeable differences following monthly income feeling of solidarity, sense of satisfaction, mutual influence awareness, and place resident notes. The lower categories of sense of community following participation period showed noticeable differences in feeling of solidarity and mutual influence awareness. In other word, for the case of participating in the project for a long time, it is shown to be strong in feeling of solidarity and mutual influence awareness. It shows noticeable differences feeling of solidarity in the lower category of sense of community following the participation route.
Second, resident participation of local residents show differences in accordance with occupation, monthly income, project period of community building, and project route of community building. Following occupation, continuous participation and expansion of participation show noticeable difference. The sustainable participation following monthly income shows noticeable difference. It can be shown for the sustainable participation to be meaningful as income gets higher. In the expansion of participation factor following the participation period, it shows noticeable difference. The difference of resident participation following the participation route showed noticeable difference following continuous participation and expansion of participation.
And third, the influence of the resident participation in rural community building on sense of community on the sense of community has been contemplated. As a result of taking a look at the effect of resident participation in overall sense of community, continuous participation was shown to influence in entire sense of community.
In conclusion, the resident participation in rural community building on sense of community is shown to improve the sense of community as required to prevent and resolve the issues of various local communities arising in contemporary society. Improvement of the sense of community through the resident participation in community building on sense of community implies that it contemplates the local community to be a great place to live as well as improving the satisfaction of individual lives of the local residents, and enabling them to feel the sense of affection and pride. Furthermore, through community building, it is possible to expect the advancement of welfare and culture for the local communities by having the local residents to cooperate, devote and contribute to each other on the basis of understanding and sympathy on neighbors in a way of expanding the resident participation activities. For this cause, there has to be education and training aimed to strengthen the sense of community of local residents in advance along with the development and practice of various community building up projects and programs, and there has to be systematic and administrative support system as well as the policies to facilitate education and counseling of local residents with the support to enhance the sense of community, and village building projects and programs.
Key words : community building, social empathy, residents’ participation, continuous participation, expansion of participation
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.