현대의 도서관은 이용자가 원하는 정보에 쉽게 접근하도록 돕고, 자료의 유형에 상관없이 원스톱 서비스를 제공해야 한다는 시대적 요구를 받고 있다. 본 연구는 이러한 도서관 이용자의 만족도를 제고하기 위한 방법으로 라키비움 서비스에 초점을 두고, 현장의 사서들이 인식하고 있는 라키비움 서비스의 필요성 및 유용성, 그리고 필요조건 등에 대해 조사하였다.
우선 문헌조사를 통해 라키비움의 개념 및 일반적인 특성 등을 도출하고자 하였다. 라키비움의 핵심개념 및 시기별 논점을 정리하고자, 라키비움과 관련한 86편의 논문(2003~201...
현대의 도서관은 이용자가 원하는 정보에 쉽게 접근하도록 돕고, 자료의 유형에 상관없이 원스톱 서비스를 제공해야 한다는 시대적 요구를 받고 있다. 본 연구는 이러한 도서관 이용자의 만족도를 제고하기 위한 방법으로 라키비움 서비스에 초점을 두고, 현장의 사서들이 인식하고 있는 라키비움 서비스의 필요성 및 유용성, 그리고 필요조건 등에 대해 조사하였다.
우선 문헌조사를 통해 라키비움의 개념 및 일반적인 특성 등을 도출하고자 하였다. 라키비움의 핵심개념 및 시기별 논점을 정리하고자, 라키비움과 관련한 86편의 논문(2003~2017년)의 주제와 인용빈도 등을 시기별로 살펴봄으로써 키워드를 분석하였다. 분석결과, 전체 논문에서 가장 많은 비중을 차지하는 주제는 ‘라키비움 구축’과 관련한 것이었고, 그 다음은 ‘라키비움 사례연구’와 ‘메타데이터 연구’가 검색되었다. 또한, 여러 편의 논문을 통해 라키비움의 종합적인 개념을 정의하였고, 라키비움과 유사 개념이면서 미래지향적인 ‘복합문화공간’의 개념, 그리고 국내외 라키비움 사례와 복합문화공간 사례를 통해 그 시사점을 도출하였다.
다음으로, 국회도서관 이용자의 정보서비스 제고를 위하여 국회도서관에서 근무하는 사서 150명을 대상으로 라키비움에 대한 사서의 인식을 조사하였다. ‘도서관 운영과 관련한 인식’부분에서 사서들은 국회도서관의 주열람자를 대체적으로 연구자 또는 대학원생으로 인식하였다. ‘라키비움의 사전 인지부분’은 사서들의 77%가 라키비움을 알고 있다고 응답하였다. ‘라키비움을 무엇으로 생각하는지’에 대해서는 도서관-기록관-박물관의 협력 또는 통합이라고 답변하였으며, ‘라키비움 도입이 필요한지’에 대한 질문에는 응답자 중 73%가 이용자의 요구에 적합한 서비스를 제공하기 위해 현재 보다 더 많은 정보와 자료가 필요하다는 응답을 하였다. ‘라키비움 구축수준’에 대해서는 도서관의 전통적인 기능 외에 도서관 자료와 기록보존소 기록물과 헌정기념관의 헌정자료의 목록 및 원문을 서비스하는 수준으로 구축하는 것을 선호하였다. ‘라키비움의 구축을 위한 선결요건’으로 예산확보가 가장 중요하다고 응답하였으며, ‘라키비움 구축의 효과’로 이용자의 이용률이 증가할 것이라는 응답이 전체 응답자 중 60%에 해당하였다.
마지막으로 설문조사에서도 알 수 있듯이, 이용자의 요구를 충족시키기 위해 도서관 운영에 라키비움의 도입이 필요하며, 이용자의 요구를 충족시킴으로써 국회도서관 라키비움 이용자의 이용률이 증가할 것이라는 인식을 알 수 있었다.
현대의 도서관은 이용자가 원하는 정보에 쉽게 접근하도록 돕고, 자료의 유형에 상관없이 원스톱 서비스를 제공해야 한다는 시대적 요구를 받고 있다. 본 연구는 이러한 도서관 이용자의 만족도를 제고하기 위한 방법으로 라키비움 서비스에 초점을 두고, 현장의 사서들이 인식하고 있는 라키비움 서비스의 필요성 및 유용성, 그리고 필요조건 등에 대해 조사하였다.
우선 문헌조사를 통해 라키비움의 개념 및 일반적인 특성 등을 도출하고자 하였다. 라키비움의 핵심개념 및 시기별 논점을 정리하고자, 라키비움과 관련한 86편의 논문(2003~2017년)의 주제와 인용빈도 등을 시기별로 살펴봄으로써 키워드를 분석하였다. 분석결과, 전체 논문에서 가장 많은 비중을 차지하는 주제는 ‘라키비움 구축’과 관련한 것이었고, 그 다음은 ‘라키비움 사례연구’와 ‘메타데이터 연구’가 검색되었다. 또한, 여러 편의 논문을 통해 라키비움의 종합적인 개념을 정의하였고, 라키비움과 유사 개념이면서 미래지향적인 ‘복합문화공간’의 개념, 그리고 국내외 라키비움 사례와 복합문화공간 사례를 통해 그 시사점을 도출하였다.
다음으로, 국회도서관 이용자의 정보서비스 제고를 위하여 국회도서관에서 근무하는 사서 150명을 대상으로 라키비움에 대한 사서의 인식을 조사하였다. ‘도서관 운영과 관련한 인식’부분에서 사서들은 국회도서관의 주열람자를 대체적으로 연구자 또는 대학원생으로 인식하였다. ‘라키비움의 사전 인지부분’은 사서들의 77%가 라키비움을 알고 있다고 응답하였다. ‘라키비움을 무엇으로 생각하는지’에 대해서는 도서관-기록관-박물관의 협력 또는 통합이라고 답변하였으며, ‘라키비움 도입이 필요한지’에 대한 질문에는 응답자 중 73%가 이용자의 요구에 적합한 서비스를 제공하기 위해 현재 보다 더 많은 정보와 자료가 필요하다는 응답을 하였다. ‘라키비움 구축수준’에 대해서는 도서관의 전통적인 기능 외에 도서관 자료와 기록보존소 기록물과 헌정기념관의 헌정자료의 목록 및 원문을 서비스하는 수준으로 구축하는 것을 선호하였다. ‘라키비움의 구축을 위한 선결요건’으로 예산확보가 가장 중요하다고 응답하였으며, ‘라키비움 구축의 효과’로 이용자의 이용률이 증가할 것이라는 응답이 전체 응답자 중 60%에 해당하였다.
마지막으로 설문조사에서도 알 수 있듯이, 이용자의 요구를 충족시키기 위해 도서관 운영에 라키비움의 도입이 필요하며, 이용자의 요구를 충족시킴으로써 국회도서관 라키비움 이용자의 이용률이 증가할 것이라는 인식을 알 수 있었다.
Modern library is demanded to help users to access a desired information easy and provide one-stop service regardless to the information category. This study draws the concept and general characteristics of the Larchiveum by literature review focusing on the Larchiveum service, which is to improve t...
Modern library is demanded to help users to access a desired information easy and provide one-stop service regardless to the information category. This study draws the concept and general characteristics of the Larchiveum by literature review focusing on the Larchiveum service, which is to improve the user’s satisfaction. And at the same time investigates the necessity, usefulness and necessity of Larchiveum service which librarians in the field recognized.
To arrange main concept and chronological issue of Larchiveum, keywords were investigated by reviewing the topic and quotation frequency of 86 related articles.(2003~2017) As a result, the most dominant concept was ‘Constructing Larchiveum’ and the following less dominant concepts were ‘Case study of Larchiveum’ and ‘Study of Meta data’. Also, the comprehensive concept of Larchiveum was defined based on these articles and its implication was derived from internal-external case of Larchiveum, complex cultural space case, and the concept of ‘complex cultural space’ which is future-orineted and similar with Larchiveum.
Next, a survey about the perception of Larchiveum was done by 150 librarians in National assembly to improve the information service for National assembly library users. From ‘Perception about library management’, it shows that most librarians think graduate students and researchers are the primary users. 77% of librarians answered that they know what a Larchiveum is in ‘Prior recognition part of Larchiveum’. For ‘What do you think about Larchiveum’, they answered that it is a library-recorder-museum cooperation or combination and 73% answered in ‘Do we need Larchiveum’ that more information and materials are needed to meet the demand of users. ‘Larchiveum build-up level’ part shows that except the traditional function of library, upgrading the service to a level of providing library materials, documentaries of record archive, and constitution information of constitution memorial hall is preferred. Budget expansion was answered to be the most important part in ‘Previous needs for building Larchiveum’ and 60% answered that users will increase in ‘Effect of building Larchiveum’.
Finally, as the survey indicates, Larchiveum is necessary for library management to satisfy user’s demand and the perception shows that this satisfaction will increase the rate of using library.
Modern library is demanded to help users to access a desired information easy and provide one-stop service regardless to the information category. This study draws the concept and general characteristics of the Larchiveum by literature review focusing on the Larchiveum service, which is to improve the user’s satisfaction. And at the same time investigates the necessity, usefulness and necessity of Larchiveum service which librarians in the field recognized.
To arrange main concept and chronological issue of Larchiveum, keywords were investigated by reviewing the topic and quotation frequency of 86 related articles.(2003~2017) As a result, the most dominant concept was ‘Constructing Larchiveum’ and the following less dominant concepts were ‘Case study of Larchiveum’ and ‘Study of Meta data’. Also, the comprehensive concept of Larchiveum was defined based on these articles and its implication was derived from internal-external case of Larchiveum, complex cultural space case, and the concept of ‘complex cultural space’ which is future-orineted and similar with Larchiveum.
Next, a survey about the perception of Larchiveum was done by 150 librarians in National assembly to improve the information service for National assembly library users. From ‘Perception about library management’, it shows that most librarians think graduate students and researchers are the primary users. 77% of librarians answered that they know what a Larchiveum is in ‘Prior recognition part of Larchiveum’. For ‘What do you think about Larchiveum’, they answered that it is a library-recorder-museum cooperation or combination and 73% answered in ‘Do we need Larchiveum’ that more information and materials are needed to meet the demand of users. ‘Larchiveum build-up level’ part shows that except the traditional function of library, upgrading the service to a level of providing library materials, documentaries of record archive, and constitution information of constitution memorial hall is preferred. Budget expansion was answered to be the most important part in ‘Previous needs for building Larchiveum’ and 60% answered that users will increase in ‘Effect of building Larchiveum’.
Finally, as the survey indicates, Larchiveum is necessary for library management to satisfy user’s demand and the perception shows that this satisfaction will increase the rate of using library.
주제어
#라키비움[larchiveum]
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.