혈액은 범죄 현장에서 흔하게 볼 수 있는 중요한 증거물이다. 범죄현장에 존재하는 혈흔으로 보이는 흔적이 혈액인지 아닌지 판단 할 때는 예비 시험 과정을 거쳐야 하는데, 이 때 사용하는 시약을 혈흔 예비 검출 시약이라 한다. 혈흔 예비 검출 시약은 혈액에 있는 헤모글로빈의 헴이 촉매 하에 산화-환원 반응을 거치면서 환원된 철을 검출하는 메커니즘을 가지고 있는 시약으로서 이러한 시약의 종류에는 ...
혈액은 범죄 현장에서 흔하게 볼 수 있는 중요한 증거물이다. 범죄현장에 존재하는 혈흔으로 보이는 흔적이 혈액인지 아닌지 판단 할 때는 예비 시험 과정을 거쳐야 하는데, 이 때 사용하는 시약을 혈흔 예비 검출 시약이라 한다. 혈흔 예비 검출 시약은 혈액에 있는 헤모글로빈의 헴이 촉매 하에 산화-환원 반응을 거치면서 환원된 철을 검출하는 메커니즘을 가지고 있는 시약으로서 이러한 시약의 종류에는 루미놀, 블루스타, LMG 등이 있다. 범죄현장에 존재하는 혈흔을 은폐하는 방법 중 하나는 혈흔이 존재하는 곳에 페인트를 칠하는 것이다. 페인트를 칠하여 은폐한 혈흔을 검출하는 방법으로는 광원과 시약을 사용하는 방법이 있다고 알려져 있다. 그러나 광원을 사용할 때에는 혈액이 물로 103배 이상 희석된다면 관찰이 어렵다는 한계가 있다. 그러므로 혈액이 희석되어도 혈흔 관찰이 가능한 시약을 사용하여 연구를 진행하였다. 혈액을 유류하는 표면은 일반적으로 벽에 많이 쓰이는 석고보드를 사용하였다. 페인트는 벽에 바를 수 있는 페인트 중 유광페인트와 무광페인트를 하나씩 선정하였다. 시약은 혈흔 예비 검출 시약인 루미놀과 블루스타를 선정하였다. 또한, 아직 페인트 표면에 적용한 사례가 없는 LMG를 선정하였다. 시약을 적용하는 방법은 spray법과 swabbing법, 그리고 페인트를 긁어내어 페인트 밑의 혈흔과 반응시키는 scratch법의 세 가지 기법을 사용하였다. 혈액은 전혈과 희석한 혈액을 사용했다. 희석은 증류수에 희석했고, 2배, 10배부터 10배수로 하여 106배까지 희석했다. 희석한 혈액을 각각 석고보드에 유류한 후 24시간 동안 건조한 후에 4시간 간격으로 페인트를 세 겹까지 도포하였다. 도포하고 건조한 후 어떤 시약과 기법을 사용하는 것이 더 효과적인지 입증하였다. 결과적으로, 시약은 루미놀과 블루스타가 비슷한 감도를 보였고, 기법은 scratch법이 효과가 좋았다. 하지만, scratch법은 혈액 증거에 있어서 파괴적인 방법이기 때문에 비파괴적인 다른 방법을 먼저 적용한 뒤에도 반응이 없을 때 마지막 방법으로 사용하는 것을 권장한다. 그리고 루미놀과 블루스타는 암실조건을 유지할 수 없는 환경이라면 사용하는 데 제약이 있기 때문에, 루미놀이나 블루스타보다 감도는 떨어지지만 백색광 하에서 쉽게 관찰할 수 있는 LMG를 적용해 보는 것도 적절한 방법일 것으로 사료된다.
혈액은 범죄 현장에서 흔하게 볼 수 있는 중요한 증거물이다. 범죄현장에 존재하는 혈흔으로 보이는 흔적이 혈액인지 아닌지 판단 할 때는 예비 시험 과정을 거쳐야 하는데, 이 때 사용하는 시약을 혈흔 예비 검출 시약이라 한다. 혈흔 예비 검출 시약은 혈액에 있는 헤모글로빈의 헴이 촉매 하에 산화-환원 반응을 거치면서 환원된 철을 검출하는 메커니즘을 가지고 있는 시약으로서 이러한 시약의 종류에는 루미놀, 블루스타, LMG 등이 있다. 범죄현장에 존재하는 혈흔을 은폐하는 방법 중 하나는 혈흔이 존재하는 곳에 페인트를 칠하는 것이다. 페인트를 칠하여 은폐한 혈흔을 검출하는 방법으로는 광원과 시약을 사용하는 방법이 있다고 알려져 있다. 그러나 광원을 사용할 때에는 혈액이 물로 103배 이상 희석된다면 관찰이 어렵다는 한계가 있다. 그러므로 혈액이 희석되어도 혈흔 관찰이 가능한 시약을 사용하여 연구를 진행하였다. 혈액을 유류하는 표면은 일반적으로 벽에 많이 쓰이는 석고보드를 사용하였다. 페인트는 벽에 바를 수 있는 페인트 중 유광페인트와 무광페인트를 하나씩 선정하였다. 시약은 혈흔 예비 검출 시약인 루미놀과 블루스타를 선정하였다. 또한, 아직 페인트 표면에 적용한 사례가 없는 LMG를 선정하였다. 시약을 적용하는 방법은 spray법과 swabbing법, 그리고 페인트를 긁어내어 페인트 밑의 혈흔과 반응시키는 scratch법의 세 가지 기법을 사용하였다. 혈액은 전혈과 희석한 혈액을 사용했다. 희석은 증류수에 희석했고, 2배, 10배부터 10배수로 하여 106배까지 희석했다. 희석한 혈액을 각각 석고보드에 유류한 후 24시간 동안 건조한 후에 4시간 간격으로 페인트를 세 겹까지 도포하였다. 도포하고 건조한 후 어떤 시약과 기법을 사용하는 것이 더 효과적인지 입증하였다. 결과적으로, 시약은 루미놀과 블루스타가 비슷한 감도를 보였고, 기법은 scratch법이 효과가 좋았다. 하지만, scratch법은 혈액 증거에 있어서 파괴적인 방법이기 때문에 비파괴적인 다른 방법을 먼저 적용한 뒤에도 반응이 없을 때 마지막 방법으로 사용하는 것을 권장한다. 그리고 루미놀과 블루스타는 암실조건을 유지할 수 없는 환경이라면 사용하는 데 제약이 있기 때문에, 루미놀이나 블루스타보다 감도는 떨어지지만 백색광 하에서 쉽게 관찰할 수 있는 LMG를 적용해 보는 것도 적절한 방법일 것으로 사료된다.
Blood is an important evidence that is common in crime scenes. A presumptive test should be conducted to determine whether a stain present in a crime scene is blood or not. The reagent used for this case is called presumptive test for blood. These reagents have a mechanism to detect the reduced iron...
Blood is an important evidence that is common in crime scenes. A presumptive test should be conducted to determine whether a stain present in a crime scene is blood or not. The reagent used for this case is called presumptive test for blood. These reagents have a mechanism to detect the reduced iron that has oxidation-reduction reaction of heme of hemoglobin in the blood. They include luminol, Bluestar®, and LMG. One way to conceal blood from crime scenes is to paint where blood stains are present. It is known that there is a method of using a light source or a reagent as a method of detecting blood concealed by paint. However, when using a light source, it is difficult to observe if blood is diluted more than 103 times with water. The surface that dropped the blood is usually a gypsum board that is often used for walls. The paint was selected from a white gloss paint and a white matte paint, which could be applied to the wall. The reagents were luminol, Bluestar® and LMG. LMG had not yet been applied to the painted surface. Three methods were used to apply reagents: spraying, swabbing, and scratching. Blood was prepared by whole blood and diluted blood with distilled water to 2 times, 10 times to 106 times. The blood was dried on each gypsum board for 24 hours and then paint were applied in three times at intervals of 4 hours. After painting and drying, it examined to be more effective to use certain reagents and techniques. As a result, the reagents showed similar sensitivity to luminol and Bluestar®, and the scratch method was effective. However, since the scratch method is a destructive method, it is recommended to use the non-destructive method first. when there is no reaction after applying the other method, use scratch method as a last resort. Also, luminol and Bluestar® are restricted to use in darkroom conditions. Therefore, applying LMG, which is less sensitive than luminol or Bluestar®, but easily observable under white light, would be an appropriate method sometimes.
Blood is an important evidence that is common in crime scenes. A presumptive test should be conducted to determine whether a stain present in a crime scene is blood or not. The reagent used for this case is called presumptive test for blood. These reagents have a mechanism to detect the reduced iron that has oxidation-reduction reaction of heme of hemoglobin in the blood. They include luminol, Bluestar®, and LMG. One way to conceal blood from crime scenes is to paint where blood stains are present. It is known that there is a method of using a light source or a reagent as a method of detecting blood concealed by paint. However, when using a light source, it is difficult to observe if blood is diluted more than 103 times with water. The surface that dropped the blood is usually a gypsum board that is often used for walls. The paint was selected from a white gloss paint and a white matte paint, which could be applied to the wall. The reagents were luminol, Bluestar® and LMG. LMG had not yet been applied to the painted surface. Three methods were used to apply reagents: spraying, swabbing, and scratching. Blood was prepared by whole blood and diluted blood with distilled water to 2 times, 10 times to 106 times. The blood was dried on each gypsum board for 24 hours and then paint were applied in three times at intervals of 4 hours. After painting and drying, it examined to be more effective to use certain reagents and techniques. As a result, the reagents showed similar sensitivity to luminol and Bluestar®, and the scratch method was effective. However, since the scratch method is a destructive method, it is recommended to use the non-destructive method first. when there is no reaction after applying the other method, use scratch method as a last resort. Also, luminol and Bluestar® are restricted to use in darkroom conditions. Therefore, applying LMG, which is less sensitive than luminol or Bluestar®, but easily observable under white light, would be an appropriate method sometimes.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.