세계보건기구(WHO)의 발표 자료에 따르면 불확실성을 고려 매년 대기오염으로 인한 사망자 수는 140만 명에 이른다고 발표하였으며, 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소에서는 미세먼지를 1급 발암물질(Group 1)로 지정하였다.[1]
정부에서는 미세먼지 저감을 위한 제 1차에 이어 ‘제 2차 수도권 대기환경관리 기본계획‘을 진행하는 등 많은 노력을 하고 있다.
본 연구는 2014년에서 2016년까지의 호흡기계 질환자 진료실적과 2014년에서 2016년 미세먼지(PM10) 측정 데이터, 2015년에서 2016년 ...
세계보건기구(WHO)의 발표 자료에 따르면 불확실성을 고려 매년 대기오염으로 인한 사망자 수는 140만 명에 이른다고 발표하였으며, 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소에서는 미세먼지를 1급 발암물질(Group 1)로 지정하였다.[1]
정부에서는 미세먼지 저감을 위한 제 1차에 이어 ‘제 2차 수도권 대기환경관리 기본계획‘을 진행하는 등 많은 노력을 하고 있다.
본 연구는 2014년에서 2016년까지의 호흡기계 질환자 진료실적과 2014년에서 2016년 미세먼지(PM10) 측정 데이터, 2015년에서 2016년 초미세먼지(PM2.5) 측정 데이터의 상관관계를 분석하였으며 다음과 같은 결과를 도출하였다.
미세먼지(PM10), 초미세먼지(PM2.5)와 호흡기계 질환자와의 일(Day) 단위 기준 상관관계 분석은 미세먼지(PM10)의 경우 상관관계 총 146회 중 양의 상관관계 40회, 음의 상관관계 106회를 보였으며, 단위 초미세먼지(PM2.5)의 경우 총 상관관계 325회 중 양의 상관관계 225회, 음의 상관관계 총 100회를 보였으며, 초미세먼지(PM2.5)가 미세먼지(PM10)보다 호흡기계 질환에 미치는 영향이 양 2배 가량 많고, 양의 상관관계의 경우 5배 이상, 음의 상관관계는 2배 이상 영향력이 있는 것으로 나왔다.
미세먼지(PM10), 초미세먼지(PM2.5)와 호흡기계 질환자와의 주(Week) 단위 기준 상관관계 분석은 미세먼지(PM10)의 경우 총 상관관계 199회 중 양의 상관관계 55회, 음의 상관관계 144회를 보였으며, 초미세먼지(PM2.5)는 총 상관관계 257회 중 양의 상관관계 213회, 음의 상관관계 44회를 보였다. 주(Week) 단위 기준 분석결과에서도 일(Day) 단위와 동일하게 초미세먼지(PM2.5)가 미세먼지에 비해 총 상관관계에서 약 60회, 양의 상관관계에서는 약 4배 영향력이 있는 것으로 나타났다.
상관관계 분석을 확인한 결과 미세먼지(PM10)에서는 호흡기계 질환자와의 상관관계는 오히려 미세먼지(PM10)가 높아짐에 따라 호흡기계 질환자의 수가 적어진다고 해석이 가능한 ‘음의 상관관계’에서 더 높은 값이 나왔다. 그러나 초미세먼지(PM2.5)와 호흡기계 질환자와의 상관관계에서는 초미세먼지(PM2.5)의 농도가 높아짐에 따라 호흡기계 질환에 영향을 미치는 것으로 보였으며, 그 영향력은 일(Day) 단위 기준 5일차, 주(Week) 단위 기준 2, 8주차에 가장 큰 것으로 도출됐다.
세계보건기구(WHO)의 발표 자료에 따르면 불확실성을 고려 매년 대기오염으로 인한 사망자 수는 140만 명에 이른다고 발표하였으며, 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소에서는 미세먼지를 1급 발암물질(Group 1)로 지정하였다.[1]
정부에서는 미세먼지 저감을 위한 제 1차에 이어 ‘제 2차 수도권 대기환경관리 기본계획‘을 진행하는 등 많은 노력을 하고 있다.
본 연구는 2014년에서 2016년까지의 호흡기계 질환자 진료실적과 2014년에서 2016년 미세먼지(PM10) 측정 데이터, 2015년에서 2016년 초미세먼지(PM2.5) 측정 데이터의 상관관계를 분석하였으며 다음과 같은 결과를 도출하였다.
미세먼지(PM10), 초미세먼지(PM2.5)와 호흡기계 질환자와의 일(Day) 단위 기준 상관관계 분석은 미세먼지(PM10)의 경우 상관관계 총 146회 중 양의 상관관계 40회, 음의 상관관계 106회를 보였으며, 단위 초미세먼지(PM2.5)의 경우 총 상관관계 325회 중 양의 상관관계 225회, 음의 상관관계 총 100회를 보였으며, 초미세먼지(PM2.5)가 미세먼지(PM10)보다 호흡기계 질환에 미치는 영향이 양 2배 가량 많고, 양의 상관관계의 경우 5배 이상, 음의 상관관계는 2배 이상 영향력이 있는 것으로 나왔다.
미세먼지(PM10), 초미세먼지(PM2.5)와 호흡기계 질환자와의 주(Week) 단위 기준 상관관계 분석은 미세먼지(PM10)의 경우 총 상관관계 199회 중 양의 상관관계 55회, 음의 상관관계 144회를 보였으며, 초미세먼지(PM2.5)는 총 상관관계 257회 중 양의 상관관계 213회, 음의 상관관계 44회를 보였다. 주(Week) 단위 기준 분석결과에서도 일(Day) 단위와 동일하게 초미세먼지(PM2.5)가 미세먼지에 비해 총 상관관계에서 약 60회, 양의 상관관계에서는 약 4배 영향력이 있는 것으로 나타났다.
상관관계 분석을 확인한 결과 미세먼지(PM10)에서는 호흡기계 질환자와의 상관관계는 오히려 미세먼지(PM10)가 높아짐에 따라 호흡기계 질환자의 수가 적어진다고 해석이 가능한 ‘음의 상관관계’에서 더 높은 값이 나왔다. 그러나 초미세먼지(PM2.5)와 호흡기계 질환자와의 상관관계에서는 초미세먼지(PM2.5)의 농도가 높아짐에 따라 호흡기계 질환에 영향을 미치는 것으로 보였으며, 그 영향력은 일(Day) 단위 기준 5일차, 주(Week) 단위 기준 2, 8주차에 가장 큰 것으로 도출됐다.
According to WHO’s statement, concerning the uncertainty, there have been casualties up to 1.4million people every year due to air pollution. International Cancer Research Lab, subordinated to WHO, also designated fine dust as a Group 1 carcinogenic substance.
Due to this, the government is...
According to WHO’s statement, concerning the uncertainty, there have been casualties up to 1.4million people every year due to air pollution. International Cancer Research Lab, subordinated to WHO, also designated fine dust as a Group 1 carcinogenic substance.
Due to this, the government is working on ‘The second plan concerning control of metropolitan area air environment’, following ‘The first plan’, in order to reduce fine dust.
This research made inferences based on the correlation between 2014-2016 bronchospirometer patient’s medical examinations, and 2014-2016 PM10 and 2015-2016 PM2.5 data base to make conclusions of the following.
Starting with the daily correlation between PM10 and bronchospirometer patients, among the total 146 times, there were positive reactions of 40, but negative reactions of 106. By contrast, in the case of PM2.5, among the total 325 times, there were positive reactions of 225, but negative reactions of 100. Based on this difference, conclusions could be made that PM2.5 had twice the impact on bronchospirometer patients than PM10. Similarly, five times in terms of the positive correlation, and 2 times on the negative correlation.
In the same manner, the weekly correlation between PM10 and bronchospirometer patients, among the total 199 times, there were positive reactions of 55, but negative reactions of 144. In contrast, concerning PM2.5, among the total 257 times, there were positive reactions of 213, but negative reactions of 44. Similar to that of the daily analysis, PM2.5 had 60 more of the total correlation number, and four times in terms of positive correlation.
According to the correlation analysis, PM10 had a higher rate in the ‘negative correlation’, meaning that bronchospirometer patient’s number reduces while PM10 rate rises.
On the other hand, PM2.5 had impact on the bronchospirometer disorder as it’s rate rose. That impact reached it’s peak on the fifth day in terms of the daily basis, and on the second and eighth week in terms of the weekly basis.
According to WHO’s statement, concerning the uncertainty, there have been casualties up to 1.4million people every year due to air pollution. International Cancer Research Lab, subordinated to WHO, also designated fine dust as a Group 1 carcinogenic substance.
Due to this, the government is working on ‘The second plan concerning control of metropolitan area air environment’, following ‘The first plan’, in order to reduce fine dust.
This research made inferences based on the correlation between 2014-2016 bronchospirometer patient’s medical examinations, and 2014-2016 PM10 and 2015-2016 PM2.5 data base to make conclusions of the following.
Starting with the daily correlation between PM10 and bronchospirometer patients, among the total 146 times, there were positive reactions of 40, but negative reactions of 106. By contrast, in the case of PM2.5, among the total 325 times, there were positive reactions of 225, but negative reactions of 100. Based on this difference, conclusions could be made that PM2.5 had twice the impact on bronchospirometer patients than PM10. Similarly, five times in terms of the positive correlation, and 2 times on the negative correlation.
In the same manner, the weekly correlation between PM10 and bronchospirometer patients, among the total 199 times, there were positive reactions of 55, but negative reactions of 144. In contrast, concerning PM2.5, among the total 257 times, there were positive reactions of 213, but negative reactions of 44. Similar to that of the daily analysis, PM2.5 had 60 more of the total correlation number, and four times in terms of positive correlation.
According to the correlation analysis, PM10 had a higher rate in the ‘negative correlation’, meaning that bronchospirometer patient’s number reduces while PM10 rate rises.
On the other hand, PM2.5 had impact on the bronchospirometer disorder as it’s rate rose. That impact reached it’s peak on the fifth day in terms of the daily basis, and on the second and eighth week in terms of the weekly basis.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.