[학위논문]긍정심리 기반 집단상담 프로그램이 재소자의 스트레스, 우울 및 심리적 안녕감에 미치는 효과 The Effects of Positive Psychology-Based Group Counseling Program on Stress, Depression and Psychological Well-Being of Inmates원문보기
본 연구의 목적은 긍정심리기반 집단상담 프로그램이 재소자를 대상으로 스트레스, 우울 및 심리적 안녕감에 미치는 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 행복 및 긍정심리에 관한 이론들을 중심으로 선행연구를 고찰하였고, Seligman(2006)과 강민아, 정지숙, 이은혜, 최소정(2017)의 긍정심리 이론을 토대로 긍정심리 기반 집단상담 프로그램을 구치소에 수감 중인 재소자에게 적합한 프로그램으로 내용을 수정, 보완하여 재구성하였다. 프로그램은 사전-사후 회기를 포함하여 총 8회기로 구성되었으며, 매주 2회, 회기 당 60분으로 진행되었다. 연구 참여자는 경상남도 M시에 위치한 구치소 재소자 중, 집중인성교육 대상자 20명을 실험집단, 다른 20명을 통제집단으로 구성하여, 실험집단에만 긍정심리 기반 집단상담 프로그램을 실시하였다. 본 연구의 효과를 검증하기 위해 이들 대상으로 스트레스 반응 척도, ...
본 연구의 목적은 긍정심리기반 집단상담 프로그램이 재소자를 대상으로 스트레스, 우울 및 심리적 안녕감에 미치는 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 행복 및 긍정심리에 관한 이론들을 중심으로 선행연구를 고찰하였고, Seligman(2006)과 강민아, 정지숙, 이은혜, 최소정(2017)의 긍정심리 이론을 토대로 긍정심리 기반 집단상담 프로그램을 구치소에 수감 중인 재소자에게 적합한 프로그램으로 내용을 수정, 보완하여 재구성하였다. 프로그램은 사전-사후 회기를 포함하여 총 8회기로 구성되었으며, 매주 2회, 회기 당 60분으로 진행되었다. 연구 참여자는 경상남도 M시에 위치한 구치소 재소자 중, 집중인성교육 대상자 20명을 실험집단, 다른 20명을 통제집단으로 구성하여, 실험집단에만 긍정심리 기반 집단상담 프로그램을 실시하였다. 본 연구의 효과를 검증하기 위해 이들 대상으로 스트레스 반응 척도, 우울 척도, 심리적인 긍정적 기능척도를 사전, 사후에 실시하였다. 조사 대상자의 일반적 특성의 구성 타당도와 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach's Alpha로 산출하였고, 두 집단 간 동질성 검증은 각 종속변인의 사전점수를 t 검정을 통하여 분석하였다. 가설 검증을 위해 실험집단과 통제집단의 사전점수를 공변인으로 하여 사후점수를 비교하는 공변량분석(ANCOVA)과 각 변인의 하위요인들을 분석하기 위해 다변량 공분산분석(MANOVA)을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 본 연구에서 스트레스 감소에 영향을 미친 요인들을 분석한 결과, 공변량분석을 통해 실험집단과 통제집단의 사전-사후가 스트레스에 미치는 효과는 F(1, 37)= 56.756로, p<.001 수준에서 유의한 차이가 있었다. 그리고 긍정심리 프로그램이 스트레스의 하위요인들에 어떠한 영향을 주는지 다변량 공분산분석을 실시하였더니, Wilks' A(람다)가 .376으로 유의하게 나타났으며[F(4,31)=12.88, p<.001], 모든 하위요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 우울 감소에 영향을 미친 요인들을 분석한 결과, 공변량분석을 통해 실험집단과 통제집단의 사전-사후가 우울에 미치는 효과는 F(1, 37)=25.234 , p<.001 수준에서 유의한 효과가 있었다. 셋째, 심리적 안녕감 향상에 영향을 미친 요인들을 분석한 결과, 공변량 분석을 통해 실험집단과 통제집단의 사전-사후가 심리적 안녕감에 미치는 효과는 F(1, 37)= 160.609 으로, p<.001 수준에서 유의한 차이가 있었다. 그리고 긍정심리 프로그램이 심리적 안녕감의 하위요인들에 어떠한 영향을 주는지 다변량 공분산분석을 실시하였더니, Wilks' A(람다)가 .217로 유의하게 나타났으며[F(6,27)=16.23, p<.001], 모든 하위요인에서유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 마지막으로, 연구결과의 통제적 검증에 따른 신뢰성에 대한 제한점을 보완하기 위해 회기별 내용분석 결과, 프로그램에 참여한 집단원들은 하위요인과 관련된 촉진활동을 통해 스트레스와 우울이 감소하는 경험을 가졌고, 자신의 강점과 긍정적 정서를 인식함으로써 스스로에 대한 긍정적인 자아상을 가지게 되었으며, 목표설정과 경로를 탐색하는 활동을 통해 걱정, 실패를 극복하고 대안적 경로를 선택할 수 있었다. 본 연구의 결과, 긍정심리 기반 집단상담 프로그램은 재소자의 스트레스, 우울을 감소시키고 심리적 안녕감을 향상시키는데 효과적임을 확인 하였다. 따라서 긍정심리 기반 집단상담 프로그램은 재소자의 정신건강을 증진시키는 프로그램으로 유용하게 활용될 수 있을 것이다. 그러나 국내에서는 처음으로 재소자에게 긍정심리를 접목한 프로그램을 시도하여 선행연구와 비교하기 어렵고, 추적조사가 이루어지지 않은 부분이 제한점으로 나타나 추후 반복 연구가 필요하다. 또한 실험집단과 통제집단의 차이를 추후 검증을 통해 정확하게 분석할 필요가 있을 것으로 생각된다. 끝으로 본 연구의 제한점과 의의, 추후 연구에 대한 제언을 논의하였다.
본 연구의 목적은 긍정심리기반 집단상담 프로그램이 재소자를 대상으로 스트레스, 우울 및 심리적 안녕감에 미치는 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 행복 및 긍정심리에 관한 이론들을 중심으로 선행연구를 고찰하였고, Seligman(2006)과 강민아, 정지숙, 이은혜, 최소정(2017)의 긍정심리 이론을 토대로 긍정심리 기반 집단상담 프로그램을 구치소에 수감 중인 재소자에게 적합한 프로그램으로 내용을 수정, 보완하여 재구성하였다. 프로그램은 사전-사후 회기를 포함하여 총 8회기로 구성되었으며, 매주 2회, 회기 당 60분으로 진행되었다. 연구 참여자는 경상남도 M시에 위치한 구치소 재소자 중, 집중인성교육 대상자 20명을 실험집단, 다른 20명을 통제집단으로 구성하여, 실험집단에만 긍정심리 기반 집단상담 프로그램을 실시하였다. 본 연구의 효과를 검증하기 위해 이들 대상으로 스트레스 반응 척도, 우울 척도, 심리적인 긍정적 기능척도를 사전, 사후에 실시하였다. 조사 대상자의 일반적 특성의 구성 타당도와 신뢰도를 검증하기 위하여 Cronbach's Alpha로 산출하였고, 두 집단 간 동질성 검증은 각 종속변인의 사전점수를 t 검정을 통하여 분석하였다. 가설 검증을 위해 실험집단과 통제집단의 사전점수를 공변인으로 하여 사후점수를 비교하는 공변량분석(ANCOVA)과 각 변인의 하위요인들을 분석하기 위해 다변량 공분산분석(MANOVA)을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 본 연구에서 스트레스 감소에 영향을 미친 요인들을 분석한 결과, 공변량분석을 통해 실험집단과 통제집단의 사전-사후가 스트레스에 미치는 효과는 F(1, 37)= 56.756로, p<.001 수준에서 유의한 차이가 있었다. 그리고 긍정심리 프로그램이 스트레스의 하위요인들에 어떠한 영향을 주는지 다변량 공분산분석을 실시하였더니, Wilks' A(람다)가 .376으로 유의하게 나타났으며[F(4,31)=12.88, p<.001], 모든 하위요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 우울 감소에 영향을 미친 요인들을 분석한 결과, 공변량분석을 통해 실험집단과 통제집단의 사전-사후가 우울에 미치는 효과는 F(1, 37)=25.234 , p<.001 수준에서 유의한 효과가 있었다. 셋째, 심리적 안녕감 향상에 영향을 미친 요인들을 분석한 결과, 공변량 분석을 통해 실험집단과 통제집단의 사전-사후가 심리적 안녕감에 미치는 효과는 F(1, 37)= 160.609 으로, p<.001 수준에서 유의한 차이가 있었다. 그리고 긍정심리 프로그램이 심리적 안녕감의 하위요인들에 어떠한 영향을 주는지 다변량 공분산분석을 실시하였더니, Wilks' A(람다)가 .217로 유의하게 나타났으며[F(6,27)=16.23, p<.001], 모든 하위요인에서유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 마지막으로, 연구결과의 통제적 검증에 따른 신뢰성에 대한 제한점을 보완하기 위해 회기별 내용분석 결과, 프로그램에 참여한 집단원들은 하위요인과 관련된 촉진활동을 통해 스트레스와 우울이 감소하는 경험을 가졌고, 자신의 강점과 긍정적 정서를 인식함으로써 스스로에 대한 긍정적인 자아상을 가지게 되었으며, 목표설정과 경로를 탐색하는 활동을 통해 걱정, 실패를 극복하고 대안적 경로를 선택할 수 있었다. 본 연구의 결과, 긍정심리 기반 집단상담 프로그램은 재소자의 스트레스, 우울을 감소시키고 심리적 안녕감을 향상시키는데 효과적임을 확인 하였다. 따라서 긍정심리 기반 집단상담 프로그램은 재소자의 정신건강을 증진시키는 프로그램으로 유용하게 활용될 수 있을 것이다. 그러나 국내에서는 처음으로 재소자에게 긍정심리를 접목한 프로그램을 시도하여 선행연구와 비교하기 어렵고, 추적조사가 이루어지지 않은 부분이 제한점으로 나타나 추후 반복 연구가 필요하다. 또한 실험집단과 통제집단의 차이를 추후 검증을 통해 정확하게 분석할 필요가 있을 것으로 생각된다. 끝으로 본 연구의 제한점과 의의, 추후 연구에 대한 제언을 논의하였다.
The purpose of this study was to verify the effect of the positive psychological group counseling program on stress, depression, and psychological well-being on prisoners. For this reason, we considered the preceding study focusing on the theories of happiness and positive psychology. Based on the p...
The purpose of this study was to verify the effect of the positive psychological group counseling program on stress, depression, and psychological well-being on prisoners. For this reason, we considered the preceding study focusing on the theories of happiness and positive psychology. Based on the positive psychological theory of Seligman, Kang Min-ah and others(2017), the positive psychological group counseling program was reorganized by modifying the contents of the program suitable for prisoners in jail. The program consisted of eight sessions, including a pre - and post-session session, twice a week and 60 minutes per session. The participants conducted a positive psychological group counseling program only for the laboratory population, consisting of 20 inmates in a detention center located in M, South Gyeongsang Province, and 20 others in a controlled group. In order to verify the effectiveness of this study, the stress response measures, depression measures, and psycho-positive positive functional measures were conducted on these subjects. To test the effects of this study, the stress response scale, depression scale, and psychological positive functional scale were administered before and after the test. Cronbach's Alpha was used to test construct validity and reliability of the general characteristics of the subjects, and the homogeneity test between the two groups was analyzed by t test. In order to verify the hypothesis, multivariate covariance analysis(MANOVA) was conducted to analyze the covariance analysis(ANCOVA) and the sub - factors of each variable by comparing the scores of the experimental group and the control group as covariance. The results of this study are as follows. First, in the present study, we analyzed factors affecting stress reduction, The effect of pre-post stress on the stress of the experimental group and the control group through covariance analysis was F(1, 37)= 56.756, and there was a significant difference at the level of p<.001. Wilks' A(lambda) was significant at .376 [F(4,31)= 12.88, p<.001], indicating that all the sub-factors were significantly different. Second, the analysis of factors affecting depression showed that the effect of pre-post-depression on experimental group and control group on depression was significant at F(1, 37)= 25.234, p<.001 level There was an effect. Third, the analysis of the factors influencing the improvement of psychological well-being showed that the effect of pre-post-treatment on psychological well-being of experimental group and control group by covariance analysis was [F(1, 37)= 160.609, p<.001]. Wilks' A(lambda) was significant at .217 [F(6,27)= 16.23, p<.001], indicating that all the sub-factors were significantly different. Finally, in order to supplement the limitations on the reliability of the results of the research, it was found that the group members who participated in the program had experience of reducing stress and depression through the promotion activities related to the sub-factors, By recognizing strengths and positive emotions, we have a positive self-image for ourselves, and we have been able to overcome our worries and failures and select alternative routes through our goal setting and path search activities. The results of this study confirm that positive psychological based group counseling program is effective to reduce stress and depression and improve psychological well-being of prisoners. Therefore, the positive psychological based group counseling program can be useful as a program to improve the mental health of the inmates. However, in Korea, it is difficult to compare with the previous study by applying a program combining positive psychology to the inmates for the first time. In addition, it is necessary to analyze the difference between the experimental group and the control group accurately through further verification. Finally, the limitations and implications of this study and suggestions for future research were discussed.
The purpose of this study was to verify the effect of the positive psychological group counseling program on stress, depression, and psychological well-being on prisoners. For this reason, we considered the preceding study focusing on the theories of happiness and positive psychology. Based on the positive psychological theory of Seligman, Kang Min-ah and others(2017), the positive psychological group counseling program was reorganized by modifying the contents of the program suitable for prisoners in jail. The program consisted of eight sessions, including a pre - and post-session session, twice a week and 60 minutes per session. The participants conducted a positive psychological group counseling program only for the laboratory population, consisting of 20 inmates in a detention center located in M, South Gyeongsang Province, and 20 others in a controlled group. In order to verify the effectiveness of this study, the stress response measures, depression measures, and psycho-positive positive functional measures were conducted on these subjects. To test the effects of this study, the stress response scale, depression scale, and psychological positive functional scale were administered before and after the test. Cronbach's Alpha was used to test construct validity and reliability of the general characteristics of the subjects, and the homogeneity test between the two groups was analyzed by t test. In order to verify the hypothesis, multivariate covariance analysis(MANOVA) was conducted to analyze the covariance analysis(ANCOVA) and the sub - factors of each variable by comparing the scores of the experimental group and the control group as covariance. The results of this study are as follows. First, in the present study, we analyzed factors affecting stress reduction, The effect of pre-post stress on the stress of the experimental group and the control group through covariance analysis was F(1, 37)= 56.756, and there was a significant difference at the level of p<.001. Wilks' A(lambda) was significant at .376 [F(4,31)= 12.88, p<.001], indicating that all the sub-factors were significantly different. Second, the analysis of factors affecting depression showed that the effect of pre-post-depression on experimental group and control group on depression was significant at F(1, 37)= 25.234, p<.001 level There was an effect. Third, the analysis of the factors influencing the improvement of psychological well-being showed that the effect of pre-post-treatment on psychological well-being of experimental group and control group by covariance analysis was [F(1, 37)= 160.609, p<.001]. Wilks' A(lambda) was significant at .217 [F(6,27)= 16.23, p<.001], indicating that all the sub-factors were significantly different. Finally, in order to supplement the limitations on the reliability of the results of the research, it was found that the group members who participated in the program had experience of reducing stress and depression through the promotion activities related to the sub-factors, By recognizing strengths and positive emotions, we have a positive self-image for ourselves, and we have been able to overcome our worries and failures and select alternative routes through our goal setting and path search activities. The results of this study confirm that positive psychological based group counseling program is effective to reduce stress and depression and improve psychological well-being of prisoners. Therefore, the positive psychological based group counseling program can be useful as a program to improve the mental health of the inmates. However, in Korea, it is difficult to compare with the previous study by applying a program combining positive psychology to the inmates for the first time. In addition, it is necessary to analyze the difference between the experimental group and the control group accurately through further verification. Finally, the limitations and implications of this study and suggestions for future research were discussed.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.