본 연구는 세계 도시들이 문화예술적 도시재생을 추진할 때, 그 효과를 높이고 지속가능성을 담보하기 위해 고려해야 할 중요한 요인을 도출하고자 한다. 이를 위해 뉴욕과 서울의 비슷한 도시재생 사례를 비교분석하였다. 연구대상으로는 두 도시의 비슷한 도시재생 사례인 덤보(DUMBO)와 문래예술창작촌을 선정했다. 우선 선행연구 분석을 통해 도시재생 추진 주체들이 문화예술적 도시재생을 추진할 때 고려하는 세부 요인들을 선별하였다. 이 요인들을 분석틀로 활용하여 사례별로 각각의 요인들이 어느 정도 반영되었는지 살펴보았다. 비슷한 재생사례끼리의 비교를 통해서 문화예술적 도시재생이 지속가능하며 성공적으로 평가 받기 위해서는 민관협력을 강화해야 한다는 결과를 얻었다. 특히 민과 관이 수평적 협력관계를 구축하고, 재생을 위한 재원을 민과 관에서 유연하게 조달하는 것이 중요했다. 더 나아가, 뉴욕시와 서울시의 문화예술적 도시재생 추진에 있어서의 차이점을 도출하였는데 뉴욕시가 서울시에 비해 민관의 수평적 협력관계를 유지하기 위한 다양한 기구를 활용하고 있었으며, 민간부문의 인력과 재원을 적극 활용하고 있었다. 또한 뉴욕과 서울 시민들의 후원 및 기부에 대한 인식 차이도 문화예술적 도시재생의 효과에 영향을 미치고 있었다. 비교 결과를 일반화하기 위한 전문가 심층 인터뷰를 진행한 결과, 각계 전문가들이 문화예술적 도시재생에 있어서 민간부문의 참여 수준에 대한 견해에는 조금씩 차이가 있었으나, 대체로 민관협력의 중요성을 강조했다. 또한 중·장기적인 시각에서 재생을 추진하여 지역주민과 예술가와 장소가 상호작용하면서 지속가능한 재생이 될 수 있도록 하는 것이 반드시 고려되어야 할 요소로 나타났다.
주요어 : 문화예술적 도시재생, 민관협력, ...
본 연구는 세계 도시들이 문화예술적 도시재생을 추진할 때, 그 효과를 높이고 지속가능성을 담보하기 위해 고려해야 할 중요한 요인을 도출하고자 한다. 이를 위해 뉴욕과 서울의 비슷한 도시재생 사례를 비교분석하였다. 연구대상으로는 두 도시의 비슷한 도시재생 사례인 덤보(DUMBO)와 문래예술창작촌을 선정했다. 우선 선행연구 분석을 통해 도시재생 추진 주체들이 문화예술적 도시재생을 추진할 때 고려하는 세부 요인들을 선별하였다. 이 요인들을 분석틀로 활용하여 사례별로 각각의 요인들이 어느 정도 반영되었는지 살펴보았다. 비슷한 재생사례끼리의 비교를 통해서 문화예술적 도시재생이 지속가능하며 성공적으로 평가 받기 위해서는 민관협력을 강화해야 한다는 결과를 얻었다. 특히 민과 관이 수평적 협력관계를 구축하고, 재생을 위한 재원을 민과 관에서 유연하게 조달하는 것이 중요했다. 더 나아가, 뉴욕시와 서울시의 문화예술적 도시재생 추진에 있어서의 차이점을 도출하였는데 뉴욕시가 서울시에 비해 민관의 수평적 협력관계를 유지하기 위한 다양한 기구를 활용하고 있었으며, 민간부문의 인력과 재원을 적극 활용하고 있었다. 또한 뉴욕과 서울 시민들의 후원 및 기부에 대한 인식 차이도 문화예술적 도시재생의 효과에 영향을 미치고 있었다. 비교 결과를 일반화하기 위한 전문가 심층 인터뷰를 진행한 결과, 각계 전문가들이 문화예술적 도시재생에 있어서 민간부문의 참여 수준에 대한 견해에는 조금씩 차이가 있었으나, 대체로 민관협력의 중요성을 강조했다. 또한 중·장기적인 시각에서 재생을 추진하여 지역주민과 예술가와 장소가 상호작용하면서 지속가능한 재생이 될 수 있도록 하는 것이 반드시 고려되어야 할 요소로 나타났다.
본 연구는 세계 도시들이 문화예술적 도시재생을 추진할 때, 그 효과를 높이고 지속가능성을 담보하기 위해 고려해야 할 중요한 요인을 도출하고자 한다. 이를 위해 뉴욕과 서울의 비슷한 도시재생 사례를 비교분석하였다. 연구대상으로는 두 도시의 비슷한 도시재생 사례인 덤보(DUMBO)와 문래예술창작촌을 선정했다. 우선 선행연구 분석을 통해 도시재생 추진 주체들이 문화예술적 도시재생을 추진할 때 고려하는 세부 요인들을 선별하였다. 이 요인들을 분석틀로 활용하여 사례별로 각각의 요인들이 어느 정도 반영되었는지 살펴보았다. 비슷한 재생사례끼리의 비교를 통해서 문화예술적 도시재생이 지속가능하며 성공적으로 평가 받기 위해서는 민관협력을 강화해야 한다는 결과를 얻었다. 특히 민과 관이 수평적 협력관계를 구축하고, 재생을 위한 재원을 민과 관에서 유연하게 조달하는 것이 중요했다. 더 나아가, 뉴욕시와 서울시의 문화예술적 도시재생 추진에 있어서의 차이점을 도출하였는데 뉴욕시가 서울시에 비해 민관의 수평적 협력관계를 유지하기 위한 다양한 기구를 활용하고 있었으며, 민간부문의 인력과 재원을 적극 활용하고 있었다. 또한 뉴욕과 서울 시민들의 후원 및 기부에 대한 인식 차이도 문화예술적 도시재생의 효과에 영향을 미치고 있었다. 비교 결과를 일반화하기 위한 전문가 심층 인터뷰를 진행한 결과, 각계 전문가들이 문화예술적 도시재생에 있어서 민간부문의 참여 수준에 대한 견해에는 조금씩 차이가 있었으나, 대체로 민관협력의 중요성을 강조했다. 또한 중·장기적인 시각에서 재생을 추진하여 지역주민과 예술가와 장소가 상호작용하면서 지속가능한 재생이 될 수 있도록 하는 것이 반드시 고려되어야 할 요소로 나타났다.
In recent years, Culture & Art Regeneration has been a new trend in the global cities. This study focuses on what factors have strong influence on Culture & Art Regeneration the global cities push ahead. DUMBO in Brooklyn, New York is one of the successful cases of Culture & Art Regeneration. Artist...
In recent years, Culture & Art Regeneration has been a new trend in the global cities. This study focuses on what factors have strong influence on Culture & Art Regeneration the global cities push ahead. DUMBO in Brooklyn, New York is one of the successful cases of Culture & Art Regeneration. Artists moved on to DUMBO hold a festival and it played an important role in making DUMBO’s placeness and introducing it to the world. Declined area soon revived and it has been attracting lots of people, art galleries and new businesses. Culture & Art Regeneration is also ongoing in Mullae art village in Seoul. The two cases are not the same, but they have lots of common characteristics on regeneration background, main agent of the generation and culture program they have. This study researches on each cases and compares the similarities and differences in order to draw the key factor affecting sustainability of Culture & Art Regeneration. There are many advanced studies about Culture & Art Regeneration. They summarized some details needed to make Culture & Art Regeneration sustainable. The factors mostly mentioned are citizen participation, public-private networks, horizontal communication, supplying finances, community based, effective utilization of the urban resources, establishment of an organization for the Culture & Art Regeneration and participation of artists. Each cases are compared by these factors.
The biggest difference between two cases comes from public-private partnership. City of New York has community boards, BID(business improvement district) and some organizations which try to reinforce cooperation between public and private parts. Such organizations are participating actively in the DUMBO’s Culture & Art Regeneration. However, there are not cooperation organizations for the regeneration in Mullae art village and communication between the public and private is very weak.
The conclusion of this comparative analysis is that building public-private partnership up is most important task for the Culture & Art Regeneration. Especially, maintaining horizontal relationship between public and private sectors and securing the finances flexibly from each sectors are suggested. To generalize this analysis, in-depth interviews of 8 experts were carried out. All interviewees emphasized the importance of public-private partnership and agreed with the fact that a key factor determining the success of the Culture & Art Regeneration is public-private Cooperation. Also, a long-term perspective is required for establishing the cooperation systems which is necessary to ensure the sustainable Culture & Art Regeneration.
In recent years, Culture & Art Regeneration has been a new trend in the global cities. This study focuses on what factors have strong influence on Culture & Art Regeneration the global cities push ahead. DUMBO in Brooklyn, New York is one of the successful cases of Culture & Art Regeneration. Artists moved on to DUMBO hold a festival and it played an important role in making DUMBO’s placeness and introducing it to the world. Declined area soon revived and it has been attracting lots of people, art galleries and new businesses. Culture & Art Regeneration is also ongoing in Mullae art village in Seoul. The two cases are not the same, but they have lots of common characteristics on regeneration background, main agent of the generation and culture program they have. This study researches on each cases and compares the similarities and differences in order to draw the key factor affecting sustainability of Culture & Art Regeneration. There are many advanced studies about Culture & Art Regeneration. They summarized some details needed to make Culture & Art Regeneration sustainable. The factors mostly mentioned are citizen participation, public-private networks, horizontal communication, supplying finances, community based, effective utilization of the urban resources, establishment of an organization for the Culture & Art Regeneration and participation of artists. Each cases are compared by these factors.
The biggest difference between two cases comes from public-private partnership. City of New York has community boards, BID(business improvement district) and some organizations which try to reinforce cooperation between public and private parts. Such organizations are participating actively in the DUMBO’s Culture & Art Regeneration. However, there are not cooperation organizations for the regeneration in Mullae art village and communication between the public and private is very weak.
The conclusion of this comparative analysis is that building public-private partnership up is most important task for the Culture & Art Regeneration. Especially, maintaining horizontal relationship between public and private sectors and securing the finances flexibly from each sectors are suggested. To generalize this analysis, in-depth interviews of 8 experts were carried out. All interviewees emphasized the importance of public-private partnership and agreed with the fact that a key factor determining the success of the Culture & Art Regeneration is public-private Cooperation. Also, a long-term perspective is required for establishing the cooperation systems which is necessary to ensure the sustainable Culture & Art Regeneration.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.