근대건축문화유산의 수리에 관한 연구 : 고려대학교 중앙도서관의 사례를 중심으로 A study on the reparing techniques of korean modern architecture cultural heritage : focused on the Korea University library원문보기
우리나라 근대건축은 서양문명의 유입과 일제강점기를 시작으로 도입되었으며, 최근 들어 이러한 근대건축문화유산에 대한 사회적 관심과 인식이 고조되고 있다. 문화재 수리를 함에 있어 가장 중요한 것은 원형 보존의 원칙이다. 재료의 성질, 종류가 같아야 하며 건축물 생성시기의 기술로 보존하는 것을 의미한다. 근대건축문화유산은 근대의 기술과, 재료, 활용 면에서 특수성을 띄기 때문에 기존의 수리기술에 대한 개념을 적용시킴에 있어 여러 가지 문제를 야기 시키고 있다. 근대건축문화유산의 원형보존의 개념은 전통건축문화유산의 원형보존과는 차이가 있다. 따라서 수리를 함에 있어 기술보존의 개념을 추가하여 말하자면 건축물에 남아 있는 역사를 포함한 인류의 기술을 보존하는 것이고 기술은 건축물의 개조, 수리수선 시에 보호되어야 한다. 이에, 본 연구는 근대건축문화유산의 수리 특징과, 최근 시행한 고려대학교 중앙도서관의 수리 사례를 분석하여 근대건축문화유산의 수리에 대한 이해도를 높이고 이를 바탕으로 개선방안을 제시하여, 향후 우리가 기준으로 삼아야할 올바른 방향의 수리란 무엇인지에 대하여 고찰해 보고자 한다. 저자가 직접 참여한 고려대학교 중앙도서관의 수리사례 분석을 통해 근대건축문화유산의 수리에 관하여 연구한 결과 다음의 몇 가지 문제점들이 발견되었다. 첫째, 벽체 및 슬래브의 경우 벽체를 세척하고 보존처리함에 있어 설계단계에서부터 조사가 전반적으로 미흡하였다. 건물외벽의 훼손이나 오염의 정도, 범위에 관한 상세한 조사가 먼저 선행되어야 함에도 불구하고 설계 기초조사시에 육안으로만 조사하여 보수범위를 정확히 정하지 않았던 것이다. 둘째, 지붕부의 경우 자재에서부터 국내에서 구할 수 없어 중국에서 수입하여 사용하였다. 상황이 이렇더라도 재료 반입시 품질확인 및 검증절차를 거쳐야 하는데 ...
우리나라 근대건축은 서양문명의 유입과 일제강점기를 시작으로 도입되었으며, 최근 들어 이러한 근대건축문화유산에 대한 사회적 관심과 인식이 고조되고 있다. 문화재 수리를 함에 있어 가장 중요한 것은 원형 보존의 원칙이다. 재료의 성질, 종류가 같아야 하며 건축물 생성시기의 기술로 보존하는 것을 의미한다. 근대건축문화유산은 근대의 기술과, 재료, 활용 면에서 특수성을 띄기 때문에 기존의 수리기술에 대한 개념을 적용시킴에 있어 여러 가지 문제를 야기 시키고 있다. 근대건축문화유산의 원형보존의 개념은 전통건축문화유산의 원형보존과는 차이가 있다. 따라서 수리를 함에 있어 기술보존의 개념을 추가하여 말하자면 건축물에 남아 있는 역사를 포함한 인류의 기술을 보존하는 것이고 기술은 건축물의 개조, 수리수선 시에 보호되어야 한다. 이에, 본 연구는 근대건축문화유산의 수리 특징과, 최근 시행한 고려대학교 중앙도서관의 수리 사례를 분석하여 근대건축문화유산의 수리에 대한 이해도를 높이고 이를 바탕으로 개선방안을 제시하여, 향후 우리가 기준으로 삼아야할 올바른 방향의 수리란 무엇인지에 대하여 고찰해 보고자 한다. 저자가 직접 참여한 고려대학교 중앙도서관의 수리사례 분석을 통해 근대건축문화유산의 수리에 관하여 연구한 결과 다음의 몇 가지 문제점들이 발견되었다. 첫째, 벽체 및 슬래브의 경우 벽체를 세척하고 보존처리함에 있어 설계단계에서부터 조사가 전반적으로 미흡하였다. 건물외벽의 훼손이나 오염의 정도, 범위에 관한 상세한 조사가 먼저 선행되어야 함에도 불구하고 설계 기초조사시에 육안으로만 조사하여 보수범위를 정확히 정하지 않았던 것이다. 둘째, 지붕부의 경우 자재에서부터 국내에서 구할 수 없어 중국에서 수입하여 사용하였다. 상황이 이렇더라도 재료 반입시 품질확인 및 검증절차를 거쳐야 하는데 함수율 관련 검사만 진행하여 충분하지 못하였다. 셋째, 관련 기능이 전수되지 않고 있다는 점이다. 천연슬레이트를 지붕부에 시공할 수 있는 기능자가 국내에 거의 존재하지 않고 그 기능이 전수되고 있지 않다. 넷째, 창호의 경우 목재 창호를 수리 보수함에 있어 각 부재를 해체 조립하는 과정에서 최대한 섬세하게 작업하더라도 상호 작은못으로 접합되어 있는 부분을 손상없이 분리하지 못했다는 점이다. 추후 근대건축문화유산을 수리함에 있어 다음의 몇 가지 사항이 전제된다면 수리를 보다 합리적으로 수행할 수 있으리라 생각된다. 우선 근대건축물 수리공사를 계획 할 때 단계별로 조사의 기능을 강화하여 철저한 조사를 근거로 수리가 진행되어야 한다. 그리고 재료선정의 측면에서 신부재 재료반입시 품질확인 및 검증절차를 거쳐야 하고 부재 교체시는 원형 재료에 대한 상태 확인을 위한 체크리스트 및 절차가 있어야 할 것이다. 또한, 시공방법이 다양할 경우 어떠한 것이 건물의 보존에 더 적합한지를 결정해야하며 한정된 예산 안에서 시행되어야 하기에 효율적인 예산 집행이 이루어져야한다. 마지막으로 근대건축전문가를 필수적으로 양성해야 한다. 수리를 함에 있어 참여하는 관계 인력은 수리의 품질을 좌우하는 중요한 요소이기 때문이다.
근대건축문화유산이 지니고 있는 진정성과 보존가치를 후대에 그대로 전하려면 무엇보다 수리를 시행함에 있어 사전조사를 철저히 하여 올바른 방향으로의 수리계획을 세우는 것이 선행 되어야 할 것이다. 본 연구가 근대건축문화재의 수리개념을 정립하고 추후 수리 제도 개선에 도움이 될 수 있기를 기대한다.
우리나라 근대건축은 서양문명의 유입과 일제강점기를 시작으로 도입되었으며, 최근 들어 이러한 근대건축문화유산에 대한 사회적 관심과 인식이 고조되고 있다. 문화재 수리를 함에 있어 가장 중요한 것은 원형 보존의 원칙이다. 재료의 성질, 종류가 같아야 하며 건축물 생성시기의 기술로 보존하는 것을 의미한다. 근대건축문화유산은 근대의 기술과, 재료, 활용 면에서 특수성을 띄기 때문에 기존의 수리기술에 대한 개념을 적용시킴에 있어 여러 가지 문제를 야기 시키고 있다. 근대건축문화유산의 원형보존의 개념은 전통건축문화유산의 원형보존과는 차이가 있다. 따라서 수리를 함에 있어 기술보존의 개념을 추가하여 말하자면 건축물에 남아 있는 역사를 포함한 인류의 기술을 보존하는 것이고 기술은 건축물의 개조, 수리수선 시에 보호되어야 한다. 이에, 본 연구는 근대건축문화유산의 수리 특징과, 최근 시행한 고려대학교 중앙도서관의 수리 사례를 분석하여 근대건축문화유산의 수리에 대한 이해도를 높이고 이를 바탕으로 개선방안을 제시하여, 향후 우리가 기준으로 삼아야할 올바른 방향의 수리란 무엇인지에 대하여 고찰해 보고자 한다. 저자가 직접 참여한 고려대학교 중앙도서관의 수리사례 분석을 통해 근대건축문화유산의 수리에 관하여 연구한 결과 다음의 몇 가지 문제점들이 발견되었다. 첫째, 벽체 및 슬래브의 경우 벽체를 세척하고 보존처리함에 있어 설계단계에서부터 조사가 전반적으로 미흡하였다. 건물외벽의 훼손이나 오염의 정도, 범위에 관한 상세한 조사가 먼저 선행되어야 함에도 불구하고 설계 기초조사시에 육안으로만 조사하여 보수범위를 정확히 정하지 않았던 것이다. 둘째, 지붕부의 경우 자재에서부터 국내에서 구할 수 없어 중국에서 수입하여 사용하였다. 상황이 이렇더라도 재료 반입시 품질확인 및 검증절차를 거쳐야 하는데 함수율 관련 검사만 진행하여 충분하지 못하였다. 셋째, 관련 기능이 전수되지 않고 있다는 점이다. 천연슬레이트를 지붕부에 시공할 수 있는 기능자가 국내에 거의 존재하지 않고 그 기능이 전수되고 있지 않다. 넷째, 창호의 경우 목재 창호를 수리 보수함에 있어 각 부재를 해체 조립하는 과정에서 최대한 섬세하게 작업하더라도 상호 작은못으로 접합되어 있는 부분을 손상없이 분리하지 못했다는 점이다. 추후 근대건축문화유산을 수리함에 있어 다음의 몇 가지 사항이 전제된다면 수리를 보다 합리적으로 수행할 수 있으리라 생각된다. 우선 근대건축물 수리공사를 계획 할 때 단계별로 조사의 기능을 강화하여 철저한 조사를 근거로 수리가 진행되어야 한다. 그리고 재료선정의 측면에서 신부재 재료반입시 품질확인 및 검증절차를 거쳐야 하고 부재 교체시는 원형 재료에 대한 상태 확인을 위한 체크리스트 및 절차가 있어야 할 것이다. 또한, 시공방법이 다양할 경우 어떠한 것이 건물의 보존에 더 적합한지를 결정해야하며 한정된 예산 안에서 시행되어야 하기에 효율적인 예산 집행이 이루어져야한다. 마지막으로 근대건축전문가를 필수적으로 양성해야 한다. 수리를 함에 있어 참여하는 관계 인력은 수리의 품질을 좌우하는 중요한 요소이기 때문이다.
근대건축문화유산이 지니고 있는 진정성과 보존가치를 후대에 그대로 전하려면 무엇보다 수리를 시행함에 있어 사전조사를 철저히 하여 올바른 방향으로의 수리계획을 세우는 것이 선행 되어야 할 것이다. 본 연구가 근대건축문화재의 수리개념을 정립하고 추후 수리 제도 개선에 도움이 될 수 있기를 기대한다.
Modern Architecture in Korea was introduced, starting with the Japanese occupation with the influx of Western civilization. Recently, social interest and awareness of these modern architectural and cultural heritages have been rising. The most important thing in repairing cultural properties is ...
Modern Architecture in Korea was introduced, starting with the Japanese occupation with the influx of Western civilization. Recently, social interest and awareness of these modern architectural and cultural heritages have been rising. The most important thing in repairing cultural properties is the principle of circular preservation. The properties and types of materials shall be the same and shall be preserved with the technology at the time of building creation. Modern architectural and cultural heritages are unique in terms of modern technology, materials and utilization. Because there are many problems in applying the concept of conventional repair techniques. The concept of circular preservation of modern architectural and cultural heritage differs from that of traditional architectural and cultural heritage. Therefore add the concept of technology preservation to the modern architectural heritage repair, so to speak, to preserve human technology, including the history remaining in the architecture, and technology should be protected in the event of renovations and repairs to buildings. Therefore, this study analyzes the repair characteristics of modern architectural and cultural heritage and the recent repair case of Korea University Central Library, and proposes improvement measures based on them to examine what is the correct direction for the repair of modern architectural and cultural heritage. Through the analysis of the repair case of the Central Library of Korea University, which the author himself participated in, the following problems were discovered after studying the repair of modern architectural and cultural heritage. First, for walls and slabs, the overall investigation from the design stage was insufficient for cleaning and preserving the walls. Although detailed investigation of damage, level of contamination, and scope of exterior walls should be conducted first, the scope of repair was not decided by a visual inspection only during the design basic investigation. Second, Roofs were imported and used from China because they were not available in Korea from the materials. Even though the conditions were such, the quality verification and verification procedures were required when the material was brought in, but the inspection related to the moisture content was not sufficient. Third, related functions are not being transferred. There are very few in Korea who can construct natural slates on the roof and their functions are being transferred. Fourth, in repairing and repairing a wooden window, the parts that are joined by small nails could not be separated without damage, even though each member was as detailed as possible during disassembling and assembling. It is thought that the repairs could be carried out more rationally, provided that the following few items are applied to the repair of modern architectural and cultural heritage. First of all, when planning repair work for modern buildings, the functions of investigation should be strengthened step by step, and repairs should be carried out on the basis of thorough investigation. In addition, in terms of material selection, the quality verification and verification procedures should be performed for the introduction of the bridal material, and the checklist and procedures for verifying the condition of the circular material should be provided for replacement of the component. In addition, if construction methods vary, efficient budget execution should be made, as it should be made within a limited budget, to determine which is more suitable for the preservation of buildings. Finally, modern architecture professionals must be nurtured. This is because the personnel involved in the repair are an important factor that determines the quality of the repair. In order to convey the sincerity and preservation value of modern architectural and cultural heritages to future generations, the first thing to do is to thoroughly investigate the repair and establish a repair plan in the right direction. It is hoped that this study will establish the concept of repair of modern architectural cultural assets and help improve the repair system in the future.
Modern Architecture in Korea was introduced, starting with the Japanese occupation with the influx of Western civilization. Recently, social interest and awareness of these modern architectural and cultural heritages have been rising. The most important thing in repairing cultural properties is the principle of circular preservation. The properties and types of materials shall be the same and shall be preserved with the technology at the time of building creation. Modern architectural and cultural heritages are unique in terms of modern technology, materials and utilization. Because there are many problems in applying the concept of conventional repair techniques. The concept of circular preservation of modern architectural and cultural heritage differs from that of traditional architectural and cultural heritage. Therefore add the concept of technology preservation to the modern architectural heritage repair, so to speak, to preserve human technology, including the history remaining in the architecture, and technology should be protected in the event of renovations and repairs to buildings. Therefore, this study analyzes the repair characteristics of modern architectural and cultural heritage and the recent repair case of Korea University Central Library, and proposes improvement measures based on them to examine what is the correct direction for the repair of modern architectural and cultural heritage. Through the analysis of the repair case of the Central Library of Korea University, which the author himself participated in, the following problems were discovered after studying the repair of modern architectural and cultural heritage. First, for walls and slabs, the overall investigation from the design stage was insufficient for cleaning and preserving the walls. Although detailed investigation of damage, level of contamination, and scope of exterior walls should be conducted first, the scope of repair was not decided by a visual inspection only during the design basic investigation. Second, Roofs were imported and used from China because they were not available in Korea from the materials. Even though the conditions were such, the quality verification and verification procedures were required when the material was brought in, but the inspection related to the moisture content was not sufficient. Third, related functions are not being transferred. There are very few in Korea who can construct natural slates on the roof and their functions are being transferred. Fourth, in repairing and repairing a wooden window, the parts that are joined by small nails could not be separated without damage, even though each member was as detailed as possible during disassembling and assembling. It is thought that the repairs could be carried out more rationally, provided that the following few items are applied to the repair of modern architectural and cultural heritage. First of all, when planning repair work for modern buildings, the functions of investigation should be strengthened step by step, and repairs should be carried out on the basis of thorough investigation. In addition, in terms of material selection, the quality verification and verification procedures should be performed for the introduction of the bridal material, and the checklist and procedures for verifying the condition of the circular material should be provided for replacement of the component. In addition, if construction methods vary, efficient budget execution should be made, as it should be made within a limited budget, to determine which is more suitable for the preservation of buildings. Finally, modern architecture professionals must be nurtured. This is because the personnel involved in the repair are an important factor that determines the quality of the repair. In order to convey the sincerity and preservation value of modern architectural and cultural heritages to future generations, the first thing to do is to thoroughly investigate the repair and establish a repair plan in the right direction. It is hoped that this study will establish the concept of repair of modern architectural cultural assets and help improve the repair system in the future.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.