[학위논문]건강한 젊은 여성에서 몸통 근육의 근전도 활성에 대한 목발 길이 측정 방법들 간의 효과 비교 Comparison of the effects of different crutch length measurement methods on electromyographic activities of selected trunk muscles in healthy young females원문보기
본 연구는 목발 보행 동안 근전도를 사용하여 몸통 근육의 활성도를 비교하고 여섯 가지 목발 길이 측정 방법 중 어떤 방법이 목발의 길이 선택에 더 효과적인지 알아보는 것이었다. 젊은 여성 20명을 대상으로 배속빗근(IO), 배곧은근(...
본 연구는 목발 보행 동안 근전도를 사용하여 몸통 근육의 활성도를 비교하고 여섯 가지 목발 길이 측정 방법 중 어떤 방법이 목발의 길이 선택에 더 효과적인지 알아보는 것이었다. 젊은 여성 20명을 대상으로 배속빗근(IO), 배곧은근(RA), 뭇갈래근(MF), 척추세움근(ES)의 근활성도를 여섯 가지 목발 측정 방법을 사용하여 비교하였다. 목발 측정 방법은 이전부터 전통적으로 제안되었던 방법을 사용하였는데, 신장이용법(1)(Height-40.6cm), 신장이용법(2)(Height×0.77cm), 팔꿈치이용법(Olecranon to tip of middle finger), 겨드랑이높이측정법(Anterior axillary fold to heel), 양팔너비측정법(1)(Armspan-40.6cm), 양팔너비측정법(2)(Armspan×0.77cm)로 구성되었다. 각 목발 사이의 근전도 값은 %MVIC로 계산되었고 각 근전도 값의 차이는 일원배치분산분석(one-way ANOVA)을 사용하여 분석되었다. 연구 결과, 체중지지 측과 비체중지지 측 배곧은근과 척추세움근에서 양팔너비측정법(1)을 사용하는 것에 비해 신장이용법(2)과 겨드랑이높이측정법을 사용할 때 몸통 근육에 근활성을 유의하게 감소시키는 것으로 나타났고, 신장이용법(2)을 사용할 때 근활성도가 더 크게 감소하는 것으로 나타났다(p<.05). 대근육(global muscle)에 대한 소근육(local muscle)의 근활성 비는 양팔너비측정법(2)에 비해 신장이용법(2), 팔꿈치이용법, 겨드랑이높이측정법에서 유의하게 증가 된 것으로 나타났다(p<.05). 결과에 비추어 임상적인 견해로 볼 때 신장이용법(2)을 사용하면 몸통 근육의 활성을 감소시켜 목발이 몸통 근육의 역할을 대체해주고 목발 보행을 효율적으로 할 수 있게 한다. 또한, 측정의 절차를 간소화시켜 시간을 절약하게 하고, 신체에 제약이 있는 대상자에게 더 쉽게 접근이 가능하여 다른 측정 방법에 비해 더 유용하게 사용될 수 있는 방법이라고 생각된다.
본 연구는 목발 보행 동안 근전도를 사용하여 몸통 근육의 활성도를 비교하고 여섯 가지 목발 길이 측정 방법 중 어떤 방법이 목발의 길이 선택에 더 효과적인지 알아보는 것이었다. 젊은 여성 20명을 대상으로 배속빗근(IO), 배곧은근(RA), 뭇갈래근(MF), 척추세움근(ES)의 근활성도를 여섯 가지 목발 측정 방법을 사용하여 비교하였다. 목발 측정 방법은 이전부터 전통적으로 제안되었던 방법을 사용하였는데, 신장이용법(1)(Height-40.6cm), 신장이용법(2)(Height×0.77cm), 팔꿈치이용법(Olecranon to tip of middle finger), 겨드랑이높이측정법(Anterior axillary fold to heel), 양팔너비측정법(1)(Armspan-40.6cm), 양팔너비측정법(2)(Armspan×0.77cm)로 구성되었다. 각 목발 사이의 근전도 값은 %MVIC로 계산되었고 각 근전도 값의 차이는 일원배치분산분석(one-way ANOVA)을 사용하여 분석되었다. 연구 결과, 체중지지 측과 비체중지지 측 배곧은근과 척추세움근에서 양팔너비측정법(1)을 사용하는 것에 비해 신장이용법(2)과 겨드랑이높이측정법을 사용할 때 몸통 근육에 근활성을 유의하게 감소시키는 것으로 나타났고, 신장이용법(2)을 사용할 때 근활성도가 더 크게 감소하는 것으로 나타났다(p<.05). 대근육(global muscle)에 대한 소근육(local muscle)의 근활성 비는 양팔너비측정법(2)에 비해 신장이용법(2), 팔꿈치이용법, 겨드랑이높이측정법에서 유의하게 증가 된 것으로 나타났다(p<.05). 결과에 비추어 임상적인 견해로 볼 때 신장이용법(2)을 사용하면 몸통 근육의 활성을 감소시켜 목발이 몸통 근육의 역할을 대체해주고 목발 보행을 효율적으로 할 수 있게 한다. 또한, 측정의 절차를 간소화시켜 시간을 절약하게 하고, 신체에 제약이 있는 대상자에게 더 쉽게 접근이 가능하여 다른 측정 방법에 비해 더 유용하게 사용될 수 있는 방법이라고 생각된다.
In previous studies, the importance of optimal crutch length has been suggested by presenting various crutch length measurements, but an objective assessment of relative trunk muscles for comparison with other crutch length measurement methods is lacking. This study aimed to compare the activity of ...
In previous studies, the importance of optimal crutch length has been suggested by presenting various crutch length measurements, but an objective assessment of relative trunk muscles for comparison with other crutch length measurement methods is lacking. This study aimed to compare the activity of the trunk muscles using electromyography (EMG) during crutch gait to determine which of the six crutch length measurement methods is most effective for crutch gait. Twenty young women volunteered to participate in this study. The participants performed a three-point gait using the six crutch measurement methods traditionally used in clinical setting. Various crutch length measurement methods have been suggested, including the following: 1) Measurement using height (1), 2) Measurement using height (2), 3) Olecranon measurement, 4) Axillary-to-heel length measurement, 5) Armspan measurement (1), 6) Armspan measurement (2). The weight-bearing side was determined as the dominant leg side. The EMG activities of the bilateral internal oblique (IO), rectus abdominis (RA), multifidus (MF), and erector spinae (ES), muscles were monitored using wireless surface EMG. Significant differences in RA muscle activity on the weight-bearing side were found between “Measurement using height (2)”and “Axillary-to-heel length measurement” as compared with “Armspan measurement (1)” and in ES muscle activity between “Armspan measurement (1)” and “Measurement using height (2)”(p<.05). The EMG activity of the RA muscle on the non weight-bearing side showed significant differences between “Measurement using height (2)” and “Axillary-to-heel length measurement” as compared with “Armspan measurement (1)”(p<.05). We found significant differences in ES muscle activity on the non weight-bearing side among “Measurement using height (2)”, “Olecranon measurement”, and “Axillary-to-heel length measurement” as compared with “Armspan measurement (1)”(p<.05). The muscle activity ratio of the local to global muscles was significantly increased with “Axillary-to-heel length measurement” and “Measurement using height (2)” as compared with “Armspan measurement (1)” (p<.05). These findings suggest that the “Measurement using height (2)” measurement method is efficient in that it simplies the procedure for measuring crutch length, making it faster and easier.
In previous studies, the importance of optimal crutch length has been suggested by presenting various crutch length measurements, but an objective assessment of relative trunk muscles for comparison with other crutch length measurement methods is lacking. This study aimed to compare the activity of the trunk muscles using electromyography (EMG) during crutch gait to determine which of the six crutch length measurement methods is most effective for crutch gait. Twenty young women volunteered to participate in this study. The participants performed a three-point gait using the six crutch measurement methods traditionally used in clinical setting. Various crutch length measurement methods have been suggested, including the following: 1) Measurement using height (1), 2) Measurement using height (2), 3) Olecranon measurement, 4) Axillary-to-heel length measurement, 5) Armspan measurement (1), 6) Armspan measurement (2). The weight-bearing side was determined as the dominant leg side. The EMG activities of the bilateral internal oblique (IO), rectus abdominis (RA), multifidus (MF), and erector spinae (ES), muscles were monitored using wireless surface EMG. Significant differences in RA muscle activity on the weight-bearing side were found between “Measurement using height (2)”and “Axillary-to-heel length measurement” as compared with “Armspan measurement (1)” and in ES muscle activity between “Armspan measurement (1)” and “Measurement using height (2)”(p<.05). The EMG activity of the RA muscle on the non weight-bearing side showed significant differences between “Measurement using height (2)” and “Axillary-to-heel length measurement” as compared with “Armspan measurement (1)”(p<.05). We found significant differences in ES muscle activity on the non weight-bearing side among “Measurement using height (2)”, “Olecranon measurement”, and “Axillary-to-heel length measurement” as compared with “Armspan measurement (1)”(p<.05). The muscle activity ratio of the local to global muscles was significantly increased with “Axillary-to-heel length measurement” and “Measurement using height (2)” as compared with “Armspan measurement (1)” (p<.05). These findings suggest that the “Measurement using height (2)” measurement method is efficient in that it simplies the procedure for measuring crutch length, making it faster and easier.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.