본 연구는 한국과 몽골 양국의 전자상거래 시장 현황을 살펴보고, 전자상거래가 성공적으로 도입된 한국의 온라인 플랫폼을 토대로 몽골의 온라인 플랫폼 관련 문제점을 개선하고자 이에 대한 전자상거래 활성화 방안을 제안하였다. 특히 몽골 인터넷 상거래의 활성화 및 국가 경쟁력 강화를 위해서는 몽골 정부, 기업 및 소비자의 노력이 필요한 시점이다. 몽골내 인터넷 상거래는 작은 시장규모, 관련법규 미비, 소비자의 인식부족 및 전자시스템 문제 등 여러 측면에서 개선이 시급한 상황이다. 이와 관련하여 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 제시하고자 한다. 우선 한·몽 양국의 전자상거래 관련 통계 자료의 차이가 큰데, 한국의 경우 전자상거래 관련 통계 자료가 충분히 많지만 몽골은 전자상거래 및 ...
본 연구는 한국과 몽골 양국의 전자상거래 시장 현황을 살펴보고, 전자상거래가 성공적으로 도입된 한국의 온라인 플랫폼을 토대로 몽골의 온라인 플랫폼 관련 문제점을 개선하고자 이에 대한 전자상거래 활성화 방안을 제안하였다. 특히 몽골 인터넷 상거래의 활성화 및 국가 경쟁력 강화를 위해서는 몽골 정부, 기업 및 소비자의 노력이 필요한 시점이다. 몽골내 인터넷 상거래는 작은 시장규모, 관련법규 미비, 소비자의 인식부족 및 전자시스템 문제 등 여러 측면에서 개선이 시급한 상황이다. 이와 관련하여 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 제시하고자 한다. 우선 한·몽 양국의 전자상거래 관련 통계 자료의 차이가 큰데, 한국의 경우 전자상거래 관련 통계 자료가 충분히 많지만 몽골은 전자상거래 및 온라인쇼핑 관련 제도가 어느 정부기관 산하에 속해있는지도 명확하지 않다. 이에 관련 정보를 관할한 정부기관이 명확하지 않다. 결과적으로 몽골 전자상거래 시장에 대한 통계 자료 및 데이터를 구하는데 어려움을 겪고 있다. 다음으로, 양국의 정부정책을 살펴보면 한국의 디지털 경제 수준은 ICT 서비스 및 디지털 플랫폼을 활용한 e-Market Place, SNS, 스마트 미디어 부분에서 부족하지만 몽골과 비교하면 전자상거래 발전 수준이 비교할 없을 정도로 높다. 그렇지만 몽골은 아시아 중심부에 위치, 몽골 인구 대비 인터넷 및 스마트폰 사용자의 높은 비중, 비즈니스환경에 기술발전 및 중소기업의 증가 등의 강점을 가지고 있으며 이러한 긍정적인 요인을 통해 전자상거래를 발전할 가능성이 있다. 물론 전자상거래에 인식 부족, 관련 법규정 미비 및 운송 배달 시스템 미비, 법적 요인(사이버 범죄, 금융사기), 사회적 요인(부정부패) 등의 부정적인 요인이 존재하는 만큼 이에 대한 정부, 기업, 소비자 등 각 부문에서의 노력이 필요하다. 한편 한국 Gmarket과 몽골 Mmarket 온라인쇼핑의 대한 SWOT 분석의 결과를 통해 양국의 온라인쇼핑물의 현재 운영 수준을 볼 수 있는데, 몽골 Mmarket의 경우 사이트 구조 및 이용 약관의 미비 등의 단점을 가지고 있고 할인, 이용 혜택의 부족 등 여러 문제점들이 있다. 이에 한국의 Gmarket뿐 아니라 Coupang, 중국의 Alibaba, Taobao 등 이미 활성화된 온라인쇼핑들의 강점 및 경험을 토대 상품화 증가시키고, 기업환경 마련을 위한 노력이 적극 계속되어야 할 것이다. 끝으로 본 연구에서는 몽골의 전자상거래 관련 자료의 부족으로 시장 현황 파악 및 관련 제도 분석 등에 한계가 있었지만, 한국과 비교하여 몽골의 현황 및 실정을 파악했다는 점에서 의의를 가진다. 향후 몽골의 전자상거래 환경 개선을 위한 방법, 전자상거래를 발전시키기 위한 전략 수립 등에 대한 연구가 추진될 필요가 있어 보인다.
본 연구는 한국과 몽골 양국의 전자상거래 시장 현황을 살펴보고, 전자상거래가 성공적으로 도입된 한국의 온라인 플랫폼을 토대로 몽골의 온라인 플랫폼 관련 문제점을 개선하고자 이에 대한 전자상거래 활성화 방안을 제안하였다. 특히 몽골 인터넷 상거래의 활성화 및 국가 경쟁력 강화를 위해서는 몽골 정부, 기업 및 소비자의 노력이 필요한 시점이다. 몽골내 인터넷 상거래는 작은 시장규모, 관련법규 미비, 소비자의 인식부족 및 전자시스템 문제 등 여러 측면에서 개선이 시급한 상황이다. 이와 관련하여 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 제시하고자 한다. 우선 한·몽 양국의 전자상거래 관련 통계 자료의 차이가 큰데, 한국의 경우 전자상거래 관련 통계 자료가 충분히 많지만 몽골은 전자상거래 및 온라인쇼핑 관련 제도가 어느 정부기관 산하에 속해있는지도 명확하지 않다. 이에 관련 정보를 관할한 정부기관이 명확하지 않다. 결과적으로 몽골 전자상거래 시장에 대한 통계 자료 및 데이터를 구하는데 어려움을 겪고 있다. 다음으로, 양국의 정부정책을 살펴보면 한국의 디지털 경제 수준은 ICT 서비스 및 디지털 플랫폼을 활용한 e-Market Place, SNS, 스마트 미디어 부분에서 부족하지만 몽골과 비교하면 전자상거래 발전 수준이 비교할 없을 정도로 높다. 그렇지만 몽골은 아시아 중심부에 위치, 몽골 인구 대비 인터넷 및 스마트폰 사용자의 높은 비중, 비즈니스환경에 기술발전 및 중소기업의 증가 등의 강점을 가지고 있으며 이러한 긍정적인 요인을 통해 전자상거래를 발전할 가능성이 있다. 물론 전자상거래에 인식 부족, 관련 법규정 미비 및 운송 배달 시스템 미비, 법적 요인(사이버 범죄, 금융사기), 사회적 요인(부정부패) 등의 부정적인 요인이 존재하는 만큼 이에 대한 정부, 기업, 소비자 등 각 부문에서의 노력이 필요하다. 한편 한국 Gmarket과 몽골 Mmarket 온라인쇼핑의 대한 SWOT 분석의 결과를 통해 양국의 온라인쇼핑물의 현재 운영 수준을 볼 수 있는데, 몽골 Mmarket의 경우 사이트 구조 및 이용 약관의 미비 등의 단점을 가지고 있고 할인, 이용 혜택의 부족 등 여러 문제점들이 있다. 이에 한국의 Gmarket뿐 아니라 Coupang, 중국의 Alibaba, Taobao 등 이미 활성화된 온라인쇼핑들의 강점 및 경험을 토대 상품화 증가시키고, 기업환경 마련을 위한 노력이 적극 계속되어야 할 것이다. 끝으로 본 연구에서는 몽골의 전자상거래 관련 자료의 부족으로 시장 현황 파악 및 관련 제도 분석 등에 한계가 있었지만, 한국과 비교하여 몽골의 현황 및 실정을 파악했다는 점에서 의의를 가진다. 향후 몽골의 전자상거래 환경 개선을 위한 방법, 전자상거래를 발전시키기 위한 전략 수립 등에 대한 연구가 추진될 필요가 있어 보인다.
This study examines the current status of the e-commerce market in both Korea and Mongolia, and suggests ways to activate e-commerce in order to improve the problems related to online platform of Mongolia based on Korea's online platform where e-commerce has been successfully introduced. Especially ...
This study examines the current status of the e-commerce market in both Korea and Mongolia, and suggests ways to activate e-commerce in order to improve the problems related to online platform of Mongolia based on Korea's online platform where e-commerce has been successfully introduced. Especially now it is time for Mongolia government, enterprise and consumers to make efforts in order to activate Mongolian Internet commerce and to strengthen national competitiveness. In Mongolia, Internet commerce needs an urgent improvement in many aspects such as small market size, lack of related laws, lack of consumer awareness and electronic system problem. In this regard, the following conclusions are presented in this study. First of all, there is a big difference in statistical data related to e-commerce in both countries. There are plenty of statistical data in Korea related to e-commerce, while in Mongolia, it is yet unclear that the systems related to e-commerce and online shopping are belonging to which government institution. There is no clear government authority over the relevant information. As a result, it is difficult to obtain statistical resources and data on the Mongolian e-commerce market. Next, as for the government policies of both countries, the level of Korea's digital economy is insufficient in e-market place, SNS, and smart media sectors using ICT service and digital platform, but the level of e-commerce development is higher than that of Mongolia uncomparably. However, Mongolia has such strengths as being located in the center of Asia, the high proportion of internet and smart phone users compared to Mongolian population, the technological development in business environment, and the increase of SMEs, and such positive factors are likely to develop electronic commerce. Of course, there are negative factors such as lack of awareness of e-commerce, lack of relevant legal regulations, lack of transportation delivery system, legal factors (cyber crime, financial fraud) and social factors (illegality and corruption). Therefore efforts are necessary in the sectors such as governments, enterprises, and consumers. On the other hand, SWOT analysis of online shopping in Korea G market and Mongol M market shows the current operation level of online shopping in both countries. Mongol M market has disadvantages such as lack of site structure and terms of use, and many problems such as discount, and lack of benefits. Therefore, it is necessary to increase the commercialization and make efforts to establish the corporate environment based on the strengths and experiences of already activated online shopping such as Coupang, Alibaba and Taobao in China, as well as South Korea's G market. Finally, the significance of this study is in grasping the current situation and facts of Mongolia compared to Korea although it is limited in grasping market situation and analyzing related system due to the lack of data related to e-commerce in Mongolia. It seems necessary to research the method for improving e-commerce environment and the strategy for developing e-commerce in Mongolia.
This study examines the current status of the e-commerce market in both Korea and Mongolia, and suggests ways to activate e-commerce in order to improve the problems related to online platform of Mongolia based on Korea's online platform where e-commerce has been successfully introduced. Especially now it is time for Mongolia government, enterprise and consumers to make efforts in order to activate Mongolian Internet commerce and to strengthen national competitiveness. In Mongolia, Internet commerce needs an urgent improvement in many aspects such as small market size, lack of related laws, lack of consumer awareness and electronic system problem. In this regard, the following conclusions are presented in this study. First of all, there is a big difference in statistical data related to e-commerce in both countries. There are plenty of statistical data in Korea related to e-commerce, while in Mongolia, it is yet unclear that the systems related to e-commerce and online shopping are belonging to which government institution. There is no clear government authority over the relevant information. As a result, it is difficult to obtain statistical resources and data on the Mongolian e-commerce market. Next, as for the government policies of both countries, the level of Korea's digital economy is insufficient in e-market place, SNS, and smart media sectors using ICT service and digital platform, but the level of e-commerce development is higher than that of Mongolia uncomparably. However, Mongolia has such strengths as being located in the center of Asia, the high proportion of internet and smart phone users compared to Mongolian population, the technological development in business environment, and the increase of SMEs, and such positive factors are likely to develop electronic commerce. Of course, there are negative factors such as lack of awareness of e-commerce, lack of relevant legal regulations, lack of transportation delivery system, legal factors (cyber crime, financial fraud) and social factors (illegality and corruption). Therefore efforts are necessary in the sectors such as governments, enterprises, and consumers. On the other hand, SWOT analysis of online shopping in Korea G market and Mongol M market shows the current operation level of online shopping in both countries. Mongol M market has disadvantages such as lack of site structure and terms of use, and many problems such as discount, and lack of benefits. Therefore, it is necessary to increase the commercialization and make efforts to establish the corporate environment based on the strengths and experiences of already activated online shopping such as Coupang, Alibaba and Taobao in China, as well as South Korea's G market. Finally, the significance of this study is in grasping the current situation and facts of Mongolia compared to Korea although it is limited in grasping market situation and analyzing related system due to the lack of data related to e-commerce in Mongolia. It seems necessary to research the method for improving e-commerce environment and the strategy for developing e-commerce in Mongolia.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.