[학위논문]근막동통증후군 환자의 상승모근에 적용한 근에너지기법의 치료 효과 Treatment Effects of Muscle Energy Technique on Upper Trapezius for Patients with Myofascial Pain Syndrome원문보기
목적 : 본 연구는 상승모근의 근막동통증후군 환자를 대상으로 근에너지기법과 근막이완술 및 체외충격파 치료를 각각 적용하여 경부의 통증 감소와 기능 개선에 대한 치료 효과를 비교함으로서 가장 효과적인 치료방법을 제시하고자 시행하였다. 방법 : 근막동통증후군 환자 총 30명을 선정하여 근에너지기법 치료군 10명은 실험군, 근막이완술 치료군 10명은 대조군 A, 체외충격파 치료군 10명은 대조군 B로 각각 배정하여 총 4주간 주 2회씩 총 8회, 1회에 10분씩 치료를 실시하였다. 모든 연구대상자는 치료 시작 전, 치료 시작 2주와 4주째에 ...
목적 : 본 연구는 상승모근의 근막동통증후군 환자를 대상으로 근에너지기법과 근막이완술 및 체외충격파 치료를 각각 적용하여 경부의 통증 감소와 기능 개선에 대한 치료 효과를 비교함으로서 가장 효과적인 치료방법을 제시하고자 시행하였다. 방법 : 근막동통증후군 환자 총 30명을 선정하여 근에너지기법 치료군 10명은 실험군, 근막이완술 치료군 10명은 대조군 A, 체외충격파 치료군 10명은 대조군 B로 각각 배정하여 총 4주간 주 2회씩 총 8회, 1회에 10분씩 치료를 실시하였다. 모든 연구대상자는 치료 시작 전, 치료 시작 2주와 4주째에 시각적 상사 척도, 압력통각 역치, 경부기능 장애지수, 경추관절 가동범위를 치료 전과 후에 각각 측정하였다. 수집된 자료는 SPSS Ver. 18.0 프로그램을 이용하여 비모수검정 방법으로 분석하였다. 결과 : 실험군인 근에너지기법 치료군과 대조군인 근막이완술 및 체외충격파 치료군에서 모두 시각적 상사 척도가 4주 치료기간 동안 유의하게 감소하였으며, 특히 근에너지기법이 시각적 상사 척도의 통증 감소에 가장 큰 효과가 있었다. 또한 압력통각 역치, 경부기능 장애지수, 경추관절 가동범위에서도 세 그룹 모두 4주에 걸쳐 유의한 치료 효과가 있었으나 실험군인 근에너지기법 적용군에서 치료 효과가 가장 컸다. 결론 : 근에너지기법은 상승모근 근막동통증후군 환자의 시각적 상사 척도, 압력통각 역치, 경추관절 가동범위 평가에서 근막이완술과 체외충격파 치료에 비해 더 효과적인 것으로 나타나 상승모근 근막동통증후군 치료시 기존의 보존적인 치료보다 더 효과적인 치료 중재의 방법인 것으로 사료된다.
목적 : 본 연구는 상승모근의 근막동통증후군 환자를 대상으로 근에너지기법과 근막이완술 및 체외충격파 치료를 각각 적용하여 경부의 통증 감소와 기능 개선에 대한 치료 효과를 비교함으로서 가장 효과적인 치료방법을 제시하고자 시행하였다. 방법 : 근막동통증후군 환자 총 30명을 선정하여 근에너지기법 치료군 10명은 실험군, 근막이완술 치료군 10명은 대조군 A, 체외충격파 치료군 10명은 대조군 B로 각각 배정하여 총 4주간 주 2회씩 총 8회, 1회에 10분씩 치료를 실시하였다. 모든 연구대상자는 치료 시작 전, 치료 시작 2주와 4주째에 시각적 상사 척도, 압력통각 역치, 경부기능 장애지수, 경추관절 가동범위를 치료 전과 후에 각각 측정하였다. 수집된 자료는 SPSS Ver. 18.0 프로그램을 이용하여 비모수검정 방법으로 분석하였다. 결과 : 실험군인 근에너지기법 치료군과 대조군인 근막이완술 및 체외충격파 치료군에서 모두 시각적 상사 척도가 4주 치료기간 동안 유의하게 감소하였으며, 특히 근에너지기법이 시각적 상사 척도의 통증 감소에 가장 큰 효과가 있었다. 또한 압력통각 역치, 경부기능 장애지수, 경추관절 가동범위에서도 세 그룹 모두 4주에 걸쳐 유의한 치료 효과가 있었으나 실험군인 근에너지기법 적용군에서 치료 효과가 가장 컸다. 결론 : 근에너지기법은 상승모근 근막동통증후군 환자의 시각적 상사 척도, 압력통각 역치, 경추관절 가동범위 평가에서 근막이완술과 체외충격파 치료에 비해 더 효과적인 것으로 나타나 상승모근 근막동통증후군 치료시 기존의 보존적인 치료보다 더 효과적인 치료 중재의 방법인 것으로 사료된다.
Purpose : This study was carried out to evaluate and compare treatment effects of muscle energy technique(MET) with those of myofascial release(MFR) and extracorporeal shock wave therapy(ESWT) on relieving pains and improving functions in upper trapezius, and thus to suggest the most effective optio...
Purpose : This study was carried out to evaluate and compare treatment effects of muscle energy technique(MET) with those of myofascial release(MFR) and extracorporeal shock wave therapy(ESWT) on relieving pains and improving functions in upper trapezius, and thus to suggest the most effective option for the treatment of the patients with myofascial pain syndrome. Methods : Thirty patients with myofascial pain syndrome were randomly assigned into 3 groups with 10 patients each, including an experimental group treated with MET and two control groups treated with MFR(control A) and ESWT(control B). The Patients were treated for 10 minutes twice a week for a period of 4 weeks, a total of 8 times. The data were collected by measuring Visual Analog Scale(VAS), Pressure Pain Threshold(PPT), Neck Disability Index (NDI) and Cervical Range of Motion(CROM) before and after the treatment of each group, and analyzed with non-parametric test by using SPSS Ver. 18 program. Results: There were significant reductions of VAS in the experimental group treated with MET, as well as in both control groups treated each with MFR and ESWT for 4 weeks. However, MET treatment appeared to be the most effective in the reduction of VAS during 4 weeks. There were also significant treatment effects measured as PPT, NDI and ROM in all 3 treatment groups, and, however, MET was the most effective for the treatment during 4 weeks. Conclusion : Therefore MET appeared to be a more effective intervening option than the existing preservative techniques, such as MFR and ESWT since MET showed more reduction of VAS and NDI but more improvement of PPT and ROM for the treatment of upper trapezius of the patients with myofascial pain syndrome.
Purpose : This study was carried out to evaluate and compare treatment effects of muscle energy technique(MET) with those of myofascial release(MFR) and extracorporeal shock wave therapy(ESWT) on relieving pains and improving functions in upper trapezius, and thus to suggest the most effective option for the treatment of the patients with myofascial pain syndrome. Methods : Thirty patients with myofascial pain syndrome were randomly assigned into 3 groups with 10 patients each, including an experimental group treated with MET and two control groups treated with MFR(control A) and ESWT(control B). The Patients were treated for 10 minutes twice a week for a period of 4 weeks, a total of 8 times. The data were collected by measuring Visual Analog Scale(VAS), Pressure Pain Threshold(PPT), Neck Disability Index (NDI) and Cervical Range of Motion(CROM) before and after the treatment of each group, and analyzed with non-parametric test by using SPSS Ver. 18 program. Results: There were significant reductions of VAS in the experimental group treated with MET, as well as in both control groups treated each with MFR and ESWT for 4 weeks. However, MET treatment appeared to be the most effective in the reduction of VAS during 4 weeks. There were also significant treatment effects measured as PPT, NDI and ROM in all 3 treatment groups, and, however, MET was the most effective for the treatment during 4 weeks. Conclusion : Therefore MET appeared to be a more effective intervening option than the existing preservative techniques, such as MFR and ESWT since MET showed more reduction of VAS and NDI but more improvement of PPT and ROM for the treatment of upper trapezius of the patients with myofascial pain syndrome.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.