2016년 9월에 발생한 경주지진과 2017년 11월에 발생한 포항지진이후 정부는 학교시설물에 대한 내진보강 예산을 확충하고 건축법상 내진설계기준을 강화하는등 지진으로부터 국민의 안전을 확보하기 위해 여러 가지 대책을 수립하였다. 하지만, 건축법상 우리나라의 내진설계기준이 시작된 1988년 이전에 지어진 5층이하의 아파트나 빌라등의 벽식 건축물에 대한 내진보강에 대한 대책은 미흡하여 내진보강 방안에 대한 연구의 필요성이 요구되고 있다. 본 연구에서는 12T철판과 6T 사각형 각재를 부착하여 양단부를 보강한 전단벽 실험체를 제작하여 정해진 Cycle에 따라 지진과 유사한 변위를 가한 후, 무보강 실험체와 비교, 분석하여 기존 벽식 건축물의 전단벽에 적용할 수 있는 보강방법을 연구하고 휨부족 전단벽의 양단부에 철판과 사각형 각재를 이용하여 보강하였을 경우의 보강효과를 판단하고자 한다.
실험체 4개중 2개는 무보강 전단벽, 2개는 단부를 보강한 전단벽을 가진 ...
2016년 9월에 발생한 경주지진과 2017년 11월에 발생한 포항지진이후 정부는 학교시설물에 대한 내진보강 예산을 확충하고 건축법상 내진설계기준을 강화하는등 지진으로부터 국민의 안전을 확보하기 위해 여러 가지 대책을 수립하였다. 하지만, 건축법상 우리나라의 내진설계기준이 시작된 1988년 이전에 지어진 5층이하의 아파트나 빌라등의 벽식 건축물에 대한 내진보강에 대한 대책은 미흡하여 내진보강 방안에 대한 연구의 필요성이 요구되고 있다. 본 연구에서는 12T철판과 6T 사각형 각재를 부착하여 양단부를 보강한 전단벽 실험체를 제작하여 정해진 Cycle에 따라 지진과 유사한 변위를 가한 후, 무보강 실험체와 비교, 분석하여 기존 벽식 건축물의 전단벽에 적용할 수 있는 보강방법을 연구하고 휨부족 전단벽의 양단부에 철판과 사각형 각재를 이용하여 보강하였을 경우의 보강효과를 판단하고자 한다.
실험체 4개중 2개는 무보강 전단벽, 2개는 단부를 보강한 전단벽을 가진 철근콘크리트 구조물을 모사하기 위하여 설정된 변수이다. 무보강 실험체 2개 Solid-1(무보강 기준 전단벽 실험체)과 Solid-2(건축물 사용중 증가하는 하중 및 증축을 고려한 전단벽 실험체) 단부 보강 실험체 2개 FRW-SP(12T철판을 이용한 단부보강 실험체), FRW-RS(6T 사각형 각재를 이용한 단부보강 실험체)를 제작하였으며, 무보강 실험체간 하중-변위곡선 및 파괴진행상황과 보강 실험체간 하중-변위곡선과 파괴진행상황을 실험한 결과는 아래와 같다
1) 무보강 실험체간의 변수는 등분포 수직하중을 다르게 적용한 것이다. Solid-2의 등분포 수직하중을 Solid-1보다 약 1.5배 더 크게 설정하여 실험하였다. 그 결과 Solid-2에 작용하는 최대수평하중은 약 1.11배 크게 측정되었으며 연성 한계치에서 변위량은 약 1.05배 증가하였다.
2) 보강 실험체간의 변수는 전단벽 단부의 보강방법을 다르게 적용한 것이다. 보강에 의해 전단벽에 작용하는 최대수평하중은 FRW-SP > FRW-RS로 나타났으며, 연성 한계치에서 변위는 FRW-RS > FRW-SP로 나타나 연성에서는 FRW-RS가 유리한 것으로 나타났다
3) 본 연구에서 철판보강과 사각형 각재 보강의 효과의 유효성은 검증하였으나 철판보강시 전단벽 모체와 일체화 시키는 앙카의 간격문제와 지진이 발생하였을 때 단부 보강재와 일체화 시키는 기초 Base Plate에 작용하는 응력 부분에 대해서는 추가 연구가 필요할 것으로 판단된다.
2016년 9월에 발생한 경주지진과 2017년 11월에 발생한 포항지진이후 정부는 학교시설물에 대한 내진보강 예산을 확충하고 건축법상 내진설계기준을 강화하는등 지진으로부터 국민의 안전을 확보하기 위해 여러 가지 대책을 수립하였다. 하지만, 건축법상 우리나라의 내진설계기준이 시작된 1988년 이전에 지어진 5층이하의 아파트나 빌라등의 벽식 건축물에 대한 내진보강에 대한 대책은 미흡하여 내진보강 방안에 대한 연구의 필요성이 요구되고 있다. 본 연구에서는 12T철판과 6T 사각형 각재를 부착하여 양단부를 보강한 전단벽 실험체를 제작하여 정해진 Cycle에 따라 지진과 유사한 변위를 가한 후, 무보강 실험체와 비교, 분석하여 기존 벽식 건축물의 전단벽에 적용할 수 있는 보강방법을 연구하고 휨부족 전단벽의 양단부에 철판과 사각형 각재를 이용하여 보강하였을 경우의 보강효과를 판단하고자 한다.
실험체 4개중 2개는 무보강 전단벽, 2개는 단부를 보강한 전단벽을 가진 철근콘크리트 구조물을 모사하기 위하여 설정된 변수이다. 무보강 실험체 2개 Solid-1(무보강 기준 전단벽 실험체)과 Solid-2(건축물 사용중 증가하는 하중 및 증축을 고려한 전단벽 실험체) 단부 보강 실험체 2개 FRW-SP(12T철판을 이용한 단부보강 실험체), FRW-RS(6T 사각형 각재를 이용한 단부보강 실험체)를 제작하였으며, 무보강 실험체간 하중-변위곡선 및 파괴진행상황과 보강 실험체간 하중-변위곡선과 파괴진행상황을 실험한 결과는 아래와 같다
1) 무보강 실험체간의 변수는 등분포 수직하중을 다르게 적용한 것이다. Solid-2의 등분포 수직하중을 Solid-1보다 약 1.5배 더 크게 설정하여 실험하였다. 그 결과 Solid-2에 작용하는 최대수평하중은 약 1.11배 크게 측정되었으며 연성 한계치에서 변위량은 약 1.05배 증가하였다.
2) 보강 실험체간의 변수는 전단벽 단부의 보강방법을 다르게 적용한 것이다. 보강에 의해 전단벽에 작용하는 최대수평하중은 FRW-SP > FRW-RS로 나타났으며, 연성 한계치에서 변위는 FRW-RS > FRW-SP로 나타나 연성에서는 FRW-RS가 유리한 것으로 나타났다
3) 본 연구에서 철판보강과 사각형 각재 보강의 효과의 유효성은 검증하였으나 철판보강시 전단벽 모체와 일체화 시키는 앙카의 간격문제와 지진이 발생하였을 때 단부 보강재와 일체화 시키는 기초 Base Plate에 작용하는 응력 부분에 대해서는 추가 연구가 필요할 것으로 판단된다.
Following the Gyeongju earthquake in September 2016 and the earthquake in Pohang in November 2017, the government expanded the seismic reinforcement budget for school facilities and reinforced seismic design standards under the Building Code. Countermeasures. However, there is a lack of measures for...
Following the Gyeongju earthquake in September 2016 and the earthquake in Pohang in November 2017, the government expanded the seismic reinforcement budget for school facilities and reinforced seismic design standards under the Building Code. Countermeasures. However, there is a lack of measures for seismic reinforcement for wall - mounted buildings such as apartments and villas of 5 - stories or less built before 1988, when Korea 's seismic design standards were started.
In this study, a shear wall specimen reinforced with both ends was attached by attaching 12T steel plate and 6T rectangular plate, and compared with the non - reinforced specimen after applying a similar displacement to the earthquake according to the determined cycle, it can be applied to the shear wall of existing wall structure This study is to investigate the reinforcing effect of reinforced shear walls with steel plates and rectangular beams at both ends of shear walls.
Two of four specimens were set up to simulate reinforced concrete structures with unstiffened shear walls and two reinforced shear walls. FRW-SP (12T steel plate reinforced specimens), Solid-1 specimens (non-reinforced shear wall specimens) and two solid-2 specimens (shear wall specimens considering increased load and expansion during use of buildings) FRW-RS (6T rectangular specimens) were fabricated. The results of the load-displacement curves and fracture progress between the non-reinforced specimens, the load-displacement curves between the reinforced specimens, and the progress of fracture were as follows
1) Variables between unstiffened specimens are differently applied to uniform vertical load. The vertical load of the uniform distribution of Solid-2 was set to be about 1.5 times larger than that of Solid-1. As a result, the maximum horizontal load acting on Solid-2 was measured to be about 1.11 times larger, and the displacement amount increased about 1.05 times in the ductility limit.
2) The reinforcement between the reinforcement specimens is different from the reinforcement method of the shear end. FRW-SP> FRW-RS showed the maximum horizontal load acting on the shear wall by reinforcement, and FRW-RS> FRW-SP showed the displacement at the ductility limit.
3) In this study, the effectiveness of steel plate reinforcement and rectangular plate reinforcement was verified. However, when the steel plates are reinforced, the gap between the anchors integrated with the shear wall matrix and the stress portion acting on the foundation base plate integrated with the end reinforcement when an earthquake occurs Further research is needed.
Following the Gyeongju earthquake in September 2016 and the earthquake in Pohang in November 2017, the government expanded the seismic reinforcement budget for school facilities and reinforced seismic design standards under the Building Code. Countermeasures. However, there is a lack of measures for seismic reinforcement for wall - mounted buildings such as apartments and villas of 5 - stories or less built before 1988, when Korea 's seismic design standards were started.
In this study, a shear wall specimen reinforced with both ends was attached by attaching 12T steel plate and 6T rectangular plate, and compared with the non - reinforced specimen after applying a similar displacement to the earthquake according to the determined cycle, it can be applied to the shear wall of existing wall structure This study is to investigate the reinforcing effect of reinforced shear walls with steel plates and rectangular beams at both ends of shear walls.
Two of four specimens were set up to simulate reinforced concrete structures with unstiffened shear walls and two reinforced shear walls. FRW-SP (12T steel plate reinforced specimens), Solid-1 specimens (non-reinforced shear wall specimens) and two solid-2 specimens (shear wall specimens considering increased load and expansion during use of buildings) FRW-RS (6T rectangular specimens) were fabricated. The results of the load-displacement curves and fracture progress between the non-reinforced specimens, the load-displacement curves between the reinforced specimens, and the progress of fracture were as follows
1) Variables between unstiffened specimens are differently applied to uniform vertical load. The vertical load of the uniform distribution of Solid-2 was set to be about 1.5 times larger than that of Solid-1. As a result, the maximum horizontal load acting on Solid-2 was measured to be about 1.11 times larger, and the displacement amount increased about 1.05 times in the ductility limit.
2) The reinforcement between the reinforcement specimens is different from the reinforcement method of the shear end. FRW-SP> FRW-RS showed the maximum horizontal load acting on the shear wall by reinforcement, and FRW-RS> FRW-SP showed the displacement at the ductility limit.
3) In this study, the effectiveness of steel plate reinforcement and rectangular plate reinforcement was verified. However, when the steel plates are reinforced, the gap between the anchors integrated with the shear wall matrix and the stress portion acting on the foundation base plate integrated with the end reinforcement when an earthquake occurs Further research is needed.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.