노인과 유아의 세대간 교류를 위한 노유자복합공간에 관한 기초 연구 A Study on the Planning of the Inter-Generational Exchange Between the Elder and the Child Through Mixed-Use Elderly Space원문보기
국내는 최근 노인인구의 급속한 증가로 예측보다 1년이 빠른 2017년 공식적인 고령사회로의 진입을 하였으며, 이에 따른 초고령사회를 대비하기 위한 노인복지서비스의 급격한 변화가 예측되고 있다. 2008년 7월부터 본격적으로 노인문제에 대한 사회적 해결방법의 하나인「노인장기요양보험법」이 시행이 되며 서비스를 제공하는 노인복지시설이 대폭 증가하였지만, 시행 10년이 지난 현재 서비스 공급주체의 문제, 각 시설의 운영의 문제, 인력수급의 문제, 클라이언트의 서비스 등의 문제점을 드러내고 있으며 이를 위한 주거 복지, 환경 개선 등의 사항은 법적 조항이 없거나 미비한 등 그 한계를 가지고 있다. 특히 서비스에 대한 수요가 증가하고 있으나 부지확보가 어려움을 겪고 있는 도심지에서, 노인복지시설을 확충하기 위한 효과적인 방법으로 노유자복합시설에 주목하였다. 본 연구에서는 노유자복합시설을 노인여가복지시설 중 노인복지관과 유아 보육시설이 복합된 시설을 중점으로 유형을 파악하였으며, 국내와 선진국의 사례를 비교 분석하여 다양한 복합유형을 비교분석하여 노유자복합시설을 확충해 갈 것을 제안하였다. 노유자복합시설 계획 시 공간배치에 대한 방향설정 및 복지서비스의 질을 향상시키기 위해서 「세대간 교류」의 역할을 중점적으로 생각하였다. 국내외 사례에 대한 문헌조사와 인터뷰조사로 세대간 교류에 대한 현황을 파악하였으며, 노인여가복지시설 중 노인복지관과 어린이 보육 시설중 국.공립 어린이집을 대상으로 조사를 실시하였다. 대상으로 조사를 실시하였다. 사회복지관 내 노인여가복지센터와 어린이집 사용자 및 운영자에 대한 설문조사 그리고 시설도면을 분석하여 세대간 교류와 교류공간과의 관계, 세대간 교류에 대한 의식에 대해서 고찰하였다. 이를 통하여 세대간 교류를 촉진할 수 있는 노유자복합시설의 공간배치 및 교류공간 계획에 대한 방향을 제시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 국내에서는 아직 노인에 대한 잘못된 인식이 강하다. 이러한 인식을 노유자복합시설을 통해 각 세대의 특성을 이해하고 세대간 교류를 통해 1세대와 3세대에 존재하는 간극을 좁히며, 3세대가 1세대가 지닌 역량과 기술, 지식을 교류 할 수 있는 공간으로 작용 할 수 있다. 둘째, 노인시설을 중심으로 복합시설의 프로그램은 대부분 건강, 보건, 복지서비스를 제공하는 특징이 있다. 이러한 보건 서비스는 ...
국내는 최근 노인인구의 급속한 증가로 예측보다 1년이 빠른 2017년 공식적인 고령사회로의 진입을 하였으며, 이에 따른 초고령사회를 대비하기 위한 노인복지서비스의 급격한 변화가 예측되고 있다. 2008년 7월부터 본격적으로 노인문제에 대한 사회적 해결방법의 하나인「노인장기요양보험법」이 시행이 되며 서비스를 제공하는 노인복지시설이 대폭 증가하였지만, 시행 10년이 지난 현재 서비스 공급주체의 문제, 각 시설의 운영의 문제, 인력수급의 문제, 클라이언트의 서비스 등의 문제점을 드러내고 있으며 이를 위한 주거 복지, 환경 개선 등의 사항은 법적 조항이 없거나 미비한 등 그 한계를 가지고 있다. 특히 서비스에 대한 수요가 증가하고 있으나 부지확보가 어려움을 겪고 있는 도심지에서, 노인복지시설을 확충하기 위한 효과적인 방법으로 노유자복합시설에 주목하였다. 본 연구에서는 노유자복합시설을 노인여가복지시설 중 노인복지관과 유아 보육시설이 복합된 시설을 중점으로 유형을 파악하였으며, 국내와 선진국의 사례를 비교 분석하여 다양한 복합유형을 비교분석하여 노유자복합시설을 확충해 갈 것을 제안하였다. 노유자복합시설 계획 시 공간배치에 대한 방향설정 및 복지서비스의 질을 향상시키기 위해서 「세대간 교류」의 역할을 중점적으로 생각하였다. 국내외 사례에 대한 문헌조사와 인터뷰조사로 세대간 교류에 대한 현황을 파악하였으며, 노인여가복지시설 중 노인복지관과 어린이 보육 시설중 국.공립 어린이집을 대상으로 조사를 실시하였다. 대상으로 조사를 실시하였다. 사회복지관 내 노인여가복지센터와 어린이집 사용자 및 운영자에 대한 설문조사 그리고 시설도면을 분석하여 세대간 교류와 교류공간과의 관계, 세대간 교류에 대한 의식에 대해서 고찰하였다. 이를 통하여 세대간 교류를 촉진할 수 있는 노유자복합시설의 공간배치 및 교류공간 계획에 대한 방향을 제시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 국내에서는 아직 노인에 대한 잘못된 인식이 강하다. 이러한 인식을 노유자복합시설을 통해 각 세대의 특성을 이해하고 세대간 교류를 통해 1세대와 3세대에 존재하는 간극을 좁히며, 3세대가 1세대가 지닌 역량과 기술, 지식을 교류 할 수 있는 공간으로 작용 할 수 있다. 둘째, 노인시설을 중심으로 복합시설의 프로그램은 대부분 건강, 보건, 복지서비스를 제공하는 특징이 있다. 이러한 보건 서비스는 지역사회의 모든 연령층이 사용 가능하며 특히 성장기에 있는 유아에게는 중요한 공간이다. 이들의 우발교류 및 간접교류를 통해 유아와 노인의 건강에 대한 사회적인 교육이 가능하다. 셋째, 복합시설의 공간구성에 있어, 공용공간으로 사용하는 공간은 입구와 가깝고 중앙에 위치하고 있는 특성을 가지고 있다. 또한 이러한 특성은 분동형과 상호교류형에서 노인과 유아의 경우 전부를 개방하기 보다는 일부프라이버시를 지켜주는 전용공간 존재하며, 서로의 프라이버시를 지켜주며 공용공간에서의 간접교류 및 자주적 교류가 가장 많이 일어나는 상호교류형 공간을 가장 많이 선호하였다. 넷째, 해외 선진국의 노유자 복합시설의 사례를 바탕으로 확인하였을 경우, 상호 교류형의 교류공간이 분동형 및 혼합형의 공간에 비해 기획교류 외의 우발교류 및 자발교류의 기회 등의 밀접한 교류를 할 수 있다. 또한 유아의 활동적이며 놀이를 위한 공간구성으로 넓은 공간을 필요로 하고 있으나, 분동형 및 혼합형의 경우에는 이러한 유아의 공간을 충족시켜주지 못하여 노인 공간과 교류 공간 대비 약 2~4배의 넓은 면적을 차지하는 것을 확인 할 수 있었으나, 해외 선진국의 상호 교류형의 경우 교류 공간의 면적을 통한 유아의 놀이 공간이 충족이 되며 유아와 노인, 교류공간의 비율이 거의 비슷한 분포를 나타내고 있음을 확인 할 수 있었다. 본 연구는 노유자시설의 복합화에 따른 교류공간에 관한 자료로서 빠르게 다가오는 고령사회를 대비하기 위한 기초 자료로서, 여러 문제를 해결하기 위한 대규모 시설을 단독으로 정비하는 것이 아닌 복합시설을 활용하여 노인과 유아의 세대교류를 통해 다가오는 문제에 대한 해결책이 될 수 있다고 생각한다. 국내의 경우 노유자복합시설의 시설 운영 및 관리방식 등 공간 및 프로그램적 측면에 대한 방향성은 아직 확립되어 있지 않은 부분이 크다. 향후의 연구 계획에서 기존 시설의 노력과 구체적인 교류공간에 대한 연구가 필요하다고 생각된다.
국내는 최근 노인인구의 급속한 증가로 예측보다 1년이 빠른 2017년 공식적인 고령사회로의 진입을 하였으며, 이에 따른 초고령사회를 대비하기 위한 노인복지서비스의 급격한 변화가 예측되고 있다. 2008년 7월부터 본격적으로 노인문제에 대한 사회적 해결방법의 하나인「노인장기요양보험법」이 시행이 되며 서비스를 제공하는 노인복지시설이 대폭 증가하였지만, 시행 10년이 지난 현재 서비스 공급주체의 문제, 각 시설의 운영의 문제, 인력수급의 문제, 클라이언트의 서비스 등의 문제점을 드러내고 있으며 이를 위한 주거 복지, 환경 개선 등의 사항은 법적 조항이 없거나 미비한 등 그 한계를 가지고 있다. 특히 서비스에 대한 수요가 증가하고 있으나 부지확보가 어려움을 겪고 있는 도심지에서, 노인복지시설을 확충하기 위한 효과적인 방법으로 노유자복합시설에 주목하였다. 본 연구에서는 노유자복합시설을 노인여가복지시설 중 노인복지관과 유아 보육시설이 복합된 시설을 중점으로 유형을 파악하였으며, 국내와 선진국의 사례를 비교 분석하여 다양한 복합유형을 비교분석하여 노유자복합시설을 확충해 갈 것을 제안하였다. 노유자복합시설 계획 시 공간배치에 대한 방향설정 및 복지서비스의 질을 향상시키기 위해서 「세대간 교류」의 역할을 중점적으로 생각하였다. 국내외 사례에 대한 문헌조사와 인터뷰조사로 세대간 교류에 대한 현황을 파악하였으며, 노인여가복지시설 중 노인복지관과 어린이 보육 시설중 국.공립 어린이집을 대상으로 조사를 실시하였다. 대상으로 조사를 실시하였다. 사회복지관 내 노인여가복지센터와 어린이집 사용자 및 운영자에 대한 설문조사 그리고 시설도면을 분석하여 세대간 교류와 교류공간과의 관계, 세대간 교류에 대한 의식에 대해서 고찰하였다. 이를 통하여 세대간 교류를 촉진할 수 있는 노유자복합시설의 공간배치 및 교류공간 계획에 대한 방향을 제시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 국내에서는 아직 노인에 대한 잘못된 인식이 강하다. 이러한 인식을 노유자복합시설을 통해 각 세대의 특성을 이해하고 세대간 교류를 통해 1세대와 3세대에 존재하는 간극을 좁히며, 3세대가 1세대가 지닌 역량과 기술, 지식을 교류 할 수 있는 공간으로 작용 할 수 있다. 둘째, 노인시설을 중심으로 복합시설의 프로그램은 대부분 건강, 보건, 복지서비스를 제공하는 특징이 있다. 이러한 보건 서비스는 지역사회의 모든 연령층이 사용 가능하며 특히 성장기에 있는 유아에게는 중요한 공간이다. 이들의 우발교류 및 간접교류를 통해 유아와 노인의 건강에 대한 사회적인 교육이 가능하다. 셋째, 복합시설의 공간구성에 있어, 공용공간으로 사용하는 공간은 입구와 가깝고 중앙에 위치하고 있는 특성을 가지고 있다. 또한 이러한 특성은 분동형과 상호교류형에서 노인과 유아의 경우 전부를 개방하기 보다는 일부프라이버시를 지켜주는 전용공간 존재하며, 서로의 프라이버시를 지켜주며 공용공간에서의 간접교류 및 자주적 교류가 가장 많이 일어나는 상호교류형 공간을 가장 많이 선호하였다. 넷째, 해외 선진국의 노유자 복합시설의 사례를 바탕으로 확인하였을 경우, 상호 교류형의 교류공간이 분동형 및 혼합형의 공간에 비해 기획교류 외의 우발교류 및 자발교류의 기회 등의 밀접한 교류를 할 수 있다. 또한 유아의 활동적이며 놀이를 위한 공간구성으로 넓은 공간을 필요로 하고 있으나, 분동형 및 혼합형의 경우에는 이러한 유아의 공간을 충족시켜주지 못하여 노인 공간과 교류 공간 대비 약 2~4배의 넓은 면적을 차지하는 것을 확인 할 수 있었으나, 해외 선진국의 상호 교류형의 경우 교류 공간의 면적을 통한 유아의 놀이 공간이 충족이 되며 유아와 노인, 교류공간의 비율이 거의 비슷한 분포를 나타내고 있음을 확인 할 수 있었다. 본 연구는 노유자시설의 복합화에 따른 교류공간에 관한 자료로서 빠르게 다가오는 고령사회를 대비하기 위한 기초 자료로서, 여러 문제를 해결하기 위한 대규모 시설을 단독으로 정비하는 것이 아닌 복합시설을 활용하여 노인과 유아의 세대교류를 통해 다가오는 문제에 대한 해결책이 될 수 있다고 생각한다. 국내의 경우 노유자복합시설의 시설 운영 및 관리방식 등 공간 및 프로그램적 측면에 대한 방향성은 아직 확립되어 있지 않은 부분이 크다. 향후의 연구 계획에서 기존 시설의 노력과 구체적인 교류공간에 대한 연구가 필요하다고 생각된다.
Korea has entered an official aged society in 2017 one year earlier than expected due to the recent rapid increase in the number of elderly people, and the rapid change in the welfare service for senior citizens is expected to be made to prepare for the super-aged society. Since July 2008, the Long-...
Korea has entered an official aged society in 2017 one year earlier than expected due to the recent rapid increase in the number of elderly people, and the rapid change in the welfare service for senior citizens is expected to be made to prepare for the super-aged society. Since July 2008, the Long-Term Care Insurance Act, one of the social solutions for the aged, has been enforced and the number of welfare facilities for senior citizens has increased significantly. However, ten years after its enforcement, the problems of the service provider, operation of each facility, labor supply, and service of clients have been revealed, and the matters of housing welfare and environment improvement for which there is no or lack of legal provisions. In particular, in urban areas where it is difficult to secure the site despite the rapid increase in demand for services, the government noted the complex as an effective way to expand welfare facilities for the elderly. In this study, the combined types of elderly care facilities were identified by focusing on the combined facilities of senior citizens and other facilities among the elderly welfare facilities, and the case of developed countries was analyzed by comparing them and proposing to expand the welfare facilities for the elderly through various types of complex. The role of "generation exchange" was considered important to improve the quality of welfare services and to set the direction for space allocation when planning the elderly complex. A literature survey and interview survey on domestic and foreign cases revealed the current status of the exchange between generations. Among the welfare facilities for senior citizens, among the elderly welfare institutions and child care facilities, the bureau.The survey was conducted on public daycare centers. The survey was conducted on a target. The survey and facility drawings of senior citizens' leisure welfare centers, daycare centers, and operators within the social welfare center were analyzed to discuss the awareness of intergenerational exchanges, intergenerational exchanges, and the relationship between exchange spaces. The Act provided guidelines on the allocation of space and the planning of exchange spaces for senior citizens' multi-unit complexes to facilitate exchange between generations. The results of this study are as follows: First, operators and guardians of day care centers and daycare centers are optimistic about the complex of the two facilities in the same building, and believe that intergenerational exchange between the elderly and infants is desirable. Older people are interested in non-family exchanges and have an active willingness to participate in them. Second, the following is the arrangement of spaces for promoting generation-to-generation exchange in the elderly user complex. It is advantageous to have elderly and childcare facilities in the same building and also on the same floor. This is to ensure visual continuity between the two facilities, which is essential for independent exchange. In addition, it is recommended to enter the same doorway, and if visual continuity is ensured by entering the same direction from a close position, it is safe to separate the hatch. In addition, since the front door of a daycare center is frequently moved by guardians, users can avoid confusion even if the two facilities use the same entrance if they have free front space on the access door of the daycare center. Crossing the movement of the elderly and the movement of infants in the complex will activate generation-to-generation exchanges and facilitate exchanges if a space is provided to stay in the cross-contact areas. Third, the plan for exchange space for promoting generation-to-generation exchange in the elderly complex is to set up a shared space on the boundary between the elderly and childcare facilities. The two facilities are to be integrated into the function recovery room of senior citizens' facilities and the play room of daycare centers, or to enable an external playground to become a public space. This ensures efficient intergenerational exchange space and indirect exchange space, and ensures visual continuity between the two facilities. Fourth, in order to promote intergenerational exchanges, the intergenerational exchange program must be activated in addition to the physical environment. Since independent exchange between the elderly and infants is activated through planned exchange, regular exchange programs are required in addition to formal annual events and exchange of information with other facilities. Since the awareness and willingness of facility operators to engage in exchange between generations has a significant impact on vitalization of intergenerational exchanges, it is desirable to provide staff training for intergenerational exchanges and seek close cooperation among facility employees. When planning a planning exchange program, consideration is given to allowing the same person to meet frequently, which is a way to maintain and expand the scope of exchange. Finally, the social exchange environment of activating programs between the generations of the elderly and infants, and the physical exchange environment built by the spatial arrangement and the exchange space plan to promote intergenerational exchanges, are important prerequisites for intergenerational exchange in the aging complex. When the generation-to-generation exchanges between the elderly and infants are activated, they will lead to exchanges with family members and, in turn, local residents. This will be an important stepping stone to the welfare implementation of the entire community as well as the welfare of the elderly.
This study considered the inter-generational exchange of the elderly complex as the subject of survey, but further studies will be needed to expand the scope of the target, such as different types of facilities, combined with other facilities, and the exchange between different generations other than the elderly and infants.
Korea has entered an official aged society in 2017 one year earlier than expected due to the recent rapid increase in the number of elderly people, and the rapid change in the welfare service for senior citizens is expected to be made to prepare for the super-aged society. Since July 2008, the Long-Term Care Insurance Act, one of the social solutions for the aged, has been enforced and the number of welfare facilities for senior citizens has increased significantly. However, ten years after its enforcement, the problems of the service provider, operation of each facility, labor supply, and service of clients have been revealed, and the matters of housing welfare and environment improvement for which there is no or lack of legal provisions. In particular, in urban areas where it is difficult to secure the site despite the rapid increase in demand for services, the government noted the complex as an effective way to expand welfare facilities for the elderly. In this study, the combined types of elderly care facilities were identified by focusing on the combined facilities of senior citizens and other facilities among the elderly welfare facilities, and the case of developed countries was analyzed by comparing them and proposing to expand the welfare facilities for the elderly through various types of complex. The role of "generation exchange" was considered important to improve the quality of welfare services and to set the direction for space allocation when planning the elderly complex. A literature survey and interview survey on domestic and foreign cases revealed the current status of the exchange between generations. Among the welfare facilities for senior citizens, among the elderly welfare institutions and child care facilities, the bureau.The survey was conducted on public daycare centers. The survey was conducted on a target. The survey and facility drawings of senior citizens' leisure welfare centers, daycare centers, and operators within the social welfare center were analyzed to discuss the awareness of intergenerational exchanges, intergenerational exchanges, and the relationship between exchange spaces. The Act provided guidelines on the allocation of space and the planning of exchange spaces for senior citizens' multi-unit complexes to facilitate exchange between generations. The results of this study are as follows: First, operators and guardians of day care centers and daycare centers are optimistic about the complex of the two facilities in the same building, and believe that intergenerational exchange between the elderly and infants is desirable. Older people are interested in non-family exchanges and have an active willingness to participate in them. Second, the following is the arrangement of spaces for promoting generation-to-generation exchange in the elderly user complex. It is advantageous to have elderly and childcare facilities in the same building and also on the same floor. This is to ensure visual continuity between the two facilities, which is essential for independent exchange. In addition, it is recommended to enter the same doorway, and if visual continuity is ensured by entering the same direction from a close position, it is safe to separate the hatch. In addition, since the front door of a daycare center is frequently moved by guardians, users can avoid confusion even if the two facilities use the same entrance if they have free front space on the access door of the daycare center. Crossing the movement of the elderly and the movement of infants in the complex will activate generation-to-generation exchanges and facilitate exchanges if a space is provided to stay in the cross-contact areas. Third, the plan for exchange space for promoting generation-to-generation exchange in the elderly complex is to set up a shared space on the boundary between the elderly and childcare facilities. The two facilities are to be integrated into the function recovery room of senior citizens' facilities and the play room of daycare centers, or to enable an external playground to become a public space. This ensures efficient intergenerational exchange space and indirect exchange space, and ensures visual continuity between the two facilities. Fourth, in order to promote intergenerational exchanges, the intergenerational exchange program must be activated in addition to the physical environment. Since independent exchange between the elderly and infants is activated through planned exchange, regular exchange programs are required in addition to formal annual events and exchange of information with other facilities. Since the awareness and willingness of facility operators to engage in exchange between generations has a significant impact on vitalization of intergenerational exchanges, it is desirable to provide staff training for intergenerational exchanges and seek close cooperation among facility employees. When planning a planning exchange program, consideration is given to allowing the same person to meet frequently, which is a way to maintain and expand the scope of exchange. Finally, the social exchange environment of activating programs between the generations of the elderly and infants, and the physical exchange environment built by the spatial arrangement and the exchange space plan to promote intergenerational exchanges, are important prerequisites for intergenerational exchange in the aging complex. When the generation-to-generation exchanges between the elderly and infants are activated, they will lead to exchanges with family members and, in turn, local residents. This will be an important stepping stone to the welfare implementation of the entire community as well as the welfare of the elderly.
This study considered the inter-generational exchange of the elderly complex as the subject of survey, but further studies will be needed to expand the scope of the target, such as different types of facilities, combined with other facilities, and the exchange between different generations other than the elderly and infants.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.