이 연구는 수상스키 슬라롬 국가대표를 대상으로 하여 슬라롬 수행 시 보트속도 증가에 따른 구간별 좌우 상지근과 하지근의 근활성도 및 로프길이에 단축에 따른 좌우 구간별 상지근과 하지근의 근활성도를 분석하여 수상스키 슬라롬 수행 중 나타나는 근활동의 특성을 알아보고자 경력 5년 이상의 전ㆍ현직 국가대표선수 8명을 대상으로 하여 경기도에 위치한 수상스키 국가대표 훈련장에서 공인된 경기정과 공식 슬라롬 경기코스에서 진행하였다. 슬라롬 수행은 난이도에 따라 보트속도 55kph(로프길이: 18.25m), 58kph(로프길이: 18.25m) 그리고 로프길이 16m(보트속도: 58kph), 14.25m(보트속도: 58kph)로 실시하였다. 선수별 총 4회의 슬라롬 경기를 진행하였다. 연구대상자들은 4가지 난이도 조건에 따라 교차 배정하여 수상스키 슬라롬 수행 중 근전도 반응을 측정하였다. 사전검사로 수상스키 슬라롬 종목의 주동근인 ...
이 연구는 수상스키 슬라롬 국가대표를 대상으로 하여 슬라롬 수행 시 보트속도 증가에 따른 구간별 좌우 상지근과 하지근의 근활성도 및 로프길이에 단축에 따른 좌우 구간별 상지근과 하지근의 근활성도를 분석하여 수상스키 슬라롬 수행 중 나타나는 근활동의 특성을 알아보고자 경력 5년 이상의 전ㆍ현직 국가대표선수 8명을 대상으로 하여 경기도에 위치한 수상스키 국가대표 훈련장에서 공인된 경기정과 공식 슬라롬 경기코스에서 진행하였다. 슬라롬 수행은 난이도에 따라 보트속도 55kph(로프길이: 18.25m), 58kph(로프길이: 18.25m) 그리고 로프길이 16m(보트속도: 58kph), 14.25m(보트속도: 58kph)로 실시하였다. 선수별 총 4회의 슬라롬 경기를 진행하였다. 연구대상자들은 4가지 난이도 조건에 따라 교차 배정하여 수상스키 슬라롬 수행 중 근전도 반응을 측정하였다. 사전검사로 수상스키 슬라롬 종목의 주동근인 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근, 넙다리두갈래근, 가쪽넓은근의 활성도를 관찰하기 위하여 부위별 MVIC를 측정하였다. 이 연구를 위한 수상스키 슬라롬 수행의 4가지 구간은 오른쪽 방향으로 회전하는 오픈사이드턴(Open side turn: T1), 외쪽 방향으로 직선주행하는 오픈사이드풀(Open side pull: P1), 그리고 왼쪽방향으로 회전하는 오프사이드턴(Off side turn: T2), 오른쪽 방향으로 직선주행하는 오프사이드풀(Off side pull: P2)로 나누었다. 모든 대상자들은 한 가지 난이도 조건의 수상스키경기를 3일 간격으로 총 4회 진행하였으며, 근육별 근전도 반응을 보기 위해 수중 무선근전도 장비를 왼쪽과 오른쪽의 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근, 넙다리두갈래근, 가쪽넓은근에 각각 부착하였다. 보트속도(55kph, 58kph)와 로프길이(16m, 14.25m)에 따른 구간별 근활성도를 분석하기 위하여 반복측정 이원변량분석(repeated measurement two-way ANOVA)방법으로 분석하였으며, 유의한 차이가 발생하는 경우 simple(first)와 repeated 방법으로 사후비교 하였다. 통계적인 유의수준은 α=.05로 결정하였다. 첫째, 보트속도에 따른 구간별 좌우 근활성도는 T1(Openside turn)구간에서 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근, 가쪽넓은근에서 55kph의 속도에서 보다 58kph 속도에서 높은 근활성도를 보였으며, P1(Openside pull)구간에서는 긴손바닥근, 앞정강근, 가쪽넓은근은 55kph의 속도에서 보다 58kph 속도에서 높은 근활성도를 보였다. 반면, 넙다리두갈래근에서는 58kph의 속도에서 보다 55kph에서 높은 근활성도를 보였다. T2(Offside turn)구간에서는 긴손바닥근에서 55kph의 속도에서 보다 58kph 속도에서 높은 근활성도를 보였다. P2(Offside pull)구간에서는 위팔두갈래근, 앞정강근은 58kph보다 55kph에서 높은 근활성도를 보였고, 긴손바닥근은 55kph 보다 58kph 속도에서 높은 근활성도를 보였다. 둘째, 보트속도에 따른 구간별 근활성도의 변화는 좌측 근육군들은 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근, 가쪽넓은근은 55kph의 속도에서 보다 58kph의 속도에서 높은 근활성도를 보였으며, 넙다리두갈래근은 58kph 보다 55kph 속도에서 높은 근활성도를 보였다. 셋째, 로프길이에 따른 구간별 좌우 근활성도는 T1(Openside turn)구간에서 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근에서 16m의 로프길이에서 보다 14.25m의 로프길이에서 높은 근활성도를 보였으며, P1(Openside pull)구간에서는 위팔두갈래근에서 14.25m에서 높은 근활성도를 보였다. T2(Offside turn)구간에서는 긴손바닥근에서 16m의 로프길이 보다 14.25m의 로프길이에서 높은 근활성도를 보였다. P2(Offside pull)구간에서는 앞정강근에서만 로프길이에 따른 유의한 차이를 보였다. 넷째, 로프길이에 따른 구간별 근활성도를 변화를 보면, 좌측 근육군들은 위팔두갈래근, 앞정강근, 넙다리두갈래근, 가쪽넓은근에서 16m의 로프길이에서 보다 14.25m의 로프길이에서 높은 근활성도를 보였으며, 구간별 차이를 분석하였을 때 위팔두갈래근, 앞정강근, 넙다리두갈래근, 가쪽넓은근은 P2(Offside pull)구간에서 가장 높게 나타났으며, 긴손바닥근은 P1(Openside pull)구간에서 가장 높았다. 우측 근육군들은 위팔두갈래근, 앞정강근에서 16m의 로프길이에서 보다 14.25m의 길이에서 높은 근활성도를 보였다. 수상스키 슬라롬 종목은 보트의 속도를 증가시킴으로 난이도를 높여 진행되는 경기이다. 종목의 최고 속도(여자 55kph, 남자 58kph)에 도달하면 로프의 길이(16m, 14.25, 13m, 12m, 11.25m, 10,75m, 10.25, 9.75m)를 단축하여 난이도를 높이게 되는데, 이 연구의 결과를 종합해 볼 때 로프의 길이를 단축시킬 때보다 보트의 속도를 증가 시킬 때 근육의 활성도 변화의 폭이 큰 것으로 나타났다. 이것은 선수들은 보트의 속도를 증가 시키는 훈련 시기에 경기력 향상에 어려움을 겪을 것으로 사료된다. 따라서 수상스키 훈련 시기에 따른 경기력 향상 훈련 방법을 고려한 훈련프로그램이 작성되어야 할 것이다.
이 연구는 수상스키 슬라롬 국가대표를 대상으로 하여 슬라롬 수행 시 보트속도 증가에 따른 구간별 좌우 상지근과 하지근의 근활성도 및 로프길이에 단축에 따른 좌우 구간별 상지근과 하지근의 근활성도를 분석하여 수상스키 슬라롬 수행 중 나타나는 근활동의 특성을 알아보고자 경력 5년 이상의 전ㆍ현직 국가대표선수 8명을 대상으로 하여 경기도에 위치한 수상스키 국가대표 훈련장에서 공인된 경기정과 공식 슬라롬 경기코스에서 진행하였다. 슬라롬 수행은 난이도에 따라 보트속도 55kph(로프길이: 18.25m), 58kph(로프길이: 18.25m) 그리고 로프길이 16m(보트속도: 58kph), 14.25m(보트속도: 58kph)로 실시하였다. 선수별 총 4회의 슬라롬 경기를 진행하였다. 연구대상자들은 4가지 난이도 조건에 따라 교차 배정하여 수상스키 슬라롬 수행 중 근전도 반응을 측정하였다. 사전검사로 수상스키 슬라롬 종목의 주동근인 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근, 넙다리두갈래근, 가쪽넓은근의 활성도를 관찰하기 위하여 부위별 MVIC를 측정하였다. 이 연구를 위한 수상스키 슬라롬 수행의 4가지 구간은 오른쪽 방향으로 회전하는 오픈사이드턴(Open side turn: T1), 외쪽 방향으로 직선주행하는 오픈사이드풀(Open side pull: P1), 그리고 왼쪽방향으로 회전하는 오프사이드턴(Off side turn: T2), 오른쪽 방향으로 직선주행하는 오프사이드풀(Off side pull: P2)로 나누었다. 모든 대상자들은 한 가지 난이도 조건의 수상스키경기를 3일 간격으로 총 4회 진행하였으며, 근육별 근전도 반응을 보기 위해 수중 무선근전도 장비를 왼쪽과 오른쪽의 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근, 넙다리두갈래근, 가쪽넓은근에 각각 부착하였다. 보트속도(55kph, 58kph)와 로프길이(16m, 14.25m)에 따른 구간별 근활성도를 분석하기 위하여 반복측정 이원변량분석(repeated measurement two-way ANOVA)방법으로 분석하였으며, 유의한 차이가 발생하는 경우 simple(first)와 repeated 방법으로 사후비교 하였다. 통계적인 유의수준은 α=.05로 결정하였다. 첫째, 보트속도에 따른 구간별 좌우 근활성도는 T1(Openside turn)구간에서 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근, 가쪽넓은근에서 55kph의 속도에서 보다 58kph 속도에서 높은 근활성도를 보였으며, P1(Openside pull)구간에서는 긴손바닥근, 앞정강근, 가쪽넓은근은 55kph의 속도에서 보다 58kph 속도에서 높은 근활성도를 보였다. 반면, 넙다리두갈래근에서는 58kph의 속도에서 보다 55kph에서 높은 근활성도를 보였다. T2(Offside turn)구간에서는 긴손바닥근에서 55kph의 속도에서 보다 58kph 속도에서 높은 근활성도를 보였다. P2(Offside pull)구간에서는 위팔두갈래근, 앞정강근은 58kph보다 55kph에서 높은 근활성도를 보였고, 긴손바닥근은 55kph 보다 58kph 속도에서 높은 근활성도를 보였다. 둘째, 보트속도에 따른 구간별 근활성도의 변화는 좌측 근육군들은 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근, 가쪽넓은근은 55kph의 속도에서 보다 58kph의 속도에서 높은 근활성도를 보였으며, 넙다리두갈래근은 58kph 보다 55kph 속도에서 높은 근활성도를 보였다. 셋째, 로프길이에 따른 구간별 좌우 근활성도는 T1(Openside turn)구간에서 위팔두갈래근, 긴손바닥근, 앞정강근에서 16m의 로프길이에서 보다 14.25m의 로프길이에서 높은 근활성도를 보였으며, P1(Openside pull)구간에서는 위팔두갈래근에서 14.25m에서 높은 근활성도를 보였다. T2(Offside turn)구간에서는 긴손바닥근에서 16m의 로프길이 보다 14.25m의 로프길이에서 높은 근활성도를 보였다. P2(Offside pull)구간에서는 앞정강근에서만 로프길이에 따른 유의한 차이를 보였다. 넷째, 로프길이에 따른 구간별 근활성도를 변화를 보면, 좌측 근육군들은 위팔두갈래근, 앞정강근, 넙다리두갈래근, 가쪽넓은근에서 16m의 로프길이에서 보다 14.25m의 로프길이에서 높은 근활성도를 보였으며, 구간별 차이를 분석하였을 때 위팔두갈래근, 앞정강근, 넙다리두갈래근, 가쪽넓은근은 P2(Offside pull)구간에서 가장 높게 나타났으며, 긴손바닥근은 P1(Openside pull)구간에서 가장 높았다. 우측 근육군들은 위팔두갈래근, 앞정강근에서 16m의 로프길이에서 보다 14.25m의 길이에서 높은 근활성도를 보였다. 수상스키 슬라롬 종목은 보트의 속도를 증가시킴으로 난이도를 높여 진행되는 경기이다. 종목의 최고 속도(여자 55kph, 남자 58kph)에 도달하면 로프의 길이(16m, 14.25, 13m, 12m, 11.25m, 10,75m, 10.25, 9.75m)를 단축하여 난이도를 높이게 되는데, 이 연구의 결과를 종합해 볼 때 로프의 길이를 단축시킬 때보다 보트의 속도를 증가 시킬 때 근육의 활성도 변화의 폭이 큰 것으로 나타났다. 이것은 선수들은 보트의 속도를 증가 시키는 훈련 시기에 경기력 향상에 어려움을 겪을 것으로 사료된다. 따라서 수상스키 훈련 시기에 따른 경기력 향상 훈련 방법을 고려한 훈련프로그램이 작성되어야 할 것이다.
This study analyzes the water activity of the upper and lower extremities and the lower and lower extremities according to the shortening of the rope length and the upper and lower extremity muscles of each section according to the increase of boat speed. In order to examine the characteristics of m...
This study analyzes the water activity of the upper and lower extremities and the lower and lower extremities according to the shortening of the rope length and the upper and lower extremity muscles of each section according to the increase of boat speed. In order to examine the characteristics of muscle activity during Slalom performance, 8 national and current national athletes with more than 5 years of experience were conducted in the official races and official slalom race courses at the water ski training center in Gyeonggi-do. Slalom was carried out at a boat speed of 55kph (rope length: 18.25m), 58kph (rope length: 18.25m), and rope length of 16m (boat speed: 58kph) and 14.25m (boat speed: 58kph). A total of four slalom games were played by each player. The subjects were cross-assigned according to the four difficulty conditions to measure EMG response during water ski slalom. MVIC was measured by the preliminary examination to observe the activities of the upper root biceps muscles, long palmar muscles, anterior muscles, thigh leg muscles, and wide broad muscles of water ski slalom. The four sections of water ski slalom performance for this study are the open side turn (T1) turning in the right direction, the open side pull (P1) in the outward direction, and the left direction. It was divided into a rotating off side turn (T2) and an off side pull (P2) running straight in the right direction. All subjects performed water skiing competition with one difficulty condition three times every three days. To see muscle EMG response, we used underwater radio electromyography equipment on the left and right forearm biceps, long palmar muscles, anterior rectus muscles, It was attached to the biceps and femoral broad muscles, respectively. Repeated measurement two-way ANOVA method was used to analyze muscle activity of each section according to boat speed (55kph, 58kph) and rope length (16m, 14.25m). In this case, the comparison was done in a simple (first) and repeated manner. Statistical significance level was determined as α = .05. First, the left and right muscle activity according to the boat speed showed higher activity at 58kph than at 55kph in the forearm biceps, long palmar, anterior and middle muscles in the T1 (Openside turn) section. In the P1 (openside pull) section, the long palmar muscles, anterior rectus muscles, and wide muscles showed higher muscle activity at 58 kph than at 55 kph. On the other hand, thigh biceps muscle showed higher muscle activity at 55 kph than at 58 kph. In the T2 (offside turn) section, muscle activity was higher at 58 kph than at 55 kph in long palmar muscle. In P2 (Offside pull) section, forearm biceps muscle and anterior tibia muscle showed higher muscle activity at 55kph than 58kph, and long palmar muscle showed higher muscle activity at 58kph than 55kph. Second, the change in muscle activity according to the boat speed showed that the left muscle group showed higher muscle activity at 58 kph than at 55 kph, with the forearm biceps muscle, long palmar muscle, anterior lateral muscle, and wide muscle. Liducranial muscle showed higher muscle activity at 55 kph than 58 kph. Third, the left and right muscle activity of each section according to rope length showed higher muscle activity at 14.25m rope length than 16m rope length at upper arm biceps muscle, long palmar muscle and anterior rectus muscle in T1 (Openside turn) section. P1 (Openside pull) showed high muscle activity at 14.25m in the forearm biceps. In the T2 (offside turn) section, the root activity was higher at 14.25m rope length than at 16m rope length. In the P2 (Offside pull) section, there was a significant difference according to the rope length only in the front bar. Fourth, in the change of muscle activity according to the length of the rope, the muscle groups on the left side were higher in the rope length of 14.25m than in the rope length of 16m in the forearm biceps muscle, anterior rectus muscle, thigh biceps muscle, and wide muscle. When the differences were analyzed, the upper biceps muscles, anterior rectus muscles, thigh biceps muscles, and wide broad muscles were the highest in the P2 (Offside pull) section, and the long palmar muscle was P1 (Openside pull). ) Was the highest in the section. The right muscle groups showed higher muscle activity at 14.25m than at 16m in the forearm biceps and anterior muscles. Water ski slalom is a game that increases the difficulty by increasing the speed of the boat. Reaching the maximum speed of the sport (55kph for women, 58kph for men) shortens the length of the rope (16m, 14.25, 13m, 12m, 11.25m, 10,75m, 10.25, 9.75m), increasing the difficulty. Taken together, the change in the activity of the muscles was greater when the speed of the boat was increased than when the length of the rope was shortened. This suggests that athletes will have difficulty improving their performance during training sessions that increase boat speed. Therefore, a training program should be prepared considering how to improve performance according to the time of water skiing training.
This study analyzes the water activity of the upper and lower extremities and the lower and lower extremities according to the shortening of the rope length and the upper and lower extremity muscles of each section according to the increase of boat speed. In order to examine the characteristics of muscle activity during Slalom performance, 8 national and current national athletes with more than 5 years of experience were conducted in the official races and official slalom race courses at the water ski training center in Gyeonggi-do. Slalom was carried out at a boat speed of 55kph (rope length: 18.25m), 58kph (rope length: 18.25m), and rope length of 16m (boat speed: 58kph) and 14.25m (boat speed: 58kph). A total of four slalom games were played by each player. The subjects were cross-assigned according to the four difficulty conditions to measure EMG response during water ski slalom. MVIC was measured by the preliminary examination to observe the activities of the upper root biceps muscles, long palmar muscles, anterior muscles, thigh leg muscles, and wide broad muscles of water ski slalom. The four sections of water ski slalom performance for this study are the open side turn (T1) turning in the right direction, the open side pull (P1) in the outward direction, and the left direction. It was divided into a rotating off side turn (T2) and an off side pull (P2) running straight in the right direction. All subjects performed water skiing competition with one difficulty condition three times every three days. To see muscle EMG response, we used underwater radio electromyography equipment on the left and right forearm biceps, long palmar muscles, anterior rectus muscles, It was attached to the biceps and femoral broad muscles, respectively. Repeated measurement two-way ANOVA method was used to analyze muscle activity of each section according to boat speed (55kph, 58kph) and rope length (16m, 14.25m). In this case, the comparison was done in a simple (first) and repeated manner. Statistical significance level was determined as α = .05. First, the left and right muscle activity according to the boat speed showed higher activity at 58kph than at 55kph in the forearm biceps, long palmar, anterior and middle muscles in the T1 (Openside turn) section. In the P1 (openside pull) section, the long palmar muscles, anterior rectus muscles, and wide muscles showed higher muscle activity at 58 kph than at 55 kph. On the other hand, thigh biceps muscle showed higher muscle activity at 55 kph than at 58 kph. In the T2 (offside turn) section, muscle activity was higher at 58 kph than at 55 kph in long palmar muscle. In P2 (Offside pull) section, forearm biceps muscle and anterior tibia muscle showed higher muscle activity at 55kph than 58kph, and long palmar muscle showed higher muscle activity at 58kph than 55kph. Second, the change in muscle activity according to the boat speed showed that the left muscle group showed higher muscle activity at 58 kph than at 55 kph, with the forearm biceps muscle, long palmar muscle, anterior lateral muscle, and wide muscle. Liducranial muscle showed higher muscle activity at 55 kph than 58 kph. Third, the left and right muscle activity of each section according to rope length showed higher muscle activity at 14.25m rope length than 16m rope length at upper arm biceps muscle, long palmar muscle and anterior rectus muscle in T1 (Openside turn) section. P1 (Openside pull) showed high muscle activity at 14.25m in the forearm biceps. In the T2 (offside turn) section, the root activity was higher at 14.25m rope length than at 16m rope length. In the P2 (Offside pull) section, there was a significant difference according to the rope length only in the front bar. Fourth, in the change of muscle activity according to the length of the rope, the muscle groups on the left side were higher in the rope length of 14.25m than in the rope length of 16m in the forearm biceps muscle, anterior rectus muscle, thigh biceps muscle, and wide muscle. When the differences were analyzed, the upper biceps muscles, anterior rectus muscles, thigh biceps muscles, and wide broad muscles were the highest in the P2 (Offside pull) section, and the long palmar muscle was P1 (Openside pull). ) Was the highest in the section. The right muscle groups showed higher muscle activity at 14.25m than at 16m in the forearm biceps and anterior muscles. Water ski slalom is a game that increases the difficulty by increasing the speed of the boat. Reaching the maximum speed of the sport (55kph for women, 58kph for men) shortens the length of the rope (16m, 14.25, 13m, 12m, 11.25m, 10,75m, 10.25, 9.75m), increasing the difficulty. Taken together, the change in the activity of the muscles was greater when the speed of the boat was increased than when the length of the rope was shortened. This suggests that athletes will have difficulty improving their performance during training sessions that increase boat speed. Therefore, a training program should be prepared considering how to improve performance according to the time of water skiing training.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.