주관적 구강건강인식수준은 개인의 구강건강 상태를 반영하고 구강 질환을 예측할 수 있는 지표이면서 삶의 질에도 영향을 미치기 때문에 매우 중요하다. 주관적 구강건강인식수준은 국가 간의 차이가 존재하는데, 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 부정적으로 평가하는 비율이 더 높다. 따라서 본 연구에서는 한국과 미국 성인의 주관적 구강건강인식수준에 영향을 미치는 결정요인을 확인하고, 주관적 구강건강인식수준과 객관적 구강건강상태의 국가 간 차이를 확인하고자 하였다. 연구 자료는 국민건강영양조사 제7기(2016-2018)와 미국의 2017-2018 National Health and Nutrition Examination Survey(NHANES)를 사용하였다. 인구·사회학적 요인과 전신건강요인에 따른 한국과 미국 성인의 주관적 구강건강인식수준의 차이는 복합표본 ...
주관적 구강건강인식수준은 개인의 구강건강 상태를 반영하고 구강 질환을 예측할 수 있는 지표이면서 삶의 질에도 영향을 미치기 때문에 매우 중요하다. 주관적 구강건강인식수준은 국가 간의 차이가 존재하는데, 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 부정적으로 평가하는 비율이 더 높다. 따라서 본 연구에서는 한국과 미국 성인의 주관적 구강건강인식수준에 영향을 미치는 결정요인을 확인하고, 주관적 구강건강인식수준과 객관적 구강건강상태의 국가 간 차이를 확인하고자 하였다. 연구 자료는 국민건강영양조사 제7기(2016-2018)와 미국의 2017-2018 National Health and Nutrition Examination Survey(NHANES)를 사용하였다. 인구·사회학적 요인과 전신건강요인에 따른 한국과 미국 성인의 주관적 구강건강인식수준의 차이는 복합표본 교차분석을 시행하였고, 한국과 미국 성인의 주관적 구강건강인식수준에 따른 구강건강요인(현존치아수, DMFT index, DT index, MT index, FT index)의 평균 차이를 분석하기 위하여 복합표본 기술통계를 시행하였다. 일반적 특성과 건강요인(전신건강, 구강건강)이 주관적 건강인식수준에 미치는 영향을 확인하기 위하여 복합표본 로지스틱 회귀분석을 시행하였다. 본 연구결과 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 부정적으로 평가하는데도 불구하고 오히려 객관적 구강건강상태는 한국이 미국보다 더 좋은 것을 확인하였다. 또한 주관적 구강건강인식수준에 가장 큰 영향을 미치는 요인으로 한국은 연령, 흡연 여부, 주관적 건강인식수준, 가구 소득수준, DT index 순이었고, 미국에서는 주관적 건강인식수준, 가구 소득수준, 흡연 여부, 연령, 교육수준 순이었다. 주관적 구강건강인식수준에 영향을 미치는 관련 요인들의 국가 간 차이에 관하여 분석한 결과, 연령, 교육수준, 가구 소득수준, 건강보험 종류, 주관적 건강인식수준, 흡연 여부, DT index에서 유의한 차이가 있었다. 특히 연령이 증가할수록 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 더 부정적으로 평가하는 것을 확인하였고, 이러한 요인들이 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 나쁘게 평가하는 것과 관련되어있을 가능성을 확인하였다. 또한, 한국은 미국과 다르게 DT index가 주관적 구강건강인식수준에 영향을 미치는 상위 5개 변수 안에 포함되었는데, 이는 미국보다 한국에서 객관적 구강건강상태를 주관적 구강건강인식수준을 결정하는데 더 큰 영향을 미친다는 것을 의미한다. 따라서 한국인의 주관적 구강건강인식수준을 높이기 위해서는 객관적 구강건강상태를 높일 수 있는 국가 주도 사업 또는 정책적 변화가 필요하며, 추후 국가 간 사회·문화적 배경의 차이와 다양한 객관적 구강건강상태 지표(치주질환 등)를 보완하는 연구가 필요할 것이다.
주관적 구강건강인식수준은 개인의 구강건강 상태를 반영하고 구강 질환을 예측할 수 있는 지표이면서 삶의 질에도 영향을 미치기 때문에 매우 중요하다. 주관적 구강건강인식수준은 국가 간의 차이가 존재하는데, 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 부정적으로 평가하는 비율이 더 높다. 따라서 본 연구에서는 한국과 미국 성인의 주관적 구강건강인식수준에 영향을 미치는 결정요인을 확인하고, 주관적 구강건강인식수준과 객관적 구강건강상태의 국가 간 차이를 확인하고자 하였다. 연구 자료는 국민건강영양조사 제7기(2016-2018)와 미국의 2017-2018 National Health and Nutrition Examination Survey(NHANES)를 사용하였다. 인구·사회학적 요인과 전신건강요인에 따른 한국과 미국 성인의 주관적 구강건강인식수준의 차이는 복합표본 교차분석을 시행하였고, 한국과 미국 성인의 주관적 구강건강인식수준에 따른 구강건강요인(현존치아수, DMFT index, DT index, MT index, FT index)의 평균 차이를 분석하기 위하여 복합표본 기술통계를 시행하였다. 일반적 특성과 건강요인(전신건강, 구강건강)이 주관적 건강인식수준에 미치는 영향을 확인하기 위하여 복합표본 로지스틱 회귀분석을 시행하였다. 본 연구결과 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 부정적으로 평가하는데도 불구하고 오히려 객관적 구강건강상태는 한국이 미국보다 더 좋은 것을 확인하였다. 또한 주관적 구강건강인식수준에 가장 큰 영향을 미치는 요인으로 한국은 연령, 흡연 여부, 주관적 건강인식수준, 가구 소득수준, DT index 순이었고, 미국에서는 주관적 건강인식수준, 가구 소득수준, 흡연 여부, 연령, 교육수준 순이었다. 주관적 구강건강인식수준에 영향을 미치는 관련 요인들의 국가 간 차이에 관하여 분석한 결과, 연령, 교육수준, 가구 소득수준, 건강보험 종류, 주관적 건강인식수준, 흡연 여부, DT index에서 유의한 차이가 있었다. 특히 연령이 증가할수록 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 더 부정적으로 평가하는 것을 확인하였고, 이러한 요인들이 한국이 미국보다 주관적 구강건강인식수준을 나쁘게 평가하는 것과 관련되어있을 가능성을 확인하였다. 또한, 한국은 미국과 다르게 DT index가 주관적 구강건강인식수준에 영향을 미치는 상위 5개 변수 안에 포함되었는데, 이는 미국보다 한국에서 객관적 구강건강상태를 주관적 구강건강인식수준을 결정하는데 더 큰 영향을 미친다는 것을 의미한다. 따라서 한국인의 주관적 구강건강인식수준을 높이기 위해서는 객관적 구강건강상태를 높일 수 있는 국가 주도 사업 또는 정책적 변화가 필요하며, 추후 국가 간 사회·문화적 배경의 차이와 다양한 객관적 구강건강상태 지표(치주질환 등)를 보완하는 연구가 필요할 것이다.
Subjective rated oral health is very important because it affects quality of l ife by reflecting individual oral health condition and acting as an indicator th at can predict oral disease. Differences in subjective rated oral health exist b etween countries, with South Korea having a hig...
Subjective rated oral health is very important because it affects quality of l ife by reflecting individual oral health condition and acting as an indicator th at can predict oral disease. Differences in subjective rated oral health exist b etween countries, with South Korea having a higher rate of negative assessm ent of subjective rated oral health than the United States. Therefore, this stu dy sought to identify determinants that affect subjective rated oral health am ong Korean and American adults, and to examine differences in objective ora l health status between the two countries. The study relied on the 7th Korean National Health and Nutrition Examinati on Survey (2016-2018) and the 2017-2018 National Health and Nutrition Exam ination Survey (NHANES) in the United States. The differences in subjective r ated oral health of Korean and American adults based on demographic and s ociological factors and whole-body health factors were examined through the complex sample cross-analysis. The complex sample technical statistics was u sed to analyze the average differences in oral health factors including presen t dental, DMFT index, DT index, MT index, and FT index according to subject ive rated oral health of Korean and American adults. Furthermore, the compl ex sample logistic regression analysis was conducted to identify the effects of general characteristics and health factors such as whole-body health and ora l health on subjective rated health. As a result of this study, South Korea's subjective rated oral health was m ore negative than that of the United States, but objective oral health status w as better than that of the United States. Also, the factors that have the great est impact on subjective rated oral health were age, smoking status, subjectiv e rated health, household income level, and DT index in sequence in South K orea, while subjective rated health, household income level, smoking status, a ge, and education level in the United States. An analysis of the differences b etween the countries in the relevant factors affecting subjective rated oral he alth showed significant differences in age, education level, household income level, health insurance type, subjective rated health, smoking status, and DT index. In particular, the author confirmed that South Korea's subjective rated oral health is more negative than that of the United States as age increases, and that such factors may be related to South Korea's poor assessment of s ubjective rated oral health than that of the United States. In addition, in case of South Korea, unlike the United States, DT index was included in the top fi ve variables which affect subjective rated oral health, which means that objec tive oral health status has a greater impact on determining subjective rated o ral health in South Korea than in the United States. Therefore, in order to r aise Korean’s subjective rated oral health, state-led projects or policies chang e that can enhance objective oral health status shall be needed, and further research will be needed to supplement various indicators for objective oral h ealth status such as periodontal disease and differences in social and cultura l backgrounds between the two countries in the future.
Subjective rated oral health is very important because it affects quality of l ife by reflecting individual oral health condition and acting as an indicator th at can predict oral disease. Differences in subjective rated oral health exist b etween countries, with South Korea having a higher rate of negative assessm ent of subjective rated oral health than the United States. Therefore, this stu dy sought to identify determinants that affect subjective rated oral health am ong Korean and American adults, and to examine differences in objective ora l health status between the two countries. The study relied on the 7th Korean National Health and Nutrition Examinati on Survey (2016-2018) and the 2017-2018 National Health and Nutrition Exam ination Survey (NHANES) in the United States. The differences in subjective r ated oral health of Korean and American adults based on demographic and s ociological factors and whole-body health factors were examined through the complex sample cross-analysis. The complex sample technical statistics was u sed to analyze the average differences in oral health factors including presen t dental, DMFT index, DT index, MT index, and FT index according to subject ive rated oral health of Korean and American adults. Furthermore, the compl ex sample logistic regression analysis was conducted to identify the effects of general characteristics and health factors such as whole-body health and ora l health on subjective rated health. As a result of this study, South Korea's subjective rated oral health was m ore negative than that of the United States, but objective oral health status w as better than that of the United States. Also, the factors that have the great est impact on subjective rated oral health were age, smoking status, subjectiv e rated health, household income level, and DT index in sequence in South K orea, while subjective rated health, household income level, smoking status, a ge, and education level in the United States. An analysis of the differences b etween the countries in the relevant factors affecting subjective rated oral he alth showed significant differences in age, education level, household income level, health insurance type, subjective rated health, smoking status, and DT index. In particular, the author confirmed that South Korea's subjective rated oral health is more negative than that of the United States as age increases, and that such factors may be related to South Korea's poor assessment of s ubjective rated oral health than that of the United States. In addition, in case of South Korea, unlike the United States, DT index was included in the top fi ve variables which affect subjective rated oral health, which means that objec tive oral health status has a greater impact on determining subjective rated o ral health in South Korea than in the United States. Therefore, in order to r aise Korean’s subjective rated oral health, state-led projects or policies chang e that can enhance objective oral health status shall be needed, and further research will be needed to supplement various indicators for objective oral h ealth status such as periodontal disease and differences in social and cultura l backgrounds between the two countries in the future.
주제어
#주관적 구강건강인식수준 객관적 구강건강상태 사회·문화적 차이 국민건강영양조사 Subjective Rated Oral Health Objective Oral Health Status Social and Cultural Differences KNHANES NHANES
학위논문 정보
저자
최정아
학위수여기관
연세대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
치위생학과
지도교수
한선영
발행연도
2020
총페이지
vii, 53장
키워드
주관적 구강건강인식수준 객관적 구강건강상태 사회·문화적 차이 국민건강영양조사 Subjective Rated Oral Health Objective Oral Health Status Social and Cultural Differences KNHANES NHANES
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.