칼텐본-에반스 컨셉의 간헐적 경부 분절 견인을 동반한 신경 가동술이 경부 신경병증 환자의 통증, 장애지수, 관절 가동범위, 심부 굴곡근 근지구력, 그리고 수동적 척추관절 운동성에 미치는 효과 Effectiveness of the Kaltenborn-Evjenth concept of nerve mobilization combined with intermittent cervical segment traction on the pain, NDI, ROM, CCFT, and PIVM of cervical radiculopathy원문보기
핵심어: 경부 신경근병증, 견인, 신경 가동술 목적: 경추 신경근병증 환자에게 간헐적 경부 견인(Intermittent cervical segment traction, ICST)을 동반한 신경 가동술과 간헐적 경부 전반적 견인(Intermittent cervical total traction, ICTT)을 동반한 신경 가동술의 비교를 통하여 경부 신경근병증 환자의 통증, 장애지수, 관절가동범위, 심부 굴곡근 근지구력 그리고 수동적 척추관절 운동성에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 방법: 이 연구에서는 ICST군과 ICTT군의 변화를 조사하고자 하였다. 측정은 시각 통증 척도(...
핵심어: 경부 신경근병증, 견인, 신경 가동술 목적: 경추 신경근병증 환자에게 간헐적 경부 견인(Intermittent cervical segment traction, ICST)을 동반한 신경 가동술과 간헐적 경부 전반적 견인(Intermittent cervical total traction, ICTT)을 동반한 신경 가동술의 비교를 통하여 경부 신경근병증 환자의 통증, 장애지수, 관절가동범위, 심부 굴곡근 근지구력 그리고 수동적 척추관절 운동성에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 방법: 이 연구에서는 ICST군과 ICTT군의 변화를 조사하고자 하였다. 측정은 시각 통증 척도(Visual analog scale, VAS), 경부 장애 지수(Neck disability index, NDI), 경추 관절가동범위(Range of motion, ROM), 심부 굴곡근 근지구력(Cranio-cervical flexion test, CCFT)검사, 수동적 척추관절 운동성(Passive intervertebral motion) 검사를 실험 전, 4주 후를 비교하였다. 자료처리는 집단 내 실험 전-후 차이를 비교하기 위해 대응표본 t 검정, 집단 간 차이를 비교하기 위하여 독립 t 검사를 사용하여 분석하였다. 결과: 이 연구의 결과는 아래와 같다. 1. 통증은 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고 ICST군에서 감소가 더 크게 나타났다. 2. 경부장애지수는 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고 ICST군에서 감소가 더 크게 나타났다. 3. 관절가동범위는 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고, ICST군에서 증가가 더 크게 나타났다. 4. 심부 굴곡근 지구력은 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고, 두 군간 변화량 비교시 유의한 차이가 없었다. 5. 수동적 생리학적 운동성 검사에서 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고 ICST군에서 감소가 더 크게 나타났다. 수동적 부수적 운동성 검사에서 ICST군에서 중재 전 후 유의한 차이가 있었고, ICTT군은 중재 전 후 유의한 차이가 없었다. ICST군에서 감소가 더 크게 나타났다. 결론: 간헐적 경부 분절 견인을 동반한 신경 가동술 중재는 경부 신경근병증 환자에게 통증, 장애지수, 관절 가동 범위, 심부 굴곡근 근지구력, 그리고 수동적 척추관절 운동성에 효과적인 의학적 접근방법이다.
핵심어: 경부 신경근병증, 견인, 신경 가동술 목적: 경추 신경근병증 환자에게 간헐적 경부 견인(Intermittent cervical segment traction, ICST)을 동반한 신경 가동술과 간헐적 경부 전반적 견인(Intermittent cervical total traction, ICTT)을 동반한 신경 가동술의 비교를 통하여 경부 신경근병증 환자의 통증, 장애지수, 관절가동범위, 심부 굴곡근 근지구력 그리고 수동적 척추관절 운동성에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 방법: 이 연구에서는 ICST군과 ICTT군의 변화를 조사하고자 하였다. 측정은 시각 통증 척도(Visual analog scale, VAS), 경부 장애 지수(Neck disability index, NDI), 경추 관절가동범위(Range of motion, ROM), 심부 굴곡근 근지구력(Cranio-cervical flexion test, CCFT)검사, 수동적 척추관절 운동성(Passive intervertebral motion) 검사를 실험 전, 4주 후를 비교하였다. 자료처리는 집단 내 실험 전-후 차이를 비교하기 위해 대응표본 t 검정, 집단 간 차이를 비교하기 위하여 독립 t 검사를 사용하여 분석하였다. 결과: 이 연구의 결과는 아래와 같다. 1. 통증은 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고 ICST군에서 감소가 더 크게 나타났다. 2. 경부장애지수는 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고 ICST군에서 감소가 더 크게 나타났다. 3. 관절가동범위는 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고, ICST군에서 증가가 더 크게 나타났다. 4. 심부 굴곡근 지구력은 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고, 두 군간 변화량 비교시 유의한 차이가 없었다. 5. 수동적 생리학적 운동성 검사에서 두 군 모두 중재 전 후 유의한 차이가 있었고 ICST군에서 감소가 더 크게 나타났다. 수동적 부수적 운동성 검사에서 ICST군에서 중재 전 후 유의한 차이가 있었고, ICTT군은 중재 전 후 유의한 차이가 없었다. ICST군에서 감소가 더 크게 나타났다. 결론: 간헐적 경부 분절 견인을 동반한 신경 가동술 중재는 경부 신경근병증 환자에게 통증, 장애지수, 관절 가동 범위, 심부 굴곡근 근지구력, 그리고 수동적 척추관절 운동성에 효과적인 의학적 접근방법이다.
Keywords: Cervical radiculopathy, Nerve mobilization, Traction Objective: This study aimed to evaluate the effects of the Kaltenborn-Evjenth concept of nerve mobilization combined with intermittent cervical segment traction on the pain, neck disability index (NDI), range of motion (ROM), cranioc...
Keywords: Cervical radiculopathy, Nerve mobilization, Traction Objective: This study aimed to evaluate the effects of the Kaltenborn-Evjenth concept of nerve mobilization combined with intermittent cervical segment traction on the pain, neck disability index (NDI), range of motion (ROM), craniocervical flexor test (CCTF), and passive intervertebral motion (PIVM) in 30 patients with cervical radiculopathy. Methods: In this study, we investigated the changes in intermittent cervical segment traction (ICST) with nerve mobilization and intermittent cervical total traction (ICTT) with nerve mobilization. Measurements including pain (VAS), neck disability index (NDI), range of motion (ROM), cranio-cervical flexion test (CCFT), and passive intervertebral motion (PIVM) performed before and 4 weeks after the experiment were compared. Each variable was compared between the two subject groups, and data are reported as means and standard deviations. The pre- and post-intervention intra-group differences were analyzed using the paired t-test for mean values, and the inter-group differences were analyzed using the independent t-test for mean values. Results: 1. Pain was significantly different in the two groups before and after the intervention, and there was a greater decreased in the ICST group. 2. NDI was significantly different in the two groups before and after the intervention, and there was a greater decreased in the ICST group. 3. ROM was significantly different in the two groups before and after the intervention, and there was a greater increase in the ICST group. 4. CCTF was different in the two groups before and after the intervention, but the difference between two groups was not statistically significant. 5. PPIVM was significantly different in the two groups before and after the intervention, and there was a greater decrease in the ICST group. PAIVM was significantly different in the ICST group before and after the intervention, but there is no significant difference in the ICTT group before and after the intervention, and there was a greater decrease in the ICST group. Conclusion: ICST intervention is an effective medical approach for pain, NDI, ROM, CCTF, and PIVM in patients with cervical radiculopathy.
Keywords: Cervical radiculopathy, Nerve mobilization, Traction Objective: This study aimed to evaluate the effects of the Kaltenborn-Evjenth concept of nerve mobilization combined with intermittent cervical segment traction on the pain, neck disability index (NDI), range of motion (ROM), craniocervical flexor test (CCTF), and passive intervertebral motion (PIVM) in 30 patients with cervical radiculopathy. Methods: In this study, we investigated the changes in intermittent cervical segment traction (ICST) with nerve mobilization and intermittent cervical total traction (ICTT) with nerve mobilization. Measurements including pain (VAS), neck disability index (NDI), range of motion (ROM), cranio-cervical flexion test (CCFT), and passive intervertebral motion (PIVM) performed before and 4 weeks after the experiment were compared. Each variable was compared between the two subject groups, and data are reported as means and standard deviations. The pre- and post-intervention intra-group differences were analyzed using the paired t-test for mean values, and the inter-group differences were analyzed using the independent t-test for mean values. Results: 1. Pain was significantly different in the two groups before and after the intervention, and there was a greater decreased in the ICST group. 2. NDI was significantly different in the two groups before and after the intervention, and there was a greater decreased in the ICST group. 3. ROM was significantly different in the two groups before and after the intervention, and there was a greater increase in the ICST group. 4. CCTF was different in the two groups before and after the intervention, but the difference between two groups was not statistically significant. 5. PPIVM was significantly different in the two groups before and after the intervention, and there was a greater decrease in the ICST group. PAIVM was significantly different in the ICST group before and after the intervention, but there is no significant difference in the ICTT group before and after the intervention, and there was a greater decrease in the ICST group. Conclusion: ICST intervention is an effective medical approach for pain, NDI, ROM, CCTF, and PIVM in patients with cervical radiculopathy.
주제어
#Cervical radiculopathy Nerve mobilization Traction 경부 신경근병증 견인 신경 가동술
학위논문 정보
저자
윤영호
학위수여기관
건양대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
물리치료학과
지도교수
서동권
발행연도
2020
총페이지
87
키워드
Cervical radiculopathy Nerve mobilization Traction 경부 신경근병증 견인 신경 가동술
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.