본 논문은 고교 무상교육의 도입으로 우려되는 부작용 중 하나인 사교육 시장 확
대와 소득 계층 간 교육 격차 증가 여부에 대해 분석하였다.
소득에 따른 재화의 수요 변동을 예측하는 Engel Curve를 이용하여 분석한 결과,
무상교육의 원 취지와 달리 사교육비 지출은 증가할 것이며 소득 계층 간 교육 격차
는 확대될 것으로 보인다. 저소득층에서 사교육비의 소득 탄력성이 더 높게 나타났으
나, 지출되는 절대액은 고소득층에서 더 큰 폭으로 증가할 것으로 예측된다. 2020년
기준 무상...
본 논문은 고교 무상교육의 도입으로 우려되는 부작용 중 하나인 사교육 시장 확
대와 소득 계층 간 교육 격차 증가 여부에 대해 분석하였다.
소득에 따른 재화의 수요 변동을 예측하는 Engel Curve를 이용하여 분석한 결과,
무상교육의 원 취지와 달리 사교육비 지출은 증가할 것이며 소득 계층 간 교육 격차
는 확대될 것으로 보인다. 저소득층에서 사교육비의 소득 탄력성이 더 높게 나타났으
나, 지출되는 절대액은 고소득층에서 더 큰 폭으로 증가할 것으로 예측된다. 2020년
기준 무상교육의 혜택을 보는 고교 2, 3학년은 88만명이며 사교육비 지출 증대 추정액
은 약 2,500억 규모이다. 이는 투입된 교육부 예산의 1/3 수준이며, 무상교육이 전
학년으로 확대되는 2021년에는 더 큰 수준으로 증가할 것으로 예측된다.
본 논문은 고교 무상교육의 도입으로 우려되는 부작용 중 하나인 사교육 시장 확
대와 소득 계층 간 교육 격차 증가 여부에 대해 분석하였다.
소득에 따른 재화의 수요 변동을 예측하는 Engel Curve를 이용하여 분석한 결과,
무상교육의 원 취지와 달리 사교육비 지출은 증가할 것이며 소득 계층 간 교육 격차
는 확대될 것으로 보인다. 저소득층에서 사교육비의 소득 탄력성이 더 높게 나타났으
나, 지출되는 절대액은 고소득층에서 더 큰 폭으로 증가할 것으로 예측된다. 2020년
기준 무상교육의 혜택을 보는 고교 2, 3학년은 88만명이며 사교육비 지출 증대 추정액
은 약 2,500억 규모이다. 이는 투입된 교육부 예산의 1/3 수준이며, 무상교육이 전
학년으로 확대되는 2021년에는 더 큰 수준으로 증가할 것으로 예측된다.
This paper analyzed whether the market for private education, one of the side
effects of the introduction of free high school education, was expanded and the
educational gap between income classes increased.
According to an analysis using Engel Curve, which predicts changes in demand ...
This paper analyzed whether the market for private education, one of the side
effects of the introduction of free high school education, was expanded and the
educational gap between income classes increased.
According to an analysis using Engel Curve, which predicts changes in demand
for goods based on income, private education spending will increase and the
educational gap between income classes will widen, contrary to the original
purpose of free education. Although the income elasticity of private education
costs has been higher among low-income earners, the absolute amount spent is
expected to increase by a larger margin among high-income earners. As of 2020,
880,000 high school seniors will benefit from free education, and an estimated
250 billion won will be spent on private education. This is about one-third of
the ministry's budget spent, and is expected to increase to a larger level in
2021, when free education is expanded to all grades.
This paper analyzed whether the market for private education, one of the side
effects of the introduction of free high school education, was expanded and the
educational gap between income classes increased.
According to an analysis using Engel Curve, which predicts changes in demand
for goods based on income, private education spending will increase and the
educational gap between income classes will widen, contrary to the original
purpose of free education. Although the income elasticity of private education
costs has been higher among low-income earners, the absolute amount spent is
expected to increase by a larger margin among high-income earners. As of 2020,
880,000 high school seniors will benefit from free education, and an estimated
250 billion won will be spent on private education. This is about one-third of
the ministry's budget spent, and is expected to increase to a larger level in
2021, when free education is expanded to all grades.
Keyword
#무상교육 공교육비 사교육비 교육 격차 Engel Curve 모형 Free Education Public Education Expenses Private Education Expenses Educational Gap Engel Curve Model
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.