최근 국내에서는 고층의 공동주택 벽식 아파트 건설 시, 공용공간과 주차장 공간의 확보를 위하여 RC 전이슬래브 시스템을 사용하는 경우가 증가하고 있다. RC 전이슬래브는 구조체의 하중흐름이 급격하게 변화하므로 구조물의 안정성 확보가 중요한 요인이다. 하지만 RC 전이슬래브의 구조설계 시 두께가 얇은 RC 무량판 슬래브의 설계방법이나 구조성능평가 방법을 RC 전이슬래브의 구조설계에 그대로 사용한다는 문제점이 있다. 또한 전이슬래브의 두께로 인하여 공간 확보의 어려움과 시공성 저하 등과 같은 문제가 발생하기 때문에 전이슬래브의 합리적인 설계가 중요하다.
RC 전이슬래브 시스템을 사용하는 경우 피트층을 설비공간으로 사용한다. 설비공간에서는 최소한의 이동경로만 확보하면 되기 때문에 설비장비를 배치할 부분에 역드랍 패널을 설치하여 전이슬래브의 두께를 줄이고 RC 전이슬래브 시스템의 구조적 성능을 확보할 수 있다.
따라서 본 연구에서는 RC 전이슬래브에 다양한 역드랍 패널을 적용한 4개의 실험체를 통하여 파괴형상, 2면 ...
최근 국내에서는 고층의 공동주택 벽식 아파트 건설 시, 공용공간과 주차장 공간의 확보를 위하여 RC 전이슬래브 시스템을 사용하는 경우가 증가하고 있다. RC 전이슬래브는 구조체의 하중흐름이 급격하게 변화하므로 구조물의 안정성 확보가 중요한 요인이다. 하지만 RC 전이슬래브의 구조설계 시 두께가 얇은 RC 무량판 슬래브의 설계방법이나 구조성능평가 방법을 RC 전이슬래브의 구조설계에 그대로 사용한다는 문제점이 있다. 또한 전이슬래브의 두께로 인하여 공간 확보의 어려움과 시공성 저하 등과 같은 문제가 발생하기 때문에 전이슬래브의 합리적인 설계가 중요하다.
RC 전이슬래브 시스템을 사용하는 경우 피트층을 설비공간으로 사용한다. 설비공간에서는 최소한의 이동경로만 확보하면 되기 때문에 설비장비를 배치할 부분에 역드랍 패널을 설치하여 전이슬래브의 두께를 줄이고 RC 전이슬래브 시스템의 구조적 성능을 확보할 수 있다.
따라서 본 연구에서는 RC 전이슬래브에 다양한 역드랍 패널을 적용한 4개의 실험체를 통하여 파괴형상, 2면 전단강도, 변형률 등을 분석하였다.
실험결과 역드랍 패널을 적용한 전이슬래브의 2면 전단강도는 역드랍 패널을 적용하지 않은 전이슬래브의 2면 전단강도보다 50%정도 큰 강도를 발현하였다. 또한 슬래브와 역드랍 패널을 연결해주는 정착상세를 적용한 실험체의 경우 2면 전단 파괴 이후 슬래브 부분과 역드랍 패널 부분의 탈락현상 없이 일체거동을 하였으며 역드랍 패널의 크기와 상관없이 비슷한 강도를 발현하였다.
최종적으로 실험체의 2면 전단강도에 대한 기존 일반슬래브 평가식(ACI 318-19, KCI 2017)의 유효성을 검토하였으며 전단파괴면과 파괴면의 각도를 고려한 설계식을 제안하였다. 그 결과 크기효과와 철근비를 고려한 KCI 2017의 평가식이 ACI 318-19보다 좀 더 정확하였으며 제안한 평가식으로 2면 전단강도를 산정하는 것이 가장 정확하였다.
최근 국내에서는 고층의 공동주택 벽식 아파트 건설 시, 공용공간과 주차장 공간의 확보를 위하여 RC 전이슬래브 시스템을 사용하는 경우가 증가하고 있다. RC 전이슬래브는 구조체의 하중흐름이 급격하게 변화하므로 구조물의 안정성 확보가 중요한 요인이다. 하지만 RC 전이슬래브의 구조설계 시 두께가 얇은 RC 무량판 슬래브의 설계방법이나 구조성능평가 방법을 RC 전이슬래브의 구조설계에 그대로 사용한다는 문제점이 있다. 또한 전이슬래브의 두께로 인하여 공간 확보의 어려움과 시공성 저하 등과 같은 문제가 발생하기 때문에 전이슬래브의 합리적인 설계가 중요하다.
RC 전이슬래브 시스템을 사용하는 경우 피트층을 설비공간으로 사용한다. 설비공간에서는 최소한의 이동경로만 확보하면 되기 때문에 설비장비를 배치할 부분에 역드랍 패널을 설치하여 전이슬래브의 두께를 줄이고 RC 전이슬래브 시스템의 구조적 성능을 확보할 수 있다.
따라서 본 연구에서는 RC 전이슬래브에 다양한 역드랍 패널을 적용한 4개의 실험체를 통하여 파괴형상, 2면 전단강도, 변형률 등을 분석하였다.
실험결과 역드랍 패널을 적용한 전이슬래브의 2면 전단강도는 역드랍 패널을 적용하지 않은 전이슬래브의 2면 전단강도보다 50%정도 큰 강도를 발현하였다. 또한 슬래브와 역드랍 패널을 연결해주는 정착상세를 적용한 실험체의 경우 2면 전단 파괴 이후 슬래브 부분과 역드랍 패널 부분의 탈락현상 없이 일체거동을 하였으며 역드랍 패널의 크기와 상관없이 비슷한 강도를 발현하였다.
최종적으로 실험체의 2면 전단강도에 대한 기존 일반슬래브 평가식(ACI 318-19, KCI 2017)의 유효성을 검토하였으며 전단파괴면과 파괴면의 각도를 고려한 설계식을 제안하였다. 그 결과 크기효과와 철근비를 고려한 KCI 2017의 평가식이 ACI 318-19보다 좀 더 정확하였으며 제안한 평가식으로 2면 전단강도를 산정하는 것이 가장 정확하였다.
Recently, in Korea, when constructing a wall-type apartment of a high-rise apartment, the case of using the RC transfer slab system to secure public space and parking space is increasing. In RC transfer slabs, the load flow of the structure changes rapidly, so securing the stability of the structure...
Recently, in Korea, when constructing a wall-type apartment of a high-rise apartment, the case of using the RC transfer slab system to secure public space and parking space is increasing. In RC transfer slabs, the load flow of the structure changes rapidly, so securing the stability of the structure is an important factor. However, when designing the structure of the RC transfer slab, there is a problem in that the design method or the structural performance evaluation method of the RC flat plate slab having a thin thickness is used as it is in the structural design of the RC transfer slab. In addition, a rational design of the transfer slab is important because problems such as difficulty in securing space and deterioration of workability occur due to the thickness of the transfer slab.
When using the RC transfer slab system, the pit floor is used as the facility space. Since it is only necessary to secure the minimum movement path in the facility space, the structural performance of the system of the transfer slab can be secured by installing reverse drop panel in the part where facility equipment is to be placed.
Therefore, in this study, four specimens applied with various reverse drop panel to RC transfer slabs were analyzed for fracture shape, shear strength, and strain.
As a result of the experiment, the two-sided shear strength of the transfer slab applied with reverse drop panel was about 50% greater than the two-sided shear strength of the transfer slab without reverse drop panel applied. In addition, in the case of the test specimen to which the fixing details connecting the slab and the reverse drop panel were applied, after two-sided shear failure, the slab part and the reverse drop panel part were integrally behaved without falling off, and showed similar strength regardless of the size of the reverse drop panel.
Finally, the validity of the existing general slab evaluation equation (ACI 318-19, KCI 2017) for the shear strength of the two sides of the specimen was reviewed, and a design equation considering the angle of the shear fracture surface and the fracture surface was proposed. As a result, the evaluation formula of KCI 2017 considering the size effect and the rebar ratio was more accurate than that of ACI 318-19, and it was the most accurate to calculate the two-sided shear strength with the proposed evaluation formula.
Recently, in Korea, when constructing a wall-type apartment of a high-rise apartment, the case of using the RC transfer slab system to secure public space and parking space is increasing. In RC transfer slabs, the load flow of the structure changes rapidly, so securing the stability of the structure is an important factor. However, when designing the structure of the RC transfer slab, there is a problem in that the design method or the structural performance evaluation method of the RC flat plate slab having a thin thickness is used as it is in the structural design of the RC transfer slab. In addition, a rational design of the transfer slab is important because problems such as difficulty in securing space and deterioration of workability occur due to the thickness of the transfer slab.
When using the RC transfer slab system, the pit floor is used as the facility space. Since it is only necessary to secure the minimum movement path in the facility space, the structural performance of the system of the transfer slab can be secured by installing reverse drop panel in the part where facility equipment is to be placed.
Therefore, in this study, four specimens applied with various reverse drop panel to RC transfer slabs were analyzed for fracture shape, shear strength, and strain.
As a result of the experiment, the two-sided shear strength of the transfer slab applied with reverse drop panel was about 50% greater than the two-sided shear strength of the transfer slab without reverse drop panel applied. In addition, in the case of the test specimen to which the fixing details connecting the slab and the reverse drop panel were applied, after two-sided shear failure, the slab part and the reverse drop panel part were integrally behaved without falling off, and showed similar strength regardless of the size of the reverse drop panel.
Finally, the validity of the existing general slab evaluation equation (ACI 318-19, KCI 2017) for the shear strength of the two sides of the specimen was reviewed, and a design equation considering the angle of the shear fracture surface and the fracture surface was proposed. As a result, the evaluation formula of KCI 2017 considering the size effect and the rebar ratio was more accurate than that of ACI 318-19, and it was the most accurate to calculate the two-sided shear strength with the proposed evaluation formula.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.