이 연구의 목적은 자활사업 종사자들의 역사적인 정체성, 즉 최초에 스스로에게 부여했던 사명인 ‘참여자들의 삶을 향상시키려 노력하는 존재’로서 기본소득의 의미를 어떻게 수용하는지, 기본소득의 무조건성과 관련하여 노동이 처한 상황과 가치에 대한 주관적 인식이 어떠한지를 파악하고 유형화하는 것이었다. 자활사업 종사자들은 일반적인 사회복지사들과는 다른 역할을 요구받아왔다는 측면에서 빈곤과 불평등에 대한 보다 근본적인 성찰과 치열한 인식, 실천이 필요하다. 4차 산업혁명 시기의 노동시장은 플랫폼 노동자로 대표되는 불안정 노동자계급이 양산되고, 전통적인 일자리가 축소되는 반면 새로운 일자리가 충분히 제공될 가능성이 낮아 국가가 적극적으로 개입하지 않는 한 소득격차는 더욱 확대될 것이기 때문이다. 이러한 외부환경은 자활사업의 목표를 달성하는데 호의적이지 않으며, 따라서 자활사업의 주체들과 많은 연구자들이 지적해온 바와 같이 자활사업의 목표와 목적은 보다 현실적이면서 참여자들의 사회적 권리가 보장되는 방향으로 명확하게 재정립되어야 한다. 이 연구는 기본소득에 대한 지역자활센터 종사자들의 인식유형을 파악하기 위해 34개의 진술문을 최종 추출하였고, 이 진술문들을 35명의 자활사업 종사자에게 ...
이 연구의 목적은 자활사업 종사자들의 역사적인 정체성, 즉 최초에 스스로에게 부여했던 사명인 ‘참여자들의 삶을 향상시키려 노력하는 존재’로서 기본소득의 의미를 어떻게 수용하는지, 기본소득의 무조건성과 관련하여 노동이 처한 상황과 가치에 대한 주관적 인식이 어떠한지를 파악하고 유형화하는 것이었다. 자활사업 종사자들은 일반적인 사회복지사들과는 다른 역할을 요구받아왔다는 측면에서 빈곤과 불평등에 대한 보다 근본적인 성찰과 치열한 인식, 실천이 필요하다. 4차 산업혁명 시기의 노동시장은 플랫폼 노동자로 대표되는 불안정 노동자계급이 양산되고, 전통적인 일자리가 축소되는 반면 새로운 일자리가 충분히 제공될 가능성이 낮아 국가가 적극적으로 개입하지 않는 한 소득격차는 더욱 확대될 것이기 때문이다. 이러한 외부환경은 자활사업의 목표를 달성하는데 호의적이지 않으며, 따라서 자활사업의 주체들과 많은 연구자들이 지적해온 바와 같이 자활사업의 목표와 목적은 보다 현실적이면서 참여자들의 사회적 권리가 보장되는 방향으로 명확하게 재정립되어야 한다. 이 연구는 기본소득에 대한 지역자활센터 종사자들의 인식유형을 파악하기 위해 34개의 진술문을 최종 추출하였고, 이 진술문들을 35명의 자활사업 종사자에게 Q분류를 하게 하였다. 분석 결과 자활사업 종사자들의 ‘기본소득’에 관한 인식 유형은 네 가지로 나타났다. 네 유형은 ‘기본소득 반대-스톡홀름 증후군형’, ‘기본소득 옹호-휴머니스트형’, ‘기본소득 활용-자활참여자 옹호형’, ‘기본소득 유보-경로 의존형’이다. 이 연구의 결과로 기본소득에 대한 관심이 부족한 연구대상자들이 많았다는 점이 파악되었고, 자활사업 종사자들이 온갖 행정업무에 시달리며 감사에 응해야 하는 존재로 전환되면서 처음의 정체성이 희석되어버린 경우들이 발견되었으며, 자활사업을 발전시키기 위해서 윤리적?논리적 정당성 확보의 필요성을 확인할 수 있다.
이 연구의 목적은 자활사업 종사자들의 역사적인 정체성, 즉 최초에 스스로에게 부여했던 사명인 ‘참여자들의 삶을 향상시키려 노력하는 존재’로서 기본소득의 의미를 어떻게 수용하는지, 기본소득의 무조건성과 관련하여 노동이 처한 상황과 가치에 대한 주관적 인식이 어떠한지를 파악하고 유형화하는 것이었다. 자활사업 종사자들은 일반적인 사회복지사들과는 다른 역할을 요구받아왔다는 측면에서 빈곤과 불평등에 대한 보다 근본적인 성찰과 치열한 인식, 실천이 필요하다. 4차 산업혁명 시기의 노동시장은 플랫폼 노동자로 대표되는 불안정 노동자계급이 양산되고, 전통적인 일자리가 축소되는 반면 새로운 일자리가 충분히 제공될 가능성이 낮아 국가가 적극적으로 개입하지 않는 한 소득격차는 더욱 확대될 것이기 때문이다. 이러한 외부환경은 자활사업의 목표를 달성하는데 호의적이지 않으며, 따라서 자활사업의 주체들과 많은 연구자들이 지적해온 바와 같이 자활사업의 목표와 목적은 보다 현실적이면서 참여자들의 사회적 권리가 보장되는 방향으로 명확하게 재정립되어야 한다. 이 연구는 기본소득에 대한 지역자활센터 종사자들의 인식유형을 파악하기 위해 34개의 진술문을 최종 추출하였고, 이 진술문들을 35명의 자활사업 종사자에게 Q분류를 하게 하였다. 분석 결과 자활사업 종사자들의 ‘기본소득’에 관한 인식 유형은 네 가지로 나타났다. 네 유형은 ‘기본소득 반대-스톡홀름 증후군형’, ‘기본소득 옹호-휴머니스트형’, ‘기본소득 활용-자활참여자 옹호형’, ‘기본소득 유보-경로 의존형’이다. 이 연구의 결과로 기본소득에 대한 관심이 부족한 연구대상자들이 많았다는 점이 파악되었고, 자활사업 종사자들이 온갖 행정업무에 시달리며 감사에 응해야 하는 존재로 전환되면서 처음의 정체성이 희석되어버린 경우들이 발견되었으며, 자활사업을 발전시키기 위해서 윤리적?논리적 정당성 확보의 필요성을 확인할 수 있다.
The purpose of this study is to determine and categorize how social workers engaged in self-sufficiency programs accept the meaning of basic income as an entity who makes efforts to improve the life of participants, which is the historical identity of social workers as well as the primary mission th...
The purpose of this study is to determine and categorize how social workers engaged in self-sufficiency programs accept the meaning of basic income as an entity who makes efforts to improve the life of participants, which is the historical identity of social workers as well as the primary mission they have given to themselves, and their subjective perception on the situation and value of labor with regard to the unconditionality of basic income. Social workers have been asked for a role that is different from the one asked for general social workers, so they are required to have more fundamental self-reflection, intense perception, and practice regarding poverty and inequality. This is because unstable labor classes that are represented as platform laborers will be created and traditional jobs will be reduced in the labor market in the era of the 4th Industrial Revolution while it is less likely that new jobs will be provided sufficiently, so the gap between income levels will grow further unless the government actively intervenes. Such external environments are not favorable to achieving the goal of self-sufficiency programs. Therefore, the goals and objectives of the self-sufficiency programs should be re-established more practically and precisely in the direction that the participants’ social rights are guaranteed. In this study, the 34 statements were extracted in order to grasp the perception types of social workers on basic income, and 35 social workers performed Q sorting for these statements. The analysis result showed that there were four perception types of social workers on ‘basic income.’ Such types included ‘opposition to basic income - Stockholm syndrome type,’ ‘support of basic income - humanist type,’ ‘utilization of basic income - support of participants type,’ and ‘reservation of basic income - path dependence type.’ The result of this study showed that there were many study participants who lacked interest in basic income. It was also found that as social workers became an entity who suffered for all kinds of administrative affairs while responding to the audit, there were various cases where their initial identity were lost. In addition, the need to secure ethical and logical legitimacy in order to develop the self-sufficiency programs were confirmed.
The purpose of this study is to determine and categorize how social workers engaged in self-sufficiency programs accept the meaning of basic income as an entity who makes efforts to improve the life of participants, which is the historical identity of social workers as well as the primary mission they have given to themselves, and their subjective perception on the situation and value of labor with regard to the unconditionality of basic income. Social workers have been asked for a role that is different from the one asked for general social workers, so they are required to have more fundamental self-reflection, intense perception, and practice regarding poverty and inequality. This is because unstable labor classes that are represented as platform laborers will be created and traditional jobs will be reduced in the labor market in the era of the 4th Industrial Revolution while it is less likely that new jobs will be provided sufficiently, so the gap between income levels will grow further unless the government actively intervenes. Such external environments are not favorable to achieving the goal of self-sufficiency programs. Therefore, the goals and objectives of the self-sufficiency programs should be re-established more practically and precisely in the direction that the participants’ social rights are guaranteed. In this study, the 34 statements were extracted in order to grasp the perception types of social workers on basic income, and 35 social workers performed Q sorting for these statements. The analysis result showed that there were four perception types of social workers on ‘basic income.’ Such types included ‘opposition to basic income - Stockholm syndrome type,’ ‘support of basic income - humanist type,’ ‘utilization of basic income - support of participants type,’ and ‘reservation of basic income - path dependence type.’ The result of this study showed that there were many study participants who lacked interest in basic income. It was also found that as social workers became an entity who suffered for all kinds of administrative affairs while responding to the audit, there were various cases where their initial identity were lost. In addition, the need to secure ethical and logical legitimacy in order to develop the self-sufficiency programs were confirmed.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.