2021년 국내외 ‘ESG 경영’이 강조되고, 이제 피할 수 없는 시대적 흐름이 되었다. 하지만 ‘ESG 경영’에 대한 국제적인 기준은 아직 미흡하다. 이 논문에서는 ‘ESG 경영’을 평가하는 통일된 기준을 만들기 위해 고려해야 할 사항을 연구하였다. 통일된 기준을 만들기 위해서 활용한 방법은 국제적으로 합의된 국제표준에 대한 문헌 분석이다. ‘ESG 관련 국제표준’을 선별하고, 해당 표준의 내용 분석을 기반으로 연구를 진행하였다. 또한 국내외 대표 ‘ESG 경영 평가지표’가 국제표준의 요구사항을 충족하고 있는지를 확인하였다. 마지막에는 분석 결과를 토대로 정부 부처인 산업통상자원부에서 개발중인 K-ESG에 대한 발전 방안을 제시하였다. 연구 결과 K-ESG 개발과 관련해 다음과 같은 정책 제안을 제시하고자 한다. 첫째, ‘공급망 관리’에 대한 부분을 보완하는 것이 좋겠다. 대기업들은 국내뿐 아니라 국내외로 매우 많은 ...
2021년 국내외 ‘ESG 경영’이 강조되고, 이제 피할 수 없는 시대적 흐름이 되었다. 하지만 ‘ESG 경영’에 대한 국제적인 기준은 아직 미흡하다. 이 논문에서는 ‘ESG 경영’을 평가하는 통일된 기준을 만들기 위해 고려해야 할 사항을 연구하였다. 통일된 기준을 만들기 위해서 활용한 방법은 국제적으로 합의된 국제표준에 대한 문헌 분석이다. ‘ESG 관련 국제표준’을 선별하고, 해당 표준의 내용 분석을 기반으로 연구를 진행하였다. 또한 국내외 대표 ‘ESG 경영 평가지표’가 국제표준의 요구사항을 충족하고 있는지를 확인하였다. 마지막에는 분석 결과를 토대로 정부 부처인 산업통상자원부에서 개발중인 K-ESG에 대한 발전 방안을 제시하였다. 연구 결과 K-ESG 개발과 관련해 다음과 같은 정책 제안을 제시하고자 한다. 첫째, ‘공급망 관리’에 대한 부분을 보완하는 것이 좋겠다. 대기업들은 국내뿐 아니라 국내외로 매우 많은 공급망을 가지고 있다. 전 세계적으로 ESG 확산을 위해 공급망 관리에 대한 중요성은 점차 확대될 것이 분명하다. 둘째, ‘이해관계자 니즈 파악 및 대응’에 대한 부분이다. 이는 ISO 26000을 비롯한 대부분의 국제표준에서 가장 기본적으로 생각하고 있는 부분이기 때문에 반드시 포함되어야 할 부분이다. 셋째, 리스크 관리’에 대한 부분이다. ‘법규 준수’라는 항목으로는 K-ESG에 포함되어는 있지만, 법규 준수는 기본이고 기업이 비즈니스를 하는 도중 발생될 수 있는 다양한 리스크를 사전에 인식하고 대응할 수 있도록 하여야 ESG 경영을 실천하는데 문제가 없을 것이다.
2021년 국내외 ‘ESG 경영’이 강조되고, 이제 피할 수 없는 시대적 흐름이 되었다. 하지만 ‘ESG 경영’에 대한 국제적인 기준은 아직 미흡하다. 이 논문에서는 ‘ESG 경영’을 평가하는 통일된 기준을 만들기 위해 고려해야 할 사항을 연구하였다. 통일된 기준을 만들기 위해서 활용한 방법은 국제적으로 합의된 국제표준에 대한 문헌 분석이다. ‘ESG 관련 국제표준’을 선별하고, 해당 표준의 내용 분석을 기반으로 연구를 진행하였다. 또한 국내외 대표 ‘ESG 경영 평가지표’가 국제표준의 요구사항을 충족하고 있는지를 확인하였다. 마지막에는 분석 결과를 토대로 정부 부처인 산업통상자원부에서 개발중인 K-ESG에 대한 발전 방안을 제시하였다. 연구 결과 K-ESG 개발과 관련해 다음과 같은 정책 제안을 제시하고자 한다. 첫째, ‘공급망 관리’에 대한 부분을 보완하는 것이 좋겠다. 대기업들은 국내뿐 아니라 국내외로 매우 많은 공급망을 가지고 있다. 전 세계적으로 ESG 확산을 위해 공급망 관리에 대한 중요성은 점차 확대될 것이 분명하다. 둘째, ‘이해관계자 니즈 파악 및 대응’에 대한 부분이다. 이는 ISO 26000을 비롯한 대부분의 국제표준에서 가장 기본적으로 생각하고 있는 부분이기 때문에 반드시 포함되어야 할 부분이다. 셋째, 리스크 관리’에 대한 부분이다. ‘법규 준수’라는 항목으로는 K-ESG에 포함되어는 있지만, 법규 준수는 기본이고 기업이 비즈니스를 하는 도중 발생될 수 있는 다양한 리스크를 사전에 인식하고 대응할 수 있도록 하여야 ESG 경영을 실천하는데 문제가 없을 것이다.
In 2021, 'ESG management' is emphasized worldwide, and now it has become a mega trend. However, international standards for ESG management are still insufficient. In this paper, we studied the considerations to create a unified standard for evaluating ‘ESG management’. Internationally agree...
In 2021, 'ESG management' is emphasized worldwide, and now it has become a mega trend. However, international standards for ESG management are still insufficient. In this paper, we studied the considerations to create a unified standard for evaluating ‘ESG management’. Internationally agreed international standards were used to make a unified standard. First, we selected international standards related to ESG, and conducted research based on literature studies of those standards. In addition, it was checked whether the ESG-evaluation index satisfies the requirements of the international standard. Finally, based on the analysis results, the development plan of K-ESG which is being developed by ‘Ministry of Trade, Industry and Energy’, was presented. As a result of the study, the following parts are proposed in relation to the development of K-ESG. First, the part about 'supply chain management' should be supplemented. With the spread of ESG management, the importance of supply chain management increases worldwide. Second, it was important to identify and respond to stakeholder needs. This is not ISO 26000, but is the most fundamentally mourned part of all international standards. Finally, the part about ‘risk management’. Although it is included in K-ESG as an item of ‘legal compliance’, ‘legal compliance’ is basic and a company must recognize and respond to all possible risks in advance while doing business for ‘ESG management’.
In 2021, 'ESG management' is emphasized worldwide, and now it has become a mega trend. However, international standards for ESG management are still insufficient. In this paper, we studied the considerations to create a unified standard for evaluating ‘ESG management’. Internationally agreed international standards were used to make a unified standard. First, we selected international standards related to ESG, and conducted research based on literature studies of those standards. In addition, it was checked whether the ESG-evaluation index satisfies the requirements of the international standard. Finally, based on the analysis results, the development plan of K-ESG which is being developed by ‘Ministry of Trade, Industry and Energy’, was presented. As a result of the study, the following parts are proposed in relation to the development of K-ESG. First, the part about 'supply chain management' should be supplemented. With the spread of ESG management, the importance of supply chain management increases worldwide. Second, it was important to identify and respond to stakeholder needs. This is not ISO 26000, but is the most fundamentally mourned part of all international standards. Finally, the part about ‘risk management’. Although it is included in K-ESG as an item of ‘legal compliance’, ‘legal compliance’ is basic and a company must recognize and respond to all possible risks in advance while doing business for ‘ESG management’.
주제어
#ESG ESG management ESG 평가 K-ESG ISO ISO 26000 국제표준 ESG evaluation International standard
학위논문 정보
저자
김수정
학위수여기관
중앙대학교 행정대학원
학위구분
국내석사
학과
융·복합표준정책학과 융·복합표준정책학전공
지도교수
이용규
발행연도
2021
총페이지
iv, 73장
키워드
ESG ESG management ESG 평가 K-ESG ISO ISO 26000 국제표준 ESG evaluation International standard
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.