본 연구는 단어 형성 기제로서의 유추에 대하여 살펴보고 유추 유형에 따른 신어의 형성 양상을 확인하는 것을 목적으로 한다. 유사성에 기반한 추론인 유추는, 단어 형성에서는 어휘부에 존재하는 기존 단어에 기반하여 형식적, 의미적 유사성을 가진 새로운 단어를 형성하는 과정을 의미한다. 이러한 유추의 관점에서는 최근에 형성된 신어들이 주목되는데, 최근의 신어들은 주로 기존 단어를 형태적으로 변형하는 방식으로 형성된다. 이때의 형태적 변형은 대개 단어의 일부 요소를 대치하는 과정으로 이루어지되 그 양상이 매우 다양하게 나타나 유추의 역동적인 작용을 보여 주기에 적합한 자료인 것으로 보인다. 또한 신어 자료들은 대체로 각 단어들의 출현 연도를 비교적 명확하게 확인할 수 있다는 점에서 모형 단어와 표적 간의 선후 관계를 확인하기에 용이하다는 점에서도 주목된다. 본고의 논의를 정리하면 다음과 같다. Ⅱ장에서는 본격적인 논의에 앞서 신어의 개념을 살펴본다. 본고의 신어는 새롭게 만들어진 단어를 포괄적으로 다루는 개념으로, 임시어와 신조어를 모두 아우르는 것이다. 본고는 공시적인 화자의 단어 형성 능력에 주목하는데, 새로운 단어인 신어는 이러한 화자의 단어 형성 능력을 보여 주는 하나의 단서가 된다. 단어의 형성에 관심을 두고 있는 본고에서는 새로운 형태가 만들어진 이른바 형태적 신어를 주 대상으로 삼는다. Ⅲ장에서는 유추와 관련한 몇 가지 개념을 살펴본다. 유추의 관점에서 새로운 단어는 단어들 간의 계열관계에 기반하여 대치라는 조작 과정을 통하여 형성된다. 이때 모형 단어의 내적 구조를 원래의 구조와는 다르게 해석하는 재분석이 수반되기도 하는데, 재분석을 통하여 얻어진 단위들은 고정요소로서 새로운 단어를 형성하는 축으로 작용한다. 본고에서는 이러한 고정요소에 대하여 결합형이라는 용어를 사용한다. 결합형은 유추에 의한 신어 형성의 특성을 보여 주는 것이라 할 수 있으며, 유추의 틀을 형성하는 바탕이 된다. 한편, 그간에는 유추의 과정을 통하여 형성된 표적이 모형 단어와 가지는 형식적 유사성이 곧 의미적 유사성을 담보하는 것으로 보아 왔다. 그런데 실제로는 유추에 의하여 형성된 단어와 모형 단어 사이에서 유의관계, 대립관계, 상하관계 등의 다양한 의미 관계가 성립하는 것을 확인할 수 있다. 이를 고려한다면 유추에 의한 단어 형성의 의미적 특성을 살펴보는 것이 필요하다. Ⅳ장에서는 유추의 유형에 따른 신어의 형성 양상을 확인하는데, 본고에서는 모형, 유사성, 고정요소의 위치라는 세 가지 기준에 따라 유추의 유형을 나누어 살펴본다. 모형에 따른 유추의 유형은 유추가 이루어지는 데 모형으로 작용한 것이 개별 단어인지 유추의 틀인지에 따라 두 가지로 나누어진다. 유사성에 따른 유추의 유형은 다시 유사성의 작용 층위와 유사성의 수라는 하위 기준에 따라 분류된다. 유사성의 층위에 따른 유추의 유형은 언어학적 층위에 따른 것으로, 모형 단어와 표적 단어 간에서 포착되는 유사성에 의하여 구분된다. 본고에서 제시하는 유형은 음운론적 유사성에 기반한 유추, 형태론적 유사성에 기반한 유추, 의미론적 유사성에 기반한 유추의 세 가지이다. 유사성의 수에 따른 유추의 유형은 표적이 모형 단어와 공유하고 있는 유사성이 하나인지 여럿인지에 따라 구분되는 것으로, 단일유추와 복합유추로 나누어진다. 고정요소의 위치에 따른 유추의 유형은 고정요소가 대치되는 요소인 변항에 선행하는지 후행하는지 등에 따라 구분된다. 이러한 세 기준에 따른 유추의 유형은 다층적으로 새로운 단어의 형성에 관여한다. 한편, 유추에 의하여 형성된 단어들은 어휘부에 존재하는 기존의 단어들과 계열체를 이루며 단어 ...
본 연구는 단어 형성 기제로서의 유추에 대하여 살펴보고 유추 유형에 따른 신어의 형성 양상을 확인하는 것을 목적으로 한다. 유사성에 기반한 추론인 유추는, 단어 형성에서는 어휘부에 존재하는 기존 단어에 기반하여 형식적, 의미적 유사성을 가진 새로운 단어를 형성하는 과정을 의미한다. 이러한 유추의 관점에서는 최근에 형성된 신어들이 주목되는데, 최근의 신어들은 주로 기존 단어를 형태적으로 변형하는 방식으로 형성된다. 이때의 형태적 변형은 대개 단어의 일부 요소를 대치하는 과정으로 이루어지되 그 양상이 매우 다양하게 나타나 유추의 역동적인 작용을 보여 주기에 적합한 자료인 것으로 보인다. 또한 신어 자료들은 대체로 각 단어들의 출현 연도를 비교적 명확하게 확인할 수 있다는 점에서 모형 단어와 표적 간의 선후 관계를 확인하기에 용이하다는 점에서도 주목된다. 본고의 논의를 정리하면 다음과 같다. Ⅱ장에서는 본격적인 논의에 앞서 신어의 개념을 살펴본다. 본고의 신어는 새롭게 만들어진 단어를 포괄적으로 다루는 개념으로, 임시어와 신조어를 모두 아우르는 것이다. 본고는 공시적인 화자의 단어 형성 능력에 주목하는데, 새로운 단어인 신어는 이러한 화자의 단어 형성 능력을 보여 주는 하나의 단서가 된다. 단어의 형성에 관심을 두고 있는 본고에서는 새로운 형태가 만들어진 이른바 형태적 신어를 주 대상으로 삼는다. Ⅲ장에서는 유추와 관련한 몇 가지 개념을 살펴본다. 유추의 관점에서 새로운 단어는 단어들 간의 계열관계에 기반하여 대치라는 조작 과정을 통하여 형성된다. 이때 모형 단어의 내적 구조를 원래의 구조와는 다르게 해석하는 재분석이 수반되기도 하는데, 재분석을 통하여 얻어진 단위들은 고정요소로서 새로운 단어를 형성하는 축으로 작용한다. 본고에서는 이러한 고정요소에 대하여 결합형이라는 용어를 사용한다. 결합형은 유추에 의한 신어 형성의 특성을 보여 주는 것이라 할 수 있으며, 유추의 틀을 형성하는 바탕이 된다. 한편, 그간에는 유추의 과정을 통하여 형성된 표적이 모형 단어와 가지는 형식적 유사성이 곧 의미적 유사성을 담보하는 것으로 보아 왔다. 그런데 실제로는 유추에 의하여 형성된 단어와 모형 단어 사이에서 유의관계, 대립관계, 상하관계 등의 다양한 의미 관계가 성립하는 것을 확인할 수 있다. 이를 고려한다면 유추에 의한 단어 형성의 의미적 특성을 살펴보는 것이 필요하다. Ⅳ장에서는 유추의 유형에 따른 신어의 형성 양상을 확인하는데, 본고에서는 모형, 유사성, 고정요소의 위치라는 세 가지 기준에 따라 유추의 유형을 나누어 살펴본다. 모형에 따른 유추의 유형은 유추가 이루어지는 데 모형으로 작용한 것이 개별 단어인지 유추의 틀인지에 따라 두 가지로 나누어진다. 유사성에 따른 유추의 유형은 다시 유사성의 작용 층위와 유사성의 수라는 하위 기준에 따라 분류된다. 유사성의 층위에 따른 유추의 유형은 언어학적 층위에 따른 것으로, 모형 단어와 표적 단어 간에서 포착되는 유사성에 의하여 구분된다. 본고에서 제시하는 유형은 음운론적 유사성에 기반한 유추, 형태론적 유사성에 기반한 유추, 의미론적 유사성에 기반한 유추의 세 가지이다. 유사성의 수에 따른 유추의 유형은 표적이 모형 단어와 공유하고 있는 유사성이 하나인지 여럿인지에 따라 구분되는 것으로, 단일유추와 복합유추로 나누어진다. 고정요소의 위치에 따른 유추의 유형은 고정요소가 대치되는 요소인 변항에 선행하는지 후행하는지 등에 따라 구분된다. 이러한 세 기준에 따른 유추의 유형은 다층적으로 새로운 단어의 형성에 관여한다. 한편, 유추에 의하여 형성된 단어들은 어휘부에 존재하는 기존의 단어들과 계열체를 이루며 단어 연결망 속에서 포착될 수 있다. 이때 단어들의 연결관계는 확장될 수 있는데, 다중유추 개념을 통하면 서로 관련이 없어 보이는 단어들까지도 연결망 속에서 함께 확인될 수 있다. 이러한 유추 유형은 곧 단어들 간의 연결강도, 나아가서는 개별 단어의 어휘강도와 밀접한 연관성을 가진다. 본고는 이상의 논의를 통하여 단어 형성 기제로서의 유추를 구조화하고 체계화하는 한편, 이제까지 개별적으로 다루어졌던 신어를 형성적 측면에서 전반적으로 살펴봄으로써 단어 형성론에서의 의의를 가질 수 있을 것으로 기대된다.
본 연구는 단어 형성 기제로서의 유추에 대하여 살펴보고 유추 유형에 따른 신어의 형성 양상을 확인하는 것을 목적으로 한다. 유사성에 기반한 추론인 유추는, 단어 형성에서는 어휘부에 존재하는 기존 단어에 기반하여 형식적, 의미적 유사성을 가진 새로운 단어를 형성하는 과정을 의미한다. 이러한 유추의 관점에서는 최근에 형성된 신어들이 주목되는데, 최근의 신어들은 주로 기존 단어를 형태적으로 변형하는 방식으로 형성된다. 이때의 형태적 변형은 대개 단어의 일부 요소를 대치하는 과정으로 이루어지되 그 양상이 매우 다양하게 나타나 유추의 역동적인 작용을 보여 주기에 적합한 자료인 것으로 보인다. 또한 신어 자료들은 대체로 각 단어들의 출현 연도를 비교적 명확하게 확인할 수 있다는 점에서 모형 단어와 표적 간의 선후 관계를 확인하기에 용이하다는 점에서도 주목된다. 본고의 논의를 정리하면 다음과 같다. Ⅱ장에서는 본격적인 논의에 앞서 신어의 개념을 살펴본다. 본고의 신어는 새롭게 만들어진 단어를 포괄적으로 다루는 개념으로, 임시어와 신조어를 모두 아우르는 것이다. 본고는 공시적인 화자의 단어 형성 능력에 주목하는데, 새로운 단어인 신어는 이러한 화자의 단어 형성 능력을 보여 주는 하나의 단서가 된다. 단어의 형성에 관심을 두고 있는 본고에서는 새로운 형태가 만들어진 이른바 형태적 신어를 주 대상으로 삼는다. Ⅲ장에서는 유추와 관련한 몇 가지 개념을 살펴본다. 유추의 관점에서 새로운 단어는 단어들 간의 계열관계에 기반하여 대치라는 조작 과정을 통하여 형성된다. 이때 모형 단어의 내적 구조를 원래의 구조와는 다르게 해석하는 재분석이 수반되기도 하는데, 재분석을 통하여 얻어진 단위들은 고정요소로서 새로운 단어를 형성하는 축으로 작용한다. 본고에서는 이러한 고정요소에 대하여 결합형이라는 용어를 사용한다. 결합형은 유추에 의한 신어 형성의 특성을 보여 주는 것이라 할 수 있으며, 유추의 틀을 형성하는 바탕이 된다. 한편, 그간에는 유추의 과정을 통하여 형성된 표적이 모형 단어와 가지는 형식적 유사성이 곧 의미적 유사성을 담보하는 것으로 보아 왔다. 그런데 실제로는 유추에 의하여 형성된 단어와 모형 단어 사이에서 유의관계, 대립관계, 상하관계 등의 다양한 의미 관계가 성립하는 것을 확인할 수 있다. 이를 고려한다면 유추에 의한 단어 형성의 의미적 특성을 살펴보는 것이 필요하다. Ⅳ장에서는 유추의 유형에 따른 신어의 형성 양상을 확인하는데, 본고에서는 모형, 유사성, 고정요소의 위치라는 세 가지 기준에 따라 유추의 유형을 나누어 살펴본다. 모형에 따른 유추의 유형은 유추가 이루어지는 데 모형으로 작용한 것이 개별 단어인지 유추의 틀인지에 따라 두 가지로 나누어진다. 유사성에 따른 유추의 유형은 다시 유사성의 작용 층위와 유사성의 수라는 하위 기준에 따라 분류된다. 유사성의 층위에 따른 유추의 유형은 언어학적 층위에 따른 것으로, 모형 단어와 표적 단어 간에서 포착되는 유사성에 의하여 구분된다. 본고에서 제시하는 유형은 음운론적 유사성에 기반한 유추, 형태론적 유사성에 기반한 유추, 의미론적 유사성에 기반한 유추의 세 가지이다. 유사성의 수에 따른 유추의 유형은 표적이 모형 단어와 공유하고 있는 유사성이 하나인지 여럿인지에 따라 구분되는 것으로, 단일유추와 복합유추로 나누어진다. 고정요소의 위치에 따른 유추의 유형은 고정요소가 대치되는 요소인 변항에 선행하는지 후행하는지 등에 따라 구분된다. 이러한 세 기준에 따른 유추의 유형은 다층적으로 새로운 단어의 형성에 관여한다. 한편, 유추에 의하여 형성된 단어들은 어휘부에 존재하는 기존의 단어들과 계열체를 이루며 단어 연결망 속에서 포착될 수 있다. 이때 단어들의 연결관계는 확장될 수 있는데, 다중유추 개념을 통하면 서로 관련이 없어 보이는 단어들까지도 연결망 속에서 함께 확인될 수 있다. 이러한 유추 유형은 곧 단어들 간의 연결강도, 나아가서는 개별 단어의 어휘강도와 밀접한 연관성을 가진다. 본고는 이상의 논의를 통하여 단어 형성 기제로서의 유추를 구조화하고 체계화하는 한편, 이제까지 개별적으로 다루어졌던 신어를 형성적 측면에서 전반적으로 살펴봄으로써 단어 형성론에서의 의의를 가질 수 있을 것으로 기대된다.
The purpose of this study is to examine the analogy as a word formation mechanism and to confirm the formation of new words according to the type of analogy. Analogy, which is an inference based on similarity, refers to the process of forming new words with formal and semantic similarities based on ...
The purpose of this study is to examine the analogy as a word formation mechanism and to confirm the formation of new words according to the type of analogy. Analogy, which is an inference based on similarity, refers to the process of forming new words with formal and semantic similarities based on existing words existing in the lexicon. From the point of view of this analogy, recently formed new words are noted, and recent new words are mainly formed by morphologically transforming existing words. The morphological transformation at this time usually consists of a process of substituting some elements of a word, but the pattern appears to be very diverse, which seems to be suitable for showing the dynamic action of analogy. In addition, it is noteworthy that new words are easy to confirm the relationship between model words and targets in that they can generally confirm the year of appearance of each word relatively clearly. The discussion of this paper is summarized as follows. Chapter II examines the concept of new words for the development of the discussion. The new word in this paper is a concept that comprehensively deals with newly created words and encompasses both nonce word and neologism. This paper pays attention to the speaker's synchronic ability to form words, and the new word, becomes a clue to the speaker's ability to form words. This paper, which is interested in the formation of words, mainly targets so-called formal new words that have been created in new forms. Chapter III examines several concepts related to analogy. From the point of view of analogy, new words are formed through an operation process called substitution based on the paradigmatic relation between words. At this time, reinterpretation of the internal structure of the model word differently from the original structure is sometimes accompanied, and the units obtained through reanalysis act as an axis of forming new words as a fixed element. In this paper, the term combining form is used for these fixed elements. The combining form can be said to show the characteristics of new word formation by analogy, and is the basis for forming the schema of analogy. On the other hand, it has been seen that formal similarity with the model words of the target formed through the process of analogy guarantees semantic similarity. However, in reality, it is necessary to examine the semantic relationship observed between the words formed by analogy and the model words. This is because the observed semantic relationship between the model word and the target word appears in various aspects such as as synonymy, antonymy, hyponymy. Chapter IV checks the formation of new words according to the type of analogy, and in this paper, the types of analogies are divided according to three criteria: model, similarity, and location of fixed elements. The types of analogies according to the model are divided into two types depending on whether the model acts as an individual word or a schema of analogies. The type of analogy according to similarity is again classified according to the action layer of similarity and the number of similarities. The type of analogy according to the layer of similarity is based on the linguistic layer, and is classified by the similarity captured between the model word and the target word. There are three types presented in this paper: analogies based on phonological similarities, analogies based on morphological similarities, and analogies based on semantic similarities. The types of analogies according to the number of similarities are classified according to whether the target shares one or several similarities with the model word, and are divided into single and complex analogies. The type of analogy according to the location of the fixed element is classified according to whether the fixed element precedes or follows the variable part, which is an element to which the fixed element is substituted. The type of analogy according to these three criteria is involved in the formation of new words in multiple layers. Meanwhile, words formed by analogy may be captured in a word network by forming an paradigmatic relation with existing words in the lexicon. At this time, the connection relationship of words can be expanded, and even words that do not seem to be related to each other can be identified together in the network through the concept of multiple analogy. These type of analogy is closely related to the connetion strength between words, and furthermore, the lexical strength of individual words. This paper is expected to have significance in the theory of word formation by structuring and systematizing analogy as a word forming mechanism through the above discussion, and looking at new words that have been individually dealt with so far from a formative perspective.
The purpose of this study is to examine the analogy as a word formation mechanism and to confirm the formation of new words according to the type of analogy. Analogy, which is an inference based on similarity, refers to the process of forming new words with formal and semantic similarities based on existing words existing in the lexicon. From the point of view of this analogy, recently formed new words are noted, and recent new words are mainly formed by morphologically transforming existing words. The morphological transformation at this time usually consists of a process of substituting some elements of a word, but the pattern appears to be very diverse, which seems to be suitable for showing the dynamic action of analogy. In addition, it is noteworthy that new words are easy to confirm the relationship between model words and targets in that they can generally confirm the year of appearance of each word relatively clearly. The discussion of this paper is summarized as follows. Chapter II examines the concept of new words for the development of the discussion. The new word in this paper is a concept that comprehensively deals with newly created words and encompasses both nonce word and neologism. This paper pays attention to the speaker's synchronic ability to form words, and the new word, becomes a clue to the speaker's ability to form words. This paper, which is interested in the formation of words, mainly targets so-called formal new words that have been created in new forms. Chapter III examines several concepts related to analogy. From the point of view of analogy, new words are formed through an operation process called substitution based on the paradigmatic relation between words. At this time, reinterpretation of the internal structure of the model word differently from the original structure is sometimes accompanied, and the units obtained through reanalysis act as an axis of forming new words as a fixed element. In this paper, the term combining form is used for these fixed elements. The combining form can be said to show the characteristics of new word formation by analogy, and is the basis for forming the schema of analogy. On the other hand, it has been seen that formal similarity with the model words of the target formed through the process of analogy guarantees semantic similarity. However, in reality, it is necessary to examine the semantic relationship observed between the words formed by analogy and the model words. This is because the observed semantic relationship between the model word and the target word appears in various aspects such as as synonymy, antonymy, hyponymy. Chapter IV checks the formation of new words according to the type of analogy, and in this paper, the types of analogies are divided according to three criteria: model, similarity, and location of fixed elements. The types of analogies according to the model are divided into two types depending on whether the model acts as an individual word or a schema of analogies. The type of analogy according to similarity is again classified according to the action layer of similarity and the number of similarities. The type of analogy according to the layer of similarity is based on the linguistic layer, and is classified by the similarity captured between the model word and the target word. There are three types presented in this paper: analogies based on phonological similarities, analogies based on morphological similarities, and analogies based on semantic similarities. The types of analogies according to the number of similarities are classified according to whether the target shares one or several similarities with the model word, and are divided into single and complex analogies. The type of analogy according to the location of the fixed element is classified according to whether the fixed element precedes or follows the variable part, which is an element to which the fixed element is substituted. The type of analogy according to these three criteria is involved in the formation of new words in multiple layers. Meanwhile, words formed by analogy may be captured in a word network by forming an paradigmatic relation with existing words in the lexicon. At this time, the connection relationship of words can be expanded, and even words that do not seem to be related to each other can be identified together in the network through the concept of multiple analogy. These type of analogy is closely related to the connetion strength between words, and furthermore, the lexical strength of individual words. This paper is expected to have significance in the theory of word formation by structuring and systematizing analogy as a word forming mechanism through the above discussion, and looking at new words that have been individually dealt with so far from a formative perspective.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.