초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본고는 유형론적으로 교착어에 속하는 한국어와 카자흐어의 타동성 현상을 심층적으로 알아보아 각 언어의 타동성과 관련된 특징을 밝힌 후 대조를 통해 그 공통점과 차이점을 제시하는 것을 목표로 한다.
이를 위해 제1 장에서 본 연구의 목적과 필요성을 제시하고 연구 대상을 선정한 후, 연구 방법을 제시하였다.
이어 제2장에서 선행연구를 검토하여 타동성의 정의를 설정하고, 언어유형론적 관점에서 타동성 개념을 깊이 연구할 수 있도록 의미론적, 통사론적 기준을 살펴보았다.
제3 장은 한국어 타동성을 대상으로 하여 한국어 타동성의 원형 타동성과 타동성 정도가 높은 구성과 이와 정도성이 낮은 구성들도 살펴보았다.
제4장은 카자흐어 타동성을 중심으로 하여 카자흐어 타동성 정도가 높은/낮은 구성들을 살펴보고 타동성 실현의 독특한 경우를 알아보았다.
제5장에서는 각 언어가 가진 타동성 특징을 바탕에 두고 대조 분석을 제시하여 대응 관계를 알아보았다.
제6장에서는 한국어 단일 '을/를' 실현과 이중 '을/를' 실현의 비원형적 경우를 연구하고, 일반적인 대격 표지 실현과 차이를 살펴서 타동성 현상과 관련이 있는지 확인해 보았다. 또한 얻은 결과를 바탕으로 두 언어를 비교함으로써 카자흐어에서도 대격 표지의 비원형적 실현이 있는지 확인하고 한국어와의 유사성을 살펴보았다.
마지막으로 제7장에서는 논의한 내용을 정리하고 결론을 내린다.
본고는 이 연구의 주제라고 할 수 있는 타동성 현상의 의미론적, 통사론적 특징을 밝히고 한국어와 카자흐어의 타동성 경우를 비교해보았다. 언뜻 보기에 타동성은 단순하지만 더 깊이 연구한다면 복잡한 현상이므로 동사의 측면에서뿐 아니라 타동구성의 각 성분 전체를 연구해야 한다. 여기서 각 구성 성분은 통사론적 실현뿐만 아니라 의미론적 실현에서도 서로 밀접하게 연결되어 있음을 염두에 두어야 하며 따라서 통합적인 접근이 중요하다. 본고가 타동성 현상을 연구하고 그에 대한 이해를 심화하는데 도움이 되기를 바란다.
The purpose of this study is to research the phenomenon of transitivity ...

본고는 유형론적으로 교착어에 속하는 한국어와 카자흐어의 타동성 현상을 심층적으로 알아보아 각 언어의 타동성과 관련된 특징을 밝힌 후 대조를 통해 그 공통점과 차이점을 제시하는 것을 목표로 한다.
이를 위해 제1 장에서 본 연구의 목적과 필요성을 제시하고 연구 대상을 선정한 후, 연구 방법을 제시하였다.
이어 제2장에서 선행연구를 검토하여 타동성의 정의를 설정하고, 언어유형론적 관점에서 타동성 개념을 깊이 연구할 수 있도록 의미론적, 통사론적 기준을 살펴보았다.
제3 장은 한국어 타동성을 대상으로 하여 한국어 타동성의 원형 타동성과 타동성 정도가 높은 구성과 이와 정도성이 낮은 구성들도 살펴보았다.
제4장은 카자흐어 타동성을 중심으로 하여 카자흐어 타동성 정도가 높은/낮은 구성들을 살펴보고 타동성 실현의 독특한 경우를 알아보았다.
제5장에서는 각 언어가 가진 타동성 특징을 바탕에 두고 대조 분석을 제시하여 대응 관계를 알아보았다.
제6장에서는 한국어 단일 '을/를' 실현과 이중 '을/를' 실현의 비원형적 경우를 연구하고, 일반적인 대격 표지 실현과 차이를 살펴서 타동성 현상과 관련이 있는지 확인해 보았다. 또한 얻은 결과를 바탕으로 두 언어를 비교함으로써 카자흐어에서도 대격 표지의 비원형적 실현이 있는지 확인하고 한국어와의 유사성을 살펴보았다.
마지막으로 제7장에서는 논의한 내용을 정리하고 결론을 내린다.
본고는 이 연구의 주제라고 할 수 있는 타동성 현상의 의미론적, 통사론적 특징을 밝히고 한국어와 카자흐어의 타동성 경우를 비교해보았다. 언뜻 보기에 타동성은 단순하지만 더 깊이 연구한다면 복잡한 현상이므로 동사의 측면에서뿐 아니라 타동구성의 각 성분 전체를 연구해야 한다. 여기서 각 구성 성분은 통사론적 실현뿐만 아니라 의미론적 실현에서도 서로 밀접하게 연결되어 있음을 염두에 두어야 하며 따라서 통합적인 접근이 중요하다. 본고가 타동성 현상을 연구하고 그에 대한 이해를 심화하는데 도움이 되기를 바란다.
The purpose of this study is to research the phenomenon of transitivity in Korean and Kazakh languages, by performing a contrastive analysis focused on highlighting differences and similarities of transitive constructions of both languages and presenting the distinctive features of transitivity in each language.
Chapter 1 presents the purpose, the object and the method of study.
Chapter 2 reviews the previous studies to establish the definition of transitivity as well as considers the semantic and syntactic criteria in order to study the concept of transitivity in depth from the perspective of linguistic typology.
Chapter 3 focuses on studying archetypical transitive structures as well as constructions with low degree of transitivity in Korean language.
Chapter 4 concentrates on researching high and low transitive constructions in Kazakh language and examines distinctive features of each degree.
In Chapter 5 a comparative analysis on the realization of transitivity is presented in order to find out the correspondence and similarities of both Korean and Kazakh transitive constructions.
Chapter 6 focuses on analyzing non-archetypical cases including realization of single ‘을/를’ and double ‘을/를’ markers in Korean that are different from the general accusative marker used with a direct object. An issue that has to be taken into consideration is finding out in what way such constructions can be related to the phenomenon of transitivity. In addition, being based on the results obtained another purpose is to check if non-archetypical realization of the accusative marker is possible in Kazakh transitive constructions.
Chapter 7 summarizes the discussion and suggests the remaining tasks and future research directions.
This study focuses on identifying distinctive semantic and syntactic features of high and low transitive constructions in Korean and Kazakh languages by presenting a comparative analysis. At first glance, the transitivity seems to be a category which can be easily researched but on further study it came out that it is a complex phenomenon that has to be viewed from different angles and each component of the transitive construction has to be considered. It should be borne in mind that all components are connected with each other not only in terms of syntax, but also in terms of semantics so an integrated approach is important. It is to be hoped that this study will help in researching and understanding deeply the phenomenon of transitivity.

주제어