$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

MARC 포맷에 관한 비교연구(比較硏究)(I) -KORMARC·CHINESE MARC·JAPAN MARC를 중심(中心)으로-
Comparative Study on MARC Formats:based on -KORMARC·CHINESE MARC and JAPAN MARC(I) 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.3 no.1 = no.4, 1986년, pp.136 - 158  

오동근

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본(本) 고(稿)는 한국(韓國), 중국(中國), 일본(日本)의 MARC시스팀에 있어서 하나의 통합(統合)된 MARC Format을 제정(制定)하기 위한 가능성(可能性)에 대한 예비적(豫備的) 연구(硏究)로서 시도(試圖)되었다. 이를 위하여 삼국(三國)의 대표적(代表的)인 MARC인 KORMARC, CHINESE MARC, JAPAN MARC의 Format을 선택(選擇)하여, 이를 레코드의 구조(構造), 레코드의 내용(內容), 내용표식방법(內容標識方法)으로 나누어 비교분석(比較分析)하였다. 이와같은 분석결과(分析結果), 레코드의 구조(構造)에 있어서는 세 포맷이 모두 동일(同一)하였으나, 그 내용(內容)과 내용표식방법(內容標識方法)에 있어서는 데이터요소(要素)의 구성(構成)이나 세분정도(細分程度)의 차이(差異) 또는 데이터요소(要素) 자체의 결여(缺如)등으로 인하여 호환성(互換性)을 갖지 못하는 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This comparative analysis is a preliminary study for the Integrated format in MARC systems in Korea, Taiwan and Japan. For this purpose, it analyzes KORMARC, CHINESE MARC and JAPAN MARC formats, dividing them into the structure of the record, its contents, and content designation. The results of thi...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로