연구배경: 만성 호산구성 폐렴은 장기간의 호흡기계 증상, 흉부 엑스선상의 미만성 침윤, 폐 및 말초혈액의 호산구증 및 스테로이드 치료에 극적인 반응 등으로 특징지어지는 만성적이고 재발되는 간질성 폐 질환이다. 급성 호산구성 폐렴은 만성 호산구성 폐렴과 유사하나 임상경과가 빠르고 스테로이드 치료로 호전되며 재발이 없는 질환으로 알려져 있으며, 최근에는 진단 기준을 포함한 급성 호산구성 폐렴에 대한 재평가가 시도되고 있는 실정이며, 급성 호산구성 폐렴의 진단 기준이 다소 제한적이라는 연구도 보고되고 있다. 저자 등은 본원에 내원한 급성 및 만성 호산구성 폐렴환자의 임상적인 특정과 임상경과를 알아보고 서로 비교하여보았다. 방 법: 1992년부터 1997년까지 가톨릭 의과대학 7개 부속 병원에서 급성 및 만성 호산구성 폐렴으로 진단된 16예의 임상상을 요약하였다. 급성 및 만성 호산구성 폐렴의 진단 기준으로는 기침, 발열, 호흡곤란의 호흡기계 증상이 있고, 흉부 X-선과 전산화 단층촬영에서 폐침윤이 있는 환자로, 폐 호산구증은 기관지 폐포 세척과 경기관지 폐생검 및 개흉 폐생검으로 진단하였으며, 호산구증을 일으키는 기저질환이 있는 경우는 제외하였다. 곁 과: 16명의 환자 중 급성 호산구성 폐렴환자가 7명 (남자 5명, 여자 2명), 만성 호산구성 폐렴환자가 9명 (남자 5명, 여자 4명) 이었다. 평균 연령은 AEP 환자 $24.6{\pm}7.9$세, CEP환자 $55.4{\pm}15.12$세로 CEP환자에서 높은 경향을 보였으며 (p<0.05), $38^{\circ}C$ 이상의 고혈이 AEP 환자 100%(7/7), CEP환자는 11%(1/9)가 있었다. 내원 전 증상의 기간은 AEP환자가 $2.6{\pm}1$일, CEP환자가 $44.7{\pm}25.5$일이었다 (p<0.05). 흉부 방사선 소견상 양측성 폐렴 침윤은 AEP환자100%(7/7), CEP환자는 89%(8/9)가 있었으며, 흉수는 AEP환자86%(6/7), CEP환자 22%(2/9)가 있었다. 평균 말초 혈액 백혈구 수는 AEP환자 17, $186{\pm}8,134/mm^3$, CEP환자 $12,867{\pm}6,040/mm^3$이었고, 호산구분획은 AEP환자 $6.6{\pm}6.7%$(0~20%), CEP환자 $11.3{\pm}21.1%$(0~65%) 이었으며 AEP환자는 추적검사에서 내원 4~7 병일째 (23.7~51%) 가장 높았다, 평균 말초 혈액 호산구 수는 AEP환자 $939{\pm}1,042/mm^3$, CEP환자 $2,104{\pm}4,966/mm3^$이었다. 기관지 폐포 세척액 검사에서 평균 호산구분획은 AEP환자 $32.4{\pm}14.5%$(18~47%), CEP환자 $35.8{\pm}26.7%$(15.3~88.2%) 이었다. 동맥혈 가스 검사상 평균 $PaO_2$는 AEP환자 $44.1{\pm}15.5mmHg$, CEP환자 $62.7{\pm}6.9mmHg$로 AEP환자에서 더 낮았다 (p<0.05). 모든 환자에서 확진 전에 항생제를 투여하였으며, 확진 후에 AEP환자 7명 중 1명은 스테로이드 투여후 호전되었고, 6명은 스테로이드를 투여하지 않고서 호전되었다. CEP환자는 모두에서 확진 후에 스테로이드를 투여하였으며 임상적 호전을 보였다. AEP환자들은 재발이 없었으며, CEP환자 중 3명이 스테로이드 투여 중단 또는 감량 후에 재발이 있었으며 이들중 2명용 천식의 병력이 있는 환자들이었다. 결 론: 급성 호산구성 폐렴은 만성 호산구성 폐렴에 비해 비교적 젊은 사람에게서 고열, 기침, 호흡곤란의 급성 호흡기계 증상을 동반하며, 저산소증이 심하고, 스테로이드 치료에 반응 하지만, 대증요법으로 호전을 보이는 경우도 있는 질환으로 생각된다.
연구배경: 만성 호산구성 폐렴은 장기간의 호흡기계 증상, 흉부 엑스선상의 미만성 침윤, 폐 및 말초혈액의 호산구증 및 스테로이드 치료에 극적인 반응 등으로 특징지어지는 만성적이고 재발되는 간질성 폐 질환이다. 급성 호산구성 폐렴은 만성 호산구성 폐렴과 유사하나 임상경과가 빠르고 스테로이드 치료로 호전되며 재발이 없는 질환으로 알려져 있으며, 최근에는 진단 기준을 포함한 급성 호산구성 폐렴에 대한 재평가가 시도되고 있는 실정이며, 급성 호산구성 폐렴의 진단 기준이 다소 제한적이라는 연구도 보고되고 있다. 저자 등은 본원에 내원한 급성 및 만성 호산구성 폐렴환자의 임상적인 특정과 임상경과를 알아보고 서로 비교하여보았다. 방 법: 1992년부터 1997년까지 가톨릭 의과대학 7개 부속 병원에서 급성 및 만성 호산구성 폐렴으로 진단된 16예의 임상상을 요약하였다. 급성 및 만성 호산구성 폐렴의 진단 기준으로는 기침, 발열, 호흡곤란의 호흡기계 증상이 있고, 흉부 X-선과 전산화 단층촬영에서 폐침윤이 있는 환자로, 폐 호산구증은 기관지 폐포 세척과 경기관지 폐생검 및 개흉 폐생검으로 진단하였으며, 호산구증을 일으키는 기저질환이 있는 경우는 제외하였다. 곁 과: 16명의 환자 중 급성 호산구성 폐렴환자가 7명 (남자 5명, 여자 2명), 만성 호산구성 폐렴환자가 9명 (남자 5명, 여자 4명) 이었다. 평균 연령은 AEP 환자 $24.6{\pm}7.9$세, CEP환자 $55.4{\pm}15.12$세로 CEP환자에서 높은 경향을 보였으며 (p<0.05), $38^{\circ}C$ 이상의 고혈이 AEP 환자 100%(7/7), CEP환자는 11%(1/9)가 있었다. 내원 전 증상의 기간은 AEP환자가 $2.6{\pm}1$일, CEP환자가 $44.7{\pm}25.5$일이었다 (p<0.05). 흉부 방사선 소견상 양측성 폐렴 침윤은 AEP환자100%(7/7), CEP환자는 89%(8/9)가 있었으며, 흉수는 AEP환자86%(6/7), CEP환자 22%(2/9)가 있었다. 평균 말초 혈액 백혈구 수는 AEP환자 17, $186{\pm}8,134/mm^3$, CEP환자 $12,867{\pm}6,040/mm^3$이었고, 호산구분획은 AEP환자 $6.6{\pm}6.7%$(0~20%), CEP환자 $11.3{\pm}21.1%$(0~65%) 이었으며 AEP환자는 추적검사에서 내원 4~7 병일째 (23.7~51%) 가장 높았다, 평균 말초 혈액 호산구 수는 AEP환자 $939{\pm}1,042/mm^3$, CEP환자 $2,104{\pm}4,966/mm3^$이었다. 기관지 폐포 세척액 검사에서 평균 호산구분획은 AEP환자 $32.4{\pm}14.5%$(18~47%), CEP환자 $35.8{\pm}26.7%$(15.3~88.2%) 이었다. 동맥혈 가스 검사상 평균 $PaO_2$는 AEP환자 $44.1{\pm}15.5mmHg$, CEP환자 $62.7{\pm}6.9mmHg$로 AEP환자에서 더 낮았다 (p<0.05). 모든 환자에서 확진 전에 항생제를 투여하였으며, 확진 후에 AEP환자 7명 중 1명은 스테로이드 투여후 호전되었고, 6명은 스테로이드를 투여하지 않고서 호전되었다. CEP환자는 모두에서 확진 후에 스테로이드를 투여하였으며 임상적 호전을 보였다. AEP환자들은 재발이 없었으며, CEP환자 중 3명이 스테로이드 투여 중단 또는 감량 후에 재발이 있었으며 이들중 2명용 천식의 병력이 있는 환자들이었다. 결 론: 급성 호산구성 폐렴은 만성 호산구성 폐렴에 비해 비교적 젊은 사람에게서 고열, 기침, 호흡곤란의 급성 호흡기계 증상을 동반하며, 저산소증이 심하고, 스테로이드 치료에 반응 하지만, 대증요법으로 호전을 보이는 경우도 있는 질환으로 생각된다.
Background: Chronic eosinophilic pneumonia(CEP) is interstitial lung disease characterized by multiple infiltration on radiographic study, accumulation of eosinophils in the alveolar space and interstitium of the lung, chronic persistent symptoms and possible relapse. Acute eosinophilic pneumonia(AE...
Background: Chronic eosinophilic pneumonia(CEP) is interstitial lung disease characterized by multiple infiltration on radiographic study, accumulation of eosinophils in the alveolar space and interstitium of the lung, chronic persistent symptoms and possible relapse. Acute eosinophilic pneumonia(AEP) is a recently described illness, characterized by rapid clinical course, acute respiratory insufficiency and no relapse. Method : To better characterize acute and chronic eosinophilic pneumonia, we studied the clinical and laboratory features of 16 patients(AEP : 7 patients, CEP : 9 patients), which were clinico-pathohistologically diagnosed and not to be associated with organic disorders producing peripheral blood eosinophilia. Results: The mean age was higher for patients with CEP than for patients with AEP ($55.4{\pm}15.1$ vs. $24.6{\pm}7.9$ years, p<0.05). High fever(above $38^{\circ}C$) was presented in all patients of AEP and in one patient(11%) of CEP. All patients of AEP and eight patients (89%) of CEP showed bilateral pulmonary infiltrates, and 6 patients(86%) of AEP and 2 patients(22%) of CEP showed pleural effusion in chest radiograph. The mean white blood cell count of AEP and CEP were $17,186/mm^3$ and $12,867/mm^3$, respectively. The mean peripheral blood eosinophil count of AEP and CEP were $939/mm^3$ and $2,104/mm^3$, respectively. The mean eosinophil fraction of BAL fluid of AEP and CEP were 32.4% (range: 18~47%) and 35.8% (range: 15.3~88.2%), respectively. The mean $PaO_2$ was lower for patients with AEP than for patients with CEP ($44.1{\pm}15.5$ vs. $62.7{\pm}6.9$mmHg, p<0.05). All patients of AEP and CEP were initially treated with antibiotics. All patients of CEP and one patients of AEP were finally required systemic steroid therapy. 6 patients of AEP were improved without steroid therapy. Relapse was observed in 3 patients(33%) of CEP. Conclusion : Compair with of chronic eosinophilic pneumonia, acute eosinophilic pneumonia was characterized by relatively young age, acute onset, high fever, severe hypoxemia, diffuse pulmonary infiltrates with pleural effusion, steroid therapy is effective but spontaneous improvement with conservative therapy was frequent.
Background: Chronic eosinophilic pneumonia(CEP) is interstitial lung disease characterized by multiple infiltration on radiographic study, accumulation of eosinophils in the alveolar space and interstitium of the lung, chronic persistent symptoms and possible relapse. Acute eosinophilic pneumonia(AEP) is a recently described illness, characterized by rapid clinical course, acute respiratory insufficiency and no relapse. Method : To better characterize acute and chronic eosinophilic pneumonia, we studied the clinical and laboratory features of 16 patients(AEP : 7 patients, CEP : 9 patients), which were clinico-pathohistologically diagnosed and not to be associated with organic disorders producing peripheral blood eosinophilia. Results: The mean age was higher for patients with CEP than for patients with AEP ($55.4{\pm}15.1$ vs. $24.6{\pm}7.9$ years, p<0.05). High fever(above $38^{\circ}C$) was presented in all patients of AEP and in one patient(11%) of CEP. All patients of AEP and eight patients (89%) of CEP showed bilateral pulmonary infiltrates, and 6 patients(86%) of AEP and 2 patients(22%) of CEP showed pleural effusion in chest radiograph. The mean white blood cell count of AEP and CEP were $17,186/mm^3$ and $12,867/mm^3$, respectively. The mean peripheral blood eosinophil count of AEP and CEP were $939/mm^3$ and $2,104/mm^3$, respectively. The mean eosinophil fraction of BAL fluid of AEP and CEP were 32.4% (range: 18~47%) and 35.8% (range: 15.3~88.2%), respectively. The mean $PaO_2$ was lower for patients with AEP than for patients with CEP ($44.1{\pm}15.5$ vs. $62.7{\pm}6.9$mmHg, p<0.05). All patients of AEP and CEP were initially treated with antibiotics. All patients of CEP and one patients of AEP were finally required systemic steroid therapy. 6 patients of AEP were improved without steroid therapy. Relapse was observed in 3 patients(33%) of CEP. Conclusion : Compair with of chronic eosinophilic pneumonia, acute eosinophilic pneumonia was characterized by relatively young age, acute onset, high fever, severe hypoxemia, diffuse pulmonary infiltrates with pleural effusion, steroid therapy is effective but spontaneous improvement with conservative therapy was frequent.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.