본 연구는 도시공원내 벤치의 배치장소가 이용자의 선호도에 어떻게 영향을 주고 있는가를 파악하고자 하였다. 이를 위해 도시근린공원내 벤치의 대표적인 배치장소의 유형을 크게 4가지로 구분하고 각 배치장소별 시각적 특성과 형용사 항목들의 차이 등을 설명하고자 분산분석과 던칸분석을 실시하였다. 이상의 결과를 요약해 보면 아래와 같다. 1.벤치의 배치장소별 시각적 특성을 구성하는 인자는 감정적요인,시각적요인,물리적/개성적요인,명료성 요인,밀도요인 등 모두 5가지 요인으로 구분되었다. 이들 5가지 요인들의 설명력은 60.40%였으며,이들 요인중 심리적반응을 표현하는 감적적 요인이 가장 높게 평가되었다.2. 앞의 요인분석 결과로부터 도출된 5가지의 요인별 시가적 특성은 형용사 변인들이 배치장소별로 다르게 지각되고있는 것으로 확인되었다. 특히 조사결과 대부분의 형용사 이미지 변인들이 통계적인 유의성을 보이며 Spot1->Spot Spot 4->spot 2-> spot3의 순으로 평균점수를 나타내고 있어,벤치의 배치장소가 수변과 인접해 배치된 유형을 가장 선호하고 있는 것으로 나타났으며, 인공재료 및 인위적인 공간과 연계되어 배치되었을 것으로 나타났으며,인공재료 및 인위적인 공간과 연계되어 배치되었을 때의 선호도가 낮아지고 있음을 확인할 수 있었다. 한편, 본연구는 앞으로 검토되어야 할 것 으로 첫째 제한된 설문대상자 외에도 연령별,계층별로 다각적인 접근을 통한 선호도 조사가 지속적으로 수행되어야 한다. 둘째 본 실험에 사용된 대표적인 4가지 유형외에도 실험 대상을 확대시킬 필요가 있다. 셋째 보여지는 대상과 장소의 시각적 특성 뿐만 아니라 벤치에 앉았을 때 관찰되는 주변경관의 시각적 특성 등에 대한 조사 연구도 동시데 뒷받침될 필요가 있다.그럼에도 불구하고 본 연구결과를 통해 공원시설물 디자인을 함에 있어 유용한 자료로 활용을 기대할 수 있을 것이다.고 있다.석한후 그 결과를 종합적으로 해석함으로써 더 유효성이 높은 접근 가능성을 모색하고자 하였다. 시스템 에서 포도당을 낮은 level로 유지할 수 있었으나, 초산의 과도한 축적으로 항체 생산성의 향상은 예상에 비해 크지 않았다. 81%), C18 0(12.38%), C18: 1(25.93%), C22:6(9.95%)이며 결합지방질(結合脂肪質)은 C14 : 0(11.60%), C16 : 0(18.94%), C16: 1(10.42%). C18 : 1(10.89%), C22 : 6(23.44%)이었다. 총필수지방산(總必須脂肪酸) 함량(含量)은 극성지방질(極成脂肪質)$(20.14{\sim}31.12%)$이 비극성지방질(非極成脂肪質)$(6.97{\sim}11.13%)$보다 훨씬 높았고, 결합지방질(結合脂肪質)이 유리지방질(遊離脂肪質)보다 높았으며 부위별(部位別)로는 피부(皮部)$(15.18{\sim}15.41%)$가 육질부(肉質部)$(6.97{\sim}11.13%)$보다 높았다. 또${\omega}3$고도부포화지방산(高度不飽和脂肪酸) 함량(含量)은 육질부(肉質部)$(15.15{\sim}28.32%)$가 피부(皮部)$(6.77{\sim}18.18%)$나 내장부(內臟部)$(8.35{\sim}9.74%)$보다 높았으며, 육질부(肉質部)에서는 극성지방질(極成脂肪質)$(26.28{\sim}34.18%)$이 비극성지방질(非極成脂肪質)$(15.15{\sim}28.32%)$보다 높았다.veral world-wide prediction models. Based on the analysis, we can easilty know the importance of the model
본 연구는 도시공원내 벤치의 배치장소가 이용자의 선호도에 어떻게 영향을 주고 있는가를 파악하고자 하였다. 이를 위해 도시근린공원내 벤치의 대표적인 배치장소의 유형을 크게 4가지로 구분하고 각 배치장소별 시각적 특성과 형용사 항목들의 차이 등을 설명하고자 분산분석과 던칸분석을 실시하였다. 이상의 결과를 요약해 보면 아래와 같다. 1.벤치의 배치장소별 시각적 특성을 구성하는 인자는 감정적요인,시각적요인,물리적/개성적요인,명료성 요인,밀도요인 등 모두 5가지 요인으로 구분되었다. 이들 5가지 요인들의 설명력은 60.40%였으며,이들 요인중 심리적반응을 표현하는 감적적 요인이 가장 높게 평가되었다.2. 앞의 요인분석 결과로부터 도출된 5가지의 요인별 시가적 특성은 형용사 변인들이 배치장소별로 다르게 지각되고있는 것으로 확인되었다. 특히 조사결과 대부분의 형용사 이미지 변인들이 통계적인 유의성을 보이며 Spot1->Spot Spot 4->spot 2-> spot3의 순으로 평균점수를 나타내고 있어,벤치의 배치장소가 수변과 인접해 배치된 유형을 가장 선호하고 있는 것으로 나타났으며, 인공재료 및 인위적인 공간과 연계되어 배치되었을 것으로 나타났으며,인공재료 및 인위적인 공간과 연계되어 배치되었을 때의 선호도가 낮아지고 있음을 확인할 수 있었다. 한편, 본연구는 앞으로 검토되어야 할 것 으로 첫째 제한된 설문대상자 외에도 연령별,계층별로 다각적인 접근을 통한 선호도 조사가 지속적으로 수행되어야 한다. 둘째 본 실험에 사용된 대표적인 4가지 유형외에도 실험 대상을 확대시킬 필요가 있다. 셋째 보여지는 대상과 장소의 시각적 특성 뿐만 아니라 벤치에 앉았을 때 관찰되는 주변경관의 시각적 특성 등에 대한 조사 연구도 동시데 뒷받침될 필요가 있다.그럼에도 불구하고 본 연구결과를 통해 공원시설물 디자인을 함에 있어 유용한 자료로 활용을 기대할 수 있을 것이다.고 있다.석한후 그 결과를 종합적으로 해석함으로써 더 유효성이 높은 접근 가능성을 모색하고자 하였다. 시스템 에서 포도당을 낮은 level로 유지할 수 있었으나, 초산의 과도한 축적으로 항체 생산성의 향상은 예상에 비해 크지 않았다. 81%), C18 0(12.38%), C18: 1(25.93%), C22:6(9.95%)이며 결합지방질(結合脂肪質)은 C14 : 0(11.60%), C16 : 0(18.94%), C16: 1(10.42%). C18 : 1(10.89%), C22 : 6(23.44%)이었다. 총필수지방산(總必須脂肪酸) 함량(含量)은 극성지방질(極成脂肪質)$(20.14{\sim}31.12%)$이 비극성지방질(非極成脂肪質)$(6.97{\sim}11.13%)$보다 훨씬 높았고, 결합지방질(結合脂肪質)이 유리지방질(遊離脂肪質)보다 높았으며 부위별(部位別)로는 피부(皮部)$(15.18{\sim}15.41%)$가 육질부(肉質部)$(6.97{\sim}11.13%)$보다 높았다. 또${\omega}3$고도부포화지방산(高度不飽和脂肪酸) 함량(含量)은 육질부(肉質部)$(15.15{\sim}28.32%)$가 피부(皮部)$(6.77{\sim}18.18%)$나 내장부(內臟部)$(8.35{\sim}9.74%)$보다 높았으며, 육질부(肉質部)에서는 극성지방질(極成脂肪質)$(26.28{\sim}34.18%)$이 비극성지방질(非極成脂肪質)$(15.15{\sim}28.32%)$보다 높았다.veral world-wide prediction models. Based on the analysis, we can easilty know the importance of the model
The purpose of this study is to find out what is the preference of users according to the location of benches at urban community parks. This location of benches is seperated into 4 patterns according to arranging pattern of water space, a walk, pergola and shelter, greenspace. To investigate the vis...
The purpose of this study is to find out what is the preference of users according to the location of benches at urban community parks. This location of benches is seperated into 4 patterns according to arranging pattern of water space, a walk, pergola and shelter, greenspace. To investigate the visual preference is examined by analyzing visual volume of 4 patterns. Results are as follows; 1. Factor analysis by the total data showed that 5 factors explain 60.40 percent of total variance of the location of bench visual character. They were classified by the sensitive factor, visual factor, physical-individual factor, distinct factor, density factor. Among 5 factors, the sensitive factor which represented psychological reaction was appreciated to be highest. 2. Most of 20 items showed the following scores of mean values in sementic differential experiment : Spot 1->Spot 4-> 2-> 3. The mean values between arrangement place locational differences showed significantly, that could explain to be a violent contrast between the natural factors(weater space, green space, etc) and the artificial factors (around of pergola, shelter, etc)
The purpose of this study is to find out what is the preference of users according to the location of benches at urban community parks. This location of benches is seperated into 4 patterns according to arranging pattern of water space, a walk, pergola and shelter, greenspace. To investigate the visual preference is examined by analyzing visual volume of 4 patterns. Results are as follows; 1. Factor analysis by the total data showed that 5 factors explain 60.40 percent of total variance of the location of bench visual character. They were classified by the sensitive factor, visual factor, physical-individual factor, distinct factor, density factor. Among 5 factors, the sensitive factor which represented psychological reaction was appreciated to be highest. 2. Most of 20 items showed the following scores of mean values in sementic differential experiment : Spot 1->Spot 4-> 2-> 3. The mean values between arrangement place locational differences showed significantly, that could explain to be a violent contrast between the natural factors(weater space, green space, etc) and the artificial factors (around of pergola, shelter, etc)
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 이용자가 많은 대전시의 주요 도시근린공원을 대상으로 형용사 어휘 분석을 사용하여 배치장소에 따른 벤치의 배치 특성을 파악하였다. 아울러 벤치의 배치장소에 따라 시각적 선호도에 미치는 영향정도 및 선호도에 영향을 미치는 요인 등도 분석하였다.
제안 방법
각 배치장소에 따른 벤치의 유형별 특성을 파악하기 위하여 Feimer의 형용사 목록(임승빈, 1991)과 Simons(l%l)의 공간적효과에 관련된 용어를 비롯하여 기존의 연구를 참조하고 본연구의 목적, 우리말의 표현, 그리고 장소의 표현과 관련된 형용사어휘군을 이용하여 설문문항을 작성하였다. 조사집단은중부대학교 산업디자인 전공 학생 64명을 대상으로 본 조사 (1999년12월7일-1999년12월11일)를 하였다.
하였다. 또한 본 연구는 벤치의 유형별 선호도를 분석하는 것이 연구의 목적이므로 벤치의 같은 유형의 영향을 최소화하기 위해 유형별로 동일한 모양과 규격의 벤치를 3D studio MAX를 이용하여 제작한 뒤, 스캔된 대상지에 Adobe사의 Photoshop 5.0프로그램을 이용하여 4가지 유형의 벤치를 4개소의 장소에 배치하여 실험용 슬라이드를 제작하였다.
5 for Window를 사용하여 분석하였다. 먼저 벤치의 유형별 특성을 조사하기 위해 설문응답결과를 토대로 20개 형용사 변인에 대한 요인분석을 한 후 배리맥스(Varimax)로 회전시켜 최종행렬 표를 구하여 요인분석을 실시하였다. 또한 각 벤치의 유형 간선 호도분석을 위해서는 분산분석 및 던칸분석을 이용하였다.
설문문항은 크게 공간의 특성, 시각적선호도 및 시각적특성등을 측정하고자 예비조사(1999년11월25일~1999년11월28일)를통해 인과관계가 낮은 설문항목을 제외시킨 후 본 조사용 설문지를 재구성하였으며, 이에 따라 배치장소의 유형별 특성을묻는 20개의 문항과 장소에 따른 전체선호도를 묻는 1가지 문항 등 총 21개의 항목을 5점 리커드 척도(Likert type scale)를이용하여 작성하였다.
설정된 4가지 장소의 유형에 벤치의 4가지 유형을 대상으로 벤치의 배치장소에 따른 유형별 선호성을 조사하기 위하여 4 가지 장소의 유형은 대표적 환경을 배치장소의 제특성과 배경이 잘 나타날 수 있도록 많은 사진자료를 검토 분석하여 실험용 슬라이드의 대상을 UMAX &12를 이용 스캔을 하였다. 또한 본 연구는 벤치의 유형별 선호도를 분석하는 것이 연구의 목적이므로 벤치의 같은 유형의 영향을 최소화하기 위해 유형별로 동일한 모양과 규격의 벤치를 3D studio MAX를 이용하여 제작한 뒤, 스캔된 대상지에 Adobe사의 Photoshop 5.
파악하였다. 아울러 벤치의 배치장소에 따라 시각적 선호도에 미치는 영향정도 및 선호도에 영향을 미치는 요인 등도 분석하였다.
이를.통해 이용자 중심의 배치 및 디자인이 이루어질 수 있는방안을 모색함으로써 궁극적으로 공원내 벤치를 배치하고 계획 . 디자인하는데 있어서의 기초자료로 활용하는데 있다.
대상 데이터
연구대상지는 대전광역시에 소재하고 있는 도시 근린공원으로이용자 수가 많은 10개의 근린공원을 선정하였다.
조사집단은중부대학교 산업디자인 전공 학생 64명을 대상으로 본 조사 (1999년12월7일-1999년12월11일)를 하였다.
데이터처리
또한 각 벤치의 유형 간선 호도분석을 위해서는 분산분석 및 던칸분석을 이용하였다. 4가지 벤치 유형들이 배치장소에 따른 유형별 선호도에 미치는 영향력을 파악하고자 다중 선형회귀분석을 사용하여 분석하였다.
먼저 벤치의 유형별 특성을 조사하기 위해 설문응답결과를 토대로 20개 형용사 변인에 대한 요인분석을 한 후 배리맥스(Varimax)로 회전시켜 최종행렬 표를 구하여 요인분석을 실시하였다. 또한 각 벤치의 유형 간선 호도분석을 위해서는 분산분석 및 던칸분석을 이용하였다. 4가지 벤치 유형들이 배치장소에 따른 유형별 선호도에 미치는 영향력을 파악하고자 다중 선형회귀분석을 사용하여 분석하였다.
성능/효과
10개 대상지를 현지답사하여 벤치의 배치장소와 유형을 조사한 결과 배치형식에 따라 장소는 크게 4가지 유형으로 대별될 수 있었다.
경쾌하다(cheerful), 가볍다(light), 밝다(light) 등 3개의 형용사군에 의해 분별되는 요인으로, 이들 변인들의 점수는 0.76 2~0.565로, 이들 변인들에 의한 설명력은 9.73%의 수준으로나타났다. 이들 결과로부터 벤치가 놓여있는 배치장소의 심리적만족도는 주변환경이 무겁고 중후한 느낌 보다는 비교적 밝은 이미지가 중요하게 관련되고 있음을 알 수 있다.
40%였다. 그리고 설문항목의 내적 일관성을 지니고 있는가를 밝혀 내기 위하여 신뢰도검증을 위하여 크론바 a분석을 실시한 결과, a가 0.7638로 나타나 비교적 신뢰성이 높은 것으로 나타났다.
벤치시설의 배치유형에 대한 이용자의 만족도를 측정하기 위해 요인분석을 실시한 결과(표 1) 배치장소에 대한 이용자의 심리적, 시각적 특성을 구성하는 변인들은 감정적요인, 시각적 요인, 물리적/개성적요인, 명료성요인, 밀도 요인 등 5개 요인으로 분석되었으며, 배치장소의 특성에 대한 이들 5가지 요인들의 설명력은 60.40%였다. 그리고 설문항목의 내적 일관성을 지니고 있는가를 밝혀 내기 위하여 신뢰도검증을 위하여 크론바 a분석을 실시한 결과, a가 0.
후속연구
휴게시설물의 배치는 동적인 공간에 부속된 휴게 시설로서의 기능과 점경 물로서의 공간구성요소로서의 성격과 함께 이용도의 편의성을 지니고 있기 때문에 이용자의 선호도에 따라 배치 및 디자인을 검토할 필요가 있다. 즉, 이용자에 의해 선호될 가능성이 높은 장소에 어울리는 시설물 등을 배치 및 디자인함으로써 이용자측면에서 기능적이고 편리한 이용을 도모할 수 있을 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.