$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정보시스템의 사용자 만족도 평가에 관한 연구
A Research for End-User Satisfaction Evaluation on Information Systems 원문보기

한국OA학회논문지 = Journal of The Korean Institute of Office Automation, v.5 no.4, 2000년, pp.154 - 160  

박민생 (동명대학 사회경영계열) ,  신미향 (동명대학 사회경영계열)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 정보기술의 급격한 발달과 함께 정보시스템의 개념과 역할에도 많은 변화가 나타나고 있다. 더불어 정보시스템의 효과적인 관리와 운영을 위해서는 보다 체계적인 MIS 평가가 요청되고 있는 실정이다. 이전부터 MIS 평가에 관한 많은 연구들이 이루어져 왔으나, 관점의 다양성과 MIS의 도입성과의 포괄성으로 인해 MIS 평가를 위한 사용자 만족도가 개별 시스템에서 산출되는 결과물에 대한 평가로 국한되어왔다. 이에 본 연구에서는 기존의 MIS 평가에 관한 연구들을 기초로 변화된 MIS를 종합적으로 평가할 수 있는 개념적인 프레임워크를 제시하였다. 즉 MIS도입으로 인한 결과물에 대한 사용자 만족도 및 조직 전체의 변화에 대한 만족도 등 기존의 MIS 평가에서 제시된 다양한 관점과 평가방법을 종합하여 새로운 평가 프레임워크를 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, there are great variations on concepts and rolls of information system as the radical growth in information technology. A systematic MIS evaluation is requested for effective management and operation of information system. Although many researches on MIS evaluation have been progressed, th...

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이러한 추세에 따라 MIS 평가에 대한 시각도 변화되어야 한다. 과거의 어느 한 관점에만 치우친 방법보다는 다양한 방법을 상호 보완한 종합적인 MIS 평가가 이루어질 수 있도록 하는 것이다. 따라서 본 연구에서는 MIS 의 변화된 개념과 역할들에 대한 이론적 연구와 MIS 평가의 다양한 유형 및 사용자 만족도의 평가항목들에 대한 지식을 토대로 종합적인 MIS 평가 프레임워크를 제시하였다.
  • 과거의 어느 한 관점에만 치우친 방법보다는 다양한 방법을 상호 보완한 종합적인 MIS 평가가 이루어질 수 있도록 하는 것이다. 따라서 본 연구에서는 MIS 의 변화된 개념과 역할들에 대한 이론적 연구와 MIS 평가의 다양한 유형 및 사용자 만족도의 평가항목들에 대한 지식을 토대로 종합적인 MIS 평가 프레임워크를 제시하였다.
  • 따라서 본 연구에서는 기존의 MIS 평가 방법을 고찰한 다음.변화된 MIS 개념에 대해서 재정립하고.
  • 따라서 본 연구에서는 기존의 MIS 평가 방법을 고찰한 다음.변화된 MIS 개념에 대해서 재정립하고. 이를 평가할 수 있는 새로운 평가 프레임워크를 제시하고자 한다.
  • 본 연구가 갖는 의의는 이론적인 관점에서는 MIS 평가가 개별 응용시스템의 산출물에 국한된 사용자 만족도 평가 항목들을 조직 전체적인 관점에서의 사용자 만족도를 측정할 수 있는 평가 프레임워크를 제시하였다. 둘째.
  • 본 연구는 이 전부터 많은 연구가 되어왔던 MIS 평가에 대한 논문으로서, 과거의 MIS 평가의 대용척도로 사용되어 왔던 사용자 만족도의 평가 프레임워크를 재정립하였다. MIS는 급격한 정보기술의 발달과 함께 그 의미와 기업에서의 역할에 많은 변화가 있어왔다.
  • 즉 MIS가 기업의 BPR(경영재설계)나 경영Process의 혁신에 주도적인 역할을 한다는 관점에서 제시된 것으로, MIS 도입으로 인한 조직 구성원 개인, 조직. 산업의 변화를 측정항목으로 하고, 이에 따른 평가 결과를 향후 급변하는 경영환경에 대응할 수 있는 경쟁전략을 수립하는 핵심 자료로 feedback될 수 있도록 하는 것이다. 위의 세 가지 평가방법은 어느 하나만이 중요한 것이 아니라.
  • 변화된 MIS 개념에 대해서 재정립하고. 이를 평가할 수 있는 새로운 평가 프레임워크를 제시하고자 한다.
  • 한편 결과 중심적 평가는 MIS를 개발. 활용하고 있는 부서 또는 조직 전체의 목표가 MIS 실행을 통해서 얼마나 효과적으로 달성되고 있는가를 평가의 목적으로 보고 있다.
  • 한편 결과 중심적 평가는 MIS를 개발. 활용하고 있는 부서 또는 조직 전체의 목표가 MIS 실행을 통해서 얼마나 효과적으로 달성되고 있는가를 평가의 목적으로 보고 있다. 구체적으로 시스템 사용자의 만족도.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로