$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국산 고단백질 맥주보리가 맥아 품질에 미치는 영향
Effect of High-Protein Korean Malting Barley on Malt Quality 원문보기

한국식품과학회지 = Korean journal of food science and technology, v.34 no.3 = no.163, 2002년, pp.407 - 412  

김관배 (오비맥주(주) 양조기술연구소) ,  강국희 (성균관대학교 식품생명자원학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

1996년산 한국산 맥주보리의 단백질 함량은 높은 수준으로 조사되었고 지역별, 품종별 단백질 함량의 평균치는 전남산 Doosan 29호 14.1%(d.b), 경남산 Sacheon 6호 13.4%(d.b), 제주산 Doosan 8호 12.8%(d.b)이었으며 전남산 평균치가 14.1%(d.b)인 것은 맥주보리 단백질 함량으로는 매우 높은 수준이었다. 고단백 보리는 저단백 보리에 비하여 분상질이 적고 초자질이 많아 Mealy가 9.0 %인 반면에 Glassy는 54.0%로 높은 수준이었다. 고단백 보리의 곡피함량은 9.9%로 저단백질 보리 7.1% 보다 높았으며 색택 측정치에 있어서 고단백 보리 $51.4^{\circ}L$, 저단백 보리 $55.2^{\circ}L$로 고단백 보리에서 낮게 나타났다. Micromalting을 통하여 고단백질 보리가 발아기간중 맥아품질에 미치는 영향을 조사한 결과, 단백질 함량은 발아기간중 큰 변화가 없었다. 단백질이 높으며 맥아 용해도 즉, friability가 낮아져 발아 6일차 평균치를 기준으로 하면 저단백의 friability는 84.2%인 반면에 고단백은 44.5% 정도에 그쳤다. 맥주보리 단백질이 +1%(d.b) 증가함에 따라 -0.86%(d.b)의 맥아 fine grind extract가 손실되는 것으로 나타나 단백질은 경제적인 측면에 직접적인 손실을 주는 것으로 조사되었으며, 발아 6일차 평균치를 기준시 맥아 fine grind exract가 저단백은 80.8%(d.b)이었으나 고단백은 75.3%(d.b)로 낮았다. 발아 6일차 평균치를 기준시 고단백 맥아는 저단백 맥아 보다 ${\beta}-glucan$의 함량이 약 2.1배 높은 것으로 조사되었고, 단백질이 높으면 맥즙 점도와 맥아 색도가 높아지고, Kolbach index는 떨어지는 것으로 나타났다. 고단백 맥아는 유리 아미노질소가 254.2 ppm이었고 효소역가가 420.6 wk로서, 저단백 맥아에서 각각 187.2 ppm, 267.9 wk인 것 보다 크게 높아, 유리 아미노질소와 diastatic power는 고단백질 맥주 보리의 장점으로 확인되었다. 맥주품질에 큰 영향을 미치는 맥주보리의 단백질 함량은 너무 낮아도 안되지만 특히 높을 경우 여러 측면에서 맥아품질에 부정적인 영향을 주므로 한국산 고단백 보리를 맥주양조용으로 사용할 경우 맥아품질을 개선하기 위한 대책 및 고단백 보리의 근본적인 원인조사와 관리규격을 설정해야 할 것으로 조사되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to investigate the differences in malt quality between high-protein Korean malting barley and low-protein Korean malting barley. The average protein content of each area in the 1996 crops was as follows; The protein content of Doosan-29 from Jeon-Nam was 14.1% (d.b), that ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 판단된다. 따라서 본 연구에서는 첫째로 국내산지별(전남산 및 경남산, 제주산)로 생산된 맥주보리의 단백질 함량을 비교하여 그 경향을 파악하고자 하였고, 둘째로 맥주보리 단백질 함량이 일반적인 기준치인 9.0~12.5%(d.b) 내에 있는 보리(저단백질)와 일반 기준치보다 크게 높은 14.0~16.5%(d.b) 내에 있는 전남산 보리(고단백질)를 선별하여 micromalting을 실시하고, 각 맥아의 품질을 비교 분석하여 고단백질 맥주보리가 맥아 품질에 미치는 영향을 연구하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. Briggs, D.E. Barley. Chapman and Hall, London, UK (1978) 

  2. European Brewery Convention (EBC). Monograph-II E.B.C. Barley and Malting Symposium, Zeist (1975) 

  3. Bail, L.M. Liking yield and quality in spring making barley, Bios Boissons Conditionnement, Special Issue: 91-95 (1995) 

  4. Burger, W.C. and Schroeder, R.L. Factors contributing to wort nitrogen i. contributions of malting and mashing, and effect of making time, ASBC J. 34: 133-137 (1976) 

  5. Schildbach R. Studies of the nitrogen content and nitrogen composition of barley, Malt and Beer, The Brewers Digest (1977) 

  6. ASBC. Methods of Analysis of the American Society of Brewing Chemists (1976) 

  7. EBC. Analytica-EBC Fourth edition, Brauerei-und GetrankeRundschau, Zurich, Switzerland (1987) 

  8. Schildbach, R. Relationship between Barley, Brewing Properties and Beer Quality, Berlin, Germany (1980) 

  9. Broderick, H.M. The Practical Brewer, A Manual for the Brewing Industry, Impressions Inc., Wisconsin, USA (1981) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로