$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

상하악 제2소구치 발거 치료 증례 - III급 부정교합 경계증례의 치료전략
Upper and lower second premolar extraction treatment case - Treatment strategy for Class III borderline cases 원문보기

대한치과교정학회지 = Korean journal of orthodontics, v.32 no.3 = no.92, 2002년, pp.185 - 194  

김태경 (서울대학교 치과대학 교정학교실) ,  김종태 (서울대학교 치과대학 교정학교실) ,  양원식 (서울대학교 치과대학 교정학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

경미한 총생이 있는 경계증례를 치료할 때 비발치로 치료계획을 세우면 심미성과 안정성이 문제될 뿐 아니라 치료 후의 재발이 우려되며, 상하악 제1소구치를 발거하게 되면 전치부의 과도한 후방견인으로 인하여 dish-in face를 초래할 수 있다. 이런 경우 상하악 제2소구치를 발거하여 교정치료를 시행하면 안모심미성의 훼손없이 총생을 해결하고 치료 후의 안정성에도 좋은 결과를 보여준다 미약한 골격 부조화가 있고 경미한 총생이 있지만, 좋은 안모와 I급 구치관계를 가진 성 장 완료된 환자에서 상하악 제2소구치를 발거, 치료하여 치료결과가 양호하고 성공적으로 유지 된 증례를 살펴보고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

When treating borderline cases which have mild crowding, non-extraction treatment may be considered firstly. But crowding may be reappeared by relapse and it may have problems in esthetics and stability. Secondarily four first premolar extraction treatment may be considered. But this may cause dish-...

주제어

#제2소구치 발거   #경계증례  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 증례보고의 목적은 골격적으로 약한 Ⅲ급 부정교합 경향을 가지지만 I급 구치관계와 경미한 총생이 있는 경계증례에서 상하악 제2소구치 발거로 치료받은 환자들의 양호한 치료결과를 보고함으로써 유사한 증례의 교정치료시 진단과 치료계획수립에 도움이 되고자 함에 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Nance HN. The removal of second premolars in orthodontic treatment. Am J Orthod 1949 : 35 : 685-95 

    상세보기 crossref

  2. Carey CW. Diagnosis and case analysis in orthodontics. Am J Orthod 1952 : 38 : 149-61 

    상세보기 crossref

  3. Keedy RL. Indications and contra-indications for extraction in ortho-dontic treatment. Angle Orthod 1956 : 26 : 243-9 

  4. Dewel BF. Second premolar extractions in orthodontics : principles, procedures and case analysis. Am J Orthod 1955 : 41 : 107-20 

    상세보기 crossref

  5. Schope RJ. An analysis of second premolar extraction procedure. Am J Orthod 1964 : 34 : 292-304 

  6. Salzmann JA. Practice of orthodontics, Philadelphia ' JB Lippincott Company, 1966 

  7. Graber TM. Orthodontics : principles and practice, Philadelphia: WE Sanders Company, 1966 

  8. Brandt S and Safirstem GR. Different extractions for different malocclusions. Am J Orthod. 1975 : 68 : 15-41 

    상세보기 crossref

  9. Schwab DT. The borderline patient and tooth removal. Am J Orthod 1971 : 59 : 126~145 

    상세보기 crossref

  10. Logan LR. Second premolar extraction in Class I and Class II. Am J Orthod 1973: 63 : 115-47 

    상세보기 crossref

  11. De Castro N. Second premolar extraction in clinical practice. Am J Orthod 1974: 65 : 115-36 

  12. Levy PH. Clinical implications of mandibular repositioning and the concept of alterable centric relation. lnt J Orthod 1979 : 17 : 6-25 

  13. Tulley WJ, The role of extractions in orthodontic treatment. Br Dent J 1959 : 107: 199-205 

  14. 김태경, 양원식, 제일소구치 또는 제이소구치 발거가 안면수직고경에 미치는 영항. 서울치대논문집 2000 : 42: 202-4 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로