$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

아키텍쳐 기반 소프트웨어 개발을 지원하는 효과적인 소프트웨어 아키텍쳐 평가 방법
An Approach to Effective Software Architecture Evaluation in Architecture-Based Software Development 원문보기

정보과학회논문지. Journal of KIISE. 소프트웨어 및 응용, v.29 no.5, 2002년, pp.295 - 310  

최희석 (부산대학교 컴퓨터공학과) ,  염근혁 (부산대학교 컴퓨터공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

소프트웨어 아키텍쳐는 소프트웨어 개발에 참여하는 사람들간의 원활한 의사 소통과 시스템 설계 결정에 대한 합리적 판단을 가능하게 하는 상위 수준의 시스템 추상화이다. 이러한 소프트웨어 아키텍쳐에 대한 평가는 소프트웨어에 요구되는 품질을 소프트웨어 개발 전에 미리 예측하거나, 고품질 소프트웨어를 개발하는대 적합한 아키텍쳐의 선택 및 향상을 가능하게 한다. 그러나 현재의 아키텍쳐 평가 방법은 아키텍쳐 평가의 초기 입력물에 대한 정의가 미흡하고, 평가 과정이 주관적인 프로세스에 많이 의존하거나 흑은 체계적인 프로세스를 정의하고 있지 않다. 뿐만 아니라 아키텍쳐 평가 정보들의 표현에 대한 고려가 부족하다. 본 논문에서 제안하는 방법은 아키텍쳐 평가의 주요 입력물인 요구사항을 기능적 요구사항과 비기능적 요구사항으로 분리하여 다루고, 소프트웨어 아키텍쳐는 UML을 이용한 "4+1"뷰 아키텍쳐 모델을 바탕으로 명확하게 정의한다. 이를 통하여 아키텍쳐 평가의 목표 및 평가 범위, 평가 대상을 분명하게 결정한다. 그리고 아키텍쳐 평가의 중요 정보들인 부분 설계, 설계 결정, 근거 데이타, 품질 등의 정보를 단계적으로 결정하기 위한 체계적이고 객관적인 프로세스를 제시한다. 또한 평가 결과에 있어서는 아키텍쳐 평가 과정에서 결정된 정보들을 구조화된 형태로 나타냄으로써 품질 예측 및 아키텍쳐의 향상과 선택이 가능하도록 돕는다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Software architecture representing a common high-level abstraction of a system can be used as a basis for creating mutual understanding among all stakeholders of the system. In determining a software architecture's fitness with respect to its desired qualities as well as in improving a software arch...

주제어

참고문헌 (28)

  1. Clements, P. and Northrop, L., 'Software Architecture: An Executive Overview,' CMU/SE1-96TR-003, Carnegie Mellon University, February 1996 

  2. Bass, L., Clements, P., and Kazrnan, R., Software Architecture in Practice, Addison-Wesley, 1998 

  3. Kruchten, P., 'The 4+1 View Model of Software Architecture,' IEEE Software, Vol. 12, No. 6 pp.42-50, November 1995 

  4. Kazman, R. et al., 'The Architecture Tradeoff Analysis Method,' The 4th IEEE International Conference on Engineering of Complex Computer Systems, pp.68-78, 1998 

  5. Kazman, R, Abowd, G. Bass, L., and Clements, P., 'Scenario-Based Analysis of Software Architecture,' IEEE Software, pp.47-55, November 1996 

  6. Kazman, R., Klein, M., and Clements, P., 'Evaluating Software Architectures for Real-Time Systems,' Annals of Software Engineering, pp.1-27, 1999 

  7. Allen, R., 'A Formal Approach to Software Architecture,' CNU-CS-97-144, Carnegie Mellon University, May 1997 

  8. Medvidovic, X, 'A Classification and Comparison Framework for Software Architecture Description Languages,' UCI-ICS-97-02, University of California, Irvine, February 1996 

  9. Abowd, G. et al., 'Recommended Best Industrial Practice for Software Architecture Evaluation,' CMU/SEI-96-TR-025, Carnegie Mellon University, January 1997 

  10. Bosch, J. and Molin, P., 'Software Architecture Design: Evaluation and Transformation,' Proceedings of IEEE Conference and Workshop on Engineering of Computer-Based Systems, pp.4-10, 1999 

  11. Barbacci, M.R., Klein, M.H., and Weinstock, C.B., 'Principles for Evaluating the Quality Attributes of a Software Architecture,' CMU/SEI-96-TH036, Carnegie Mellon University, May 1997 

  12. Clements, P., Bass, L., Kazman, R., and Abowd, G., 'Predicting Software Quality by Architecture-Level Evaluation,' The 5th International Conference on Software Quality, pp.485-498, 1995 

  13. Bredemeyer Consulting, http://www.bredemever.com/definiti.htm, 2001 

  14. CMU/SEI http://www.sei.cmu.edu/architecture/definitions.html, 2001 

  15. Perry, D.E. and Wolf, A.L., 'Foundations for The Study of Software Architecture,' ACM SIGSOFT Software Engineering Notes, Vol. 17, No.4, pp.40-52, October 1992 

  16. Garlan, D. and Shaw, M.. 'An Introduction to Software Architecture,' Advances in Software Engineering and Knowledge Engineering, Series on Software Engineering and Knowledge Engineering. Vol. 2, pp.1-39, World Scientific Publishing Co., 1993 

  17. Eriksson. H. and Penker, M.. UML Toolkit. Addison-Wesley, 1998 

  18. Rumbaugh, J., Jacobson, I, and Booch, G .. The Unified Modeling Language Reference Manual, Addison-Wesley, 1999 

  19. Hofmeister, C., Nord, R., and Soni, D., Applied Software Architecture, Addison-Wesley, 2000 

  20. Kotonva, G. and Sommerville, I., 'Requirements Engineering with Viewpoints,' Software Engineering Journal, pp.5-18, January 1996 

  21. Wiegers, K.E.. Software Requirements, Microsoft Press, 2000 

  22. Jones, L.G. and Kazman, R., 'Software Architecture Evaluation in the DoD Systems Acquisition Context,' http://interactive.sei.cmu.edu, SEI Interactive. December 1999 

  23. Bosch, J., Design and Use of Software Architectures. Addison Wesley. 2000 

  24. Clements. P., 'A Survey of Architecture Description Languages,' Proceedings of the 8th International Workshop on Software Specification and Design, pp.1-26. March 1996 

  25. IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology. IEEE Std. 610.12-1990 

  26. Iannino, A., 'Software Reliability Theory,' Encyclopedia of Software Engineering, John Wiley & Sons, pp.1237-1253. February 1994 

  27. Schmidt, D., Stal, M., Rohnert, H., and Buschmann, F., Pattern-Oriented Software Architecture-Patterns for Concurrent and Networked Objects, John Wiley & Sons. 2000 

  28. Buschmann, F .. et al.. Pattern-Oriented Software Architecture-A System of Patterns, John Wiley & Sons, 2000 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로