$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

누대도태에 의한 벼멸구의 품종적응성의 변화
Changes in the Fitness of Brown Planthopper, Nilapawata lugens Stal (Homoptera: Delphacidae) to Several Resistant Rice Varieties after Multi-generational Selection 원문보기

한국응용곤충학회지 = Korean journal of applied entomology, v.41 no.2, 2002년, pp.113 - 121  

송유한 (경남 진주시 가좌동 경상대학교 농과대학 식물자원환경학부) ,  황인철 (경남 진주시 가좌동 경상대학교 농과대학 식물자원환경학부) ,  김진호 (경남 진주시 가좌동 경상대학교 농과대학 식물자원환경학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

벼멸구를 저항성 품종에서 도태시켰을 때 새로운 생태형으로 발전되는 속도와 벼멸구의 생태형과 벼의 품종저항성 간에 유전적으로 대응하고 있는지를 알아보고자, 감수성품종(동진벼)으로 사육하던 벼멸구를 Bph1 gene을 가진 저항성품종(청청벼)으로 각각 3세대 및 6세대 도태시킨 후, 같은 Bph1 gene을 가진 4개 품종(Mudgo, IR26, IR64, 청청벼)과, 다른 bph2 gene을 가진 2개 품종(밀양63호 및 가야벼)및 저항성이 없는 2개 품종(동진벼, TN-1)을 공시하여 각 계통의 벼멸구의 산란 및 섭식선호성, 수명, 발육기간, 사충율, 산란수 등을 조사하였다. 그 결과 감수성 벼멸구(생태형-1)를 저항성 Bph1 유전자를 갖인 청청벼에서 3세대(청청3세대계)및 6세대(청청6세대계)로 도태시켰을 때, 사육세대가 많아질수록 청청벼에서의 성충의 수명은 길어지고, 산란수는 많아지며, 또한 약충의 우화율이 높아지고, 약충기간이 짧아지는 등 빠르게 저항성을 극복하였다. 청청3세대계 및 6세대계 벼멸구는 청청벼와 같은 Bph1저항성 유전자를 가진 다른 품종들(Mudgo, IR26, IR64)에 대해서도 도태세대수가 많아지면서 선호성이 점점 높아지는 경향이었다. 성충의 수명과 산란수에 있어서도 청청3세대계, 청청6세대계 등으로 도태세대가 많아질수록 같은 저항성 Bph1유전자를 가진 Mudgo, IR26, IR64등에서 수명이 길어지고 산란수도 많아졌다. 벼멸구의 약충기간은 품종과 벼멸구 도태계통간에 큰 차이가 없었다. 그러나, 약충기간 중 사망률은 도태가 진행되면서 역시 Bph1저항성 gene의 4개 품종 모두에서 낮아졌고, 죽은 개체의 수명도 길어졌다. 밀양 63호(bph2 gene)와 가야벼(Bph1+bph2 gene) 등 2개 품종에서는 벼멸구의 3개 계통 모두 우화하지 못했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study investigated the changes in the fitness of brown planthopper, NilapaHata lugens, to several rice varieties with different resistance background, after multi-generational selection on a resistant rice variety. A susceptible strain of brown planthopper (Dongjin-5) had been reared on the Chu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 각 저항성 품종에서의 벼멸구의 생육상황, 즉, 약충 기간, 우화율, 미우화 약충의 평균수명 등을 조사하여 청청벼(Bp/zl gene)에서의 도태 벼멸구가 품종의 저항 성에 적응해 가는 과정을 알아보고자 하였으며, 그 결과는 Table 6에 나타낸 바와 같다.
  • 따라서 본 연구의 목적은, 첫째로 감수성품종으로 사육하던 벼멸구를 저항성품종으로 사육하였을 때, 몇 세대가 경과하면 벼멸구가 저항성품종을 가해할 수 있는지를 조사함으로서 벼멸구의 생태형의 형성 속도를 알아보고자 하였으며, 둘째로, 동일한 저항성 유전자를 가진 것으로 알려진 품종들이 벼멸구에 대해 같은 반응을 보이는지의 여부를 조사함으로서, 저항성이 단순히 유전자에 의해서만 나타나는 gene for gene의 가설이 성립하는지 아니면 저항성 유전자의 역할보다 는 벼멸구의 품종에 대한 일시적 적응에 의해 생태형이 나타나는지를 알아보고자 하였다.
  • 특기할 만한 사실은, 동진벼와 같이 저항성 유전자가 없는 것으로 알려진 TN1 에서도 청청벼에서 도태된 벼멸구(G3 및 G6)의 선호성이 동진벼에 비해 낮아졌다는 점이다. 이러한 결과 또한 같은 감수성 품종군에 있다 하더라도 섭식시킨 품종이 다르면 선호성에서 차이가 날 수 있음을 시사하는 것으로서, 저항성과 생태형의 구분이 판별품종의 선택에 따라 차이가 날 수 있음을 시사하는 것이라고 하겠다.

가설 설정

  • 0 : 식물체가 전혀 반응이 없는 것
  • 3 : 제 1엽과 제 2엽의 끝이 황갈색으로 변한 것
  • 7 : 식물체가 위축되고 거의 고사상태에 있는 것
  • 9 : 식물체가 완전히 고사한 것
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Alam, S.N. and M.B Cohen. 1998. Detection and analysis of QTLs for resistance to the planthopper, Nllaparvata lugens, in a doubled-haploid rice population. Theor Appl Genet 97: 1370-1379 

  2. Park, Y.D. and Y.H. Song. 1988a. Studies on the distribution of the brown planthopper (Nilaparvata lugens St $\r{a}$ l) biotypes migrated in the southern regions of Korea. Korean J. Appl. Entomol. 27: 66-67 

  3. Park, Y.D. and Y.H. Song. 1988b. Preference, development and Fecundity of the brown planthopper (Nilaparvata lugens St $\r{a}$ l) biotypes fed on different cultivars of rice with various resistance gene. Korean J, Appl. Entomol. 27: 87-93 

  4. Bae, S.D., Y.H. Song and Y.D. Park. 1987. Effects of temperature conditions on the growth and oviposition of brown planthopper, Nilaparvata lugens St $\r{a}$ l. Korean j. Plant Prot. 26: 13-23 

  5. Cheng, X.N. and H.K. Wang. 1997. Advance in studies on forecasting migrations outbreaks of Brown Planthopper Nilaparvata lugens in China. Department of Plant Protection, Nanjing Agncultural University, Nanjing 210095, China. 5pp 

  6. Cohen, M.B., S.N. Alam, E.B. Medina pnd C.C. Bernal. 1997. Brown planthopper, Nilaparvata lugens, resistance in rice cultivar IR64: mechanism and role in successful N. lugens management in Central Luzon, Philippines. Entomologia Experimentalis et Applicata 85: 221-229 

  7. Cuong, N.L., P.T. Ben, L.T. Phung, L.M. Chau and M.B. Cohen 1997. Effect of of host plant resistant and insecticide on brown planthopper Nilaparvata lugens (St $\r{a}$ l) and predator population development in the Mekong Delta, Vietnam. Crop Protection 16:707-715 

  8. Kim, Y.H., J.O. Lee, H.C. Park and M.S. Kim. 1985. Plant Damages and Yields of the Different Rice Cultivars to Brown Planthopper (Nilaparta lugens S.) in Fields. Korean J. Plant Prot. 24: 79-83 

  9. Kim, D.H. 1993. Resistance mechanism, screening method and quali-quantitative damage analysis of rice genotypes to brown planthopper, Nilaparvata lugens St $\aa$ l (Homoptera: Delphacidae). Ph.D. Thesis, Chung-buk University. 1993. 85pp 

  10. Kim, J.W. and D.H. Kim. 1986. Studies on the resistance of rice varieties to the brown planthopper, Nilaparvata lugens Stal. Korean J. Plant Prot. 24: 209-218 

  11. Kim, J.W. and S.W. Youn. 1987. Vahetal resistance of rice to the BPH, Nilaparvata lugens St $\r{a}$ l, biotypes 1, 2, 3 and their hybrid progenies. Korean J. Plant Prot. 26: 63-69 

  12. Lee, C., S.W. La and A.W Sha. 1994. Ecology of the brown planthopper. Bulletin of Agricultural Science in South Western China 7 (3): 89-96 

  13. Lee, Y.B, K.H. Cheung and K.M. Heu. 1998. Intehrated Management of the Brown Planthopper. Fuhuan University Publication, China. 331pp 

  14. Saxena, R.C. and A.A. Barrion. 1985. Biotypes of the Brown Planthopper Nilaparvata lugens (St $\r{a}$ l) and Strategies in Deplyment of Host Plant Resistance. Insect Sci. Applic. 6: 271-289 

  15. Song, Y.H., S.Y. Choi and J.S. Park. 1972. Studies on the varietal resistance of Tong-il variety to the brown planthopper, Nilaparvata lugens St $\r{a}$ l. Korean J. Plant Prot. 11: 61-68 

  16. Zhou, B.H., H.K. Wang and X.N. Cheng. 1992. Forecasting systems for migrant pests. 1. The Brown Planthopper Nilaparvata lugens in China. Dept. of Plant Protection, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210014, China. 20pp 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로